Если о Зеленском, как о президенте, совсем кратко, то баран! Тупой баран! Такой же тупой, как и средний баран как бы официально правящей элиты России, такой же тупой, как и средний баран официально правящей элиты всего мира.
Разве, что более перепуганный баран. И я в название статьи ввёл Зеленского, чтобы привлечь читателей, которых читать не заманишь названием просто об управлении.
Поэтому в целом, как человек и, прости господи, «президент», мне Зеленский уже не интересен, но, ещё раз подчеркну, на его примере можно ещё раз рассмотреть проблемы государственных деятелей как таковых.
Ну, а Зеленского я взял для примера потому, во-первых, что мне, как украинцу, виноват, малороссу или даже просто хохлу (поскольку название «украинец» присвоили себе настолько подлые и вонючие дебилы, что теперь просто стыдно называть себя так) обидно, что родная Украина, как и Россия, лежит под властью этих подлых и тупых дебилов, изображающих из себя государственных деятелей.
Довольно интересный вопрос о том, почему ни одна страна за рубежом не разоблачает отсутствие в России президента и комедию с показом артистов в его роли.
«Вот новостной телеканал британской телерадиовещательной корпорации «Би-би-си» сделал небольшой фильм об инаугурации как бы Путина. Корпорация солидная – дальше некуда, – казалось бы, никогда не брешет зрителям и даёт только проверенные новости. И, тем не менее, в этом ролике уверяет зрителей, что и в этот раз вступает в должность настоящий Путин, а не артист. Хотя эта показанная ВВС череда артистов не только никак не похожа на настоящего Путина, но и друг на друга. Солидные джентльмены брешут нагло – в глаза. В чём их выгода?
Автор @ravenstvomedia, ведущий анализ статистики работы российских «судов», сообщил, что в 2023 году назначаемые «судьи» РФ рассмотрели уголовные дела на 468 357 лиц, из которых около 38 000 (8,1%) полностью отрицали свою вину. А вот оправдали эти «судьи» из них всего 1334 человек (0,28% ото всех осуждённых), а шанс на оправдание даже у доказывающих свою невиновность подсудимых был всего 3,5%. А более-менее настоящие суды – суды присяжных – из 1317 подсудимых, отстаивавших свою невиновность, оправдали 361 человека, это 27% – в 8 раз больше.
Не только в наше время, но и во все времена, и во всём, верить никому нельзя (сделаю паузу), в том числе и мне. Всех и всё надо пробовать понять. Даже если вам предлагают факт для исходных данных к вашему мышлению, то надо понять, можно ли этот факт заложить в исходные данные своего мышления – понять, насколько этот факт точен.
Но на самом деле чуть ли не все люди верят, и верят потому, что верить легче, чем понять, особенно, если у данного человека и все предыдущие накопленные знания – с помощью которых понимают – накоплены не в результате понимания этих знаний, а человек поверил в то, что эти знания истинные.
Но начну не с завтрашнего сабантуя, а с моей обычной темы.
В Москве организована выставка трофейного оружия и техники, захваченных наёмниками Кремля на Украине в ходе совершения этими наёмниками преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. Такие выставки – это обычное дело для всех войн, скажем, первыми во времена Второй мировой войны этим занимались немцы, выставив в Берлине захваченную технику РККА ещё в 1941 году, в Москве с 1943 года была уже постоянная выставка захваченных немецких танков, самолётов и иного оружия. Украина тоже уже выставляла захваченную у наёмников Кремля технику. Так, что о выставке в Москве, казалось бы, не о чём говорить, но меня задело название павильона «Трофеи Армии России». При чём тут Россия и её Армия? Даже если считать Россией нынешний огрызок Российской империи?
Очень короткое видео о современных пропагандистах, нанимаемых Кремлём пачками, но работа которых описывается русскими поговорками «Заставь дурака богу молиться, так он и лоб себе разобьёт», «Дал бог дурной кобыле хвост, так она бока себе поотбивала» или «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Ролик и сам по себе короткий, но в нём три важных «видеофакта», без которых мой короткий тест будет непонятен. Итак:
На самом деле это у Киселёва дебильные фантазии глупого болтуна. Во-первых, никакой подводный взрыв не вызовет волну, называемую цунами, высотой даже в 1 метр, – цунами образуются по совершенно иным причинам. Ведь подводные термоядерные взрывы уже проводились и их эффект хорошо изучен. Во-вторых, у России нет никакой подводной супервафли «Посейдон», и не предвидится создание такого оружия. В-третьих, у России вообще нет ни атомного, ни термоядерного оружия. Средства доставки такого оружия – всякие там «сарматы», возможно и есть, но доставлять этим ракетам нечего – самой атомной взрывчатки нет. Пользуясь тем, что у России нет настоящего, отвечающего за свои поступки Президента, а вместо него преступники показывают олухам артистов в роли Путина, – оружейный плутоний и уран ещё при Ельцине отдали США и прекратили их производство в России.
Я уже много лет сообщаю читателям, причём, и совсем недавно рассказал о методе работы Генеральной, так сказать, прокуратуры России. Если Генеральному, прости господи, прокурору поступает заявление с требованием прекратить преступлении против России, скажем, заявление о ведущейся агрессивной войне, запрещённой статьёй 353 УК РФ, то он делает вид, что никакого заявления «в упор не видел». А мелкий чиновник Генпрокуратуры «спустит заявление» вниз, то есть отправит его для решения нижестоящим инстанциям, которое заведомо ничего по этому заявлению решить не способны, поскольку вопрос такого преступления решается только Генеральным прокурором. И заявление будет спускаться и спускаться, пока не дойдёт до какого-нибудь участкового уполномоченного какого-нибудь района, который ни власти, ни процессуального отношения к этому преступлению не имеет, но, правда. является винтиком преступной «правоохранительной» системы России, как и все остальные её винтики. Посему такой участковый таки вынесет постановление, в котором откажется возбуждать уголовное дело, потому что на его участке никакого такого преступления не обнаружено.
Обычно я на выходные даю что-нибудь длинное, а тут решил ограничиться репликой «по случаю».
Недавно мне предложили лично вмешаться в спор о том, знал ли Путин, что арестовывают заместителя Шойгу – замминистра Иванова, – или не знал? Вообще-то весь Телеграмм в дни ареста Иванова и неделю после был завален мнением «специалистов», которые с видом людей, ни на миг не покидающих кабинеты Путина и Шойгу и являющихся их лучшими советниками, с жаром обсуждали мотивы действий Путина, Шойгу и прочих лиц официального правящего паноптикума России. Но, как и о чём мне с ними спорить… если Путина нет? Как мне спорить с тем, к примеру, чего бог хочет, если бога нет?
Ведь с верующими спорить невозможно – они тебя просто не слушают – они верят в то, что все три артиста в роли Путина это и есть один настоящий Путин, – и всё тут!
«В СМИ практически без обсуждения проскочили два вопроса, которые, по причине отсутствия такого обсуждения остались без ответа.
Во-первых, американский институт изучения войны, рассмотрев ту, так сказать, помощь, которую США выделили для Украины, пришёл к оптимистичному выводу, что украинские войска после обеспечения их вот этим обещанным западным вооружением смогут не допустить существенного оперативного продвижения россиян в этом году, хотя, соглашается этот институт, вооружённые силы Кремля могут, всё-таки, достичь существенных успехов. Заметьте, ни о какой военной победе Украины речь не идёт даже предположительно.
Простите, но только в США только военные расходы превышают военные расходы Кремля минимум в 8 раз, плюс есть ещё и союзники США по НАТО. Вопрос – почему при столь огромных военных возможностях, помощь истекающей кровью Украине выделяется в размерах, чтобы бедная Украина только-только не сдохла? Это вопрос?
Читаю: «Социологическая компания Russian Field провела социологический опрос по поводу потенциальной потребности людей в новой партии и потенциальных перспективах Партии Любителей Пива в частности. Согласно соцопросу (1600 респондентов) 35,9% респондентов видят необходимость в создании партии, которая была бы альтернативой всем существующим. 46,7% такой необходимости не видят, 16,8% затруднились с ответом».
Ну, что же, давайте поговорим об альтернативной партии.
