Никто не знает, кто задает направление, но раз направление есть, следовательно, его кто-то задает. Этот «кто-то» — наш враг. Он прорвался к святая святых — формированию сознания нашего народа. Было бы лучше, если бы он прорвался к секретным ядерным объектам.
Этот "кто-то" - библейская концептуальная власть.
Временный правитель на четыре года даже теоретически не может ставить задач, выполнение которых требует многих десятилетий. На это способна только постоянная власть. Когда ее нет, моделированием сознания занимается враг. Делая из наших людей потребителей, он убивает страну.
Враг у нас в течении последней тысячи лет не изменился. Это постоянная концептуальная власть, а сколько правят временные правители не имеет НИКАКОГО значения. Концептуальная власть не меняется.
Когда правительство начинает оценивать государственные события мерками быта, страна превращается в беззащитную, легко разрушаемую конструкцию.
Это случается в периоды концептуальной неопределенности. После смерти Сталина библейско-троцкистская власть крепла, к 1991 году взяла реванш и начала пир в свою честь.
Разобравшись в логике противника, озадачимся стратегией обороны.
Программу попы писали, слизняки читали и одобрительно кивали. Вы можете себе представить - попы против библейской концептуальной власти? НИКОГДА!!! Слизняк не может иметь собственную концептуальную власть по определению. Он огибает.
Против меча эффективен меч, против ружья — ружье. Нельзя оружием прошлого воевать с оружием будущего. Поэтому против социальной энергии эффективна лишь социальная энергия. Исходя из такой логики, наша главная задача — овладеть энергиями протеста и пойти в контратаку.
Шестой приоритет! Придурки, однако!
Двигателем всякой цивилизации является природа членов этой цивилизации.
Какова природа членов библейской цивилизации?
?
Общество состоит из ведомых и ведущих. Оно приходит в движение, потому что одни люди идут за другими. Чтобы понять, что направляет движение масс, нужно понять, что направляет тех, кто ведет массы. Поскольку люди всегда ориентируются на то, что считают высшей ценностью, получается, ведомая масса идет в направлении высшей ценности ведущих. Возникает вопрос: а кто ведущие и каковы их высшие ценности? Для этого нужно понять, что есть человек вообще, сам по себе, в идеале, вне зависимости от инстинктов и состояния души.
Все вокруг, да около...
Дальше идет сплошная поповская балдень. Нужно иметь железобетонные мозги, чтобы эту хрень читать.
