ОТРЕЧЕНИЕ ГОСУДАРЯ

[А. Ю. Экономов]

Довольно, Эконом, чужие мысли 3.14здить,
Раз ты дурак, то кто в том виноват?
И если ты кастрат, то попроси Докинза -
Пуст даст тебе и яйца напрокат.

Ты сам себя не за*бал,
В дерьмо макаясь презабавно?
Ведь, если я чьи мысли крал,
Так не твои - ведь  это явно!

 +@>                     

[Малюта]

Ведь, если я чьи мысли крал,
Так не твои - ведь  это явно!

Чтоб мысли красть мои - ты слишком глуп,
Не можешь ты украсть то, что не смог понять .
И как кастрат не видит смысла девок щупать,
Так Эконом не станет мудрость воровать.

[А. Ю. Экономов]

Чтоб мысли красть мои - ты слишком глуп,
Не можешь ты украсть то, что не смог понять .
И как кастрат не видит смысла девок щупать,
Так Эконом не станет мудрость воровать.

Опять палка/селёдка?!    +@> 

[Малюта]

Я и говорю - тупица.
У тебя даже нет чувства рифмы, идиот. 

[А. Ю. Экономов]

Я и говорю - тупица.
У тебя даже нет чувства рифмы, идиот. 

Отойти от зеркала, ты на волосок от провала!  +@>

[Блик]

К вопросу о "тупости":

"
Через несколько дней после приезда я назначен был дежурным флигель-адьютантом к Его Императорскому Величеству. Мне много раз доводилось близко видеть Государя и говорить с Ним. На всех видевших Его вблизи Государь производил впечатление чрезвычайной простоты и неизменного доброжелательства. Это впечатление являлось следствием отличительных черт характера Государя -- прекрасного воспитания и чрезвычайного умения владеть собой.
Ум Государя был быстрый, Он схватывал мысль собеседника с полуслова, а память его была совершенно исключительная. Он не только отлично запоминал события, но и лица, и карту; как-то, говоря о Карпатских боях, где я участвовал со своим полком, Государь вспомнил совершенно точно, в каких пунктах находилась моя дивизия в тот или иной день. При этом бои эти происходили месяца за полтора до разговора моего с Государем, и участок, занятый дивизией, на общем фронте армии имел совершенно второстепенное значение.
"

Петр Николаевич Врангель
ЗАПИСКИ
(ноябрь1916 г.- ноябрь 1920 г.)

[А. Ю. Экономов]

Ум Государя был быстрый, Он схватывал мысль собеседника с полуслова, а память его была совершенно исключительная.

И именно поэтому тексты выступлений он сам не писал, а подготовленное читал по бумажке.  +@>

[Блик]

И именно поэтому тексты выступлений он сам не писал, а подготовленное читал по бумажке.  +@>

Сомневаешься в объективности боевого генерала, который лично общался с Государем?

Без бумажки только Ленин кричал о неизбежности краха капитализма, победе пролетариата (читай - демократии) и мировой революции...

Кстати, ты в курсе, почему в 11-ти европейских странах сохранилась "монархия" (с)Солнце)?
Она оставлена "на всякий случай": когда дерьмократия полностью себя дискредитирует, нам будут навязывать монархию. Но Царями будут уже не немцы-1/32, а чистокровные евреи.

[А. Ю. Экономов]

Сомневаешься в объективности боевого генерала, который лично общался с Государем?

Без бумажки только Ленин кричал о неизбежности краха капитализма, победе пролетариата (читай - демократии) и мировой революции...

Кстати, ты в курсе, почему в 11-ти европейских странах сохранилась "монархия" (с)Солнце)?
Она оставлена "на всякий случай": когда дерьмократия полностью себя дискредитирует, нам будут навязывать монархию. Но Царями будут уже не немцы-1/32, а чистокровные евреи.

Бредовое у тебя сознание, остались документальные подтверждения тупости Николая в виде его записей в личном  дневнике - поинтересуйся о чем он писал, какие вопросы его интересовали, как он излагал мысли и по каким поводам и т.д. И вообще чушь ты пишешь.

[Блик]

Где скачать?

(Яндекс предлагает погулять по магазинам)))

[А. Ю. Экономов]

Где скачать?

(Яндекс предлагает погулять по магазинам)))

А ты поищи - "Николай Второй, как интеллектуал".  +@>

[диоген]

Я и говорю - тупица.
У тебя даже нет чувства рифмы, идиот. 

Скаких пор графоманию считают чюйством..Окстись родной... Че позоришься то..Хотя что мне до малюты...

[Июльский]

То есть слов Ленина предоставить не можешь. И я не могу.

   Так опровергни "лжеца Июльского" неопровержимыми доказательствами. Неужели не хочется?
   Кто-то, помнится, все время их требует.
   Потрудись и ... будет тебе счастье. +@>

[А. Ю. Экономов]

   Так опровергни "лжеца Июльского" неопровержимыми доказательствами. Неужели не хочется?
   Кто-то, помнится, все время их требует.
   Потрудись и ... будет тебе счастье. +@>

Я тебя по этому поводу лжецом не называл, а кто утверждает нечто, то пусть и доказывает, само же отсутствие доказательств, это, как минимум, повод для скепсиса.

[Июльский]

Я сказал "дурак в медицинском смысле", применительно к недееспособности, подразумевая заметную умственную ограниченность Николая, но не определяя конкретным медицинским понятием эту ограниченность. Дурак действительно не всегда недееспособен, но "не всегда" не обозначает - никогда.

А в медицине есть понятие "дурак" - это для справки...

азина
азина (лат. asinus дурак; син. оспа ослов) -- острая инфекционная боль ослов, вызываемая вирусом, генетически близким к возбудителю натуральной оспы человека.
*
Asinus Buridani inter duo prata

 +@>          +@>              +@>

   "Заметная умственная ограниченность Николая" не является свидетельством понятия "дурак".
   Кстати, "для справки", приведенный латинский термин означает именно "осел", в переносном смысле - дурак (по-русски). Так называли упрямых и неумных людей.
   И это медицинское определение совершенно не относится к твоим выссказываниям, т.к не характеризует умственные способности человека.

   В каком "смысле" ты сам думал - тебе виднее, написано было так, что последовал очень конкретный ответ по написанному.
   Либо формулируй ясно, либо потом не крутись.
    +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

   "Заметная умственная ограниченность Николая" не является свидетельством понятия "дурак".

1.
   Кстати, "для справки", приведенный латинский термин означает именно "осел", в переносном смысле - дурак (по-русски). Так называли упрямых и неумных людей.

2.
   И это медицинское определение совершенно не относится к твоим выссказываниям, т.к не характеризует умственные способности человека.

3.

Вот эти 1., 2., и 3. между собой по смыслу не стыкуются.
   
В каком "смысле" ты сам думал - тебе виднее, написано было так, что последовал очень конкретный ответ по написанному.
   Либо формулируй ясно, либо потом не крутись.
    +@> +@> +@> +@> +@> +@>

Смотри свои 1.2.3. А пословица и не приводилась как доказательство моего высказывания, она приводилась как доказательство наличия медицинского термина.

[Июльский]

Я тебя по этому поводу лжецом не называл, а кто утверждает нечто, то пусть и доказывает, само же отсутствие доказательств, это, как минимум, повод для скепсиса.

   Необнаруженное доказательство - не свидетельство его отсутствия.  +@> Аксиома, однако.

   "Именно всероссийский суд! С публикацией в газетах...
    ... Ну и что же, что фронт отходит? Москва теперь - глубокий тыл, вот и эвакуируйте их в тыл! А мы уж тут устроим им суд на весь мир."

   Это только один источник. Остальное - самостоятельно, батенька. К-М и Мухин не помогут.
   Может "скепсиса" и поубавится.  +@>

   Кстати, Ники еще в Тобольске могли шлепнуть. Там обстановка накалялась похлеще, чем в Свердловске - один Гермоген чего стоил. Но ведь не шлепнули, а сохранили "тело", увезя от греха подальше.
   А могли и в Свердловск не повезти, а в другое место. Узнаешь, если поинтересуешься, кто предлагал и куда конкретно.

[Июльский]

Цитата: Июльский от Сегодня в 22:46:25
   "Заметная умственная ограниченность Николая" не является свидетельством понятия "дурак".

1.
   Кстати, "для справки", приведенный латинский термин означает именно "осел", в переносном смысле - дурак (по-русски). Так называли упрямых и неумных людей.

2.
   И это медицинское определение совершенно не относится к твоим выссказываниям, т.к не характеризует умственные способности человека.

3.

Вот эти 1., 2., и 3. между собой по смыслу не стыкуются.
   
В каком "смысле" ты сам думал - тебе виднее, написано было так, что последовал очень конкретный ответ по написанному.
   Либо формулируй ясно, либо потом не крутись.
    смешно смешно смешно смешно смешно смешно

Смотри свои 1.2.3. А пословица и не приводилась как доказательство моего высказывания, она приводилась как доказательство наличия медицинского термина.

    +@> +@> +@> +@>

   Милый, да и не должны они "стыковаться". По каждому - отдельно.
   А пословицу я вообще не рассматривал и не читал даже. +@> +@>
   Еще чего нумеровать будем? +@>

[Июльский]

Шая Голощекин, "Белобородов", Янкель Юровский, Янкель Свердлов, прочая жидовня - как показывают "дискуссия" у них все еще есть поклонники, последние придурошные советские люди, зараженные "острой инфекционной болезнью ослов".

   Малютушка, или не встревай или читай об чём мужики толкуют. Тогда про "поклонников" бурчать перестанешь. +@>

[Малюта]

последние придурошные советские люди, зараженные "острой инфекционной болезнью ослов".