Выбор после выборов

[kamysy2]

     Выбор после выборов
Главный вопрос прошедшей президентской кампании заключался не в выборах президента, исход которых был предрешен, а в выборе экономической политики после их завершения. Последние годы она была внутренне противоречивой, представляя собой комбинацию двух стратегий.

Первая стратегия – продолжение колонизации России международным капиталом под прикрытием капиталистьных лозунгов – осуществлялась в реальной макроэкономической политике. Вторая – построение социального государства и поворот к активной политике развития – составляла основное содержание правительственного пиара. Первая стратегия определяла движение денег, вторая – настроение общественного мнения. Эта двусмысленность политики власти, хотя и соответствует традиционному для нашей властвующей элиты принципу расхождения слова и дела, не может продолжаться долго.

Народ начинает интересоваться простым вопросом – где деньги от экспорта российских природных ресурсов и почему большинство граждан не ощущают результатов экономического роста? К поиску ответов на эти

вопросы подстегивает чувство ответственности за страну, основанное на понимании сущности происходящих в ее экономике процессов. Но, к сожалению, сущность эта остается во многом скрытой для руководителей российского государства, которых систематически обманывает демагогия министров экономического блока правительства. Последним удалось создать устойчивую мифологию экономической политики, блокирующую инициативы главы государства по ее прагматическому изменению. Именно поэтому вторая из указанных стратегий остается виртуальной.

Несмотря на всю риторику властей в отношении социально ориентированного развития экономики, реальная политика остается асоциальной, а недавно созданные институты развития не могут остановить тенденции к деградации экономики. Она продолжает терять свою конкурентоспособность вследствие прогрессирующего износа основных фондов, падения технического уровня производства, старения квалифицированных кадров, утечки умов и разрушения научно-технологического потенциала страны. Эти тенденции к деградации углубляются на фоне колоссального вывоза капитала за рубеж, осуществляемого самим правительством под предлогом борьбы с инфляцией.


      http://www.glazev.ru/econom_polit/2422

[ортодокс032]

 Фсё правельно Сиргей Юрич трындит, тока в призеденды итти абасрался