Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: А есть ли на форуме экономисты  (Прочитано 7851 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #40 : 18 Апрель 2008, 19:06:11 »
Одно хорошо, что хоть в кавычках.
Виталин, я понимаю, есть такое "поумничать". Но епть, ведь есть и реальные экономисты, профессия которых считать прибыль крупных компаний..а в перерывах в инете 3,14здить ./.
Вам реальные ссылки давались по экономической теории. Нельзя оперировать данными не имея представления о самом предмете.
Нельзя без базы. Даже если эта база, кажется смехотворной технарю.
В конце концов я сам, в какой то степени "технарь", на физика вначале учился. Но в экономике нельзя выщитывать от частности к целому.
Наоборот от целого к частному.

Кто Вам такую чушь сказал?

Только взяв уже готовую модель можно рассмотреть показатели. Как баланс епрст. &-%
Вы все с арифсетику туды впихиваете, ан нет. Все намного сложнее, и одновременно проще.

Вы всё пытаетесь загнать меня в рамки какой-то конкретной модели? Не выйдет. Я исследую разные модели и строю наиболее адекватную реальности.

Если Вы пытались учиться на физика, но не получилось, то это Вас характеризует не с лучшей стороны - тяму, значит, не хватило. А я вот учился на физика и успешно выучился.

Меня вот бур удивил. Он ссылки дал на "зеленые спинки" и еще на "скорость оборачиваемости" (ветка "вопрос").
Вот чел, ну не учился экономике, но каким то путем нашел.

Блин, я про "зелёные спинки" знал ещё много лет назад! А для Вас это открытие!

А вы тут "высчитываете". Все уж высчитали давно. Особенно по "монополиям".

З.Ы. Вы просто не замечаете, как шпарите путиноидную пропаганду, она лжива полностью, все подтасовано.
Как на основании лживых посылов вообще придти к чему то очевидному? ,G

Вы грубо врёте.  `%? Я разоблачаю "путиноидную пропаганду"! Но Вы даже этого не понимаете по причине своей зашоренности.

Большой Форум

Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #40 : 18 Апрель 2008, 19:06:11 »
Загрузка...

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #41 : 19 Апрель 2008, 01:16:33 »
Черный нал вызван исключительно социальными налогами, налагаемыми на фонд оплаты труда.

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #42 : 19 Апрель 2008, 09:42:26 »
Вы всё пытаетесь загнать меня в рамки какой-то конкретной модели? Не выйдет. Я исследую разные модели и строю наиболее адекватную реальности.
Анекдот: "На площади стоят два музыканта один выдает какие-то пассажи надрывы второй плинк-плинк только"
"Возле второго толпа, возле первого никого"
"Зевака спрашивает второго, почему у вас зрители а у того их нет, он ведь так старается"
"Он еще ищет свою ноту, а я уже нашел" ,G
на физика и успешно выучился.
Узнал в вас и свой "штиль" десятилетней давности &-% Не отрицайте что это ЗАМЕТНО. ::)
Но когда нужда заставила занятся экономикой, пришлось совершенно другое изучать. Часто просто противоположное.
Я ж пишу - не пойдет метод исследование от частностей к целому, как в фундаментальной науке - неживого по сути.
Наоборот от целого к частностям в экономической теории.
Блин, я про "зелёные спинки" знал ещё много лет назад!
Ну и...? ,G Что вынесли из этого?
Мож не поняли о чем речь, по привычке начав разложение с действий отдельного субьекта - "владельца" "зеленых спинок"? ,G
А для Вас
А для меня в моих расчетах, за которые мне и платят, погрешность в миллион рублей - отличный результат ::)

З.Ы. Физик ну не переплюнете вы Леонтьева. Все равно придется начинать "от целого к частности" - т.е. с Антонио Грамши.
Ну бесполезно ::)
Другой вопрос, что из физика может получится именно и экономист, к которому будут "однобоко образованные" экономисты, относится,
прям таки с благовейным трепетом. ::)
Как жалко детей намибии...

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #43 : 19 Апрель 2008, 10:12:02 »
Илюша, зря вы нападаете на физиков. Скоро физики станут значительно в большей цене, чем экономисты. Вернее "экономисты" вообще станут не нужными и просто исчезнут с мировой арены.

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #44 : 19 Апрель 2008, 10:16:08 »
Вернее "экономисты" вообще станут не нужными и просто исчезнут с мировой арены.
Ерунда.
Без экономистов никто и НЕ ОЦЕНИТ тех же физиков.

Так..будут пахать в бараке, за похлебку маиса. ./.

З.Ы.Вы невнимательно читали. Я же сам "препод" по физике ./.
Но это дело прошлое.
Как жалко детей намибии...

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #45 : 19 Апрель 2008, 13:38:18 »
Ерунда.
Без экономистов никто и НЕ ОЦЕНИТ тех же физиков.

Так..будут пахать в бараке, за похлебку маиса. ./.

 ./. Физики могут и сами прожить и другим помочь выжить и жизнь организовать вообще не нуждаясь в том, чтобы их оценивали какие-то экономисты! Без физиков же экономистам вообще оценивать будет нечего. Экономисты - это что-то вроде жрецов, т.е. народ может замечательно жить без жрецов, но жрецы из кожи вон лезут, чтобы убедить народ в том, что ему нужны эти жрецы, за что народ должен этих жрецов содержать, вкусно кормить и сладко поить.

"Скрипач - не нужен!" (с) "Кин-Дза-Дза"

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #46 : 19 Апрель 2008, 13:47:32 »
Я же сам "препод" по физике ./.

Так Вы ещё даже и не физик, а преподаватель физики???  Т.е. Вы даже пединститут закончить не смогли? ./. Это талант! Действительно, с такими способностями к точным наукам Вам действительно ничего другого и не остаётся, кроме как переквалифицироваться в гуманитария, типа оценивать рентабельность, там где Ваша неспособность даже к арифметике не была бы существенна.
А для меня в моих расчетах, за которые мне и платят, погрешность в миллион рублей - отличный результат ::)
А вот когда я работал в коммерческом банке, я даже боюсь фантазировать, что бы со мной сделали за ошибку в расчётах на миллион рублей. "=?
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2008, 13:58:42 от vitalyn »

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #47 : 19 Апрель 2008, 15:06:25 »
Я ж пишу - не пойдет метод исследование от частностей к целому, как в фундаментальной науке - неживого по сути.
Наоборот от целого к частностям в экономической теории.

Ещё раз спрашиваю Вас - кто Вам такую чушь сказал? Это в корне, методологически неверно!
В экономике целое - это замкнутая система, частное - открытая система. Невозможно использовать правила для открытой системы к закрытой и наоборот!

Более того! Если бы в экономике существовали законы, настолько же фундаментальные, как скажем, закон сохранения энергии в физике, который можно применять всегда и везде, кроме совсем уж мелких случаев из квантовой механики, то можно было бы попробовать спуститься от общего к частному, и то сомнительно. Но мы знаем, что таких фундаментальных законов в экономике нет. Для того, чтобы вывести какие-то закономерности, нужно подниматься от частного к общему, интегрируя по всему ансамблю. Например, знаменитое уравнение состояния идеального газа. Оно получается из интегрирования по всему ансамблю частиц. Естественно, невозможно точно знать местоположение, скорость и направление движения каждой молекулы, но это неважно - при интегрировании это всё скрадывается. Соответственно, в экономике нужно идти точно таким же путём! Моделируя поведение каждого участника экономических отношений, можно построить закономерности для всей экономики - в точности по такой же методологии, как это делается в термодинамике! При этом не требуется знать всё про всех участников! Возможно, именно этого фундаментально важного вывода из термодинамики Вы и не усвоили, недоучившись на физика. Более того! Пользуясь принципами вариационного исчисления, можно вывести модель поведения каждого участника экономических отношений, исходя из того, чтобы при интегрировании по всему ансамблю получались закономерности, адекватно соответствующие наблюдаемым в обществе процессам! Например, именно так буржуйские экономисты опровергли модель "гомо экономикус", применявшуюся ранее при теоретических построениях - оказалось, что модель "гомо экономикус" совершенно непригодна для анализа динамики  биржевых торгов, поскольку выведенные из неё правила вообще не соответствовали наблюдаемым процессам на биржах.

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #48 : 20 Апрель 2008, 02:19:27 »
  Михайлова «…вот только черный нал, его причина, это не зарплата с налогами (это мальчик-с пальчик по сравнению с великаном), а "откаты"…»

Конкретно в организации баланса доходов и расходов граждан важен рост зарплат при росте цен (хотя даже теоретически арифметический рост зарплат никогда не догонит геометрический рост цен), но допустим что это должно быть. Так вот социальный налог – это штраф на любой рост зарплат. Поэтому невозможно даже теоретически при наличии социального налога обеспечить баланс доходов и расходов граждан. А откаты – это коррупция, которая дополняет налоги на прибыль. Причем откаты – это уже практически официально белый нал.

Оффлайн Grau

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 21
  • Страна: us
  • Рейтинг: +6/-7
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #49 : 20 Апрель 2008, 03:26:06 »
задумаются, посколько социальный взрыв, он ведь не за горами.

и в этот раз все начнется не с Москвы, а с регионов. есть у людей предел терпения и нельзя все время сжимать пружину. началось в Кабардино-Балкарии, сейчас в Ингушетии. Да и  о забаствках, правда пока на иностранных предприятиях с требованиями о повышении з/п нет нет, а по цт мелькают.

да и передачи по нтв про гламурную московскую жизнь я думаю до добра не доведут.

Зрите в корень, уважаемый. В. Буковский тоже предсказывает такой сценарий. http://grani-tv.ru/entries/196/
У большинства россиян основная статья расходов - проодовольствие, как в Европе XIX века. После того, как цены на него пошли вверх, народу приходится затягивать пояса. Плюс инфляция съеддает все больше и больше. Нувориши всех раздражают, кичась награбленным. Если в городах начнутся массовые выступления, перекрытия дорог и забастовки, то к ним присоединятся уголовники и погромщики. Менты ессно разбегутся по норам. Скучно не будет.


Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #50 : 21 Апрель 2008, 03:47:49 »
Михайлова: "...Какой баланс доходов и расходов граждан? ... сказки сочинять мне ни к чему"

Вообще-то главная аксиома экономики заключается в том, что ее здоровье зависит в первую очередь от наличия баланса доходов и расходов граждан. Вы можете хоть вечно быть практиком отдельного производства, но если никто не создает баланса возможностей и потребностей всего общества, а наоборот уничтожает, то в конечном итоге общество вымрет из-за этой анархии, и ваше производство тоже загнется.
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2008, 03:58:52 от Gurij »

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #51 : 21 Апрель 2008, 07:26:12 »
Михайлова: "...Какой баланс доходов и расходов граждан? ... сказки сочинять мне ни к чему"

Вообще-то главная аксиома экономики заключается в том, что ее здоровье зависит в первую очередь от наличия баланса доходов и расходов граждан. Вы можете хоть вечно быть практиком отдельного производства, но если никто не создает баланса возможностей и потребностей всего общества, а наоборот уничтожает, то в конечном итоге общество вымрет из-за этой анархии, и ваше производство тоже загнется.

 O0 Браво, Гурий!  O0 O0 O0
Редкий случай, когда я с Вами полностью согласен!  )<

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1120/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #52 : 21 Апрель 2008, 11:48:34 »
Цитировать
Что если на законодательном уровне утвердить такое положение.
фонд заработной платы состовляет не менее 35% от прибыли.
Как это отразится на благосостоянии граждан и на российскую экономику в целом.

  Я не экономист, но...
 Прибыль забирается владельцем средств производства и расходуется по его усмотрению.
Зарплата включается в стоимость работ и произведённой продукции.
 Поэтому если даже положить 25% от этой стоимости на фонд заработной платы - это будет неплохо.
 Почему я так считаю? Потому как работая на одном из ОАО, в договоре именно была отражена такая цифра и работники не обижались и кстати при том даже что реально на зарплаты шло менее 25% от суммы выполняемых работ.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #53 : 22 Апрель 2008, 03:35:16 »

   Михайлова: «Сколько существует цивилизация, столько и баланс доходов и расходов граждан не существует в природе,…»

Баланс всегда существует, даже если и только потенциально. Впервые необходимость обеспечения баланса доходов и расходов граждан для здоровья экономики доказал В.И. Ленин. Это уж потом, правда, негласно, этот постулат стали стремиться достигать все разумные правители развитых стран. Капиталисты занимаются государственным планированием. Ведь денежные доходы населения – это покупательный фонд – платежеспособный спрос населения на все производимые товары и услуги. В СССР этот баланс был основой планирования производства и денежного обращения в стране. Причем, учитывались все потребности граждан, включая, квартплату, содержание и обучение детей, санаторный отдых и т.д. И соответственно планировалось производство этих продуктов, товаров и услуг.  Это уже, когда понадобилось доказать населению, что государство неэффективный собственник, который неспособен произвести все необходимое, была разрушена система Баланса производства и потребления и создан искусственный дефицит товаров и продуктов, введены карточки.  Хотя, если бы правители действительно желали людям добра, а не стремились просто присвоить себе национальные богатства, то для повышения эффективности производства надо было только перейти на новые технологии, а не зарывать в землю даже старые.
Ведь целью «реформаторов» было максимально улучшить личные условия жизни за счет других. Но их жадность сыграла над ними злую шутку. Все материальное  - тленно, при этом богатые – это, прежде всего, потенциальные клиенты криминала.
А все новейшие технологии дают возможность человечеству создать баланс доходов и расходов на основе ценностей, которые являются нетленными, а главное неограниченными. Человечество легко может избавиться от всех проблем борьбы за выживание и любой угрозы жизни не только со стороны криминала, но и здоровья. Ведь медведи, прежде всего, себя лишают возможности выживания, не желая переходить на новые технологии. Они не общество уничтожают, а свое будущее. Сегодня правила игры диктует Космос, а не деньги!  Это для них приближается «Конец света», а все человечество переходит на новый уровень развития.

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #54 : 22 Апрель 2008, 07:30:02 »
Ведь медведи, прежде всего, себя лишают возможности выживания, не желая переходить на новые технологии. Они не общество уничтожают, а свое будущее. Сегодня правила игры диктует Космос, а не деньги!  Это для них приближается «Конец света», а все человечество переходит на новый уровень развития.

Они надеются нахапать и сбежать в Лондон, до России же и её народа им дела нет.

Вот если бы любой чиновник высокого ранга автоматически становился невыездным на срок, пропорциональный высоте его положения, тогда ситуация была бы другая. Пусть сидят в России и думают о том, как их жёны проматывают с таким трудом нахапанное по бутикам, а дети проигрывают их состояние по всяким казино.  &-%

Оффлайн ouk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 568
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-197
  • Пол: Мужской
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #55 : 22 Апрель 2008, 11:47:52 »
  Я не экономист, но...
 Прибыль забирается владельцем средств производства и расходуется по его усмотрению.
Зарплата включается в стоимость работ и произведённой продукции.
 Поэтому если даже положить 25% от этой стоимости на фонд заработной платы - это будет неплохо.
 Почему я так считаю? Потому как работая на одном из ОАО, в договоре именно была отражена такая цифра и работники не обижались и кстати при том даже что реально на зарплаты шло менее 25% от суммы выполняемых работ.

Вообще то на прибыль налоги очень велики -
не проще ли
1. Взять себе какую нить должность в компании и назначить себе немерянную зп. + устроить туда десяток родственников.
2. Купить какую нить хрень по 3й-ной цене и получить откат черным налом (без налогов - далее тратить как угодно)
 -И прибыли нет и владельцу хорошо - прибыль сейчас показывают только те кто хочет оцениться, продаться, акционироваться, прорейтиться в IPO.
Предприятие (Добыча железной руды) где моя мамка работает за последние 15 лет в сейчас впервые по акциям прибыль выплатило - видимо скоро продадут.

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #56 : 22 Апрель 2008, 12:48:39 »
Цитировать
Вообще то на прибыль налоги очень велики -
не проще ли


налоги на дивиденды 30%, и то и х не платят, а как налоговка отследит прибыль?

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #57 : 22 Апрель 2008, 13:25:39 »
Пусть сидят в России и думают о том, как их жёны проматывают с таким трудом нахапанное по бутикам, а дети проигрывают их состояние по всяким казино.  &-%
Вроде как "економисты" рассуждают, зачем же тогда эти "задержания" силовыми средствами.
Есть экономические методики. А "задерживать" и "сажать" это только для недалекого азиятского ума приемлемо.
Разграничение рынков на внутренний и внешний, чисто техническими средствами и ..не надо никого насильно "не пущать".
Захочет - пусть едет..только , как говорится, с "чемоданчиком и парой носок".
И все...
Как жалко детей намибии...

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #58 : 22 Апрель 2008, 14:57:33 »
Вроде как "економисты" рассуждают, зачем же тогда эти "задержания" силовыми средствами.
Есть экономические методики. А "задерживать" и "сажать" это только для недалекого азиятского ума приемлемо.
Разграничение рынков на внутренний и внешний, чисто техническими средствами и ..не надо никого насильно "не пущать".
Захочет - пусть едет..только , как говорится, с "чемоданчиком и парой носок".
И все...

Ну наивняк, ну рассмешил! ./.

1) Схема, описанная Э.Тополем в романе "Любожид". Некто Раппопорт нафарцевал аж 1 миллион долларов и собрался выезжать из СССР. КГБ его пасло самым плотным образом и намеревалось арестовать его в момент прохождения таможни и весь миллион конфисковать. Что сделал Раппопорт. Он заранее договорился, пригласил к себе в гости на день рождения несколько иностранных дипломатов из капстран, вручил им списки номеров банкнот и фотоплёнки с их фотографиями, они составили акт, что в их присутствии, как свидетелей, номера банкнот были сверены со списком, указанные купюры были сожжены в их присутствии, в чём они и подписываются. Копии акта были розданы дипломатам. Когда Раппопорт собрался выезжать, у него с собой кроме "чемоданчика и парой носок", а также разрешённых к вывозу 100 долларов, ничего больше не было. Таможенники чуть ли не на щепочки разломали чемодан в поисках спрятанного миллиона, но ничего не нашли, вынуждены были отпустить. Раппопорт же, приехав в Штаты, пошёл в ФРС с актом, списками номеров купюр и фотографиями, где ему выдали этот миллион новенькими купюрами.

Сказка, конечно, но схема вполне рабочая, особенно, в нынешние времена расцвета пластиковых карт и платёжных систем типа Вестерн Юнион. В последнем случае тебе нужно всего лишь зайти в любое отделение ВЮ, отправить перевод самому себе и запомнить код, который тебе скажут.

2) Большинство уворованных денег, взяток, откатов и "гонораров за лекции" вообще не пересекают границу России. Иностранный взяткодатель делает перевод в иностранной валюте на счёт взяткополучателя в иностранном банке. Деньги вообще нигде не засвечены. Они не ввозились в Россию, стало быть, невозможно воспрепятствовать их использованию за пределами страны.

Воспрепятствовать воспользоваться награбленным можно только одним-единственным способом - не выпускать тело за границу. И под это дело можно легко подвести юридическое обоснование. Всяк чиновник, поступающий на госслужбу, подписывает контракт, что поскольку в связи с должностными обязанностями чиновник допускается до сведений, составляющих государственную тайну, он обязуется не покидать территорию России в течение указанного срока после прекращения исполнения служебных обязанностей. Не хочешь подписывать - никто не заставляет, иди в коммерцию, а не на госслужбу!

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #59 : 22 Апрель 2008, 15:12:06 »
Воспрепятствовать воспользоваться награбленным можно только одним-единственным способом - не выпускать тело за границу. И под это дело
Тогда наймут пару сотен "овечкиных" и с террором свалят. Или купят чиновника и.т.д.
Рынки схлопываются только их перегревом. В том числе и коррупционные рынки.
Усложняются правила расчетов во "вредных" секторах, в полезных - наоборот упрощаются. А деньги они не любят "таять", вот и уходят из перегретого сектора в нужный.
Можно искуственно, разделом секторов рынка денег. Кои сами товар прежде всего.
Наиболее очевидно изъять или максимально уменьшить именно товарную функцию денег. Что бы сами деньги было сложнее "перепродать", чем
поменять на товары.
Тогда единственный вариант бегства остается по "остапу бендеру" с "бранзулетками", что опасно и..мало кто рискнет.
Ну наивняк, ну рассмешил! ./.
Уважаемый, Вас не то, что крупный комерс слушать не будет, даже "средней руки" пошлет..далеко короче ,G
С Вашей "арифметикой". Вы ему еще разложите Шредингера в ряды, ну что бы уж не послали а уже настучали по репе ./.
Как жалко детей намибии...

Большой Форум

Re: А есть ли на форуме экономисты
« Ответ #59 : 22 Апрель 2008, 15:12:06 »
Loading...