Очередной "кукиш" искателям грав-волн

[Track-Dbf]

Да не ругайтесь Вы! В этот раз упустили  шанс полёта на Марс в международную пилотируемую космическую экспедицию. Поэтому как можно быстрее необходимо готовится к полёту в следующий раз когда Марс будет к нам наиболее близко чтобы полёт не был  затратным.
Вообще нам надо готовиться к полётам в любое время и заняться полётами при околосветных скоростях, потом превысить световую. Начинать наужно с не пилотируемых аппаратов. Пока неизвестно сможет ли человек выдержать по здоровью сверхсвет.

Может. Нет причин этому препятствующих.

[Олег Владимирович Лавринович]

АЛЕКСПО "Гравитончики бегут или текут, если вам угодно. А вот эфира нету... "



Этого мы знать  не можем.Как я понял ,гравитончики потоком бегут к тяготеющим массам и увлекают собой спутники,которые только ценробежной силой и могут противостоять такому потоку.? В таком случае скорость распостранения гравитационного возмущения может быть и ниже и равной скоростьи света или больше ,физическая картина не изменится .
Однако,куда эти ребята деваются попав на солнце или луну?Не совсем классическая картина...

[Track-Dbf]

В природе существуют такие причины. (Чей то злой умысел) на пути препятствующий. 

Это - Очередной "кукиш" искателям грав-волн. 

[Track-Dbf]

*


Да уж... а колымская трасса не подметена.  "=?

Но сколько денег потрачено... на Очередной "кукиш" искателями грав-волн.

[Track-Dbf]

Бабло туда валилось как в "чёрную дыру"! Вернее: "как в прорву".

Дурок лучше бы понастроили, где теперь учоным жить-то?

[Пим]

В этой "Братской могиле" не триста, а свыше 600 Больших Мучеников. Правда, на зарплату они, и еще несколько тысяч Малых Мучеников,  не жалуются. Читайте:
 
Search for gravitational waves from binary black hole inspiral, merger and ringdown
Authors: The LIGO Scientific Collaboration, the Virgo Collaboration: J. Abadie, B. P. Abbott, R. Abbott, M. Abernathy, T. Accadia, F. Acernese, C. Adams, R. Adhikari, P. Ajith, B. Allen, G. S. Allen, E. Amador Ceron, R. S. Amin, S. B. Anderson, W. G. Anderson, F. Antonucci, M. A. Arain, M. C. Araya, M. Aronsson, Y. Aso, S. M. Aston, P. Astone, D. Atkinson, P. Aufmuth, C. Aulbert, S. Babak, P. Baker, G. Ballardin, T. Ballinger, S. Ballmer, D. Barker, S. Barnum, F. Barone, B. Barr, P. Barriga, L. Barsotti, M. Barsuglia, M. A. Barton, I. Bartos, R. Bassiri, M. Bastarrika, J. Bauchrowitz, Th. S. Bauer, B. Behnke, M.G. Beker, A. Belletoile, M. Benacquista, A. Bertolini, J. Betzwieser, N. Beveridge, P. T. Beyersdorf, I. A. Bilenko, G. Billingsley, J. Birch, S. Birindelli, R. Biswas, M. Bitossi, M. A. Bizouard,
E. Black, J. K. Blackburn, L. Blackburn, D. Blair, B. Bland, M. Blom, C. Boccara, O. Bock, T. P. Bodiya, R. Bondarescu, F. Bondu, L. Bonelli, R. Bonnand, R. Bork, M. Born, V. Boschi, S. Bose, L. Bosi, B. Bouhou, M. Boyle, S. Braccini, C. Bradaschia, P. R. Brady, V. B. Braginsky, J. E. Brau, J. Breyer, D. O. Bridges, A. Brillet, M. Brinkmann, V. Brisson, M. Britzger, A. F. Brooks, D. A. Brown, R. Budzyński, T. Bulik, H. J. Bulten, A. Buonanno, J. Burguet-Castell, O. Burmeister, D. Buskulic, C. Buy, R. L. Byer, L. Cadonati, G. Cagnoli, J. Cain, E. Calloni, J. B. Camp, E. Campagna, P. Campsie, J. Cannizzo, K. Cannon, B. Canuel, J. Cao, C. Capano, F. Carbognani, S. Caride, S. Caudill, M. Cavaglia`, F. Cavalier, R. Cavalieri, G. Cella, C. Cepeda, E. Cesarini, O. Chaibi, T. Chalermsongsak, E. Chalkley, P. Charlton, E. Chassande-Mottin, S. Chelkowski, Y. Chen, A. Chincarini, N. Christensen, S. S. Y. Chua, C. T. Y. Chung, D. Clark, J. Clark, J. H. Clayton, F. Cleva, E. Coccia, C. N. Colacino, J. Colas, A. Colla, M. Colombini, R. Conte, D. Cook, T. R. Corbitt, N. Cornish, A. Corsi, C. A. Costa, J.-P. Coulon, D. M. Coward, D. C. Coyne, J. D. E. Creighton, T. D. Creighton, A. M. Cruise, R. M. Culter, A. Cumming, L. Cunningham, E. Cuoco, K. Dahl, S. L. Danilishin, R. Dannenberg, S. D'Antonio, K. Danzmann, K. Das, V. Dattilo, B. Daudert, M. Davier, G. Davies, A. Davis, E. J. Daw, R. Day, T. Dayanga, R. De Rosa, D. DeBra, G. Debreczeni, J. Degallaix, M. del Prete, V. Dergachev, R. DeRosa, R. DeSalvo, P. Devanka, S. Dhurandhar, L. Di Fiore, A. Di Lieto, I. Di Palma, M. Di Paolo Emilio, A. Di Virgilio, M. Díaz, A. Dietz, F. Donovan, K. L. Dooley, E. E. Doomes, S. Dorsher, E. S. D. Douglas, M. Drago, R. W. P. Drever, ..... L. Wen, S. Wen, P. Wessels, M. West, T. Westphal, K. Wette, J. T. Whelan, S. E. Whitcomb, D. White, B. F. Whiting, C. Wilkinson, P. A. Willems, L. Williams, B. Willke, L. Winkelmann, W. Winkler, C. C. Wipf, A. G. Wiseman, G. Woan, R. Wooley, J. Worden, I. Yakushin, H. Yamamoto, K. Yamamoto, D. Yeaton-Massey, S. Yoshida, P. Yu, M. Yvert, M. Zanolin, L. Zhang, Z. Zhang, C. Zhao, N. Zotov, M. E. Zucker, J. Zweizig
et al. (664 additional authors not shown)
(Submitted on 18 Feb 2011)
Abstract: We present the first modeled search for gravitational waves using the complete binary black hole gravitational waveform from inspiral through the merger and ringdown for binaries with negligible component spin. We searched approximately 2 years of LIGO data taken between November 2005 and September 2007 for systems with component masses of 1-99 solar masses and total masses of 25-100 solar masses. We did not detect any plausible gravitational-wave signals but we do place upper limits on the merger rate of binary black holes as a function of the component masses in this range. We constrain the rate of mergers for binary black hole systems with component masses between 19 and 28 solar masses and negligible spin to be no more than 2.0 per Mpc^3 per Myr at 90% confidence.
Comments:  19 pages, 3 figures
Subjects:  General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc)
Cite as:  arXiv:1102.3781v1 [gr-qc]

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот спасибо,други!
Теперь я понимаю ситуацию в нашей науке.Форумчане (модели ученых )талантливо забалтывают ЛЮБУЮ ТЕМУ,стоит,только коснуться конкретики.
  Чуть чуть научно-популярной болтовни,немножко ссылок туда-сюда.
Потом ,на несогласного ГАВ,ГАВ,вяло переходя на личности,потом, стихи кто-то декларирует,потом все устают,забывая с чего начали и ,тема тихо вянет!
Что-то это напоминает,вот , забыл номер палаты...


    Вот ,только непонятно,кто -то ж и гироскопы сверхточные придумывает и конструирует,и радиосистемы и оптику и все в сверхсложные изделия вставляет и все это работает!Неужели японцы?
Неужели они Ва-----ча не читали, или ,на худой конец,Теслу?Или Вангу с Кирлианом? Во, тупые!!

[Track-Dbf]

В этой "Братской могиле" не триста, а свыше 600 Больших Мучеников. Правда, на зарплату они, и еще несколько тысяч Малых Мучеников,  не жалуются.

*

Уже сейчас ясно, что они полные банкроты. Пустышки. И кризис есть по данной причине - наука  уже не производственная сила. Всё.

Должны погибнуть государства, измениться языки, истлеть останки этих уродов - прежде чем молодая поросль чего-то добьётся.

[Track-Dbf]

Хотите объясню Вам  почему Вы не понимаете когда многие давно всё поняли.

Почему у Вас такое непонимание?

Как правило Вы читаете текст, понимаете его поверхностный смысл но не понимаете его внутреннего содержимого, его смысла  и его внутренней истины и сути.

Вы не можете понимать смысловый  тексты  по ряду причин, которые зависят только от Вас самих, зависит от Вашего духовного состояния от Вашей сути, от того,  что заложили в Вашу душу Ваши родители и то, что восприняли Вы сами. Не исключаю и того что в Ваше непонимание было стороннее вмешательство идеологическое, нравственное, религиозное или ритуальное или ещё какого либо влияния или изма.  Наш мозг универсальный супермощный биокомпьютер, саморазвивающаяся самосовершенствующаяся творческая система.  Возможно кто-то серьёзно поковырялся в вашем биокомпьютере и заложил туда вредоносный информационный вирус.

Отсюда всё и проистекает.

Ищите причину и ошибку Вашего непонимания исправляйте Вашу творческую систему.  И тогда Вы обязательно научитесь понимать людей с полуслова или целыми книгами или большими алгоритмами в двух словах.

Иначе Вы всегда будете видеть и слышать в чужих словах только "БОЛЬШОЙ КУКИШ", а другие люди будут понимать друг друга с полуслова.

+

Верно. БФ - хороший антивирус для "супермощного биокомпьютера, саморазвивающейся самосовершенствующейся творческой системы".

[Олег Владимирович Лавринович]

"БФ - хороший антивирус для "супермощного биокомпьютера, саморазвивающейся самосовершенствующейся творческой системы".



Пустословие  .ИМХО.

[Олег Владимирович Лавринович]

"В тоже время Вы не пытаетесь вступить со своим собеседником в диалог, которого Вы считаете менее образованным" 
"Вы зашли в МАТРИЦУ"

 Пустословие,оно и во франции бла-бла.Я так вынужден относится к челу за конкретным ником,
Я ж не знал ,что тут ТАКИЕ правила.Остальных я с благодарностью выслушаю,хотя пока слушать то и нечего,так ,общий треп.Я вам завидую! Анекдот номер 128 ,ХА ХА!
Ловцы гравитационных волн могут спокойно заниматься своим делом,кукиш с этой МАТРИЦЫ им не грозит.

[CASTRO]

"В этой "Братской могиле" не триста, а свыше 600 Больших Мучеников. Правда, на зарплату они, и еще несколько тысяч Малых Мучеников,  не жалуются. Читайте: "

Вы, Пим, о работе больших коллабораций не знаете ни черта. И не Вам о них писать в таком тоне.

[Олег Владимирович Лавринович]

Аметист! В Вашем лице,сразу видно раньшего человека! Таких людей уже нет,а скоро,совсем не будет!

Не могли бы Вы сказать,по дружбе, какая сила удерживает стольких замечательных и самобытных людей и столь разных на этом форуме,и,конкретно,на этой теме?
  Что ищут здесь все эти достойные люди в плане науки.Кроме,конечно, общения.

[abrashinigor]

Оно, конечно, и понятно.. Что оно относительно, то оно и касательно. Ежели, что либо как, то оно и как либо что, а ежели  как либо что, да ещё и случилось - вот тебе и пожалуйста.

Правильно! Абсолютно согласен!
Ведь что-нибудь, да будет! Даже если будет наоборот!
Ведь ещё ни разу не было так, чтобы ничего не было...

[Олег Владимирович Лавринович]

"Ведь ещё ни разу не было так, чтобы ничего не было..."



Ну,наконец-то,хоть что-то дельное.
Поучительно, мудрецы высказываются.

[Track-Dbf]

"В этой "Братской могиле" не триста, а свыше 600 Больших Мучеников. Правда, на зарплату они, и еще несколько тысяч Малых Мучеников,  не жалуются. Читайте: "

Вы, Пим, о работе больших коллабораций не знаете ни черта. И не Вам о них писать в таком тоне.

   Честно признаться... такой глупости я от вас не ожидал, CASTRO.

Но, вы опять удивили.



Коллекция коллабораций Лулу Кеннеди.  

CASTRO, заканчивайте козырять словами, значения которых вам неизвестны. Поймите, кто-то может их и знать. Да-да.

[Track-Dbf]

Ловцы гравитационных волн могут спокойно заниматься своим делом,кукиш с этой МАТРИЦЫ им не грозит. 

Сообщите, что поймали "ловцы гравитационных волн", Лехман?

Пока... мы обсуждаем очередной "кукиш" искателям грав-волн. Это их улов?

[Олег Владимирович Лавринович]

"Очередная прибалтийская вонючка.   Какой дряни сегодня с голодухи опоролась?"


О ,мы уже,опять на ВЫ!Интересный способ знакомиться. А я еще тебя никак не обозвал.ТЫ -москвич? Во всяком случае не русский!
 Дело в том,что я только только стал подводить диспут с уважаемыми Кастро и Алекспо к физической сути,Один сказал,что гравитация это поток гравитонов ,а другой искривление метрики.Ну искривление и искривление ,хотите верьте,хотите нет,логически ,во всяком случае,снимает проблему,куда поток девается.Я лично не очень верю.
С гравитончиками сложнее.должен быть исток и сток,они должны передавать энергию и куда-то в стоке исчезать.причем,и у Кастро и у Алекспо,скорость распостранения может быть любая от черепашьей до сверхсветовой. Почему Эйнштейн приравнял ее к С ,непонятно.Еще одна проблема с кулоновыми силами,ЭМВ распостраняется с С,а сила притяжения? ЕЕ -то никто не мерил! А зря! Она требует бесконечной скорости ,как и гравитация!Иначе бессмыслица,причина притяжения исчезла а заряд все еще притягивается!! Или должно быть рядом с зарядом или массой что-то,что поддерживает эту силу до прихода волны.

[Track-Dbf]

"Очередная прибалтийская вонючка.   Какой дряни сегодня с голодухи опоролась?"


О ,мы уже,опять на ВЫ!Интересный способ знакомиться. А я еще тебя никак не обозвал.ТЫ -москвич? Во всяком случае не русский!
 Дело в том,что я только только стал подводить диспут с уважаемыми Кастро и Алекспо к физической сути,Один сказал,что гравитация это поток гравитонов ,а другой искривление метрики.Ну искривление и искривление ,хотите верьте,хотите нет,логически ,во всяком случае,снимает проблему,куда поток девается.Я лично не очень верю.
С гравитончиками сложнее.должен быть исток и сток,они должны передавать энергию и куда-то в стоке исчезать.причем,и у Кастро и у Алекспо,скорость распостранения может быть любая от черепашьей до сверхсветовой. Почему Эйнштейн приравнял ее к С ,непонятно.Еще одна проблема с кулоновыми силами,ЭМВ распостраняется с С,а сила притяжения? ЕЕ -то никто не мерил! А зря! Она требует бесконечной скорости ,как и гравитация!Иначе бессмыслица,причина притяжения исчезла а заряд все еще притягивается!! Или должно быть рядом с зарядом или массой что-то,что поддерживает эту силу до прихода волны.

Я инопланетянин, ординарный Князь и классический Большевик. Знакомлюсь с Генезисом Науки планеты Земля.

Что касается гравитации... и ваших рассуждений, типа, "Она требует бесконечной скорости ,как и гравитация!Иначе бессмыслица,причина притяжения исчезла а заряд все еще притягивается!! Или должно быть рядом с зарядом или массой что-то,что поддерживает эту силу до прихода волны"... 

Ну, вот дашь кому-нибудь пинок под зад. Пинка уже нет, а пнутый зад ещё летит. Так почему бы не исчезнуть причине притяжения, а порождённому ей тяготению не остаться?

Это серьёзный вопрос.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Я инопланетянин, ординарный Князь и классический Большевик"

Как это сочетается?

"а порождённому ей тяготению не остаться?"


Пусть остается,я не возражаю,однако ,механизм долен быть,иначе нарушается принцип причинности.