БФ умирает?

[Ю.М.]

Т.е. когда человеческая мразь целый народ "обобщающе политически" оскорбляет выблевыванием слова "совок", то ты готов дискутировать с этой мразью, а если тебя любимого ненароком оскорбят, то тут твои слабые мозги заклинивает, и ты "вынужден опускаться" на уровень обидчика? +@>

Вот что в этой твоей мысли от философского взгляда на мир? - Ничего! Самолюбование в тебе на самом деле доминирует.

Когда говорят "совок", то это есть политическое противоречие и оно снимается аргументами. В "ты дурак" аргумента нет, одно сволочность и бескультурие. Научись отличать политический спор, за чем и приходят на форум, от кухонной склоки двух алкашей. Тогда тебе станет ясна разница. Я несамолюбуюсь, а уважаю себя. Это тоже разница.

[Ю.М.]

Тогда бы ты озаботился бесконечными попытками дискредитации БФ вновь и вновь открываемыми темами про "жыдов" и смакованием национальной нетерпимости. Однако столь очевидные вещи тебя не смущают.

Почему не смущает. Смущает. Я против евреефобства.

[ambivalent1]

Когда говорят "совок", то это есть политическое противоречие и оно снимается аргументами. В "ты дурак" аргумента нет, одно сволочность и бескультурие. Научись отличать политический спор, за чем и приходят на форум, от кухонной склоки двух алкашей. Тогда тебе станет ясна разница. Я несамолюбуюсь, а уважаю себя. Это тоже разница.

Факт однако состоит в том, что "ты дурак" почти всегда сопровождается аргументами(даже если они не понятны тому, к кому обращены ), а оскорбление словечком "совок" практически никогда не сопровождается аргументами. Это тоже разница!

[ambivalent1]

Почему не смущает. Смущает. Я против евреефобства.

Однако "хамы", осмелившиеся называть дураком твою светлость, смущают тебя гораздо больше.

[ambivalent1]

Вы лжёте. У Экономова нет почти поста без оскорблений оппонента. Это один из самых больших хамов на БФ.

Лжете и к тому же клевещите здесь по-моему как раз вы!

Я практически никогда еще не читал у Экономова невнятных, необоснованных или нечистоплотных суждений. И это качество сегодня в миллион раз важнее личной оскорбленности миллионов олухов царя небесного, к этому не способных!!   

[Ю.М.]

Лжете и к тому же клевещите здесь по-моему как раз вы!

Я практически никогда еще не читал у Экономова невнятных, необоснованных или нечистоплотных суждений. И это качество сегодня в миллион раз важнее личной оскорбленности миллионов олухов царя небесного, к этому не способных!!   

Каждый видит то, что он способен видеть. Я не говорю об аргументах Экономова, хотя мне и есть что сказать и о них. Я говорю о постоянных оскорблениях Экономовым своих опонентов. Прямых оскорблениях.

[sokrat]

Адрес, где живут ебеня, подсказать?

Подскажи что за адрес, что за ебеня, и о чем ты ваще...

[дiдусь]

Однако "хамы", осмелившиеся называть дураком твою светлость, смущают тебя гораздо больше.

Опять в самую точку! Не чувствуют, что поставили наилегчайший против супертяжа.

[Старик]

<...> это подлинное народовластие,

Смотря что народом называть.

<...>причём, на руководящие должности назначаются просоветски настроенные участники, как наиболее адекватные, и разумные, <...>

;D
Единственный известный мне модератор, который хоть как-то наводит порядок, - Alexpo.

Форум тонет в мате и флуде? Ложь.

Нет, не ложь.
Более хамского форума, чем БФ, я в интернете не знал.
Альфа клевещет на меня уже год. Хотя это запрещено Правилами форума.
Я жаловаться Админу пробовал - но перестал, потому что понял, - бесполезно.
Здесь НЕТ понятий о справедливости.
Здесь нет понятий о законности.
Здесь есть лишь целесообразность. Но вот цели её не разглашаются.

Если бы здесь не было размещено столько клеветы в мой адрес, требующей опровержения, если бы здесь не было шизофренических публикаций Менде, направленных н уничтожение остатков Российского образования и науки, - я б давно ушёл отсюда.

Самое здесь удручающее - Админ АНОНИМЕН.
Цели создания форума - непонятны.
Засилье сионофилов и отморозков - почти абсолютное.
И при таком раскладе ложь, оскорбления и флуд здесь будут царствовать всегда.

За мат мы наказываем, когда замечаем систематику, а флуд чистят модераторы, и авторы собственных тем. Если не чистят, это их вина, а не Администрации.

О как.
Модераторы, оказывается, сами себя назначили, не Админ им дал полномочия?
Вот, например, Менде
Заполняет у себя аж целые темы грязными стишками  таулетно-настенного жанра (в Лондоне, наверное, нет такого, а нам тут в России - давно надоело читать такую грязь), в которых в открытую порочит своих научных критиков, смешивает их с фекалиями. НЕ СТЕСНЯЯСЬ НИЧЕГО и НИКОГО.
Админ, давший ему полномочия так себя вести - не виноват?
Извините, ВИНОВАТ.
Притом, поскольку это безобразие тянется уже давно, Админа можно назвать СОУЧАСТНИКОМ этого хулиганства Менде.

А Хендар, фекалофил Хендар, занимающийся тем же самым?
Я пытался жаловаться Админу на поток грязных оскорблений и клеветы  - получил отлуп.
Т.е. Админ не желает выполнять свои собственные Правила!

Вместо бессмысленной критики, изобретения велосипеда, попытки выломать открытую дверь, помогли бы лучше.

Вам ПОМОГАТЬ?!
А в чём, извините?
Я примерно год назад обращался к вам с жалобой на издевательства Хендара, на клевету Альфы и издевательства от её группировки - Вы дали мне понять, что готовы прекратить мне доступ на форум.
Так в чём я вам должен помогать? В клевете на себя самого?
Или может, в грязной омерзительной шизофренической клевете на Лукашенко?

Кстати, описанная ситуация характеризует и положение дел на территории СССР, - есть всё для мирного устранения антинародного режима, но люди не могут договориться.

И что же именно есть в России для МИРНОГО устранения антинародного режима?
Кстати, не желаете ли вы этот режим сменить на военную диктатуру западных банкиров (пиночетовщину) с помощью администрации, составленной из членов иудейской общины?

Если, допустим, в Российской империи не существовало законодательной базы для смещения монарха, изменения социального строя, то теперь законы написаны, нужно только проявить гражданскую волю, ан нет. Если все сразу, или хотя бы большая часть возьмёт под контроль подсчёт голосов, изберёт на местах только бескорыстных патриотов, изменит региональные конституции в рамках своих полномочий, то не понадобится никакого оружия для смещения антинародного режима.

Что за сказки для детей?
Вот ваш форум.
Вот законы, написанные вами.
И вы их не выполняете (свои собственные законы!), но зато упрекаете народ в не умении пользоваться пустой бумажкой, написанной Ельциным для себя самого и для разграбления России. Бумажку-то народ не утверждал!

Так кто виноват на самом деле в бардаке?   

"Бардак" - это, как говорят, был такой публичный дом в Англии.
Вам это лучше должно быть известно, чем нам тут в России.
А виноват тот, кто посадил проституток на шею народу.
"Это сукин сын, но это НАШ сукин сын" [это цитата, хозяева автора этой цитаты и есть главные виновники].

[skriminator]

Ложь можно вскрыть в ответном посте, флуд можно игнорировать, а на прямое оскорбление приходится адекватно реагировать. А это нарушает работу форума и превращает форум в зловонную клоаку. Вот я о чём. Было бы разумным, если бы админы форума взяли на себя труд ограничивать любителей говорить гадости и оскорблять других.

Если бы кто из администрации удалил всего лишь парочку самых бессмысленных сообщений явного флудера после трёх моих обращений к модераторам, у меня не существовало бы поводов для беспокойства. Если бы на любое из обращений я получил хоть какой-нибудь ответ, не было бы ощущения, что флудеров поощряют. Если бы на загаживаемой ветке модераторы не оставляли свои сообщения рядом со скабрезными постами флудеров, не было бы ощущения умышленной маргинализации форума. И последнее: было бы логично добавить в описание форума комментарий к разделу "История", аналогичный разделам "КПЗ" и "Местечко". Когда отсутствует модерация, об этом должно быть соответствующее предупреждение, чтобы пользователи не были введены в заблуждение, открывая там тему.

флуд чистят модераторы, и авторы собственных тем 

Отнюдь!
К рубрике "История" Ваше высказывание не имеет ни малейшего отношения.

[Begemot]

   Проголосовал за Хому Брута. Чем меньше на форуме участников, злоупотребляющих своим правом удалять чужие сообщения, тем лучше для форума, преподносимого администрацией как "свободный форум". Каждый участник имеет полное право излагать свое мнение, как бы оно не расходилось с мнением автора темы. Если конечно оно не нарушает правила форума.

[sokrat]

Притом, поскольку это безобразие тянется уже давно, Админа можно назвать СОУЧАСТНИКОМ этого хулиганства Менде.

Я примерно год назад обращался к вам с жалобой на издевательства Хендара, на клевету Альфы и издевательства от её группировки - Вы дали мне понять, что готовы прекратить мне доступ на форум.

И что же именно есть в России для МИРНОГО устранения антинародного режима?
Кстати, не желаете ли вы этот режим сменить на военную диктатуру западных банкиров (пиночетовщину) с помощью администрации, составленной из членов иудейской общины?

 

[sokrat]

Так за кого ж мы всё-таки глосуем?

За кандидата в президенты?
За кандидата в администраторы гостинницы?
За кандидата в Бан и фация?

Чернилов на заглавие пожалели?

Да.
Хома неумно соорудил голосовалку. Щас флудеры будут против него, а голоса нефлудеров ровно размажутся по остальным. И быть Хоме лидером в этом голосовании.
Я предлагаю переголосовать так: "Бан члену группировки:"
1. из "бригады" Альфы
2. из "бригады" Старого
Это будет "первое чтение".
Во втором выставим поименный список. А дальше уже по олимпийской системе.
А?

[Ю.М.]

Если бы кто из администрации удалил всего лишь парочку самых бессмысленных сообщений явного флудера после трёх моих обращений к модераторам, у меня не существовало бы поводов для беспокойства. Если бы на любое из обращений я получил хоть какой-нибудь ответ, не было бы ощущения, что флудеров поощряют. Если бы на загаживаемой ветке модераторы не оставляли свои сообщения рядом со скабрезными постами флудеров, не было бы ощущения умышленной маргинализации форума. И последнее: было бы логично добавить в описание форума комментарий к разделу "История", аналогичный разделам "КПЗ" и "Местечко". Когда отсутствует модерация, об этом должно быть соответствующее предупреждение, чтобы пользователи не были введены в заблуждение, открывая там тему.

Отнюдь!
К рубрике "История" Ваше высказывание не имеет ни малейшего отношения.

Если админы не заинтересованны, чтобы их детище имело приглядный вид для потомков, то тут ничего не сделаешь. Они не смогут просто показать своим внукам свой труд. Стыдно будет.

[Ю.М.]

Так за кого ж мы всё-таки глосуем?

За кандидата в президенты?
За кандидата в администраторы гостинницы?
За кандидата в Бан и фация?

Чернилов на заглавие пожалели?

Я проголосовал,: Кто самый большой хамло из этой группы.

[Старик]

Мой ответ здесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=139609.0

Это не ответ, это наглая клевета и шизофреническая ложь, которую я уже и не перечитываю
Альфа распространяет клеветнический слух,

[вставка: вот описания её "художеств" в мой адрес:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=97824.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=98482.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=98722.0
]

будто я старался отстранить админа форума КПРФ С.А. Строева.
И якобы я этого добился.
Никаких доказательств своей клеветы она не даёт.
Я уже много раз давал ссылки, показывающие, что она лжёт, - нет реакции.

Альфа и её сотоварищи распускают клеветнический слух, будто я обрушил какие-то форумы.
Какие форумы, когда  и как - не сообщают.
Никаких доказательств нет.

Альфа опубликовала мои личные данные. Издевалась над ними. Над фотографией, над моим лицом.

Она клевещет не просто на участника форума - она клевещет на реального человека.

Это - нарушение Правил форума, ясно запрещающих распространение клеветнических слухов об участниках форума (даже если они анонимны).
Это нарушение не только Правил форума но и законов РФ, о которых в Правилах сказано, что их надо соблюдать.

И если в ответ на мою жалобу Админ делает вид, что не помнит этого пункта своих собственных Правил, клевету не ликвидирует, клеветников не наказывает, отсылает меня в какой-то там блог, которым я и пользоваться-то не умею, - что мне остается делать, кроме как причислить его к сообщникам Альфы?

Могу я после такого отказа пресечь клевету верить словам Админа о его благородных намерениях дать истинную свободу народам России?
- Нет, не могу верить.

[Леонтий]

Альфа и её сотоварищи распускают клеветнический слух, будто я обрушил какие-то форумы.
Какие форумы, когда  и как - не сообщают.
Никаких доказательств нет.
Альфа опубликовала мои личные данные.
Она клевещет не просто на участника форума - она клевещет на реального человека.

Не жгите нервы, батенька. Чего Вы еще хотите от духовной дщери Розалии Землячки (Залкинд)?

[Старик]

Не жгите нервы, батенька. Чего Вы еще хотите от духовной дщери Розалии Землячки (Залкинд)?

От неё?
Я бы сказал, что я от неё и её сотоварищей хочу.
Но это настолько бы нарушило Правила форума, что меня немедленно бы навечно забанили.

[Прон]

Ну так давайте, наконец, поставим вопрос ребром - либо мат, флуд и ложь, либо определенные виды цензуры и ограничительные постановления. Например, право на открытие темы, как мне кажется, надо обосновать и заслужить.

 

Перед кем заслужить???

А продавать право на открытие темы, как индульгенции Папы Римского??

Вам ещё в голову не приходила такая мысль??

[Леонтий]

От неё?
Я бы сказал, что я от неё и её сотоварищей хочу.
Но это настолько бы нарушило Правила форума, что меня немедленно бы навечно забанили.

 Ну до вечности ихние ручонки не дотянутся.