Татарские зверства после Куликовской битвы.

[рrivet]

Юсуповы, Тургеневы, Кутузовы, Карамзины

2 масона, гомосек Феликс, грохнувший Распутина, и западник 

[MrMister]

Илья - принципиально неверно оценил перспективы жидовского психотипа. Как некую жертву пропаганды.
Все наоборот , Илья. Даже абсолютно неграмотный и выросший в пустыне сионо-демократ - ПОГОНИТ ЭТУ АНТИНАРОДНУЮ ЛИНИЮ

Нет,Илья более прав. Возможно и заблуждение по причине СМИ.
Вообще определить психотип,генотип,национальность - и пр -нового пользователя по нескольким сообщениям - это наверное по мысли Привета показ мастер-класса,красиво.
А реально пижонство,показательное самолюбование.

[рrivet]

Вообще определить психотип,генотип,национальность - и пр -нового пользователя по нескольким сообщениям - это наверное по мысли Привета показ мастер-класса,красиво.
А реально пижонство,показательное самолюбование.

...А проверитть ? 

[MrMister]

5 % еврейской крови - полный еврей, только что дегенеративный

Интересно почему Добрыня,Бергсон и пр. ни разу на Вас не наезжали за то что Вы утверждаете больше чем кто либо,включая меня - что евреи - это в первую очередь этническое (а они - ДН,Бергсон итп это отрицают и всех кто это утверждает объявляют евреями).
Интересно сколько они лаялись в мой адрес,а в Ваш адрес что-то полная тишина,только Вам поддакивают если.

[рrivet]

Интересно сколько они лаялись в мой адрес,а в Ваш адрес что-то полная тишина,только Вам поддакивают если.

Ну, это не так. ДН, если мне и отвечал - раза 3 за всю историю форума.

С Бергсоном четкое ПОНЯТНОЕ НЕПОНИМАНИЕ, националиста и левака.

Просто Вы, видать, неубедительны, а со мной спорить бесполезно 

[MrMister]

В теме про татар, как всегда, наиболее возмущают неоязышники...
ММ, как всегда, антихристианская лавочка

Во-первых я не неоязычник,а только интересуюсь и отношусь с уважением и интересом к истории своей страны и народа.

Во-вторых не антихристианская лавочка,а конкретные вопросы по поводу христианства к Вам,в ответ на Ваши утверждения -вопросы на которые Вы по обыкновению ответить НЕ МОЖЕТЕ.

[рrivet]

Вот опять общие слова. Примеры есть как именно христианство определяет решения,какие решения?

Ну ВСЕ РЕШЕНИЯ в жизни, абсолютно.

Что тут можно ответить ? 

[рrivet]

Да уж, сложная тема...и действительно опасная тем, что любая искра может гипотетически привести к пламени....здесьважнее всего сохранять намерение не враждовать далее, так как внешние угрозы (которые мудачьё любит "вызовами" называть, подюсанецники, мля...)усилиями тех же неохазар быстро станут внутренними...Каждый должен задумываться с какой целью он приводит эти факты, просто ли "под.ас.ать оппоненту" либо провокации для ради...Сдаётся мне Привет не с той ноги встал....

Вы, Араб, противоречия в своей мысле не видите 

Или решать вопрос, или не решать вопрос..

Дык кто решает - кто молчит ? Или хоть как то говорит ? 

[бездельник]

Всех, с ПРИВЕТОМ и ИЛИЯпоклонников на кол.

[ARAB]

Во-первых я не неоязычник,а только интересуюсь и отношусь с уважением и интересом к истории своей страны и народа.

Во-вторых не антихристианская лавочка,а конкретные вопросы по поводу христианства к Вам,в ответ на Ваши утверждения -вопросы на которые Вы по обыкновению ответить НЕ МОЖЕТЕ.

Вы абсолютно правы, замалчивать нельзя. Но давайте определимся - наш приятель Привет, пламенный борец за десионизацию России, достаточно резко поднял тему раскалывающую его ОБЪЕКТИВНЫХ союзников. Вопрос - зачем?....Я, как и Вы, не неоязычник...вполне себе липовый мусульманин, хотя в отличие от большинства моих соотечественников - мусульман, в силу полученного образования знаю Ислам наверное лучше среднестатистического единоверца. В Родноверии же я, пока ещё интуитивно, увидел стержень, который позволит автохтонным народам России преодолеть библейскую парадигму развития. Если до момента погружения в Родноверие, мне казалось, что выход для России и Русских (куда я, пользуясь словами Путина отнёс и татар-мусульман, цитата - "вполне русские люди")  это союз Православия и Ислама, то многочисленные дискуссии как на этом форуме, так и повсюду в нете, плюс личная деятельность - я возглавляю один Российско-Исламский Фонд...всё-таки убеждают, что наши оппоненты, пользуясь Абсолютным приоритетом в общепринятой и усиленно навязываемой и даже не дискутируемой теории "родоначальства Авраамистических религий", в достаточной степени обезопасили себя от христианского или исламского намерения придать миру более справедливую и гармоничную концепцию развития. Выражаясь метафорически: и христиане и мусульмане играют краплёнными картамит с профессиональным каталой... По-любому, на этом поприще их ожидает, в видимой перспективе, проигрыш. У "иудеев"  на руках все козыри, и в каждом рукаве по джокеру... А Родноверие переводит игру в плоскость "наших правил" и здесь важно не напортачить...и уж тем более, не давать повода для нападок со стороны христианских или исламских потенциальных союзников Родноверия, как бы дико это не звучало сейчас, прежде всего для них самих. И единственно где это возможно сделать "зджесь и сейчас" это Россия, как раз в силу того, что русское христианство - православие, во многом не соответствует каноноам иудохристианства католиков и протестантов, а русский (татарский) ислам, джадидистского (обновленческого)толка наименее всего похож на канонический "ваххабизированный" Ислам у Арабов, Персов и прочих...значит есть реальный шанс хотя бы указать реальный выход из патовой ситуации. Поэтому, попытка "решать вопрос" по Привету приведёт только к поражению попытки десионизации общественной и политической жизни в России и деиудизации ментальности христианских и исламских народов страны, представляющих государствообразующий этнос. ИМХО конечно.

[Ilja72]

Где писал? Что значит управляются? Управляются только подчиненные,это не европейские религиозные теории,сами говорили,а именно ближне-восточные.

Даже сама попытка объединения в некую общность - уже управление.
Если в родоплеменных азии и африке достаточно призыва "вождя".
То европейцев только идеологически созвать можно, причем без "вождизма" - прямого управления, а опосредованно - через Религию - общую для всех.

Кельты вроде пришли из северной сибири,так? Анголо-саксы - это из района современной границы Дании и Германии. У германцев кстати  не особо с верой было - это Вы утверждали.
А кельты - что там противоречит в религиозном плане-то нам? Друиды Вам что ли не нравятся ? Или единение с природой,которая сама есть у кельтов высшего порядка?

Про кельтов не факт. Вообще "теория гипербореи" не факт. Ничем не подтверждается. Ни одного следа.
Невозможно раздуть древнюю религиозную концепцию. Родноверие - границы определены. Этакая область применимости самой концепции. До англии территориально не докатилось, просто не успело, уж начался наезд християн. То, что германские племена разгромили Аркону, так это християне опять же их "прокачали".

И вообще - главное целесообразность. Если правда вредна для дальнейшего выживания народа, то это не правда, а настоящая кривда. Вот и..что то приподносим, а что то нет.

[Ronin]

После этого пойдет деградация и бандицкая резня, исходящая от наших новых "номадов" - азеров, кавказцев и примкнувших к ним татар, башкир, и проч.

А тебе этого очень сильно хочется, вот и раздуваешь огонь во все легкие.

[Ronin]

Или решать вопрос, или не решать вопрос..

Конечно надо решать вопрос. В первую очередь, в голове порядок навести.

[starvuk]

Даже сама попытка объединения в некую общность - уже управление.
Если в родоплеменных азии и африке достаточно призыва "вождя".
То европейцев только идеологически созвать можно, причем без "вождизма" - прямого управления, а опосредованно - через Религию - общую для всех.

А разве жиды-большевики не этого добивались, когда создавали свой интернационал? А "новый мировой порядок" чем-то отличается по своей сути?
"Мы наш, мы новый мир построим. Кто был ничем, тот станет всем!"
Да уж, ничто не ново под Луной.

Вообще "теория гипербореи" не факт. Ничем не подтверждается. Ни одного следа.

Неужели? По ящику рассказали или в газете написали?

То, что германские племена разгромили Аркону, так это християне опять же их "прокачали".

Что за "германские племена", в каком веке и в каком ареале местности сие происходило?

[Ilja72]

О. Прям курс молодого бойца получился. С ответом на первый вопрос - "а нафига все это".
Как сказали бы "кобовцы" ответ на вопрос "первого приоритета".

Поэтому, попытка "решать вопрос" по Привету приведёт только к поражению попытки десионизации общественной и политической жизни в России и деиудизации ментальности христианских и исламских народов страны, представляющих государствообразующий этнос. ИМХО конечно.

А это топорность славо-германцев в действии. В натуре тсзть
Все должно быть честно и правдиво. Но..подобное больше на обсуждение слона видимого с разных ракурсов все время походит. И ведь могут до ус..ачки спорить.
Причем начихав на целесообразность, даже забыв по какому поводу собрались.
Главное сумничать и доказать оппоненту, что он менее прав.
Детали важнее целого, каждый ньюанс определяющ и.т.д.
Все таже древняя калька "Платон мне друг, но истина дороже" (с) Сократ по моему.
Врожденная атомизированность белых в действии. Сама структура пропаганды в сми крайне важна.

Жесть конечно А куды деваться.

[ARAB]

О. Прям курс молодого бойца получился. С ответом на первый вопрос - "а нафига все это".
Как сказали бы "кобовцы" ответ на вопрос "первого приоритета".
А это топорность славо-германцев в действии. В натуре тсзть
Все должно быть честно и правдиво. Но..подобное больше на обсуждение слона видимого с разных ракурсов все время походит. И ведь могут до ус..ачки спорить.
Причем начихав на целесообразность, даже забыв по какому поводу собрались.
Главное сумничать и доказать оппоненту, что он менее прав.
Детали важнее целого, каждый ньюанс определяющ и.т.д.
Все таже древняя калька "Платон мне друг, но истина дороже" (с) Сократ по моему.
Врожденная атомизированность белых в действии. Сама структура пропаганды в сми крайне важна.

Жесть конечно А куды деваться.

Так ведь и немцев с русскими постоянно стравливают...и русских с татарами..., а мы все вместе ведёмся, вспоминая старые обиды, а то что и те и другие и третьи - один НАРОД ....на отчего-то не останавливает. Идиотизм? Идиотизм!

[Ilja72]

Да уж, ничто не ново под Луной.

Что первично курица или яйцо?  
Кстати древнеславянская парадигма - основа Родноверия.

Неужели? По ящику рассказали или в газете написали?

Точнее наоборот. Нет ниодного "гиперборейского" артефакта. Поэтому не обсуждаемо.

Что за "германские племена", в каком веке и в каком ареале местности сие происходило?

После того как один домрыня мудитич в Перыни срубил Чуру Перуна и бросил в р. Волхв в 988 году,
После этого Аркона (о.Рюген фрг бывш Буян славяне Руги) потеряла поддержку по всей линии Родноверия до Урала, в том числе и военную. А это и т.н. "великий шелковый путь" тоже и контроль над черным морем.
И была окончательно разгромлена датчанами(теже немцы) в 1168 году, что дало возможность начать распространять иудохристиянстов на все земли европейцев.
См. раздел Родноверие. Там достаточно инфы , что бы хотя бы в общих чертах начать представлять что происходило.

[Ilja72]

Идиотизм? Идиотизм!

Пропаганда. Информационная война. Нормально

Вон июльский уже написал про меня, что типа все таки понимаю я что пишу
Он же сцуко в отношении 2МВ - тоже самое пишет, только в расчете на разрыв. Преувеличивая то, что не надо русским и немцам сейчас, а я тоже самое приуменьшаю наоборот на спайку.
Зачем,зачем..затем. Выжить надо и тем и другим. Здесь и сейчас.
Только пропаганда, а уж история из фактов, это уже только для историков, а умные люди сами поймут хотя бы почему писать "нагайцы штурмовали и сожгли город Булгар имея в составе своих войск 5000 русских крестьян чьи семьи остались заложниками в руках нагайцев".
А не "факты" валить этих 25 тыс, этих 5 тыс. Вот это уже будет идиотизм.
Зависит от состава властей - так будет или иначе.

[starvuk]

Что первично курица или яйцо?  
Кстати древнеславянская парадигма - основа Родноверия.

Предание гласит: 'Род, Рожаница из Любви, в Любви, Любовью родили мир - Яйцо. И была внутри Яйца Славь, вокруг него - Правь, и было все в Нави'.
Что внутри - Славь, есть то, что снаружи, за пределами яйца - это Навь. Есть граница, отделяющая то, что внутри, от того, что снаружи - это Правь.
Толчок к рождению Мира был из Нави. Это была Любовь - Исток всего сущего. Великий Змей - символ зачатия (сперматозоид), плодородия, помогающий проявиться из Нави в Явь - обвил Яйцо (кстати, в писанках до сих пор сохранился этот мотив), и вот появилась некая граница в скорлупе яйца - в Прави, и вот эта граница начала расширяться.
Начался ход времени. Яйцо раскрылось - появилась Явь.
Славянская картина мира, где есть Славь, Явь, Правь и Навь - целостна. Если взять только термин 'православие', не беря за основу славянскую четырехчастную структуру Всемирья, то получится мертвое понятие, не имеющее под собой корней и понятийной базы. И, как бы ни пытались этот термин объяснить - все равно это будут объяснения, 'притянутые за уши' и не имеющие живых корней в христианской традиции.

 Яйцо раскалывается. Яйцо это еще называется - Яйцо Родово. Мир проявился, стал явным, появилась Явь - и проявляются еще два мира, две сущности, которые представляют собою Правь и Славь.
Один из сказов гласит, что в яйце было три птицы: птица белая, птица черная и птица огненная.
Птица белая - Лебедь, птица черная - Коршун, а птица огненная - матерь Слава, птица с семицветным хвостом, что Солнышку родня - Петух. Лебедь, утка - птицы Белбога, коршун, орел - Чернобога, а Сокол, Петух (и все куриные - фазаны, павлины и др.) - птицы Родовы. И в этом мифе мы видим еще одно проявление Великого Триглава."

Для развития пригодится, если повезет.

Точнее наоборот. Нет ниодного "гиперборейского" артефакта. Поэтому не обсуждаемо.

Не удивительно, если видящий муху слона не замечает. Экспедиции работают, материал богатый - надо просто интересоваться.

После того как один домрыня мудитич в Перыни срубил Чуру Перуна и бросил в р. Волхв в 988 году,

Откуда такая точность?

После этого Аркона (о.Рюген фрг бывш Буян славяне Руги) потеряла поддержку по всей линии Родноверия до Урала, в том числе и военную. А это и т.н. "великий шелковый путь" тоже и контроль над черным морем. И была окончательно разгромлена датчанами(теже немцы) в 1168 году, что дало возможность начать распространять иудохристиянстов на все земли европейцев.

Мы не знаем, что было ранее 16 веке, т.к. все фальсифицировано разными из-торы-ками.Надо, в начале, разобраться с эпохой Реформации, чтобы понять, что же происходило ранее этой реформы всех дат и ее вымышленных "героев".

[Ilja72]

Не удивительно, если видящий муху слона не замечает. Экспедиции работают, материал богатый - надо просто интересоваться.Откуда такая точность?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13389.0
Все перевешано, просвечено и определено. аркону немцы вообще уже реконструировали.

"Какие Ваши доказательства?"

Плиз ОДИН "артефакт гипербореи". Достаточно ОДНОГО