Об источниках питания и прочем

[Вашкевич Виктор]

Ну так выкини нахрен свой фетр и замени на диэлектрик..как у Мудрейшего Рявкома  сделано...вот и буить тебе щастье!

А фетр - не диэлектрик?

[Hunter]

А фетр - не диэлектрик?

Мокрый? Не думаю...

[revkom]

Мокрый? Не думаю...

Да придуривается Витёк...я просто не могу поверить в такую тотальную неграмотность, которую он тут нам демонстрирует...даже на на этом форуме слишком уж по идиотски смотрится..

[Вашкевич Виктор]

Мокрый? Не думаю...

А с сухим фетром напряжение раз в десять меньше.

[Вашкевич Виктор]

Да придуривается Витёк...я просто не могу поверить в такую тотальную неграмотность, которую он тут нам демонстрирует...даже на на этом форуме слишком уж по идиотски смотрится..

Ты, давай,  лучше, колись про детандер.
Почему криогенщики отказываются применять его, как двигатель?

[Hunter]

Как успехи, Виктор Николаич?
Столб собрали?

[николай иванович]

Если Вы под " неограниченной  перезарядкой " имеете ввиду количество циклов " заряд - разряд " , то СЦ АКБ уступают по этому показателю щелочным ЖН , НК и кислотным . В какой то степени положительным свойством , можно считать возможность заряда СЦ АКБ повышенным током до 65-75 % ёмкости буквально за 3-4 минуты . Но при этом сокращается количество циклов .

[Amw]

...возможность заряда СЦ АКБ повышенным током до 65-75 % ёмкости буквально за 3-4 минуты .

Что это за чушь Вы написали?

[Вашкевич Виктор]

Собрал я вольтов столб. Из десяти элементов  - пластины 100х100 медной (вероятно, бронзовой фольги) и оцинковки.
Анализ показал, что там все-таки происходит гальванический процесс, цинк вытравляется...


http://s006.radikal.ru/i213/1202/87/ca069d7e332c.jpg





Столб дает 4 вольта, горит светодиодик:

http://s61.radikal.ru/i174/1202/b1/4e748e756a41.jpg

[revkom]

Собрал я вольтов столб. Из десяти элементов  - пластины 100х100 медной (вероятно, бронзовой фольги) и оцинковки.
Анализ показал, что там все-таки происходит гальванический процесс, цинк вытравляется...


http://s006.radikal.ru/i213/1202/87/ca069d7e332c.jpg





Столб дает 4 вольта, горит светодиодик:

http://s61.radikal.ru/i174/1202/b1/4e748e756a41.jpg

Ну а чего ты ещё ожидал увидеть ? Решил Вольту проверить..Пёрушкин врёть или нет ? 

[Вашкевич Виктор]

Ну а чего ты ещё ожидал увидеть ? Решил Вольту проверить..Пёрушкин врёть или нет ? 

Да, я думаю, как думал Вольта: эдс создает контакт, а мокрое сукно  создает контакт на молекулярном уровне.
А как ты собрал свой "столб"? Там у тебя какая-то "неправильная" схема:
между двумя металлическими пластинами диэлектрик.
Вы, масоны, там что-то накрутили...

[revkom]

Да, я думаю, как думал Вольта: эдс создает контакт, а мокрое сукно  создает контакт на молекулярном уровне.
А как ты собрал свой "столб"? Там у тебя какая-то "неправильная" схема:
между двумя металлическими пластинами диэлектрик.
Вы, масоны, там что-то накрутили...

Вот Вольта всю жисть и хотел избавиться от диссоциации ионов, которые возникают во влажной среде и обеспечивают контакт промеж пар металлов, но в то же время создают большое внутреннее сопротивление источника за счёт того, что диссоциация -процесс взаимно направленный, мешають ионы друг другу..снижают ток..
Вот если бы ты смог  обеспечить однонаправленное движение ионов, то ток был бы очень большим, а вот окисления было бы минимальным...
В моём варианте работает тончайшая плёнка из чистой воды..именно на молекулярном уровне, но зато площадь  для зарядки ионов очень мала...поэтому и ток небольшой, зато никакого практически окисления нет и не требуется разбирать столб чтобы очистить его пары от окиси...

[Вашкевич Виктор]

Вот Вольта всю жисть и хотел избавиться от диссоциации ионов, которые возникают во влажной среде и обеспечивают контакт промеж пар металлов, но в то же время создают большое внутреннее сопротивление источника за счёт того, что диссоциация -процесс взаимно направленный, мешають ионы друг другу..снижают ток..
Вот если бы ты смог  обеспечить однонаправленное движение ионов, то ток был бы очень большим, а вот окисления было бы минимальным...
В моём варианте работает тончайшая плёнка из чистой воды..именно на молекулярном уровне, но зато площадь  для зарядки ионов очень мала...поэтому и ток небольшой, зато никакого практически окисления нет и не требуется разбирать столб чтобы очистить его пары от окиси...

Да и сам столб у тебя собран шиворот-навыворот.
Почему диэлектрик между парами пластин? Как контакт между элементами осуществляется?
Темнят там что-то масоны.

[revkom]

Да и сам столб у тебя собран шиворот-навыворот.
Почему диэлектрик между парами пластин? Как контакт между элементами осуществляется?
Темнят там что-то масоны.

Дурень!! (стучит себя по черепу мозолистым кулаком) Я сто раз уже объяснял...как у меня устроен столб. Первая пара , например -медь -цинк, затем диэлектрик, вторая пара -медь цинк, опять диэлектрик....и так столько сколько нужно..потом всё заливается эпоксидной смолой..после твердения шлифуется ОДНА поверхность...-всё!

[Вашкевич Виктор]

Дурень!! (стучит себя по черепу мозолистым кулаком) Я сто раз уже объяснял...как у меня устроен столб. Первая пара , например -медь -цинк, затем диэлектрик, вторая пара -медь цинк, опять диэлектрик....и так столько сколько нужно..потом всё заливается эпоксидной смолой..после твердения шлифуется ОДНА поверхность...-всё!

Но между первой и второй парой, третьей парой  должен быть контакт? А у тебя диэлектрик.
Что значит "диэлектрик? Изолятор? Фторопласт? Что конкретно в качестве диэлектрика?
А зачем и как шлифуется одна поверхность? До метала?

[revkom]

Витя, есть люди которые кроме себя никого не слышат -вот ты из этих...я много раз рассказывал и показывал, а тебе хоть кол на голове затёсывай...Диэлектрик его , блин, интересует, а тебе не похеру из чего он из слюды, фторпласта, тефлона или полиэтилена.. -он ведь один хрен диэлектрик...А насчёт зашлифовки мне понравился вопрос...очень оригинальный...а вот представь что не до металла зашлифовывается..и какая тогда у тебя идея возникнет..по работе  электричества... и какая мысль  у тебя возникает о смысле этой "зашлифовки..?
Я просто охреневаю от твоих вопросов...

[Вашкевич Виктор]

Витя, есть люди которые кроме себя никого не слышат -вот ты из этих...я много раз рассказывал и показывал, а тебе хоть кол на голове затёсывай...Диэлектрик его , блин, интересует, а тебе не похеру из чего он из слюды, фторпласта, тефлона или полиэтилена.. -он ведь один хрен диэлектрик...А насчёт зашлифовки мне понравился вопрос...очень оригинальный...а вот представь что не до металла зашлифовывается..и какая тогда у тебя идея возникнет..по работе  электричества... и какая мысль  у тебя возникает о смысле этой "зашлифовки..?
Я просто охреневаю от твоих вопросов...

Почему же я один такой? Все такие.
Ведь если ты не врешь, то ты сделал "вечный источник электричества".
И если это кто поймет, то у него должна крыша съехать, - это же противоречит всей нынешней науке.
Но ведь ни у кого от осознания твоего источника крыша не едет,
значит никто твой источник не понимает и не принимает.

Да и сам ты, если бы осознал свой "вечный источник электрической энергии",
должен был бы последовать за Мотовиловым.
Но ты тут без вреда для своей крыши пробавляешься очищенной...

[revkom]

Почему же я один такой? Все такие.
Ведь если ты не врешь, то ты сделал "вечный источник электричества".
И если это кто поймет, то у него должна крыша съехать, - это же противоречит всей нынешней науке.
Но ведь ни у кого от осознания твоего источника крыша не едет,
значит никто твой источник не понимает и не принимает.

Да и сам ты, если бы осознал свой "вечный источник электрической энергии",
должен был бы последовать за Мотовиловым.
Но ты тут без вреда для своей крыши пробавляешься очищенной...

Неплохо, Витя...неплохо...ну если сурьёзно, то никакой это не вечный источник..но весьма долгоиграющий и производящий полное впечатление "вечняка" на неокрепшие к очищенной мозги...тут ты прав...как и в том, что этот случАй  из серии ..когда хрен сразу объяснишь почему ваще работает...

[Вашкевич Виктор]

Неплохо, Витя...неплохо...ну если сурьёзно, то никакой это не вечный источник..но весьма долгоиграющий и производящий полное впечатление "вечняка" на неокрепшие к очищенной мозги...тут ты прав...как и в том, что этот случАй  из серии ..когда хрен сразу объяснишь почему ваще работает...

Ага, сообразил я, в чем дело.
Ты пишешь "диэлектрик", а я это слово читаю как "изолятор", вот и не получается схемы проводимости.
А "диэлектрик" же проводит электричество, а значит получается, что ты электролит заменил диэлектриком.



Но тогда у тебя не совсем правильно собрана схема. Не должно быть первой и последней пар,
столб должен собираться с одной медной и кончаться одной цинковой.

Ты какой материал брал в качестве "диэлектрика"?

[revkom]

Ага, сообразил я, в чем дело.
Ты пишешь "диэлектрик", а я это слово читаю как "изолятор", вот и не получается схемы проводимости.
А "диэлектрик" же проводит электричество, а значит получается, что ты электролит заменил диэлектриком.



Но тогда у тебя не совсем правильно собрана схема. Не должно быть первой и последней пар,
столб должен собираться с одной медной и кончаться одной цинковой.

Ты какой материал брал в качестве "диэлектрика"?

Я тебе уже говорил..не раз..в некоторых столбах использовал фторпласт, в некоторых тефлон, в некоторых обычную полиэтиленовую плёнку толстую с обложки папки...Разумеется ты эти материалы изоляторами не считаешь...у тебя изоляторы наверное только фарфоровые со столбов...(ехидный старческий кашель..)
А фторпласт у тебя отлично электричество проводит..не хуже меди наверное..?
Эх, Витя, Витя...учиться тебе надо...в школу бы...тебя...( задумчиво наливает похмельную..)