Конференция известного писателя и публициста Максима Калашникова

[Максим Калашников]

И если воевать - то воевать в гитлеровском стиле: малой кровью и блицкригом! Если расеянские генералы этого не умеют, если советские не умели - так сумеют людены, о коих мечтает Максим Калашников.

[Максим Калашников]

Рождаемость - это  когда в каждой русской семье по трое детей. Никакого переома тенденции к вымиранию в РФ нгет. В технологиях и промышленности - деградация, в инфраструктуре - прогрессирующий износ. Воровство - нарастает, управление - неэффективно. Разуйте глаза!

[Малюта]

Рождаемость выросла на 7% - это не мало.

В технологиях и промышленности - деградация, в инфраструктуре - прогрессирующий износ. Воровство - нарастает, управление - неэффективно

И тем не менее, при Боре Пьяном был вообще мрак кромешный, а сейчас повсюду есть точки роста. Конечно, в глубинке дела обстоят похуже, но не везде.
Революционной ситуацией в стране не пахнет.

[Малюта]

Рождаемость - это  когда в каждой русской семье по трое детей.

Вообще, это вопрос мировоззрения. В православной семье детей бывает обычно более пяти. В городских условиях большую семью содержать трудно. Русские должны заново освоить Россию, средняя полоса нынче опустела.

[Samovarische]

Максим спасибо за позицию. Бальзам на раны. Меня как практического врача интересует ваше видение будущей российской или имперской медицины. Что это будет: полностью государственная медицина, страховая, частная? Почему? Приоритетные направления, уровень жизни мед.работников, вопросы кадрового насыщения периферии, общее направление? Как вы относитесь к технологической сингулярности? Трансгуманизму? http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/136/94

[adviser]

«Почему», Максим, объяснил доходчиво, «Что делать» тоже основная канва понятна. Вот вопрос «КАК» недоработан.
Во-первых: говорим о инновациях, нано технологиях,… предлагается действовать по старинке (революция, боевики, диверсии, штаб за границей, финансирование чужим /преследующим СВОИ интересы/ дядей, кровь, разделение общества,…) – нужно ещё много думать. Навскидку, быть может так:
- сеть РУнет – на сегодня почти сорокамиллионная аудитория, как идеологическая площадка (это вам не газетёнка Искра). Она же средство связи и доведения информации до всех сочувствующих, она же сеть многочисленных, структурированных территориальных организаций.
- подготовка и проведение альтернативных выборов (используются возможности голосования по Интернету и с помощью мобильных телефонов) и доведение их результатов до всего мира в сети.
- создание альтернативных (виртуальных) органов власти, всенародный бойкот действующих «уже не легитимных» властных структур, поддержка и решение всех вопросов через альтернативные (виртуальные) органы власти с перехватом финансовых потоков от первых ко вторым, с помощью хакерских специализированных отрядов.
В итоге бескровная, практически легитимная передача власти.
  Остаётся ещё один вопрос, где взять команду, инициативную группу, в перспективе новую власть, чем их мотивировать, чтобы не свалиться в итоге в элементарный передел собственности.

[Блик]

Благодарю администрацию БФ за предоставленную возможность выразить признательность Максиму Калашникову за его труд.

Владимир Александрович, огромное Вам спасибо за книги. Читал их запоем, не мог остановиться . Кое с чем не согласен, но в целом впечатления положительные, Вы открыли мне глаза на многие вещи. Очень понравился стиль изложения.
По возможности обязательно куплю Ваши книги в печатном виде и подарю их своим детям!

P.S. У Вас сейчас критический возраст, будьте осторожны - все болезни от нервов.

[Балу]

Скажите, Максим, слышали что-нибудь по программе "Стратегия 2020"?
Если слышали, как Вы к ней относитесь?

[Максим Калашников]

Отвечаю на накопившиеся вопросы сначала.

[Максим Калашников]

Об Афганистане и имперских войнах, в которых русские якобы должны будут лить свою кровь.

Бью по пунктам.

1.   Ввод войск в Афган (дек. 1979 г.) был страшной управленческой и стратегической ошибкой, каковой мы обязаны маразматику Брежневу и этому еврейскому подонку Андропову.
О том, что это была ошибка, Максим Калашников говорил, когда ему не было еще и 14 лет от роду – и некоторые мои одноклассники это до сих пор помнят. Ибо я накануне ввода войск штудировал книгу «Золотые трубы Майванда» о печальном опыте британского вторжения в Афганистан в 1879 г., а отец рассказывал мне и о поражении англичан и в следующем походе. Батя в 1960-е много писал о басмачах и афганских делах.
Подобных ошибок Русский союз не допустит.

2.   Эта ошибка была порождена не имперским характером СССР, а кризисом системы управления, которую не успел реформировать Сталин, отстранив Компартию от прямой власти (см. труды современного историка Юрия Жукова и расследования Ю.Мухина «Убийство Сталина и Берия»). Такое же «маразматение» системы может случиться и в нацгосударстве.

3.   Новая империя получит намного более совершенную систему управления, каковая на порядок превзойдет советскую и в сто раз – россиянскую. Технологии таких систем управления государством мы с Кугушевым описали в «Третьем проекте. Спецназе Всевышнего». Хотите познакомиться – зайдите в книжный магазин. Это – технологии принятия верных решений на основе передовых «фабрик мысли» и ситуационных центров, механизмов включения коллективного разума, человеко-машинных систем. Такие системы не используются бело-сине-красными выродками – но они пойдут в ход в СССР-2 (Русском союзе: РФ + часть Украины + Белоруссия + Южный Урал + Приднестровье).

[Максим Калашников]

4.   Ввод войск в Афган был порожден теорией пролетарского интернационализма, каковую я не исповедую – ибо выступаю человеком Красной Свастики, приверженцем национального социализма. Само собой, национально-социалистический Русский Союз, объединяя прежде всего Русский суперэтнос (велико-, мало- и белорусов), такой ошибки не повторит по определению.

5.   Если же война на рубежах империи неизбежна, ее поведет армия совершенно нового типа, абсолютно непохожая на полууголовно-ополченческие армии позднего СССР и нынешней Росфедерации. В бой пойдут добровольческие части.

6.   Добровольческие имперские части  получат совершенно новое оружие. Скажем, я знаком с фирмой, что уже пять лет делает беспилотные аппараты типа G. Эти летающие крылья способны действовать «разумной стаей», обмениваясь информацией друг с другом. В военном варианте, практически неуязвимые для огня с земли, они могут с навесным оружием контролировать заданный район, уничтожая в нем все движущееся. В Эрэфии эта разработка остается невостребованной, но в Русском Союзе мы построит тысячи таких роботов. В мироное время они послужат народному хозяйству, а в военное их стаи (они недороги в производстве) смогут уничтожать любого противника. Скажем, в Чечне применение системы G могло бы спасти жизни тысяч наших ребят: летающие роботы уничтожали бы чеченские банды даже в самых горно-лесистых районах.

[Максим Калашников]

7.   Это только один пример «вундерваффе». Будут и иные. И крылатые ракеты, унитожающие бандитов в их логовах, и система «Созвездие-Р», описанная в книге «Крещением огнем. Борьба исполинов». Она уже – в продаже. Ну, и еще многое другое.

8.   Современное оружие позволяет резко сократить численность войск. Там, где СССР держал «ограниченный контингент» в 40 тысяч штыков, добровольческие части Русского союза обойдутся четырьмя тысячами. Соответственно, эти бойцы (уже не солдаты) будут экипированы в десять раз лучше, чем солдаты ВС РФ. Они получат и роботов-помощников с системами искусственного интеллекта «Нейроквад» (с самообучением), что разработал Игорь Бощенко (СССР, Урал, Миасс). Они смогут наводить на узлы сопротивления противника удары авиации с высокоточным оружием – и удары оперативно-тактических ракет, удары РСЗО дальнего действия. 

9.   Сам принцип формирования добровольческих частей будет непривычен для нынешних рассеян. Здесь я на 150% солидарен с Сергеем Переслегиным, каковой создал теорию Неоармии будущего.

[Максим Калашников]

«К настоящему времени индустриальная фаза полностью исчерпала потенциал своего развития. Конечность размеров земного шара вызвала к жизни процессы глобализации, а попытки найти новые реальные рынки или хотя бы сконструировать искусственные квазирынки привели к созданию «экологических производств». Эти меры паллиативны и — уже поэтому — недостаточны. Мы должны, следовательно, предсказать системную катастрофу индустриальной экономики и последующее «первичное упрощение» мира.
Альтернативой является преодоление постиндустриального барьера путем создания принципиально иной системы деятельностей. Эта задача носит стратегический характер и отчетливо рефлектируется, по крайней мере, четырьмя странами: США, Германией[13], Японией и Россией. Каждая из этих стран имеет свои шансы в предстоящей «постиндустриальной гонке».
В связи с вышеизложенным очевидно, что проектируемая сейчас реформа российских вооруженных сил должна носить постиндустриальный характер и осуществляться весьма жесткими методами — по аналогии с петровскими и сталинскими военными реформами. Практически речь идет о ликвидации современной конскрипционной армии как небоеспособной и создании вместо нее принципиально иной армии. Петр Великий оставил нам не только пример такой радикальной военной перестройки, но и способ ее безболезненного осуществления. Новая армия должна создаваться как «потешные полки».
Здесь необходимо подчеркнуть, что если конскрипционная армия построена на страхе и держится только страхом, то наемная армия, предмет мечтаний российской интеллигенции и думских политиков, построена на деньгах и держится только деньгами. Она и бесполезна в рамках сложившейся парадигмы русского военного искусства.
Мы видим решение в создании добровольной армии, эксплуатирующей естественный интерес человека к оружию и его использованию, стремление к физическому совершенству, культ психологической стойкости и стремление принадлежать к элитной военной среде обучения и воспитания. Но этот «элитный клуб» российской чести еще необходимо создать.
Такая армия должна стать основой стабильности государства и инструментом постиндустриальной социокультурной переработки проходящих через нее лиц.

[Максим Калашников]

Следует, однако, понимать, что такая армия не способна прикрыть территорию страны от хорошо организованного терроризма (тем более эта задача не под силу сегодняшней российской армии, носящей индустриальный характер, во-первых, и находящейся в состоянии разложения, во-вторых). Защитить мирных граждан от современных неаналитических способов ведения войны, подобных тем, что были применены 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке или 23–26 октября 2002 года в Москве, невозможно в принципе: принимая те или иные «действенные меры», военные и политические руководители просто обманывают себя. Только все население страны, вооруженное современным оружием и психологически подготовленное к действиям в экстремальной ситуации, может справиться с хаотическим террором. И в этой связи трагедия «Норд-Оста» должна инспирировать «постиндустриальные» изменения в законодательстве и, прежде всего, принятие закона, гарантирующего право граждан на ношение и применение оружия.
Операции в Нью-Йорке, Москве и на острове Бали носят двухуровневый характер. На видимом уровне действуют террористические соединения (Т-группы), дешевые, не представляющие особой ценности и, как правило, «одноразовые». На втором уровне, невидимом, существует координирующий аналитический штаб (А-группа). Такой штаб должен обладать культурой военного планирования, опытом действия в условиях «управляемого хаоса», продуманной доктриной террористических операций. Никакие «этнические мусульмане» подобным требованиям не удовлетворяют. Речь может идти только о странах и регионах, участвующих в «постиндустриальной гонке» и овладевших рядом когнитивных техник.

[Максим Калашников]

АТ-стратегия, насколько можно судить, представляет собой адекватную форму борьбы постиндустриальной армии с индустриальными государствами.
Таким образом, «следующие русские вооруженные силы» могут состоять из следующих структурных звеньев:
•индустриальной добровольной армии, предназначенной для участия в конфликтах с государствами и этносами, относящимися к традиционной фазе;
•стратегических ядерных сил сухопутного, морского, воздушного базирования, обеспечивающих геополитическое позиционирование страны;
•Тихоокеанского флота как гарантии русского коммерческого судоходства на Дальнем Востоке;
•Каспийского флота, обеспечивающего интересы в критической точке Евроазиатского материка;
•А- и Т-групп, защищающих интересы России в «постиндустриальной гонке»;
•вооруженного народа, способного ограничить действия неприятельских Т-групп на российской территории.
Во всяком случае, такое развитие русской военной машины отвечает как вызовам сегодняшнего дня, так и военно-исторической логике….»
То есть, доброволец, вступая в армию Русского союза, служит с интересом – и за отличную службу приобретает право уйти на дембель с правом ношения боевого оружия. То есть, со своим автоматом. А плюс к тому – он получает большие социальные льготы и привилегии, его голос на выборах приравнивается к нескольких голосам обычных граждан. Он получает право на личный дом-усадьбу и т.д. Более того, в добровольцы мы возьмем и русских из всех азиатских республик, пожелающих служить Империи.

[Максим Калашников]

10.    Следующей ступенью боевых возможностей станет появление бойца-сверхчеловека с нейтридными латами и неимоверно возросшими боевыми возможностями. Такой представитль новой расы будет стоить сотни обычных солдат. К услугам людена будет гамма боевых роботов – наземных и воздушных.
11.    Будет создан новый генералитет, каковой навсегда отучится воевать методом «заваливания трупами».
12.    Для контроля над обширными территориями мы создадим «воздушные крейсеры», способные барражировать сутками – и оснащенные самым футуристическим оружием, в том числе – и антизенитным.
13.    В Империи вместо ВВС создадут Воздушно-космический флот (идея генерала Рога), а ныне разрозненные силы спецназа – в единые Специальные силы (идеология полковников Квачкова и Поповских).
Имея такие силы, мы легко сможем расправляться с любыми мятежниками и внешними врагами, неся мизерные людские потери. Необандеровцы и мусульманские мыслепреступникы будут безжалостно и быстро истреблены.
А воевать в бурном мире будущего русским так и так придется. По множеству причин и поводов. Нас в покое не оставят: агрессии разных видов нам придется отражать.

[Максим Калашников]

Относительно «Проекта Россия».
К сожалению, не имею чести знать авторов этого труда. Но с радостью бы скоординировал и интегрировал с ними многую работу. Хотя и не все разделяю в их взглядах.
«ПР» писался для вразумления нынешней власти, однако цели, увы, не достиг. Ибо правящая клика беспроектна и безыдейна, ее главное устремление – сохраниться у власти и продолжать «пилить» и хапать. Что бы она там по телевизору не изображала.

[Максим Калашников]

Относительно «путинской стабильности».
Она уже пошла под откос. Мировой кризис Эрэфию стукнет очень больно. Экономику Путин уже заваливает. У них проблемы даже в металлургии и в нефтегазовом комплексе. Так что сделайте стабильности ручкой: экономический кризис теперь глобальный (а не локально-региональный, как в 1997-1998 гг.), и продлится он как минимум десять лет. А дальше подоспеют и другие кризисы, о которых мы говорили в беседе с профессором Андреем Фурсовым.

[Максим Калашников]

Относительно сынков генералов в суворовских училищах.
Не надо ля-ля! Генералами становятся после сорока, когда дети большинства генералов уже выходят из суворовского возраста. Но даже если в СВУ и есть дети военных, то рядом с ними (в СССР) были дети инженеров, рабочих и крестьян. Смысл здесь – спаять молодую элиту общим суровым воспитанием, создать корпоративность и сплоченность, невзирая на клссовые различия. Ту же цель преследовали Гитлерюгенд и национально-политические школы (наполы) в Германии. Нам следует перенять и обогатить эту социальную технологию.  Нам надо расширять сеть учебных заведений такого типа.

[Максим Калашников]

Относительно «целостности Украины».
Как ни задабривай укронационалистов, они все равно хотят в НАТО. Они все равно ведут насильственную «укризацию» и пытаются изничтожить великорусский язык. В Причерноморье, Крыму и к Востоку от Днепра этих необандеовцев подчас ненавидят. Здесь живут те же русские. Бросать их на съедение свидомитам-необандеровцам мы не можем.
Обстановка накаляется. Жизнь на «суверенной Украине» становится все хреновее, конфликтный потенциал нарастает. И чем дальше заходит глобальный кризис – тем сильнее будет корчиться от боли бывшая УССР. Боюсь, могут начаться кровавые столкновения между «западниками» и «восточниками». И что же, РФ будет сидеть и безучастно наблюдать, как укронацисты убивают русских, восточных малороссов?
Нет уж – надо на сей случай готовить свой блицкриг против укронацистов, свой освободительный поход на демонтаж Украины, на выделение из нее Новороссийской (со столицей в Одессе), Крымской, Донецко-Криворожской и Левобережной республик. Они могут войти в Русский Союз, лишив укронацистов и их остаточную «Украину» 75% бюджетных и экспортных доходов. Харьков, Донецк, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одесса, Симферополь и Севастополь – это наши, русские города.