Предлагаю полезный эксперимент, - обсуждение-поединок.

[Alexpo]

Хаотизация - это технология поддержания мыслительного аппарата в состоянии паралича, ступора, недееспособности. Образный аналог - фибрилляция сердечной мышцы, реальный аналог - пъяный или наркотический бред, сновидения.

Сновидения и наркотический бред - это вовсе не "паралич, ступор, недееспособность" мыслительного аппарата.

И вообще у вас странные представления о мысленном моделировании, как о состоянии "паралича, ступора, недееспособности"

[Простолюдин]

КапитализмЪ, а еще точнее,ГЛОБАЛИЗМЪ-паскудство,но другого мироустройства ИСЧО не изобрели. Так шо деФаться некуды....

       "Ищите да обрящете".

[диоген]

не хочут понимать маих высоких смыслов, бяки

Старайся...Тут всякие забредают..За умных и боремся..

[Семицветов]

Ну-ка, нейтрализуйте для разминки бинер Дух - Материя ?  

Браво, privet!

Нейтрализовать - значит указать условия перехода одного в другое.
Однако в данном случае переход не очевиден, поскольку дух и материя принципиально неразрывны. Их единство и есть жизнь. Однако нельзя говорить о равенстве противоположностей, поскольку не будет движения. В этом смысле дух имеет приоритет. Можно сказать и так: материя - кристаллизованный дух, а дух - сублимированная материя. В нижайшей точке кристаллизации (на Земле имеется в виду) дух "стеснён", если можно так выразиться, однако и из камня можно высечь искру (дух).

Если говорить про человека, то условием нейтрализации будет устремление человека. Актуален афоризм: "Познай себя".

[Семицветов]

Хаотизация - это технология поддержания мыслительного аппарата в состоянии паралича, ступора, недееспособности.

Я что, от жизни отстал? Для меня хаос - нечто бесструктурное, принципиально не подлежащее определению, кроме как сказать: хаос. Хаотизация разве не от хаоса?

[Alex55]

..Не совсем четкое изложение оккультного принципа нейтрализации бинеров, аркан № 3.
Ну-ка, нейтрализуйте для разминки бинер Дух - Материя ? 

Переведите на общепонятный, пожалуйста.
И в следующий раз придерживайтесь общепонятного, чтобы не переспрашивать.

[Семицветов]

В наше время противопоставление диалектики метафизике устарело.
Современная "метафизика" буквально пропитана диалектикой.
У Гегеля - культ диалектики.
У Ленина - культура диалектики, противостоящая косности.
Я и мои современники уже хорошо научились разрушать привычные представления, перестраивать их. Но этим полезным умением пользуются и хаотизаторы, доводя это умение до гносеологического абсурда.

Диалектика - учение древнее, но актуальное всегда, поскольку нет ничего в мире, что могло бы существовать без взаимодействия противоположностей.

[Alex55]

Я что, от жизни отстал? Для меня хаос - нечто бесструктурное, принципиально не подлежащее определению, кроме как сказать: хаос. Хаотизация разве не от хаоса?

И для меня то же.
Хаотизация - это движение к хаосу, разрушение упорядоченности.
Определение хаосу дать можно:
http://soveticus5.narod.ru/755/01.htm#haos
Движение от структурности к хаосу так же различимо, как и разрушаемые в этом движении структуры.

Диалектика - учение древнее, но актуальное всегда, поскольку нет ничего в мире, что могло бы существовать без взаимодействия противоположностей.

Не надо писать умные фразы ни к селу ни к городу

[Фома11]

В наше время противопоставление диалектики метафизике устарело.
Современная "метафизика" буквально пропитана диалектикой.
У Гегеля - культ диалектики.
У Ленина - культура диалектики, противостоящая косности.
Я и мои современники уже хорошо научились разрушать привычные представления, перестраивать их. Но этим полезным умением пользуются и хаотизаторы, доводя это умение до гносеологического абсурда.

У кого-то из классиков русской литературы 19 века есть замечание о времяпрепровождении русской интеллигенции (в те времена - разночинцев,а Солженицин такой категории лиц дал новое прозвище - образованцы). Так вот, они о своих вечерних занятиях "по  интересам" говорят о себе: "Говорили много и хорошо". С тех пор ничего не меняется - говорят много и ,как им  кажется, хорошо.  А мысли-то  все чужие, 100раз перепетые. Хоть бы кто прояснил свое отношение к сегодняшнему дню. Как стране выбираться из опасности, как ей удержаться на плаву? Сейчас меня закидают всякими наездами, вот и все  "разумные мысли".

[Семицветов]

И для меня то же.
Хаотизация - это движение к хаосу, разрушение упорядоченности.
Определение хаосу дать можно:
http://soveticus5.narod.ru/755/01.htm#haos
Движение от структурности к хаосу так же различимо, как и разрушаемые в этом движении структуры.

Любое определение хаоса будет неудовлетворительным, поскольку мышление, дающее определение, упорядочено по природе своей. Но думаю, что хаос можно почувствовать, как нечто угнетающее и разрушающее саму основу существования.

[Alex55]

Хоть бы кто прояснил свое отношение к сегодняшнему дню. Как стране выбираться из опасности, как ей удержаться на плаву? Сейчас меня закидают всякими наездами, вот и все  "разумные мысли".

Не волнуйтесь, оно не утонет

[Семицветов]

Не надо писать умные фразы ни к селу ни к городу

Не надо и говорить, что всё знаем и продвинулись намного дальше, чем, например, тот же Гегель.

[Простолюдин]

Браво, privet!

 Однако нельзя говорить о равенстве противоположностей, поскольку не будет движения.

       Мне кажется, что вы несколько злоупотребляете понятием противоположности.
Не из особенного расположения к закону "о единстве и борьбе противоположностей"?
     Древние греки диалектикой называли искусство спора, искусство рассуждения. В чём заключено главное достоинство этого определения? - Оно было понятно людям.
               Древние греки обладали чувством меры и потому Древняя Греция жива до сих пор.

[Alex55]

Любое определение хаоса будет неудовлетворительным, поскольку мышление, дающее определение, упорядочено по природе своей. Но думаю, что хаос можно почувствовать, как нечто угнетающее и разрушающее саму основу существования.

Кусок мяса, пережевываемый зубами, нисколько не теряет при этом своей структуры, ибо пережевывающие его зубы упорядоченны.

[Простолюдин]

        А мысли-то  все чужие, 100раз перепетые. Хоть бы кто прояснил свое отношение к сегодняшнему дню. Как стране выбираться из опасности, как ей удержаться на плаву? Сейчас меня закидают всякими наездами, вот и все  "разумные мысли".

       "Сегодняшний день" - от "образованцев". Есть настоящий день.
Упрёк - не ко мне. Корабль грозит перевернуться из-за обилия  на нём "пассажиров".
        "Пассажиры" - люди со слаборазвитой способностью распознавания представлений, что приводит к беспорядочности, бессистемности понятий, не позволяющей адекватно реагировать на изменение обстоятельств жизни общества. Таково большинство населения страны. Надо понижать эту долю.
         Меньше "пассажиров", - безопаснее плавание.

[Семицветов]

Кусок мяса, пережевываемый зубами, нисколько не теряет при этом своей структуры, ибо пережевывающие его зубы упорядоченны.

Хаос далёк от любой структуры, хоть молекулярной, хоть атомной. Пример с мясом здесь не пройдёт.

[Простолюдин]

Хаос далёк от любой структуры, хоть молекулярной, хоть атомной. Пример с мясом здесь не пройдёт.

         Ещё как пройдёт! Кто станет есть не дожёванный кем-то кусок мяса?

[Семицветов]

     Древние греки диалектикой называли искусство спора, искусство рассуждения. В чём заключено главное достоинство этого определения? - Оно было понятно людям.
               Древние греки обладали чувством меры и потому Древняя Греция жива до сих пор.

О диалектике древних греков лучше всего судить по Платону. Диалектика Платона троична и касается плана плотно-материального, плана чувств (морали) - умение вести споры, и плана ментального. Диалог "Парменид" по преимуществу относится к последнему плану и весьма не прост.

[drunkhorse]

Херня. Компьютерное "железо" - не порождает ни одного движения на экране 

Так ж и Ваш "белок".

Вот если еще компьютер сможет в темноте осуществлять синтез энергии необходимой для производства мысли - тогда конечно - белок это херня...
А пока что ваши техноэкзерсисы с теологическим уклоном бред сивой кобылы...

Интересно сколько времени понадобится на эволюцию компьютера 1го поколения в комп 18го поколения? Если учесть, что он стоит на столе как подставка для бумаг...

[drunkhorse]

Не надо и говорить, что всё знаем и продвинулись намного дальше, чем, например, тот же Гегель.

Что уж тогда Гегель - Сократа вспомните... Вот с него и не продвинулись...