Путь в светлое будущее или ВИДЕАЛИЗМ - мировоззрение будущего!

[Александр Видов]

С этой нерусской религией всё ясно.
Оторвать Ветхий завет от Нового невозможно.
Как бы это не хотели некоторые христиане и всякие новые Христосы -  Виссарионы в России.     

[Менахем Усышкин]

С этой нерусской религией всё ясно.
Оторвать Ветхий завет от Нового невозможно.
Как бы это не хотели некоторые христиане и всякие новые Христосы -  Виссарионы в России.     

Апостолу Павлу как то удалось:

"Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Синьоры моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за мусор, чтобы приобрести Христа"

[Семицветов]

Апостолу Павлу как то удалось:

"Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Синьоры моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за мусор, чтобы приобрести Христа"

Ап. Павлу неважно удалось адаптировать Учение Христа к иудаизму. Об этом можно судить по современным и христианству, и иудаизму. Однако сам Павел преуспел в познании Учения Христа, превратившись из гонителя в Апостола. Сам же Павел и сказал однозначно, как нужно относиться к Ветхому Завету.
Тем не менее религия развивается по восходящей спирали. И как моисеевы заповеди кульминировали Вавилон, так и Заповеди Христа кульминировали заповеди Моисея, превратив их из запрещающих для одного уровня сознания в утверждающие для другого. 2100 лет развивался западный мир, впитывая в себя христовы заповеди и не вина Первоучителя, что, в конце концов, заповеди эти погреблись под толстым слоем теологических трактатов. Тем не менее заповеди Христа до сих пор сохранились в первозданной чистоте, достаточно лишь взять Новый Завет и лично убедиться в этом.

[Семицветов]

С этой нерусской религией всё ясно.
Оторвать Ветхий завет от Нового невозможно.
Как бы это не хотели некоторые христиане и всякие новые Христосы -  Виссарионы в России.     

А и не надо Новый Завет отрывать от Ветхого. Нужно лишь понять смысл и того, и другого. Кроме того всё же нерусская религия была принята на Руси, и я, честно говоря, думаю, что это было сделано в основном добровольно.
К сожалению, человеческая косность является тормозом на пути развития религии, и религия догматизируется, порождая страдания и боль вместо того, чтобы быть двигателем прогресса.

И самое главное: Учение Христа освобождает человека для Жизни в среде таких же свободных. Но и тут церковь умудрилась из бога-ребёнка - человека слепить раба божьего.

То, что сейчас мир наводнился самоявленными "христами", ещё не говорит о ненужности Учения Христа - напротив, однако и тут человеческая глупость идёт на первом месте.

[Менахем Усышкин]

А и не надо Новый Завет отрывать от Ветхого. Нужно лишь понять смысл и того, и другого. Кроме того всё же нерусская религия была принята на Руси, и я, честно говоря, думаю, что это было сделано в основном добровольно.
К сожалению, человеческая косность является тормозом на пути развития религии, и религия догматизируется, порождая страдания и боль вместо того, чтобы быть двигателем прогресса.

И самое главное: Учение Христа освобождает человека для Жизни в среде таких же свободных. Но и тут церковь умудрилась из бога-ребёнка - человека слепить раба божьего.

То, что сейчас мир наводнился самоявленными "христами", ещё не говорит о ненужности Учения Христа - напротив, однако и тут человеческая глупость идёт на первом месте.

Вот у меня мешок картошки. Вот эта картошина - дети диавола. Вот эта - дети света. Где должен быть проповедник?

[Семицветов]

Вот у меня мешок картошки. Вот эта картошина - дети диавола. Вот эта - дети света. Где должен быть проповедник?

Проповедь отменяется, пусть пока и имеется в наличии целая армия проповедников-церковников. "Холодность" и "горячесть" говорит лишь о наличии внутренней силы-энергии, которая может быть перенаправлена по линии родственных противоположностей, и лишь "тёпленькие" утешения не имеют, поскольку у них "отнимется и то, что имеют". Сам человек решает своё будущее и, к слову, всегда сам его и решал. Ныне же, при вступлении в Новый Век, ответственность перекладывать не на кого. "Что посеете, то и пожнете".

[Александр Видов]

Вы допускаете переходные периоды в приближении России к вашей мечте? Если "ДА", то готовы ли поддержать эти возможные первые шаги в своём творчестве?
Как вам понравится в качестве одного из шагов вот такая СКАЗКА?

Допускаю. Но сначала русским надо взять власть, пользуясь кризисом.
Сказка понравилась.
Как да что сделать в деталях, должны   думать специалисты. Я - не спец в этом.
Можно брать всё лучшее из предложений и в проектах ОНФ ОСР-21 века.

[adviser]

Допускаю. Но сначала русским надо взять власть, пользуясь кризисом.
Сказка понравилась.
Как да что сделать в деталях, должны   думать специалисты. Я - не спец в этом.
Можно брать всё лучшее из предложений и в проектах ОНФ ОСР-21 века.

Это хорошо, что Вы не упираетесь во "всё и сразу", как это делает большинство теоретиков.
С вашим посылом - "сначала русским"..., я не согласен, поскольку это никакое не начало. Уж если говорить о начале в том смысле, о котором Вы говорите, то началом будет долгий и сложный процес определения и согласования понятия русскости, принятия этого определения достаточным количеством приверженцев идеи, организацией их в какую-то достаточную для совершения серьёзных действий силу и уж только потом замахиваться на то, о чём Вы говорите, как о первостепенной задаче.
За положительную оценку моего скромного труда (Сказка) отдельное спасибо, конечно я и Максим Калашников, постарались в предельно лаконичной форме донести основные идеи альтернативной государственности, естественно при этом намеренно упустив доказательную базу и практику применения идеи.
Что такое ОНФ ОСР-21 века, к сожалению не знаю и ничего не могу сказать.
  В свою очередь первоначальными задачами сегодня, считаю создание условий для ведения всероссийской дискуссии между различными политическими силами и общественными организациями, на существующей законодательной базе. С возможностью в итоге, демократического выбора общенародных приоритетов направления движения страны. Сегодня страна движется в направлении, указываемом ей горсткой власть предержащих, что не соответствует духу соборности присущему народу страны.

[Семицветов]

Что такое ОНФ ОСР-21 века, к сожалению не знаю и ничего не могу сказать.
  В свою очередь первоначальными задачами сегодня, считаю создание условий для ведения всероссийской дискуссии между различными политическими силами и общественными организациями, на существующей законодательной базе. С возможностью в итоге, демократического выбора общенародных приоритетов направления движения страны. Сегодня страна движется в направлении, указываемом ей горсткой власть предержащих, что не соответствует духу соборности присущему народу страны.

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но инициатива академика Игоря Гундарова ОСР-21 (общественный строй России) и задумывалась, как всероссийская дискуссия, однако воз и ныне там, поскольку невозможно слепить интегральный общественный строй из лоскутных концепций. Ничего не даст любая дискуссия между политическими силами, поскольку нет понимания синтеза, а лишь синтез и способен дать своё законное место каждой концепции. Синтез, который существует изначально, - вовсе не тривиален. Для его реализации в человеческом сознании (поскольку, повторяюсь, синтез существует до любого его синтезирования) требуется солидная теоретическая подготовка и, кроме того, умение мыслить неформально.
Благие гундаровские пожелания (несмотря на солидную теоретическую подготовку последнего, но без умения мыслить диалектически) "синтезировать" некий общественный строй на базе гундаровской же концепции так пожеланиями и остались, как пожелания и других дискуссантов (Кара-Мурза, Задерей, Кондратьев, Носков, Иванова (проект ИЗАНИЯ) и др., покойный Зиновьев, Должиков (КПРФ) - оба заочно среди прочих). Стереотипы мышления также сделали своё дело. Это прежде всего относится к Марксу и Ленину. Современные "комунисты" из КПРФ, видите ли, переросли Маркса, хотя, думаю, правильней было бы сказать, что не доросли.

А куда сегодня движется страна? Сказать, что она движется в направлении, указываемом ей горсткой власть предержащих, всё равно что ничего не сказать. Почему не ставится во главу угла действие объективных законов? То, что эти законы не осознаны, ещё не значит, что они не работают. Однако осознание способно, на мой взгляд, "подстегнуть" действие объективных законов.

[Александр Видов]

Извините, что давно не заглядывал: дела...

[Rom-Gul]

Извините, что давно не заглядывал: дела...

Ну, заглянул? Что видишь?

[Stive]

Слово "Библия" - древнегреческого происхождения. На языке древних
греков оно означало "книги". В наше время мы обозначаем этим словом не
всякие книги,  а одну  определенную  книгу,  состоящую  из  нескольких
десятков отдельных религиозных произведений.  Слово "Библия" мы потому
и пишем с  прописной  буквы,  что  оно  является  собственным  именем,
названием одной определенной книги. Это - книга, которую верующие люди
христианской и иудейской религии считают своим Священным писанием.
     Иудейская и  христианская  Библии  совпадают  не полностью.  Одни
книги  Библии  признаются  христианской  церковью  но  не   признаются
иудейской синагогой,  другие,  наоборот,  признаются синагогой,  но не
признаются церковью.  Большая часть книг в одинаковой мере принимается
и иудаистами и христианами.

[vvd]

- ВСЕ К ЛУЧШЕМУ: от хорошего растем, от плохого крепнем;
[/quote]
Кирпич на голову к лучшему?

Русским надо объединяться и спасать свой род и человека разумного.

Спасать надо индейцев как единственных негеннотупиковых.

[Александр Видов]

Ну, заглянул? Что видишь?

Вижу ваш отрицательный рейтинг.
А вот Stive оценен незаслуженно...

[Простолюдин]

Вижу ваш отрицательный рейтинг.
А вот Stive оценен незаслуженно...

         Стив зациклен, т.е. не готов совершенствовать свои воззрения и более того, он предлагает всем нам в качестве пищи для размышления просроченный продукт.

[Александр Видов]

Надо знать своё прошлое.
Чтобы воссоединившись со своими корнями идти дальше вперёд.
И иначе не получится...
От прошлого - к настоящему - в будущее!

[Простолюдин]

Надо знать своё прошлое.
Чтобы воссоединившись со своими корнями идти дальше вперёд.
И иначе не получится...
От прошлого - к настоящему - в будущее!

        СтОит помнить, что мы можем оперировать только своими представлениями, которыми мы обязаны собственному опыту, а они у каждого сложились в свою мозаичную картину, но самое неприятное, - то, что все кусочки мозаики уже основательно подогнаны друг к другу и к тому же для большей прочности
посажены на синтетический клей!
        Так что новые знания в эти произведения нашего умоделия внедрить едва ли удастся.
За этой-то  невозможностью мы так рано и перестаём учиться.

[Ставр]

Так что новые знания в эти произведения нашего умоделия внедрить едва ли удастся.
За этой-то  невозможностью мы так рано и перестаём учиться.

Создание схем-"измов" начинается с склеивания какой-либо картинки из калейдоскопа, в дальнейшем эта картинка проделывает глубокую колею в мозгах и люди
переходят в состояние зомби, а зомби легко уязвимы и легко управляемы.
Когда схема раскалывется (как социал"изм", например), то выясняется, что в голове у людей никаких знаний нет, а есть одни осколки, которые они, ностальгируя, пытаются склеить, но жизнь уже диктует другие "измы", а зомби остаются у разбитого корыта.

1. Русским надо объединяться и спасать свой род и человека разумного.
2. Объединяться надо на основе нашего древнего мировоззрения.
3. Будущее за кристаллической структурой общества сеть национальных общин (Русовы Круги у русских).
Их и надо возрождать, иначе все вымрем…

Россия - цивилизация МЕРЫ! Объединяться на основе древнего мировозрения (концеция Прави) надо всем народам. С этой целью КПЕ создаёт Круг Родовых Наследий.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17677.0 - Аркаимское обращение

[Ставр]

А что если Александру Видову отбросить "измы" и стать на защиту концепции Прави? Если Вы живёте в Москве или СПБ, то приходите на семинар.
http://www.kpe.ru/about/regulations/2099/
Как-нибудь прочитаю эту тему. Интересно, Видеализм из библейской колеи сумел выбраться или только слегка её расширил?

[Александр Видов]

А что если Александру Видову отбросить "измы" и стать на защиту концепции Прави? Если Вы живёте в Москве или СПБ, то приходите на семинар.
http://www.kpe.ru/about/regulations/2099/
Как-нибудь прочитаю эту тему. Интересно, Видеализм из библейской колеи сумел выбраться или только слегка её расширил?

Благодарю. По Прави жить надо.
Но идеологию КПЕ я ещё года три назад прошёл. Может быть, новое что появилось?
Дальше надо двигаться всем и ближе к практике.