НОУ ХАУ и ДЕЗА

[Вашкевич Виктор]

Вот тут написано по такое.
http://rocketworkshop.net/othermotors/87-ssm

Scyther только видит вот такой набалдашник на сопле.
Это правильно?

Спасибо за ссылку, обязательно прочитаю.
Нет, сопло неверное. Смотрите какое сопло у самолетов.

Да и посмотрите, Вы в этой теме демонстрировали ранцевый двигатель - какое там сопло?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну зачем же керосин?  Ты прямо как вредитель.
Перекись водорода тем и хороша, что работает и как топливо, и как окислитель.
А однокомпонентное  топливо упрощает всю топливная систему корабля.
Не надо туда керосин.

Упрощает,но и потери велики,кислород там в парогазе зря пропадает,вот его кирасином ,тогда и полет дольше продлится на том же количестве.

[Вашкевич Виктор]

Упрощает,но и потери велики,кислород там в парогазе зря пропадает,вот его кирасином ,тогда и полет дольше продлится на том же количестве.

Но для того чтоб керосин жечь, его нужно на корабле иметь, а значит при расчетной номинальной начальной
 загрузки придется керосин брать вместо перекиси,  а значит вместо одной топливной системы иметь две
и лишиться преимуществ однокомпонентного топлива.
Нет, керосин там не нужен.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но для того чтоб керосин жечь, его нужно на корабле иметь, а значит при расчетной номинальной начальной
 загрузки придется керосин брать вместо перекиси,  а значит вместо одной топливной системы иметь две
и лишиться преимуществ однокомпонентного топлива.
Нет, керосин там не нужен.

Не нужен ,так не нужен. ЗаказчикХозяин-барин  задает ТЗ и говорит,хочу на перекиси.

[Вашкевич Виктор]

Не нужен ,так не нужен. ЗаказчикХозяин-барин  задает ТЗ и говорит,хочу на перекиси.

Вообще-то хозяину-барину нужен реактивный двигатель замкнутого цикла,
чтоб летать без потери рабочего тела. А этот, - так, для тренировки, чтоб только продемонстрировать,
как заблудились нынешние специалисты космонавтики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вообще-то хозяину-барину нужен реактивный двигатель замкнутого цикла,
чтоб летать без потери рабочего тела. А этот, - так, для тренировки, чтоб только продемонстрировать,
как заблудились нынешние специалисты космонавтики.

Без оседлания сил инерции,твоя затея не состоятельна.

[Вашкевич Виктор]

Без оседлания сил инерции,твоя затея не состоятельна.

Да это ученые ерундой занимаются. А в принципе, задача гравитации решается элементарно:
нужно продуть эфир  через массу с ускорением,  и получим силу  -   F=mg
Чем можно воздействовать на эфир, чтоб придать ему ускорение?
Но как ученые могут решить эту проблему, если они даже наличие эфира не признают?

[Олег Владимирович Лавринович]

Да это ученые ерундой занимаются. А в принципе, задача гравитации решается элементарно:
нужно продуть эфир  через массу с ускорением,  и получим силу  -   F=mg
Чем можно воздействовать на эфир, чтоб придать ему ускорение?
Но как ученые могут решить эту проблему, если они даже наличие эфира не признают?

насос есть? Давай дуть! В субботу в твоем или моем гараже!

[Вашкевич Виктор]

насос есть? Давай дуть! В субботу в твоем или моем гараже!

Вот! Нужно вначале насос придумать. Менделеева читал?

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%B0_(%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2)

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот! Нужно вначале насос придумать. Менделеева читал?

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%B0_(%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2)

Чтал,читал! Гадость твой эфир ,во всем растворяется. Может какие заношенные портянки его не пропускают?

[ozes]

Нас приучили, что реактивные двигатели имеют раструбы:



И нам кажется это естественно: мол, для увеличения скорости истечения...
конус Лаваля, ля-ля-ля...

Но я на своем стенде продул и через  разные конусные насадки, и без.


Так оказалось, что без этих конусов сила тяги  реактивной струи гораздо больше, чем с конусами.
Я был поражен. Оказывается, у реактивного двигателя не должно быть конусного раструба.
Но он есть! Что это?  По некоторому размышлению я пришел к выводу,
что это, скорей всего, деза,  имеющая назначение заводить конкурента на ложный путь.

Ой, Вашкевич, горе ты луковое !

Чтобы сопло Лаваля заработало, надо чтобы давление в камере сгорания поддерживалось выше критического в течение всей работы двигателя.

В этом случае скорость потока в критическом сечении равна скорости звука, и  за критическим сечением происходит сверхзвуковое адиабатическое расширение потока.

Просто так этот режим получить невозможно.

Этот режим строго расчетный, и его надо специально поддерживать (расход топлива считать, расход окислителя, объем камеры сгорания и т.д.  )

Если происходит срыв потока, то сопло работает как тормоз (тормозит поток).
В этом случае максимальная скорость потока достигается на срезе диффузора, и она не может быть больше скорости звука.

То есть, если истечение дозвуковое, то сопло вообще не ставится.

[Вашкевич Виктор]

Ой, Вашкевич, горе ты луковое !

Чтобы сопло Лаваля заработало, надо чтобы давление в камере сгорания поддерживалось выше критического в течение всей работы двигателя.

В этом случае скорость потока в критическом сечении равна скорости звука, и  за критическим сечением происходит сверхзвуковое адиабатическое расширение потока.

Просто так этот режим получить невозможно.

Этот режим строго расчетный, и его надо специально поддерживать (расход топлива считать, расход окислителя, объем камеры сгорания и т.д.  )

Если происходит срыв потока, то сопло работает как тормоз (тормозит поток).
В этом случае максимальная скорость потока достигается на срезе диффузора, и она не может быть больше скорости звука.

То есть, если истечение дозвуковое, то сопло вообще не ставится.

Не люби мне мозги.
Подсчитай, сколько топлива  сжигается в ракете и за какое время,
и сколько топлива сжигается в самолете и за какое время.

Сравни и  расскажи, почему на самолете не ставят коническое сопло?

[ozes]

Не люби мне мозги.
Подсчитай, сколько топлива  сжигается в ракете и за какое время,
и сколько топлива сжигается в самолете и за какое время.

Сравни и  расскажи, почему на самолете не ставят коническое сопло?

В ракетном двигателе сжигается не топливо, а горючее (водород, НДМГ и т.д.)  и окислитель (кислород)  одновременно.

На самолетах ставят турбореактивный двигатель, а не ракетный. Окислителем служит воздух.
На самолетных двигателях сопло не ставят потому что с окислителем воздухом невозможно получить звуковую скорость в критическом сечении.

[Вашкевич Виктор]

В ракетном двигателе сжигается не топливо, а горючее (водород, НДМГ и т.д.)  и окислитель (кислород)  одновременно.

На самолетах ставят турбореактивный двигатель, а не ракетный. Окислителем служит воздух.
На самолетных двигателях сопло не ставят потому что с окислителем воздухом невозможно получить звуковую скорость в критическом сечении.

Ну ты двоешник! В школе тоже на вопрос учителя сколько  будет 2+2 -
в ответ анекдоты ему рассказывал?

Тебя спросили:

Подсчитай, сколько топлива  сжигается в ракете и за какое время,
и сколько топлива сжигается в самолете и за какое время.

Сравни и  расскажи, почему на самолете не ставят коническое сопло?

Вот на это и отвечай.

[ozes]

Ну ты двоешник! В школе тоже на вопрос учителя сколько  будет 2+2 -
в ответ анекдоты ему рассказывал?

Тебя спросили:
Вот на это и отвечай.

А какая разница сколько топлива сжигается?
Сколько керосина не сжигай - сверхзвука не получишь.
От количества сжигаемого топлива ничего не зависит.
Есть миниатюрные ракетные двигатели для корректировки движения - в них вооще ничего не сжигается.

[Олег Владимирович Лавринович]

В ракетном двигателе сжигается не топливо, а горючее (водород, НДМГ и т.д.)  и окислитель (кислород)  одновременно.

На самолетах ставят турбореактивный двигатель, а не ракетный. Окислителем служит воздух.
На самолетных двигателях сопло не ставят потому что с окислителем воздухом невозможно получить звуковую скорость в критическом сечении.

Можно,но не всегда нужно. Для дозвуковых самолетов и выхлоп дозвуковой ,да еще и двухконтурный,важно захватить побольше воздуха и ускорить его до дозвуковой,потери меньше ,а тяга больше. На сверхзвуковых ,сопло регулируемое  от дозвукового до сверхзвукового,там выхлопной тракт делают регулируемым от простого сужения имени Вашкевича до имени Лаваля!Оба агенты нато и цру!

[ozes]

Можно,но не всегда нужно. Для дозвуковых самолетов и выхлоп дозвуковой ,да еще и двухконтурный,важно захватить побольше воздуха и ускорить его до дозвуковой,потери меньше ,а тяга больше. На сверхзвуковых ,сопло регулируемое  от дозвукового до сверхзвукового,там выхлопной тракт делают регулируемым от простого сужения имени Вашкевича до имени Лаваля!Оба агенты нато и цру!

Лехман, придурок!
Для сверхзвукового сопла нужен УСТОЙЧИВЫЙ режим закритического горения, а не переходные режимы.
Еще раз повторяю - УСТОЙЧИВЫЙ !!!
Азбуку выучи сначала, баран!

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, придурок!
Для сверхзвукового сопла нужен УСТОЙЧИВЫЙ режим закритического горения, а не переходные режимы.Еще раз повторяю - УСТОЙЧИВЫЙ !!!
Азбуку выучи сначала, баран!

Ты , козел,совсем  оборзел?Что на людей кидаешься?  Где ты этот набор буков взял,положь на место и не трогай!Хотя таких лечить только лекарства переводить! Пеши есчо,но выпей йаду!

[Вашкевич Виктор]

А какая разница сколько топлива сжигается?
Сколько керосина не сжигай - сверхзвука не получишь.
От количества сжигаемого топлива ничего не зависит.
Есть миниатюрные ракетные двигатели для корректировки движения - в них вооще ничего не сжигается.

От количества топлива зависит пройденное ракетой расстояние.
И зачем ракете сверхзвук? Ракете нужно долететь до цели,
а если в ней сидит человек - то и вернуться на Землю.
Для этого на нынешних ракетах нужно определенное количество топлива.
А зачем ракете сверхзвук? В гудок?

[Вашкевич Виктор]

Лехман, придурок!
Для сверхзвукового сопла нужен УСТОЙЧИВЫЙ режим закритического горения, а не переходные режимы.
Еще раз повторяю - УСТОЙЧИВЫЙ !!!
Азбуку выучи сначала, баран!

А зачем тебе нужен сверхзвук?