Буржуазные же реформы начались с начала 92-го, и делала их принципиально другая команда.
Но все равно вы назвали их капиталистами неверно, надо было тогда написать идеологи капитализма.
Уже теплее.
Вы по крайней мере согласились с тем, что буржуазные реформы в России были начаты и проводятся не коммунистами.
Теперь сделайте еще один маленький мыслительный шажок, и вы поймете, что выгоду с этих реформ получили исключительно крупные частные собственники – капиталисты. Т.е. реформы делались для них и разумеется при их активном участии. Смотрите на «кому выгодно?».
Рыночные реформы можно проводить по разному. Можно постепенно, сохранив природные ресурсы в руках государства. А можно так как было сделано. Все эти приватизации и дела МВФ о которых вы пишите, это не было естественно никакой "ошибкой" той команды,а сознательной злонамеренной политикой.
Да, реформы можно проводить по разному.
Можно начать с капиталистизации цен, приватизации всего и вся и следования заветам МВФ, - так произошло везде, где
отказались от социализма и провозгласили построение капитализма. И везде, где это случилось, мы видим сегодня больший или меньший развал и упадок по сравнению с советскими временами. Чуете, где собака зарыта? Назовите мне хотя бы одно государство Восточной Европы, где отсутствовало влияние МВФ. Одного из ключевых органов «капиталистического интернационала», кстати.
А можно проводить реформы по-другому – послать куда подальше буржуйский МВФ, отказаться от мгновенного «освобождения» цен, крайне осторожно подойти к вопросу о приватизации, и, самое главное,
не отказываться от социализма и сохранить компартию у власти! По этому пути пошли в Китае. В результате Китай бурно развивается и становится ведущей мировой державой.
Почему-то вы упорно не видите разницы. Вы пытаетесь приписать рыночной системе то чего в ней не заложено и не хотите понять что россйская команда приватизаторов просто предала интересы своего народа и выполняла заказ зарубежных элит.
Могу вас разочаровать. Дело в том, что опека МВФ, грабеж чужих природных ресурсов, инсталляция под видом демократизации преданных Западу элит есть неотъемлимые инструменты рыночной системы.
Использование обуржуазившихся элит в России это отнюдь не исключение в практике применения этих рычагов. Таким образом западная рыночная система проявляется повсюду в мире, не только в России.
Сегодня вон в Венесуэле национализировали энергетику, откупив ее у частной американской компании и при этом в стране рыночная система.
Чтобы вы знали.
Президент Чавес неоднократно заявлял, что занимается в своей стране – построением
социализма. Президент Лукашенко выстраивает в РБ
социалистическую экономику. - Вначале было Слово!
А ну как представим теперь, что российский президент такое бы заявил!! Не верится??! И правильно.
Никогда он такого не скажет, и в этом принципиальное различие в понимании «рыночной экономики».
Одни борятся за социализм, потому что это востребовано большинством, другие(и вы с Путиным в их числе) подстраиваются к капитализму, так как это выгодно могущественному меньшинству.
Вы неспособны почувствовать и понять насущные потребности общества, так как весь ваш образ мысли реакционный. О роли такого балласта в одной песне хорошо сказано:
«...и когда нам так хочется громко и долго кричать,
вся огромная наша родня умоляяяет малча-ааааать....» :'(
