Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Вашкевич Виктор]

Что "неправильно"? Вы научитесь ПРАВИЛЬНО понимать прочитанное. У меня речь идёт о версии ival-а: вечная бесконечная Вселенная, в которой звезда живёт всего десять миллионов лет.

Я возразил на Ваши слова:  " никакие людишки на крупинке, называемой ими Земля, Высшему разуму не нужны."
Никак иначе, как они написаны  черным по белому,  я понимать не могу.

Ну а то что Ивал неправ, ни на иоту не делает Вас правым.

[Lons]

Я возразил на Ваши слова:  " никакие людишки на крупинке, называемой ими Земля, Высшему разуму не нужны."

              Вы сперва вырвали мои слова из контекста, а потом на них возразили. Это "левый" приём.

[ival]

Во-первых, и во-вторых, и в третьих в бесконечной и вечной Вселенной всё уже давным давно проэволюционировало и достигло совершенства, так что никакие людишки на крупинке, называемой ими Земля, Высшему разуму не нужны. Даже на вывозящей кривой.

Как, и время уже остановилось??? И без уведомления меня???

[Lbktnfyn-2]

  Вы бы лучше рассказали Форуму откуда в вашей сверхбыстрой планетарно-звёздной эволюции во Вселенной люди берутся?

- Таки ответ на поверхности! От сырости они таки появляются!

[Pribavkin]

Спасибо за уточнение, НО... Китайцы разработали технологию отсыпки (а НЕ кладки!) искусственных островов на мелководье и построили таким образом уже несколько аэродромов в тихом океане. Никакой подгонки камней для этого не требуется. Ну а низконапорные турбины англичане могут заказать и у российских производителей. Только вот вопрос: почему в России строительство самых щадящих среду электростанций заморожено? По экологичности приливным нет соперников.

Сами производители заморожены и, скорее всего, уже растащены на металлолом.

[Lons]

Сами производители заморожены и, скорее всего, уже растащены на металлолом.

Но для этого должны быть веские причины. В чём дело, по-вашему мнению? Сопротивление сторонников ГЭС, АЭС, не желающих терять рынки?? Но ведь они могли бы войти в долю развития приливной энергетики.

[Lons]

Как, и время уже остановилось??? И без уведомления меня???

Высший Разум, давно достигший совершенства в вечной-бесконечной Вселенной не отменяет физического времени. Крупинки вещества, как всегда, нарастают, превращаются в планеты, потом в звёзды, которые вскоре вспыхивают сверхновыми, распыляя вещество и всё повторяется... Только эволюция Высшего разума уже НЕ происходит: некуда дальше совершенствоваться. Выражаясь языком буддистов, нирвана в действии, то есть полное абсолютное бездействие. 

[ival]

Высший Разум, давно достигший совершенства в вечной-бесконечной вселенной не отменяет физического времени. Крупинки вещества, как всегда, нарастают, превращаются в планеты, потом в звёзды, которые вскоре вспыхивают сверхновыми, распыляя вещество и всё повторяется... Только эволюция Высшего разума уже НЕ происходит: некуда дальше совершенствоваться, выражаясь языком буддистов, нирвана в действии, то есть полное абсолютное бездействие.

Ничего умнее примитива "теории эволюции" не разглядел, а умозрительную дикость достижения потолка развития в безконечности возможностей обсуждать пустое и безсмысленное занятие. Сначала надо хотя бы до уровня создателей биосферы, "царей природы" в ней и пирамидных комплексов "на память и в назидание" умом и делом дорасти.

[Литератор]

Но для этого должны быть веские причины. В чём дело, по-вашему мнению? Сопротивление сторонников ГЭС, АЭС, не желающих терять рынки?? Но ведь они могли бы войти в долю развития приливной энергетики.

Причина одна - недостаточная эффективность. Всем хочется получать много энергии и сразу, одномоментно.

[Lons]

Ничего умнее примитива "теории эволюции" не разглядел, а умозрительную дикость достижения потолка развития в безконечности возможностей обсуждать пустое и безсмысленное занятие.

Эта "умозрительная дикость" является прямым логическим следствием умозрительной дикости вашей версии эволюции Вселенной. Унтерофицерская вдова сама себя высекла, с чем её и поздравим!

Причина одна - недостаточная эффективность. Всем хочется получать много энергии и сразу, одномоментно.

А разве гидроэлектростанции, перегораживающие реки и хоронящие пойменные земли под зеркалом водохранилищ эффективны? Приливные электростанции размещаются в солёной морской воде, не мешают судоходству, не затопляют миллионы квадратных километров земных угодий, а объёмы отсыпки дамб не больше, чем в каменно-набросных плотинах ГЭС соответствующей мощности.

[Литератор]

А разве гидроэлектростанции, перегораживающие реки и хоронящие пойменные земли под зеркалом водохранилищ эффективны? Приливные электростанции размещаются в солёной морской воде, не мешают судоходству, не затопляют миллионы квадратных километров земных угодий, а объёмы отсыпки дамб не больше, чем в каменно-набросных плотинах ГЭС соответствующей мощности.

Вы правы. Но пока нет захватывающих проектов приливных электростанций. А ОНИ хотят всё и сразу. Нужно ведь отчитаться...

[Lons]

Вы правы. Но пока нет захватывающих проектов приливных электростанций. А ОНИ хотят всё и сразу. Нужно ведь отчитаться...

Как же НЕТ? Ведь я с того и начал эту тему, приведя в пример проект ПЭС в Свонси-бей (югозапад Англии), рассчитанный на обеспечение электричеством полумиллионного города.

[ival]

Эта "умозрительная дикость" является прямым логическим следствием умозрительной дикости вашей версии эволюции Вселенной.

Логика интеллигентствующего дурака: никаких "версий" эволюции Вселенной я не выдвигал. Есть обширная фактура, всё наблюдаемо и измеряемо. Лечись.

[Вашкевич Виктор]

Логика интеллигентствующего дурака: никаких "версий" эволюции Вселенной я не выдвигал. Есть обширная фактура, всё наблюдаемо и измеряемо. Лечись.

Ты дал цифру 1400 километров/год - величину, на которую якобы увеличивается расстояние Земли от Солнца за год.
А этим дал версию эволюции планеты, совершенно неправильную версию, отпустив на все про все
на историю Земли сто тысяч лет.
Ерунду дал.

[ival]

Ты дал цифру 1400 километров/год - величину, на которую якобы увеличивается расстояние Земли от Солнца за год.
А этим дал версию эволюции планеты, совершенно неправильную версию, отпустив на все про все
на историю Земли сто тысяч лет.
Ерунду дал.

Не Демиург я и никому ничего не давал. Ставлю в известность, и пока всё. Все вопросы к ходу времени и результатам измерений следствий этого процесса. С версиями, гипотезами, и прочим мусором из ваших изуродованных до прямизны извилин - это к еврейской "науке".

Возраст Земли от затвердения коры до ныне ок. 130 тыс. оборотов вокруг Солнца. Процесс роста по закону 2,5*10^-13 от массы звёздного тела в секунду нелинейный, также и рост среднего расстояния до Солнца, здесь арифметика начальных классов не подходит.

[Lons]

Логика интеллигентствующего дурака: никаких "версий" эволюции Вселенной я не выдвигал. Есть обширная фактура, всё наблюдаемо и измеряемо. Лечись.

  На базарную ругань перешли? Слабинку даёте, новатор! Ваша версия эволюции Вселенной однозначно определяется темпом прироста масс небесных тел за счёт невесть откуда появляющегося внутри водорода, который затем невесть как превращается в другие элементы, которые невесть почему превращаются в горные породы, на поверхности которых невесть за счёт чего образуется органика, приводящая в конце концов к жизни разных организмов, включая гомо сапиенса. И на всё-про-всё отводится едва сто тысяч лет. Потом планета превращается в звезду, которая взрывается сверхновой через какой-то несчастный десяток миллионов лет. В связи с этим погребальным фейерверком мне уже приходилось ткнуть вас носом в очевидную реальность: отсутствие на небосводе вспыхнувших сверхновых в Галактике вот уже четыреста лет. А ведь с вашим темпом эволюции ежедневно должны взрываться сотни НОВЫХ галактических сверхновых. 

[Lbktnfyn-2]

Да никаких звёзд там просто нет ! В небесную твердь просто-напросто вбиты золотые гвозди...

[Вашкевич Виктор]

Не Демиург я и никому ничего не давал. Ставлю в известность, и пока всё. Все вопросы к ходу времени и результатам измерений следствий этого процесса. С версиями, гипотезами, и прочим мусором из ваших изуродованных до прямизны извилин - это к еврейской "науке".

Возраст Земли от затвердения коры до ныне ок. 130 тыс. оборотов вокруг Солнца. Процесс роста по закону 2,5*10^-13 от массы звёздного тела в секунду нелинейный, также и рост среднего расстояния до Солнца, здесь арифметика начальных классов не подходит.

Нет, ты дал! Дал 1400 километров в год, - это деза, черт знает откуда высосана.
И опять суешь: "Возраст Земли от затвердения коры до ныне ок. 130 тыс. оборотов вокруг Солнца. "
И опять неизвестно откуда такая цифра получена по неизвестно кем придуманному "закону роста".

Все это говорит о том, что ты либо трепло безответственное, либо диверсант-лазутчик из "пятой колонны",
боевик комиссии по лженауке, идейный последователь антисоветчика релятивиста Козырева.

[Ltlekz49]

Логика интеллигентствующего дурака: никаких "версий" эволюции Вселенной я не выдвигал. Есть обширная фактура, всё наблюдаемо и измеряемо. Лечись.

Наблюдать, измерять и трактовать можно по  разному.
На этом стояли и стоять будут две сестры: НАУКА И ЛЖЕНАУКА.
Причём, лженаука нынче под патронажем буржуазии выдаёт себя за науку и активно занимает её место, в чём её поддерживают все средства массовой дезинформации.

[Литератор]

Как же НЕТ? Ведь я с того и начал эту тему, приведя в пример проект ПЭС в Свонси-бей (югозапад Англии), рассчитанный на обеспечение электричеством полумиллионного города.

Никого это не впечатляет. ОНИ хотят, чтобы сразу все Британские острова, и чтобы делать ничего не надо было. Само собой.