Бог как иллюзия

[А. Ю. Экономов]

Весь вопрос в том, что хотите Вы этого или нет, но Вы созданы по образу и подобию Бога и совершенно не важно верите ли Вы в это или нет, когда человек покидает этот мир, то Бог " как раз и предоставляет право Вам во многом разобраться", но только посмотреть изменить, в вашем случае, к сожалению будет ничего нельзя, таков закон кармы.

Так будут возражения насчёт доводов Докинза в названной теме или не будут? 

[Vetter]

Так будут возражения насчёт доводов Докинза в названной теме или не будут? 

Извините за ограниченность, но я к сожалению не знаком с его доводами.

[dоminо]

Экономов - воинствующий верующий : бога нет и усе тут, я в это верую, это догма не требующая доказательств, на которую опираются все остальные постулаты мировоззрения.

[Vetter]

Экономов - воинствующий верующий : бога нет и усе тут, я в это верую, это догма не требующая доказательств, на которую опираются все остальные постулаты мировоззрения.

Ну тогда он практически Христьянин - эта религия как и коммунизм построена только на Вере, и когда человек понимает что чего то в его мироустройстве не хватает, то остаётся только слепо верить, но это для чувственных ( формула: чувственный-умный -разумный -сознательный (гл. 4  http://www.religiya-rossiya.ru/Nov.html), умному этого будет мало, у разумного появятся множество вопросов и т. д.

[А. Ю. Экономов]

Извините за ограниченность, но я к сожалению не знаком с его доводами.

Никто тебе не мешает с ними ознакомиться. 

[А. Ю. Экономов]

Экономов - воинствующий верующий : бога нет и усе тут, я в это верую, это догма не требующая доказательств, на которую опираются все остальные постулаты мировоззрения.

Не "усё тут", а потому, что... и не догма, а знание.

[А. Ю. Экономов]

Ну тогда он практически Христьянин...

Никаких "тогда", я  в отрицании бога на веру не опираюсь.

[А. Ю. Экономов]

Экономов удаляет все мои сообщения в своих темах, где я привожу неопровержимые доказательства существования Бога.

Твой  полоумный бубнёж, доказательством не является.

[Tea]

Твой  полоумный бубнёж, доказательством не является.

Бог возможно и скорее всего есть, но он не еврейский, как они сами утверждают...

[Black]

Бог возможно и скорее всего есть, но он не еврейский, как они сами утверждают...

русский?

[Vetter]

Никаких "тогда", я  в отрицании бога на веру не опираюсь.

Хорошо по Вашему Бога нет, а душа есть? Или внутри сидит головешка запрограмированная на два слова - Бога нет. 

[Tea]

русский?

Вот у него и спросите..Слабо?!

[А. Ю. Экономов]

Хорошо по Вашему Бога нет, а душа есть?

Не "по моему", а по факту.  Теперь насчёт души... Если речь идёт о некой бессмертной душе, то такой нет.

[рrivet]

Теперь насчёт души... Если речь идёт о некой бессмертной душе, то такой нет.

Есть.

[Antediluvian]

Есть.

В студию!  +@>

[Vetter]

Не "по моему", а по факту.  Теперь насчёт души... Если речь идёт о некой бессмертной душе, то такой нет.

У Вас нет БОГа, нет души - выходит вы демон?

[А. Ю. Экономов]

У Вас нет БОГа, нет души - выходит вы демон?

Странно шутишь...  А, если не шутишь, то ещё больше тебе сочувствую.

[Vetter]

Странно шутишь...  А, если не шутишь, то ещё больше тебе сочувствую.

Ну давайте рассуждать логически- человек отрицает Бога, говорит что у него нет души - как бы Вы назвали такого человека?

[А. Ю. Экономов]

Ну давайте рассуждать логически- человек отрицает Бога, говорит что у него нет души - как бы Вы назвали такого человека?

Правильно назвал бы. Этот человек атеист.  Вот такой вывод  вполне логичен. 

[Vetter]

Правильно назвал бы. Этот человек атеист.  Вот такой вывод  вполне логичен. 

Т.е человек не видящий Бога, - это  когда ребёнок говорит что у него нет отца, (одна мама) но любой здравомыслящий человек понимает, что если есть ребёнок, то хочешь или не хочешь должен быть отец, даже если оплодотворение произошло в пробирке.