Челябинский и Тунгусский метеориты. Весьма похоже!

[BomBarDir]

*

Синьоры, не могу поверить, что вы никогда не видели пролетающего в небе современного реактивного лайнера или грузового самолёта. Напомню, вес некоторых из них достигает 400 тонн, а есть и 600 тонн.

Сравните:

Это - высота около 35 км, скорость 17,1 км/с, диаметр примерно 87 метров, масса - 950 000 - 1 170 000 тонн. Умничка был астроном, академик В.Г.Фесенков.

Наибольшая яркость зарегистрирована на высоте около 35 км над уровнем моря. Линейная скорость метеора была равна 17,1 км/с. Зона предполагаемого падения фрагментов метеорита определена в виде круга диаметром 22км, с центром в точке 55,0036627° с.ш. 59,6293175° в.д.

Вам отличия видны? Или надо пояснять?   

Ты ролики все смотрел? Особенно те, где след рядом...Мужик на балконе, например...Ударная волна накрывает через 30 - 35с....А это 10-11 км....

Откуда 87м?

[Track-Dbf]

Ты ролики все смотрел? Особенно те, где след рядом...Мужик на балконе, например...Ударная волна накрывает через 30 - 35с....А это 10-11 км....

Откуда 87м?

Все не смотрел. Но нужные изучил и с пристрастием. Кстати, продемонстрируйте виденную вами фотку с тремя хвостами. Так для прикола.  Или покайтесь...

Вот только что-то... нет точных данных о высоте от радиолокаторщиков.  Следы метеоров, сохраняемые в атмосфере обычно 10-15 минут, способны отражать радиолокационные сигналы, поэтому для обнаружения метеоров, которые слишком слабы для визуального наблюдения (а также метеоров, появляющихся при дневном свете), используются методы радиолокации.

Где данные о высоте Челябинского метеора, которые используют методы радиолокации?  +@>  Нет?

Так что... обжулить в этот раз не получится, BomBarDir. Все знают - какого роста Кинг-Конг, а именно полтора метра.

Откуда 87 метров?  ?*>  Ну, у меня могут же быть и секреты. По крайней мере, пока. Просто хочется понаблюдать за жуликами от науки. В результате Челябинских событий им придётся найти как минимум 270 тонн общей массы метеоритного вещества (целых метеоритов и их осколков). Пусть поищут. Очень любопытно понаблюдать за поисками. Ведь идиотов изучают применяя именно научный метод.

[BomBarDir]

Все не смотрел. Но нужные изучил и с пристрастием. Кстати, продемонстрируйте виденную вами фотку с тремя хвостами. Так для прикола.  Или покайтесь...

Ну ты обломайся с покаянием...Как тебе бы каяться не пришлось...
Я тебе русским по белому сказал...Где смотреть!...почему не посмотрел? А? После второй минуты...



Теперь знаю почему три...

Вот только что-то... нет точных данных о высоте от радиолокаторщиков.  Следы метеоров, сохраняемые в атмосфере обычно 10-15 минут, способны отражать радиолокационные сигналы, поэтому для обнаружения метеоров, которые слишком слабы для визуального наблюдения (а также метеоров, появляющихся при дневном свете), используются методы радиолокации.

Где данные о высоте Челябинского метеора, которые используют методы радиолокации?  +@>  Нет?

И вряд ли будут...армейцы эти данные не отдадут. Может кому из ученых с допуском и покажут. А гражданских то и нету...

Так что... обжулить в этот раз не получится, BomBarDir. Все знают - какого роста Кинг-Конг, а именно полтора метра.

Кому ты нужен..тебя обжуливать? Ты что за яйцо? Обычный лоховерг...Вы сами себя обжуливаете...на ровном месте..

Откуда 87 метров?  ?*>  Ну, у меня могут же быть и секреты. По крайней мере, пока. Просто хочется понаблюдать за жуликами от науки. В результате Челябинских событий им придётся найти как минимум 270 тонн общей массы метеоритного вещества (целых метеоритов и их осколков). Пусть поищут. Очень любопытно понаблюдать за поисками. Ведь идиотов изучают применяя именно научный метод.

Ты губу то закатай..с научным методом...Демагогам научный метод, как ладан чёрту!

Наблюдатель..мля...
Наблюдатель, а я знаю азимут...102град...ага...И ещё вот это



А в большом масштабе не дам...и описалово тоже приберегу...Любопытно за вами лоховергами понаблюдать будет. Вы столько лулзов тут нагенерите...

Спасин вон уже договорился, что это испытания кинетического оружия...И зачем-то МБР Воевода приплёл к следу...А зачем завод порушили и стёкла повыбивали...не говорит...причём в самой непосредственной близости от ядерных объектов....

[Олег Владимирович Лавринович]

*

Синьоры, не могу поверить, что вы никогда не видели пролетающего в небе современного реактивного лайнера или грузового самолёта. Напомню, вес некоторых из них достигает 400 тонн, а есть и 600 тонн.

Сравните:

Это - высота около 35 км, скорость 17,1 км/с, диаметр примерно 87 метров, масса - 950 000 - 1 170 000 тонн. Умничка был астроном, академик В.Г.Фесенков.

Наибольшая яркость зарегистрирована на высоте около 35 км над уровнем моря. Линейная скорость метеора была равна 17,1 км/с. Зона предполагаемого падения фрагментов метеорита определена в виде круга диаметром 22км, с центром в точке 55,0036627° с.ш. 59,6293175° в.д.

Вам отличия видны? Или надо пояснять?   

Такое и на высоте 30 км,действительно ,нечто грандиозно огромное ,самолет 60*60 метров в плане на такой высоте просто точка с инверсионным хвостиком.

[BomBarDir]

*

Удивительным образом совпадает многое у Тунгусского "метеорита", у Челябинского метеора и у астероида 2012 DA14. Ясно одно - пролёт (или полёт в атмосфере планеты Земля) этих трёх тел происходит по иным - неизвестным, неведомым законам для людей.

А чего совпадает то? Трындёжь? Может у тебя есть видео Тунгусского? Или ты покажешь где на Чебаркуле лес повален на 40 километров? Или световые эффекты длительностью неделю почти над всей Евразией, вошедшие в историю под названием "светлых ночей лета 1908 ? Газету можно было по ночам читать.

Хватит херню из пальца высасывать. У всех трёх только одно общее...они из космоса прилетели...и то не все...ДА14 мимо попёр....

Путаница происходит в, казалось бы, самых элементарных знаниях о Тунгусско-Челябинском метеоре (астероиде 2012 DA14):

Ага...ягодично - подъязычная мышца привела лоховергов в полное отупение...

1. Одно явление пытаются выставить как три совершенно независимых.

Срочно в процедурную...пациэнт...на клизЬму... Растянутое на 100 лет единое явление изучают в процедурных, при помощи клизЬмы...

2. Наблюдается путаница в точном времени событий, связанных с появлениями Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14). Нет данных о продолжительности событий.

ЁПТЫТЬ..канешна! Путаница акуительная...Тунгуска 1908г, 2012 DA14,  открыли 23 февраля 2012 года, а Чебаркуль февраль 2013...Шаблон порвёт от такого бардака...путаница МЛЯ!

3. Существуют совершенно противоположные или взаимно исключающие представления о геометрических размерах, массе тел. И их скорости, высоте полёта.
4. Неизвестны даже точные траектории движения тел, во время рассматриваемых событий.

Да ты гонишь...Ты в процедурной был. Есть оценки на все события! Это ты выдумываешь новую сущность...которой нет!

5. Представляет большую трудность, и требует больших трудозатрат отсеивание откровенно лживых, нагло брехливых, а порою и абсолютно безумных сообщений как ни странно поступающих от так называемых ученых. Трудно выявлять только достоверные сообщения во всём этом информационном шуме.

Это для демагогов невыносимо трудные вещи...бо они в них ни ухом ни рылом...Для учёных это рутина! Они же фактами оперируют а не выдумками...

6. Отрицается периодичность явления.

Башку уже просверлили, что за год наблюдается до 20 таких объектов...клоун...Ты лжёшь примитивно...

7. Доказывается внезапность и невозможность точного наблюдения явлений, связанных с Тунгусско-Челябинским метеором (астероидом 2012 DA14).

Исключительно потоками твоего больного сознания и голым ИМХОванием...

Итак, 30 июня 1908 года примерно в 7 часов 15 минут местного времени над тайгой в районе реки Подкаменная Тунгуска северо-западнее поселка Ванавара раздался взрыв или серия взрывов. Над Восточной Сибирью с юга на север по одним наблюдениям, с востока на запад по другим или в промежутке между этими направлениями по многочисленным третьим (около десятка ученых определяли фактическое направление движения, каждый выбрал, и отстаивает свое) по небу промчалось светящееся как Солнце тело. Световые вспышки наблюдались почти за тысячу километров.

Азимут начала траектории 137° и высота и радиант оценены. И хватит пороть херню...

Тогда минимальная высота полёта Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14) от поверхности планеты Земля составила 5-10 км. Скорость пролёта 17 - 21 км/с.

Причём тут этот астероид...дятел?

А сейчас? Экспедиция Российской академии наук (РАН) 18 февраля отправилась в Челябинскую область на место падения метеорита для сбора и дальнейшего анализа обнаруженных материалов, заявил директор Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Эрик Галимов.
http://altapress.ru/story/102711/?viewcomments=1#opinionsheap

Складывается впечатление... - клоуны Московского цирка Никулина на Цветном бульваре справятся с этой задачей лучше. Ну, изучали они в школе науку Астрономия.

Складывается впечатление, что ты сунулся со свиным рылом в калашный ряд...Бо в астрономии как свинья в апельсинах...да и в других отраслях знания такой же...  

[BomBarDir]

Такое и на высоте 30 км,действительно ,нечто грандиозно огромное ,самолет 60*60 метров в плане на такой высоте просто точка с инверсионным хвостиком.

 самоль на такой высоте вообще не виден глазом...
А инверсия на фото гораздо ниже...10-15км

[Радионеслушатель]

Уважаемые, я тут выскажу как оно мне видится, а вы поправьте. Спасибо всем заранее. "я не ракетчик а филолог" (С)  
1. Астрономы сошлись на том, что объект вошел по касательной на скорости порядка 20км/сек, пролетел около 150 км и сгинул по дороге, потеряв скорость до примерно 13км/сек. Объект состоял из металла, преимущественно железа.
2. Наблюдались следующие феномены:
2.1. Ударная волна, выбившая стекла
2.2. Свет столь интенсивный, что тактильно его экспозиция была оценена как очень горячо и продолжалась она пару секунд. Пожаров и ЭМИ не наблюдалось.

Имеем по 2.1. следующее. В атмосферу по касательной вошел крупный метеорит, создав гиперзвуковой КОНУС (отсюда форма пятна разбитых стекол) ударной волны. Этот конус НЕЛЬЗЯ сравнивать с ядерным взрывом!
При ядерном взрыве источник ударной волны неподвижен. Его начальная скорость 500м/сек http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0#.D0.A1.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D1.80.D0.B0.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D1.8B В нашем случае начальная скорость образования конуса составляла те же 20км/сек и следовательно, ни с какими килотоннами тут сравнивать нельзя, потому что интенсивность удара выше у метеорита относительно ядерного, навскидку пропорционально скоростям т.е. раз в 50. При этом про скорость распространения фронта волны вероятно была равна обычной для распространения звука. И вообще, ударная волна начала образовываться до феномена максимального свечения и развала тела.
По 2.2. При входе в атмосферу каменюка, вращаяся вокруг своей оси, моментально прогрелся сначала до температуры плавления.Образующуяся в этот момент жидкость стала уходить в хвост, вися каплей на пока твердом ядре, которое стремительно уменьшалось, переходя в хвост. Жидкий хвост продолжал нагреваться по ка не начал испаряться, активно светясь. Тут мы опять имеем принципиально иные вещи чем при ядерном взрыве. Диаметр источника света при ядерном взрыве - пара метров. Диаметр метеорита - ну пусть 20. Разница по площадям излучения - 100 раз!С другой стороны при ядерном взрыве температура излучателя - миллионы градусов, тут же кипящее железо при 3 тыс.
Т.е. сравнимо с Солнышком. Однако объект был раза в 2-2,5 по диаметру его больше, там где было "очень жарко", и достаточно высоко в небе, кой-у кого почти в зените. Если мы представим себя на несколько секунд в Сахаре в полдень, где светят четыре -пять Солнышка, то я думаю  любой скажет. что там было "очень жарко". При этом, прошу заметить, без всяких там озоновых слоев с защитой от УФ.
В финальной стадии капля становясь все более горячей, начала вытягиваться (снизилось поверхностное натяжение(?) )остатки ядра отваливаются от рассыпающегося кипящегазового хвоста, плавятся также вспыхивая при испарении  и все это мелким дождиком разлетается на площади несколько десятков км.

мои выводы: 1.никаких "мегатонн" взрыва тут нет и взяться им неоткуда. И 100 насавских килотонн там нету. В лучшем случае несколько десятков и те размазаны
2.Объект был точно очень ОЧЕНЬ немаленький. Навскидку несколько десятков метров (а мне каээцца что и больше ста) к моменту вспышки

[BomBarDir]

Вывод: Разница поразительна, наверно при идее социализма и Сталина - был порядок и невиданные стройки и экономика и науки и находили за7-50дней даже метеориты 70тонн в Уссурийской тайге.
А сейчас прячут даже "метеорит10000тонн" у Челябинска. Грустно.

Значит нашли!? И прячут...да? А кто прячет? Или ты точно знаешь только то, что прячут? Откуда ты это знаешь? Кто тебе доложил?

Или всё проще...Ты ничего не знаешь, а просто всё выдумал...как учат в какадемии, И после тебе погрустнело?...от брехни...хотя вряд ли от брехни...фантазия кончилась...

[BomBarDir]

Чтото типа самолёта летя быстрее в разы звука 320м/c, распространяя в неподвижном воздухе звуковые колебания конусно(ранее выводил формулу угла Маха тут),
вдруг рассеиваясь/расширяясь за~10микросекунд к шару много много метров почти остановилось(к скорости менее звука),
и далее падало обломками конусно вперёд: разделяясь в гравиполе как в колхозной веялке - мелкой пылью вниз, и более крупными обломками - вниз+вперёд(выше 1947.схема СихотеАлиньская).
У метеорита - исходно летя очень быстро космически, и беря энергию из кинетической энергии движения.
У ЯВ - исходно летя малокосмически, и беря энергию из распада ядер атомов.
Разницы почти нет.
Разница1: у ЯВ на начальной стадии<10микросекунд есть гамма/рентген.волна и больше намного электромагнитная волна и есть нейтроны.
Альфа(протоны)+бета(электроны) с большой высоты ослаблены.
Разница2: у ЯВ радиоактивная пыль даже рассеиваясь по площади повышает фон радиации ~навечно (норма 6мр).
Разница3: у ЯВ масса осколков меньше многократно, и пыль меньше(>0.01микрона) рассеивается много дней, по сравнению с метеоритом.

Перевод у тебя исключительно хреновый, оригинал тоже...И конус и, как следствие, неправильная оценка скорости, бо скорость звука в воздухе зависит от его температуры....

Кстати, транспортиром можно меряя угол дыма у якобы лунной 1969.Apollo, узнать скорость пустяковую некосмическую. Может стоит померить транспортиром угол/скорость и тут.

Да...только транспортир должен быть чугунный с инкрустацией...другие дают высокую погрешность.
Поскольку по Аполлону намеряли  влажность в Китае и с тех пор влаги хватает на весь Тырнет, то в этом случае нужен только чугунный транспортир с инкрустацикй...

[Радионеслушатель]

Чтото типа самолёта летя быстрее в разы звука 320м/c, распространяя в неподвижном воздухе звуковые колебания конусно(ранее выводил формулу

тут не в разы а почти в 2 порядка, немножко по другому образовалась волна, скорее не конус а цилиндр вследствии укола.
А закипающая капелька, летящая со страшной скоростью в холодной плотной (для этой скорости) среде имеет обыкновение расширяться и рассеиваться себе в хвост где разрежение и потоки среды не мешают испаряться, пока не вскипает почти весь объем массы тела и происходит разрыв слоя поверхностного натяжения, болид  превращается в микроскопические брызги, которые успели хорошо посветить вырвавшись из глубины тела. Так оно мне видится. То центральное ядрышко которое не успело прогреться к этому моменту повторило в финале судьбу основного тела болида.
Был бы угол входа круче не успело бы все испариться и хренакнуло бы от души об землю. И осколки были бы и оплавки и поваленные деревья.

[BomBarDir]

Что за академии? Какието црушные? Колитесь, колитесь.

Ды не "академия", а КАКАДЕМИЯ им. Главного Камнееда...Там где учат пользоваться чугунными транспортирами 

Погрустнело от якобы метеорита10000тонн остатков, привезённых неизвестно откуда неизвестно кем:

Т.е. погрустнело неизвестно от чего...А привезли то как раз из известных мест...о чем широко сообщается в СМИ. Поэтому тебе грустно от отсутствия фантазии. 

[BomBarDir]

Этот?
...
Химический состав С.-А. м. (в % по массе): Fe — 93,29, Ni — 5,94, Co — 0,38, Cu — 0,03, P — 0,56, S — 0,28; другие химические элементы содержатся в ничтожных количествах.

Вспомним. Чтобы жуликам было труднее лгать.

Вспоминать не придётся. Ибо ты сравниваешь тёплое с квадратным

Сихотэ-Алинский - железный

Чебаркуль - каменный, обыкновенный хондрит.

Ты бы его ещё с Гоба сравнил бы, демагог...Не чета Сихотэ-Алиньскому -куче камней...

А тут...:60тонн железа, одним куском и кратера нет....  

[BomBarDir]

При весе Сихотэ-Алинского метеорита в 70 тонн - общая масса собранного метеоритного вещества (целых метеоритов и их осколков) составила около 27 тонн.

Просто хочется напомнить жуликам от науки, что в результате Челябинских событий им придётся найти как минимум 270 тонн метеоритного вещества (целых метеоритов и их осколков).

С удовольствием понаблюдаем за поисками.

Хочется напомнить туповергам, что они сами придумывают сколько, кому и чего нужно найти. Поскольку ихнее голое ИМХО никого не интересует, они позже начнут вопить о невыполненных "обязательствах" перед их хотелками.

Поэтому мы будем наблюдать за вашими лулзами! 

[Unlimiter]

У метеорита - исходно летя очень быстро космически, и беря энергию из кинетической энергии движения.
У ЯВ - исходно летя малокосмически, и беря энергию из распада ядер атомов.
Разницы почти нет.
Разница1: у ЯВ на начальной стадии<10микросекунд есть гамма/рентген.волна и больше намного электромагнитная волна и есть нейтроны.
Альфа(протоны)+бета(электроны) с большой высоты ослаблены.
Разница2: у ЯВ радиоактивная пыль даже рассеиваясь по площади повышает фон радиации ~навечно (норма 6мр).
Разница3: у ЯВ масса осколков меньше многократно, и пыль меньше(>0.01микрона) рассеивается много дней, по сравнению с метеоритом.

Вы не правы в отношении ядерного взрыва, так как рассматриваете только вариант рукотворного, с запалом от цепной ядерной реакции.  Здесь был возможен другой сценарий: наличие воды, её разложение до водорода и ядерная реакция разложения водорода с выделением энергии  без радиоактивного мусора  и только наличием жесткого гамма излучения (свет и тепло - само- собой). Такой процесс, имхо, идёт у Росси в его реакторах, поэтому когда они не управляемые, то и взрываются.
Если было жесткое гамма во время вспышки, очень вероятно, что именно по этому сценарию всё произошло.

[Track-Dbf]

***
Track-Dbf
Удивительным образом совпадает многое у Тунгусского "метеорита", у Челябинского метеора и у астероида 2012 DA14. Ясно одно - пролёт (или полёт в атмосфере планеты Земля) этих трёх тел происходит по иным - неизвестным, неведомым законам для людей.
BomBarDir
А чего совпадает то? Трындёжь? Может у тебя есть видео Тунгусского? Или ты покажешь где на Чебаркуле лес повален на 40 километров? Или световые эффекты длительностью неделю почти над всей Евразией, вошедшие в историю под названием "светлых ночей лета 1908 ? Газету можно было по ночам читать.
Хватит херню из пальца высасывать. У всех трёх только одно общее...они из космоса прилетели...и то не все...ДА14 мимо попёр....

***
Track-Dbf
Путаница происходит в, казалось бы, самых элементарных знаниях о Тунгусско-Челябинском метеоре (астероиде 2012 DA14):
BomBarDir
Ага...ягодично - подъязычная мышца привела лоховергов в полное отупение...

***
Track-Dbf
1. Одно явление пытаются выставить как три совершенно независимых.
Nataly Noimann
Какие именно и конкретно? Особенно про третье подробнее, пожалуйста.
BomBarDir
Срочно в процедурную...пациэнт...на клизЬму... Растянутое на 100 лет единое явление изучают в процедурных, при помощи клизЬмы...

***
Track-Dbf
2. Наблюдается путаница в точном времени событий, связанных с появлениями Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14). Нет данных о продолжительности событий.
Nataly Noimann
Откуда вы взяли сведения про якобы имевшую место путаницу? И почему два этих явления вы упорно пытаетесь связать?
BomBarDir
ЁПТЫТЬ..канешна! Путаница акуительная...Тунгуска 1908г, 2012 DA14,  открыли 23 февраля 2012 года, а Чебаркуль февраль 2013...Шаблон порвёт от такого бардака...путаница МЛЯ!

***
Track-Dbf
3. Существуют совершенно противоположные или взаимно исключающие представления о геометрических размерах, массе тел. И их скорости, высоте полёта.
Nataly Noimann
Потому что его просто не успели измерить и взвесить. Слишком быстро летел, знаете ли.
Track-Dbf
4. Неизвестны даже точные траектории движения тел, во время рассматриваемых событий.
Nataly Noimann
Траектория 2012 DA14 более чем известна и точно рассчитана аж на сотню лет вперед.
BomBarDir
Да ты гонишь...Ты в процедурной был. Есть оценки на все события! Это ты выдумываешь новую сущность...которой нет!

[Track-Dbf]

***
Track-Dbf
5. Представляет большую трудность, и требует больших трудозатрат отсеивание откровенно лживых, нагло брехливых, а порою и абсолютно безумных сообщений как ни странно поступающих от так называемых ученых. Трудно выявлять только достоверные сообщения во всём этом информационном шуме.
Nataly Noimann
Тем более ваше предположение вызывает очень большие сомнения в его достоверности.
BomBarDir
Это для демагогов невыносимо трудные вещи...бо они в них ни ухом ни рылом...Для учёных это рутина! Они же фактами оперируют а не выдумками...

***
Track-Dbf
6. Отрицается периодичность явления.
Nataly Noimann
Если вы про 2012 DA14 - никто не отрицает. А периодичности прилета челябинского метеорита не установлено.
BomBarDir
Башку уже просверлили, что за год наблюдается до 20 таких объектов...клоун...Ты лжёшь примитивно...

***
Track-Dbf
7. Доказывается внезапность и невозможность точного наблюдения явлений, связанных с Тунгусско-Челябинским метеором (астероидом 2012 DA14).
Nataly Noimann
Траектория 2012 DA14 более чем известна и точно рассчитана аж на сотню лет вперед. Точные наблюдения челябинского метеорита были действительно невозможны из-за его размеров, скорости и прочих параметров.
BomBarDir
Исключительно потоками твоего больного сознания и голым ИМХОванием...

***
Track-Dbf
Итак, 30 июня 1908 года примерно в 7 часов 15 минут местного времени над тайгой в районе реки Подкаменная Тунгуска северо-западнее поселка Ванавара раздался взрыв или серия взрывов. Над Восточной Сибирью с юга на север по одним наблюдениям, с востока на запад по другим или в промежутке между этими направлениями по многочисленным третьим (около десятка ученых определяли фактическое направление движения, каждый выбрал, и отстаивает свое) по небу промчалось светящееся как Солнце тело. Световые вспышки наблюдались почти за тысячу километров.

BomBarDir
Азимут начала траектории 137° и высота и радиант оценены. И хватит пороть херню...

***
Track-Dbf
Тогда минимальная высота полёта Тунгусско-Челябинского метеора (астероида 2012 DA14) от поверхности планеты Земля составила 5-10 км. Скорость пролёта 17 - 21 км/с.
BomBarDir
Причём тут этот астероид...дятел?

***
Track-Dbf
А сейчас? Экспедиция Российской академии наук (РАН) 18 февраля отправилась в Челябинскую область на место падения метеорита для сбора и дальнейшего анализа обнаруженных материалов, заявил директор Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Эрик Галимов.
http://altapress.ru/story/102711/?viewcomments=1#opinionsheap

Складывается впечатление... - клоуны Московского цирка Никулина на Цветном бульваре справятся с этой задачей лучше. Ну, изучали они в школе науку Астрономия.

Nataly Noimann
То есть вы просто не в состоянии ничем и никак подтвердить свои неизвестно откуда взятые умозаключения о какой-либо связи 2012DA14 и Челябинского метеорита, а также о том, что якобы кто-то как-будто бы скрывает какую-то особо замысловатую траекторию его движения. Иначе бы вы не стали таким образом уходить от объяснения того, откуда вы свои умозаключения вообще взяли. 
BomBarDir
Складывается впечатление, что ты сунулся со свиным рылом в калашный ряд...Бо в астрономии как свинья в апельсинах...да и в других отраслях знания такой же...

[Track-Dbf]

*

Билл Макгуайр, читающий в Университете Северной Каролины (США) курс «Геофизические и климатические риски», пишет в The Times (перевод InoPressa): «Армагеддон не отменяется, а лишь откладывается». А россияне, пострадавшие от взрыва метеорита, войдут в историю: это первый известный случай, когда от падения «космического мусора» пострадало большое число людей, поясняет он.

Макгуайр напоминает и о Тунгусском метеорите 1908 года: «Если бы он падал на той же широте всего начетыре часа позже, то стер бы с лица земли Ленинград». Учитывая случившееся в Челябинске, автор предостерегает: во-первых, земная атмосфера не может защитить нас от серьезных внешних угроз, а во-вторых, Земля рано или поздно вновь столкнется с массивным астероидом – «вроде того, который 65 млн лет назад убил динозавров».

Die Welt цитирует эксперта NASA Пола Чодаса, который также вспоминает Тунгусский метеорит и отмечает, что только ему челябинский уступает по размеру. «События такого масштаба происходят раз в столетие», – говорит эксперт.
http://vlasti.net/news/160480

Уважаемые Nataly Noimann и BomBarDir, прошу вас отнестись серьёзнее к обсуждаемому Тунгусско-Челябинскому метеору (астероиду 2012 DA14). Согласитесь, ваша критика весьма несерьёзна.

Тунгусский и Челябинский метеоры образовало физическое, небесное тело, которое идентифицируется в Солнечной системе как астероид 2012 DA14. Трудно не понимать, что тело 87 метров в диаметре и общей массой 950 000 - 1 170 000 тонн должно где-то находиться, если оно не обнаружено на поверхности планеты Земля.

[BomBarDir]

Тунгусский и Челябинский метеоры образовало физическое, небесное тело, которое идентифицируется в Солнечной системе как астероид 2012 DA14. Трудно не понимать, что тело 87 метров в диаметре и общей массой 950 000 - 1 170 000 тонн должно где-то находиться, если оно не обнаружено на поверхности планеты Земля.

Ну ...после 2-х постов пурги, ты, наконец то, сформулировал ТЕЗИС!

Ну, поскольку ты разродился, то должен понимать...Что его нужно доказывать...И доказывать его тебе ибо он твой.

Так какие же доказательства ты можешь привести в пользу того, что совершенно разные физические тела, относятся к одному и тому же телу? Какая связь между Тунгусским метеоритом и Челябинским...ды ещё и с DA14 ? И как ты эту связь установил? С похмелья? Или смог получить образцы вещества с DA14? 

ЗЫ. Кто тебе сказал, что ничего не обнаружено? С какого перепугу...?

[сват.]

Князь!... хватить ананизмой заниматьси...

[Track-Dbf]

Ну ты обломайся с покаянием...Как тебе бы каяться не пришлось...
Я тебе русским по белому сказал...Где смотреть!...почему не посмотрел? А? После второй минуты...



Теперь знаю почему три...

+

Удивительным образом и мы знаем - почему три. За фото спасибо. Вы умничка.

*

Теперь же знатоки "матана", специалисты от чёрных, немытых дыр и прочие любители арифметики сообщите Князю мира сего - как один метеорит мог оставить сразу два следа за собой?

И где он, собственно, сам метеорит?

Последний вопрос задан знатокам астрономии, ну, тем кто знает - что такое метеорит. 

Скорее всего было два выступа. Или они образовались в результате обгорания...Кста...я видел фотку снятую точно под следом...Там чётко видны три следа...

Кто нибудь грамотный ,могущий рассчитать эффект подскока данного тела движущиееся по касательной к атмосфере со скоростью,как пишут 30км в секунду.ИМХО такое тело слегка зарывшись в атмосферу ,должно отскочить обратно в космос . Или скорость была сильно меньше или еще чего.

Камень для пускания «блинчиков» на воде должен быть плоским, не слишком ма-леньким, но и не очень тяжелым. Бросать его нужно довольно сильно под небольшим углом к поверхности воды (от 10⁰ до 20⁰). 

Лехман, хватит нести чушь! Какой, нахрен, отскок? Ты слышал когда нибудь, чтобы метеориты отскакивали от атмосферы ???   

Ну, сотрудники NASA всегда завидуют гениям из NASSA.    У NASSA все исследования серьёзные и достоверные.