Челябинский и Тунгусский метеориты. Весьма похоже!

[Track-Dbf]

Подозреваю, что ты жжёшь нипадецки! Гонщик, мля....

Еже ли бы приходилось, ты бы знал, что даже, если ты за фюзеляж зубами зацепишься, то тебя оторвёт вместе с обшивкой...а ежели ещё самоль и вращается, то челюсти останутся на фюзеляже, а ты улетишь.

Трудно изнутри выбираться...даже на вираже, а вот на нисходящем вираже, противоположным двери, тебя самого выносит со свистом...

А ежели катапульта, проблем нету...Надо только успеть правильное положение принять и напрячься посильней....

Скорее всего было два выступа. Или они образовались в результате обгорания...Кста...я видел фотку снятую точно под следом...Там чётко видны три следа...  

Продемонстрируйте виденную вами фотку. И включайте мозги, пока же мы вас оставляем в категории - брехун. И упомянутая вами "катапульта" излишнее тому свидетельство.

[Track-Dbf]

Оставшийся в атмосфере след подсказывает - это нечто не из космоса прибыло.

Вопрос,какая орбита этого метеорита была в Солнечной системе.
Пишут вроде он летел почти с юга на север.
Это значит ,что орбита под углом к плоскости эклиптики.
Это говорит о том, что пересекал он орбиту Земли на повороте своей траектории.
Далее,этот поворот,перигелий или апогей?
Если собрать данные по траекториям орбит известных метеоритов ,можно прикинуть ,что за поток метеоритов и какая основная их орбита в Солнечной системе.
Астрономы есть на форуме или нет?

Интересно как часто возникают между НАСА и ИДГ РАН расхождения по массе до1000раз и высоте до2раз?

Допускают лишь зависимых. А наука признаёт лишь проверяемое независимо опытом, по определению науки.
Поэтому доставленное можно считать подложным/фальшивым.

По моему, теперь стало трудно доверять фальшивым словам НАСА и зависимой РАН в однополюсном=малонаучном мире.
И может по совету Track-Dbf стоит слегка глянуть на точку зрения Латыниной предыдущую/альтернативную:

Вот-вот... уважаемые синьоры, врут эти собаки по своему обыкновению, впрочем, это обычное явление - наглая и тупая ложь ублюдочных учОных.

*

Первыми свидетелями падения "огненного шара" стали жители поселка Борки Мендыкаринского района Костанайской области в Казахстане.

"Я рано утром по местному времени в 6 утра (4:00 по Москве) вышла на улицу и увидела, как в небе вспыхнула яркая зеленая вспышка, затем услышала гул и огненный шар с бешеной скоростью стал двигаться по небу. Сначала он двигался прямо, но затем резко сменил траекторию и стал двигаться к земле. Я испугалась, а потом услышала удар. Мы побежали и увидели в районе кирпичного поселка воронку и кусок породы", — цитирует ИТАР-ТАСС слова местной жительницы Раисы Халевиной, уточнившей, что население поселка напугано природным явлением.

МЧС призывает жителей Челябинской области не поддаваться панике
По данным обсерватории Свердловска, в 07.23 мск над территорией Челябинской области прошёл метеоритный дождь в виде болидов.
Эвакуация населения из-за метеоритного дождя в Челябинской области не проводится, МЧС призывает жителей не поддаваться панике.

Н-да...    Столько врут кругом!

Исследовал, оказалось: они за<2дня уже догадались о ~всём вышеупомянутом, и уже проверяют сами фон и тд:
"Метеорит" в Тюмени пролетел в 9 часов 16 минут и 15 секунд, а в Челябинске в 9 часов 22 минуты и 53 секунды. В этом можно убедиться по многочисленным записям видеорегистраторов. Скорость его (по официальным данным) была около 30 км/с, расстояние по прямой чуть более 400 км от Тюмени до Челябинска. Если хоть немного соображать в математике, можно посчитать, что "метеориту" потребовалось бы менее 15 секунд, чтобы "добраться" до Челябинска. Реально "метеорит" прилетел через примерно 6 минут 30 секунд (или около 0,1 часа) Т.е. его реальная скорость была около 4000 км/час. Скорость полета баллистической ракеты Тополь-М равна 4 Махам (1 Мах = 1070 км/ч). Значит около 4280 км/ч. Траектория полета: с юго-востока на северо-запад, затем на юг и затем на запад - я не думаю, что за последнее время метеориты научились так маневрировать, а вот для баллистической ракеты это нормальное явление (для обхода систем ПВО). После метеорита остался явный двойной шлейф дыма (сколько у него двигателей было неисправно а сколько рабочих?)"

Предлагаю установить:

1. Точное время события,
2. Точную продолжительность события,
3. Точную траекторию движения (или траекторий движения),
4. Отсеять лживые и нагло брехливые сообщения, оставив только достоверные.

Быстрота и лёгкость с которой Юлия Латынина поменяла своё мнение о многом говорит настоящему исследователю и особенно человеку сведущему в астрономии. 

Метеор (или метеорный рой) летел (возможно, меняя траекторию) с Юга на Север, возможно, с Юга-Запада на Северо-Восток. Напоминаю страждущим истины - Солнце восходит на Востоке. Надеюсь, этот факт споров не вызовет у учОной общественности. 

Смотрим внимательно предложенные материалы. Среди них, конечно, могут быть и фальшивки, но что заметны два хвоста - это к бабке не ходи.

[Track-Dbf]

*

Любителям потрындеть о "скорости Иетеоритов" рекомендуем внимательно рассмотреть кадры видео гибели "Челленджера" и не захламлять тему своими глупостями.

http://video.yandex.ru/users/bio-reactor/view/346

http://www.vesti.ru/videos?vid=402407

Скорость по видео определяется элементарно. Конечно, если не быть доктором физико-математических наук, не осилившим учебник Физики за 8 класс Средней школы.

Хочу, заметить - есть в природе доктора физико-математических наук, которым всё же удалось осилить учебник Физики за 8 класс Средней школы.    Что меня радует.

[Track-Dbf]

Уточнение массы обьекта от астрономов, проповедующих официальную версию метеорита:
"Директор астрономической обсерватории Иркутского госуниверситета Сергей Язев считает, что эквивалентная мощность энерговыделения челябинского болида как минимум соответствует тактическому ядерному заряду, а по самым скромным оценкам и превышает его...
...«Челябинский болид выглядит самым мощным в перечне из четырех российских суперболидов, наблюдавшихся в XXI веке. Первым был Витимский (ночь на 25 сентября 2002), вторым – Комиболид 17 октября 2009, третьим – Осинский болид 1 марта 2011 в Иркутской области. Четвертым и самым мощным из них, несомненно, должен быть назван Челябинский болид 15 февраля 2013 года, – рассуждает ученый. – Отталкиваясь от результатов изучения Витимского метеороида ~3метра массы ~50 тонн, можно предположить, что Челябинский метеороид имел массу<100 тонн при габаритах ~4метра.
Сергей Язев отметил, что в СМИ немало ошибок. «Говорят о метеоритном дожде, и этот тезис уже переведен на другие языки. Это неправильно, профессиональный термин «метеорный дождь» применяется обычно совсем по другому поводу», – резюмировал ученый." Оценка Язева. 

Вот-вот... этот Сергей Язев видно таки вспомнил арифметику и понимает, что "метеорный дождь" или "метеорный рой" - это больше двух. Умнющий всё же пацан! 

Давайте определим и возможное количество объектов.

А то в результате теории Большого Пука можно далее единицы не уметь считать. Всё полагать одним, одно!

[Track-Dbf]

Спасибо privet, наглядное доказательство трудностей понимания арифметики современными учОными. Не  только с одним объектом мы имеем дело в рассматриваемом явлении.

Пояснения, думается, излишни.

[Track-Dbf]

*

Теперь сравниваем с этим:


http://www.youtube.com/watch?v=vl_kD8WtQyY

Видно, что метеороид входит в плотные слои (начинает светиться) на девятой секунде видеоролика. Далее он летит вниз, но следа за ним НЕ ОСТАЕТСЯ.
 Т.е. точка его появления на ВИДЕО и точка его появления на ФОТО, находятся в разных местах.

 По моим прикидкам, след начинает оставаться, только на 19-ой секунде ролика, т.е. тело летело аж 10 секунд без сильного горения.
 Предпологаю, что именно после разламывания на две половины, его след становится виден (т.е. начинает оставаться большое количество продуктов горения). Далее идут уже два следа (что и видно на фото).

 Т.е. вполне вероятно, что при входе в атмосферу, наш камень был одним большим куском.

Вопрос.   -   Если это комета, как наши астрономы (и прочие тунеядцы, алкоголики и пьяницы, ну, учОные) могли такую махину прозевать?  ?*>

Мне, пока, нравится именно данная трактовка события. Пожалуйста, найдите в ней слабые места.

Кстати, здесь объект летит с Юго-Запада на Северо-Восток. Обратите внимание, где восходит Солнце.

[Вася любопытный]

Куда пропал Владимир 2012? Я ему на других темах писал, что как только в небе появится НЛО, то все это сразу увидят и на себе почувствуют. И всё будет снято резко.
Вот  теперь, это показал метеорит в Челябинской области. Все увидели и многие почувствовали это на себе. Только у уфологов НЛО бороздят небо почти каждый день, и увидеть его могут только они, ИЗБРАННЫЕ. И главное фото у них всегда смазанные.

Владимира 2012 нужно призвать к ответу, за обман о конце света и лживую информацию об НЛО. Его давно нет на форуме видимо из-за стыда, за свою ложь.

Может теперь и уфологи прижмут хвост с враньем об НЛО.

[Track-Dbf]

На кадрах у обьекта свиду - высота ниже метеоров намного, поэтому его линейная скорость свиду - маловата для космополётов.

Извините, уважаемый мною дремлющий, но скорость объекта на видео я определяю по углу расхождения фрагментов разрушающегося тела.  Чем скорость выше - тем уже угол разлёта осколков.

Вспомним кадры гибели "Колумбии".

Обратите внимание, это не два рога, хорошо видных на кадрах видео гибели "Челленджера". Скорость была при разрушении "Колумбии" значительно выше.
И скорость гасилась у "Колумбии", а не нарастала, как у "Челленджера".

То есть мой метод позволяет оценить как скорость, так и ускорение объекта.

Но по моему это не тот случай, когда единственный метод - мерять скорость покадрово грубовато.
Выше вписал ссылку на пост жителя, нашедшего гдето видеорегистраторы, позволяющих оценить точнее скорость и может траекторию географически откуда прилетел обьект: ru - ошибочный или умышленный, или us - умышленный. В случае умысла, эта дурная идея слегка напоминает идеи us.верхушек последних времён.
По моему, верхушки НАСА - в курсе малокосмического обьекта, но придуряются.
Скорее всего Латынину убедили - изменить мнение слишком быстро. Пора спать.

У обсуждаемого нами объекта, скорость была заметно больше, чем скорость гибнущей "Колумбии". Это, извините, - факт.

[Track-Dbf]

Куда пропал Владимир 2012?

Он как папа римский ушёл...  в мамы. В декрете он.  


Поясню свою мысль, пожалуй...

Каждый десятый вашингтонский "интеллектуал" не в состоянии отличить тётю от дяди. Посему многим очень трудно отличить инопланетянина от землянина. 

[Ilv]

Если это метеорит.
Если бы,объект прилетел со стороны Солнца,то траектория его была бы с востока ,а она почти перпендикулярна,Солнцу.
Если бы со стороны окраин СС ,то он появился бы ночью.
Следовательно орбита его была почти перпендикулярна направлению на Солнце.
Вход в атмосферу был пологим,значит объект уже сделал разворот в апогее и возвращался назад.
Иначе бы он вошел в атмосферу в южном полушарии.
Если теперь продолжить плоскость его орбиты,где должен быть перигелий?

[Track-Dbf]

Если это метеорит.
Если бы,объект прилетел со стороны Солнца,то траектория его была бы с востока ,а она почти перпендикулярна,Солнцу.
Если бы со стороны окраин СС ,то он появился бы ночью.
Следовательно орбита его была почти перпендикулярна направлению на Солнце.
Вход в атмосферу был пологим,значит объект уже сделал разворот в апогее и возвращался назад.
Иначе бы он вошел в атмосферу в южном полушарии.
Если теперь продолжить плоскость его орбиты,где должен быть перигелий?

Вы полагаете, что одним из фокусов траектории его орбиты звезда Солнце не была? Правильно мы Вас поняли?

[Ilv]

Совершенно верно, я думаю ,что Солнце не является фокусом орбиты данного объекта
Да и визуально скорость болида не космическая,если сравнить, с какой скоростью летят метеориты,.
за которыми люблю наблюдать с детства.
Может Иран провел неудачный пуск баллистической ракеты?

[Радионеслушатель]

   Ещё что-нибудь сообщите, очень хочется похохотать! 

След за телом, движущимся со гиперзвуковой скоростью -это водяной пар, содержавшийся в атмосферном воздухе  В связи с разряжением, возникающим за телом пар конденсируется 
Не знаю про Хиросиму, но конус ударной волны должен был быть вполне приличным, чтобы высадить все стекла. Что и наблюдалось.
Не зря у меня это SA.. как его там, в игноре. 

[Ilv]

Читал сообщение одного из очевидцев.
Слышал он шипение,потом увидел вспышку,потом звук взрыва.
Проанализируем.
Шипение это звук,звук от обычного  самолета ,летящего на высоте 10км приходит через 30 сек.
Если он видел вспышку и услышал звук почти сразу,то место взрыва было явно недалеко.
Если бы  наблюдения были    приведены  с временем.
Что значит почти сразу , 2с или 10 с .
Что мы имеем,какие факты? Почти ничего ,на основании чего можно делать какие-то выводы.
Конечно ценны наблюдения очевидцев находящихся под следом.
 Как расположены выбитые стекла относительно следа,

[Track-Dbf]

Совершенно верно, я думаю ,что Солнце не является фокусом орбиты данного объекта
Да и визуально скорость болида не космическая,если сравнить, с какой скоростью летят метеориты,.
за которыми люблю наблюдать с детства.

Здесь наблюдали сразу в нескольких областях, начиная с Казахстана.   Скорость была значительно выше, чем при гибели "Колумбии".

Может Иран провел неудачный пуск баллистической ракеты?

А Тунгусский метеор - это Монголия провела неудачный пуск баллистической ракеты?    Более столетия назад...

Здесь всё намного интересней, на мой взгляд, всё намного веселее. С чего бы это зады трясли 20 тысяч служивых и МЧС-ников? С чего бы это так растявкались в безумии учОные?

Откуда вполне ощутимый испуг?

[Track-Dbf]

Конечно ценны наблюдения очевидцев находящихся под следом.

Вы хотите точно определить высоту пролёта метеора?

[Track-Dbf]

 След за телом, движущимся со гиперзвуковой скоростью...

Вот-вот и я так думаю - могут метеоры летать и в плотных слоях атмосферы.

Но, каковы наглецы эти учОные - как они могли его не заметить!    Если это нетехногенное тело, то оно появляется не в первый раз.  И появляется периодично и регулярно.

Что-нибудь вменяемое от этих обезумевших от страха учОных слышно, синьоры?

[Ilv]

Когда ведется расследование,версии рассматриваются самые разные,даже самые невероятные,под натиском фактов они отбрасываются.
Конечно хотелось бы точно знать высоту полета.
Инверсионный след от самолета довольно стабильно можно определить визуально 10-12 км,
Потому как привычное явление.
Поэтому,наблюдатель находящийся под следом болида, мог определить высоту с точностью до скажем 1 км.

[Боцман]

Братва! Я в трауре! Как мне сообщили, летели ко мне друзья! Подлые америкосы засекли их и эбанули со спутника ПРО лазером и торпедами  над Аляской! Корыто друганов покоцали, и они стали снижаться. Тут ,по команде из Москвы, подключилось ваше (Российское) ПВО! И внаглую добивали моих друганов над Уралом.
Паханы народа друганов теперь решают ,как с вами быть? И много голосов за зачистку! Я ,конечно, сказал,что я против! Что,мол, с нашими властями - подлецами мы сами разберёмся! Но у них шибко веры мне нет! Так что запасайтесь гробами сволочи!Стрелять вас будут!   -*' $ $ $ )@№

[Track-Dbf]

Когда ведется расследование,версии рассматриваются самые разные,даже самые невероятные,под натиском фактов они отбрасываются.
Конечно хотелось бы точно знать высоту полета.
Инверсионный след от самолета довольно стабильно можно определить визуально 10-12 км,
Потому как привычное явление.
Поэтому,наблюдатель находящийся под следом болида, мог определить высоту с точностью до скажем 1 км.

Верное замечание.

Но всё же - Челябинский и Тунгусский метеоры весьма похожи! Так похожи, что можно заключить - это один и тот же метеор.

Синьоры, я инопланетянин, ординарный Князь и классический Большевик, заявляю - Челябинский и Тунгусский метеоры это одно и тоже небесное тело. И оно регулярно появляется в окрестностях планеты Земля и в её атмосфере.