Чего на самом деле боялся Сталин?

[pois]

Кто о чем... Это массад хочет,
чтоб мы говорили о коммунистическим подполье,
а мы говорим об антисоветском подполье,
организованном белогвардейщиной под маской советской интеллигенции.
Ведь вся наука, организованная в 20-30 годы под марку "научных институтов",

Вы хотите сказать, что КОММУНИСТОВ недовольных политикой Сталина не было в принципе?
Все были в полном "одобрямс!", а Сталин ломал дрова не как хотел, а с согласия ВСЕЙ партии?
Кто был против, тот чисто враг, агент, ренегат, белогвардеец, замаскированный?
Вот именно это "единодушие" и привело к последующему краху и до сих пор не изжито в народе.
Это не единодушие, это рабская покорность!

[ОдинS]

Картину действия антисоветского подполья можно дополнить современными фактами.
Всем известен Чубайс, как разрушитель советской экономики.
И вот он назначен главным в нанотехнологиях, - в одном из стратегических направлений науки.
Кто Чубайса назначил туда и что Чубайс, кроме разрушения, может дать в этой области науки?

Так ведь его правильно назначили! Пусть разваливает то, что создавать принципиально не имеет смысла &/

[Ставр]

Так ведь его правильно назначили! Пусть разваливает то, что создавать принципиально не имеет смысла &/

Чего на самом деле боялся Сталин?
Глупости, конечно! Ви дурак или враг, на этот риторический вопрос никто не сможет ответить правильно, ибо дурак хуже врага.

[Вашкевич Виктор]

Вы хотите сказать, что КОММУНИСТОВ недовольных политикой Сталина не было в принципе?
Все были в полном "одобрямс!", а Сталин ломал дрова не как хотел, а с согласия ВСЕЙ партии?
Кто был против, тот чисто враг, агент, ренегат, белогвардеец, замаскированный?
Вот именно это "единодушие" и привело к последующему краху и до сих пор не изжито в народе.
Это не единодушие, это рабская покорность!

Все принципиальные коммунисты уничтожались, и они в принципе не могли составить подполья,
потому что согласные с продекларированными партией принципами шли в партию для открытой
работы. Это же известно, что большевики-ленинцы в 30-е годы были уничтожены.

А вот белогвардейщина, настроенная на борьбу с красными,
могла и должна была сложиться в подполье.
Вот кто убил Есенина, Маяковского, Кирова, Жданова, да и самого Сталина?
Кроме того, что организованная белогвардейщина должна была занять
ключевые позиции в силовых структурах, она должна была проводить и
диверсионно-террористические акты.

[Вашкевич Виктор]

Так ведь его правильно назначили! Пусть разваливает то, что создавать принципиально не имеет смысла &/

Вот-вот! Вот с таким настроем недобитая в гражданскую белогвардейщина
и ответила на призыв Ленина создавать советскую науку.
Разрушать  науку большевиков пришла интеллигенция, а не создавать.

[Вашкевич Виктор]

Чего на самом деле боялся Сталин?
Глупости, конечно! Ви дурак или враг, на этот риторический вопрос никто не сможет ответить правильно, ибо дурак хуже врага.

Есть ответ на этот вопрос.
Ты, Славер, враг Ленина, значит враг всех трудящихся.
Ты не дурак, Славер, ты враг трудового народа,
за интересы которого Ленин положил всю свою жизнь.
И твоя КОБа тебе нужна, чтоб отстаивать интересы помещиков
и капиталистов, вернувших таки через семь десятилетий власть.

[Ставр]

Ты, Славер, враг Ленина, значит враг всех трудящихся.

Сколько можно отвечать!!!
У меня нет врагов!

и капиталистов, вернувших таки через семь десятилетий власть.

  ?
Дурак гораздо хуже врага!
После 1917 года троцкисты почти не выпускали власть на местах из своих рук. После отравления Сталина наступил период концептуальной неопределённости, закончившийся в 1991 году победой троцкистов и полным перехватом управления собственностью. Доярки и пастухи в президиуме сохранили и приумножили ту собственность, которую библецы захватили в 1917 году.
Кажется неверооятным, что до сих пор есть придурки, у которых в мозгах вместо извилин поместилось всего лишь пара, другая "измов".  ?

[Вашкевич Виктор]

Сколько можно отвечать!!!
У меня нет врагов!  ?

Но зато ты враг.
Враг Ленина и ленинцев.

[Боцман]

Да,пока белый шум!Даже проМятеж Саблина в 70-е годы на Балтике не знают!Что им -упёртым а боженьку Сталина,истина,
которая действительно обеляет всё коммунистическое движение?
Им этого не надо!Потому что они -корыстные подлецы!Такие же,как те ,кто разрушил СССР!

[Dr.SiDr]

Эта поганая душманская Латвия не пропустила по своей территории наши(советские) миротворческие войска, чтобы блокировать Германию и уничтожить п*дараса Гитлера ещё в 1938 году!!!

[Прон]

Вот кто убил Есенина, Маяковского, Кирова, Жданова, да и самого Сталина?
Кроме того, что организованная белогвардейщина должна была занять
ключевые позиции в силовых структурах, она должна была проводить и
диверсионно-террористические акты.

Ах, как вам нравится теория заговоров!!  Есенин и Маяковский покончили с собой. Жданов и Сталин умерли своей смертью от старости. Кирова убил муж рогоносец, вопрос только в том кто пропустил рогоносца к Кирову, тот всё же был партийный босс и должен был бы охраняться.

[pois]

Кто о чем... Это массад хочет,
чтоб мы говорили о коммунистическим подполье,
а мы говорим об антисоветском подполье,
организованном белогвардейщиной под маской советской интеллигенции.

Кто автор ветки? Тот и тему назначает.
Хотите другую тему "тереть"? Значит не туда попали!
А там массад или зоосад разбирайтесь в другом месте.
Обедать в столовой, спать в спальне.... Вот с этого разруха и начинается.

[Вашкевич Виктор]

Ах, как вам нравится теория заговоров!!  Есенин и Маяковский покончили с собой. Жданов и Сталин умерли своей смертью от старости. Кирова убил муж рогоносец, вопрос только в том кто пропустил рогоносца к Кирову, тот всё же был партийный босс и должен был бы охраняться.

Да, я мысли не допускаю, чтоб белогвардейщина  после поражения
в гражданской отказалась от борьбы.
Вот ведь, были же  комсомольцы-краснодонцы, во главе с Олегом Кошевым
организовавшиеся в красногвардейское подполье для борьбы с немцами.
Почему же белогвардейцам отказать в праве борьбы за свои идеалы?
Ведь эти "поручики Голицины" и "корнеты Оболенские" - по сути,
те же  герои-подпольщики, только другого окраса.
И если бы они действительно отказались бы от борьбы,
то они не заслуживали бы  никакого уважения.
Но, тем не менее, события 91 года белогвардейщина открыто
отмечала, как свою победу над большевизмом. 
И если они в 1991 году праздновали свою победу,
то логично задаться вопросом, а какие меры они принимали в 20-30 годы?
И тут уже смерти Есенина и Маяковского не вмещаются в версии самоубийств.
Маяковского, как "горлана-главаря", они просто обязаны были убить.
И он убит. А то, что убийство не раскрыто и приписано самоубийству,
говорит лишь о том, что нити подполья проникли в довольно высокие
сферы силовых структур, где в силах решать исход расследований.

[Вашкевич Виктор]

Кто автор ветки? Тот и тему назначает.
Хотите другую тему "тереть"? Значит не туда попали!
А там массад или зоосад разбирайтесь в другом месте.
Обедать в столовой, спать в спальне.... Вот с этого разруха и начинается.

Нет, я хочу эту тему тереть, и в этой ветке тереть.
И ни моссад, ни зоосад мне не указ, как ее тереть.

[Боцман]

Вашкевич , бля!Прекрати юродствовать!
Повторяю вопрос к участникам форума.
Слышали ли вы когда нибудь от своих близкиз,друзей,знакомых
о случаях коммунистического сопротивления Сталину до войны, о случаях коммунистического сопротиавления верхушке КПСС в послевоенное время. {*}

[pois]

Слышали ли вы когда нибудь от своих близкиз,друзей,знакомых
о случаях коммунистического сопротивления Сталину до войны, о случаях коммунистического сопротиавления верхушке КПСС в послевоенное время. {*}

Нет, не слышал.
Всё пропало в архивах и "затихарилось". Но оно должно же было быть!
Партия была так заточена, что инакомыслия не допускалось. И заточено Лениным, а до конца доведено Сталиным.
Вождь изначально самый умный и критике не подлежит.

[Eok]

Кто о чем... Это массад хочет,
чтоб мы говорили о коммунистическим подполье,
а мы говорим об антисоветском подполье,
организованном белогвардейщиной под маской советской интеллигенции.
Ведь вся наука, организованная в 20-30 годы под марку "научных институтов",
по сути были  подрывными террористическими центрами.
Кто убил Есенина, Маяковского, Кирова?
Они, голубчики, - больше некому.

Почти всё правильно, только слово "белогвардейщина" следует заменить словом "талмудическая жидовня" и тогда будет гораздо правильнее. Насчёт "научных институтов" тоже несколько спорно. Бережное отношение большевиков к старорежимной технической интеллегенции (инженеры, учёные, школьные учителя и преподаватели ВУЗов) стало твёрдой основой для последующего технико-экономического взлёта Советской Власти. "=?

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич , бля!Прекрати юродствовать!
Повторяю вопрос к участникам форума.
Слышали ли вы когда нибудь от своих близкиз,друзей,знакомых
о случаях коммунистического сопротивления Сталину до войны, о случаях коммунистического сопротиавления верхушке КПСС в послевоенное время. {*}

О случаях коммунистического сопротивления  обсуждать неинтересно,
об этом можно прочитать в любом учебнике "История КПСС"  -
это о борьбе внутри партии, там зиновьевы, каменевы, троцкие...

Но вот о белогвардейском подполье учебники молчат.
Верней, есть о борьбе чекистов с происками эмиграции,
но там побеждают всегда  отважные  и мудрые чекисты,  а на деле, -
в итоге всей истории, -  в 91 году победила белогвардейщина.

Но это была ее окончательная победа, -
а как белогвардейщина к этой победе шла?
Вот это вопрос, достойный тщательного исследования.

[Вашкевич Виктор]

Почти всё правильно, только слово "белогвардейщина" следует заменить словом "талмудическая жидовня" и тогда будет гораздо правильнее. Насчёт "научных институтов" тоже несколько спорно. Бережное отношение большевиков к старорежимной технической интеллегенции (инженеры, учёные, школьные учителя и преподаватели ВУЗов) стало твёрдой основой для последующего технико-экономического взлёта Советской Власти. "=?

Да, это удобно, - свалить все на евреев.
Но академики  колчаковец Николай Семенов,  белогвардеец Петр Капица, 
президент АН СССР  врангелевец Александров - не евреи,
а настоящая "белая кость".  С какого это бодуна Вы решили,
что они прониклись любовью к большевикам?
А итог закономерный: наша физика полностью соответствует той философии,
которую Ленин еще в 1908 году раскритиковал, как реакционную.

[Eok]

Да, это удобно, - свалить все на евреев.

Если бы это было только удобно, то я был бы счастлив. К сожалению это правильно.

Но академики  колчаковец Николай Семенов,  белогвардеец Петр Капица, 
президент АН СССР  врангелевец Александров - не евреи,
а настоящая "белая кость".  С какого это бодуна Вы решили,
что они прониклись любовью к большевикам?
А итог закономерный: наша физика полностью соответствует той философии,
которую Ленин еще в 1908 году раскритиковал, как реакционную.

Я достаточно долго долбил физику и в силу этого мне приходилось достаточно плотно и достаточно часто контактировать с очень серьёзными физиками.

было время в моей жизни когда я очень тесно соприкасался со средой профессиональных физиков. И если физики-преподаватели философией, особенно античной философией (особенно Платоном) очень сильно восхищаются, то серьёзные ученые (те физики, которые делают науку, те которые двигают физику вперёд) философию очень сильно презирают и мотивируют это тем, что в последние сто лет филофия (не обязательно только марксистко-ленинская) очень сильно мешала физике развиваться вперёд и очень сильно тормозили её развитие. И что сейчас современная физика вышла на такой уровень, где человеческая философия не только не в состоянии чем-либо помочь, но даже не в состоянии хоть что-то осмыслить. И это порождает мою некоторую настороженность в отношении философии.