Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

Хорошо,

Пустынский трындит, что на его Родине к русским относятся хорошо. Но это очевидная ложь:
"Прибалтика. Попав в страны Балтии, вы наверняка заметите, что суждения о России и русских, содержащиеся в местных СМИ, отражают мнение рядовых граждан гораздо больше, чем принято считать. Образ России как страны-оккупанта, навязываемый прибалтам вот уже около 20 лет, в сознании молодежи укрепился прочно и воспринимается крайне негативно. Так, русский, решивший отдохнуть в Литве, Латвии или Эстонии, может нарваться на грубость и хамство. Для вас будет лучше, если вы не знаете местных языков - сбережете нервы. Особенно не рекомендуется знать, как звучит на латышском, эстонском или литовском "русская свинья". "Подруга, живущая в Риге, кипя от злости, озвучивала мне комментарии латышей, сделанных в наш адрес в расчете на  то, что мы обе - русские туристки и не знаем языка, - рассказывает Анна. - Самое интересное, что говоря гадости, они нам улыбались".

Для того чтобы в местных ресторанах и кафе быть обслуженными не в последнюю очередь, лучше всего общаться между собой на английском, советуют опытные туристы из России. Общаясь на русском, рискуете ждать своего заказа сколь угодно долго. "Мы ехали на поезде Москва-Вильнюс. Когда в вагоне-ресторане у барной стойки подошла наша очередь, бармен принялся обслуживать стоящую за нами эстонку, при чем и он, и она всем своим видом показывали, что иначе и быть не может", - рассказывает Ирина."
http://www.rb.ru/article/top-5-mest-gde-nenavidyat-russkih-turistov/6501807.html
И сам Пустынский, как гражданин Израиля и Эстонии ненавидит и презирает Россию и обожает своего кредитора  и "кормильца" США, которые и кормят его за вранье в защиту космического обмана  США

[Фыр]

Доводы опровергунов зиждятся на многочисленных нестыковках и ляпах, на замеченных непонятках и оговорках, и только. Почему я говорю "и только?"
Да, потому, что все они, вместе взятые, не могут опровергнуть главное - ЧЕЛОВЕК ЛЕТАЛ НА ЛУНУ.
Флаги, сопла, пламя, булыжники и даже тени - всё это лишь замечания.
Факт остаётся фактом -  ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ БЫЛ.

Был, друзья мои, был. И пусть опровергуны хоть обосрутся - БЫЛ.

[Телескопыч]

Факт остаётся фактом -  ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ БЫЛ.

Да нкакой это не факт.
Это лишь акт вашей ВЕРЫ.
Наивной, слепой веры.

[Coзерцaтeль]

Да нкакой это не факт.
Это лишь акт вашей ВЕРЫ.
Наивной, слепой веры.

Тысячи научных работ по лунной тематике - "акт слепой веры"?  
Ученые, которые занимаются исследование лунного грунта мошенники, дебилы или "ослеплены верой" в то, что образцы реголита на самом деле не шмурдяк из соседнего карьера?

Прикольно.

[sinaps]

я нисколько не сомневаюсь в том, что опровергасты без особого напряжения опровергнут, что на самом деле и Луны-то нет. По фотографиям

[Retro]

Тысячи научных работ по лунной тематике - "акт слепой веры"?  

А учёные и есть очень наивные и верующие люди. Они всю жизнь только тем и занимаются, что верят друг другу. Тут где-то даже мелькнуло сообщение у ХБ, что лунный грунт в точности соответствует грунту какой-то там скважины на Кольском полуострове.

[Coзерцaтeль]

А учёные и есть очень наивные и верующие люди. Они всю жизнь только тем и занимаются, что верят друг другу.

Согласен.
Кроме тупой веры у научного люда ничего за душой нет. Им сказали - "это реголит", они и поверили.

[stary]

Доводы опровергунов зиждятся на многочисленных нестыковках и ляпах, на замеченных непонятках и оговорках, и только. Почему я говорю "и только?"
Да, потому, что все они, вместе взятые, не могут опровергнуть главное - ЧЕЛОВЕК ЛЕТАЛ НА ЛУНУ.
Флаги, сопла, пламя, булыжники и даже тени - всё это лишь замечания.
Факт остаётся фактом -  ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ БЫЛ.

Был, друзья мои, был. И пусть опровергуны хоть обосрутся - БЫЛ.

Давайте вместе побываем на Луне !
Поехали завтра ?

[Coзерцaтeль]

Давайте вместе побываем на Луне !
Поехали завтра ?

Зачем?

[stary]

Тысячи научных работ по лунной тематике - "акт слепой веры"?  
Ученые, которые занимаются исследование лунного грунта мошенники, дебилы или "ослеплены верой" в то, что образцы реголита на самом деле не шмурдяк из соседнего карьера?

Прикольно.

Есть такая наука  ТЕОЛОГИЯ  . Знаете сколько научных работ написано по этой тематике?

[Retro]

я нисколько не сомневаюсь в том, что опровергасты без особого напряжения опровергнут, что на самом деле и Луны-то нет. По фотографиям

Ещё Эйнштейн задался вопросом : "А существует ли Луна когда мы на неё не смотрим?"

[stary]

я нисколько не сомневаюсь в том, что опровергасты без особого напряжения опровергнут, что на самом деле и Луны-то нет. По фотографиям

Луна реальна , на Луне есть УГОЛКОВЫЙ ОТРАЖАТЕЛЬ , следовательно , с Луной можно связать систему отсчета ....

[stary]

Зачем?

Просто, чтобы убедиться в том , что по Луне может ходить человек и это будет доказательством реальности лунных экспедиций Американцев.

[Coзерцaтeль]

Луна реальна

Вранье. Луна - это кусок сыра. Там даже дырочки видно!

на Луне есть УГОЛКОВЫЙ ОТРАЖАТЕЛЬ

Вранье. На куске сыра уголковых отражателей быть не может.
Вот вы видели когда-нибудь сыр с уголковыми отражателями???

[Coзерцaтeль]

Просто, чтобы убедиться в том , что по Луне может ходить человек

В это достаточно просто ВЕРИТЬ! А что бы окончательно сомнений не возникало - сходить в церковь, поставить свечечку и помолиться.

[stary]

В это достаточно просто ВЕРИТЬ! А что бы окончательно сомнений не возникало - сходить в церковь, поставить свечечку и помолиться.

В принципе Вы . конечно, правы! Кто - то верит в реальность Луны, кто - не верит в существование Луны, у каждого свой мир...

[Oleg K]

Тут где-то даже мелькнуло сообщение у ХБ, что лунный грунт в точности соответствует грунту какой-то там скважины на Кольском полуострове.

??? Ссылку плз. Хома ни хрена не первоисточник.

[Любитель кофе]

Ты бы друг подумал о принятии таблеток от склероза.
Совсем недавно ты мне рассказывал об испытаниях газогенератора какого то двигателя. Не напомнишь какого? 

СаЖА - ты бы сходил, друг к Мойдодыру, может он тебя чему научит.
Например - надо, СаЖА, внимательно читать то, что пишет оппонент, иначе у дяди Мойдодыра не хватит мыла отмывать твою задницу после многократных посадок в лужу.

Я писал об уникальных (Лоренц, я для вас, насадебилов выделяю красным, чтобы вы вдруг не сказали, что не заметили ), давших мощнейший толчок в развитии ракетного двигателестроения технических решениях.

Теперь напряги своё коричневое вещество, так и не ставшее серым , в своем наплечном пищеприемнике и попробуй выдать хоть что-нибудь, что бы говорило о некой уникальности газогенератора от Ф-1?
Не могёшь?
Правильно - потому что газогенератор там самый простой и банальный.

А теперь наморщи своё надбровное пространство а-ля неандерталец и сопоставь тёплое с коричневым, чтобы понять - целая группа специалистов по ракетным двигателям взялась за задачу восстановить Ф-1.
В результате долгих и кропотливых трудов смогли воспроизвести довольно примитивный газогенератор +@> +@> +@>

Вопрос - где деньги Зин где вся техдокументация, наработки и куча иной хрени, которая обязана была быть при организации мелкосерийного производства?
Ась? Не слышу вас, насабараны, проблейте что-нибудь в оправдание.

[7-40]

??? Ссылку плз. Хома ни хрена не первоисточник.

Олег, я могу найти. В какой-то статье в интернете писалось, что грунт Кольской сверхглубокой очень похож на грунт, доставленный "Луной-16". Откуда с необходимостью следует, конечно, что "Луна-16" американцы не были на Луне. 

[Петр Иванович]

когда Луна совершает половину оборота вокруг Земли, чему при этом равна работа сил взаимного притяжения Луны и Земли?
Цитировать

Сил взаимного притяжения? Если ты под этим понимаешь пару сил, как я описал выше, то их суммарная работа равна нулю.

Хорошо, уточню вопрос:
когда Луна совершает половину оборота вокруг Земли, чему при этом равна работа силЫ взаимного притяжения Луны и Земли, действующая на Луну?

Еще раз спрашиваю: что ты понимаешь под силой взаимного притяжения? Обычно это понимают так: "взаимного" значит, что Луна притягивает Землю, а Земля - Луну, поэтому и взаимного. И это не одна сила, а две: одна приложена к Луне со стороны Земли, другая, равная по модулю и противоположная по направлению, приложена к Земле со стороны Луны. Но это две силы, а не одна.

Ты в средней школе или в вузе что-нибудь про Ньютона слышал, профессор 7-Беня-40? Например, про Третий закон Ньютона?
Я-то этот закон знаю и руководствуюсь им в повседневной жизни.
А ты его опровергаешь, Третий закон Ньютона?

Поэтому еще раз поясни, что ты понимаешь под силой взаимного притяжения? Со стороны чего она действует и к чему она приложена?

Я тебя спрашиваю, совершает ли работу сила, приложенная к Луне, за полоборота Луны вокруг Земли?