Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[Михаил Гонца]

Попытки объяснить Физику материального мира
без понимания того, что только Материя есть источник всех
сил и взаимодействий, обречены на провал.

Не ищите причины физических явлений ВНЕ Материи -
это приводит либо к Божественному началу, либо к
эфемерным внематериальным эфирным концепциям.

Конечно, можно считать и эфир особой материей.
Но никто его не видел и свойства такой материи слишком
противоречивы - например, как он может двигаться во все стороны
в пространстве, да с одинаковой скоростью и т.д.?

Нет логики. Сл-но, не годится!

[Михаил Гонца]

Моя Радиационная концепция тоже приводит
к заполнению Пространства всевозможными
излучениями (фотонами, гравитонами, космическими
частицами). Однако у каждого такого потока есть свой
источник - звезда, планета, галактика и т.д.
Конечно, эти потоки от различных тел космоса пересекаются,
образуя причудливые узоры невидимых лучей.

[AlexEngine]

Если другая даст, тогда и заменят.

Любой аппроксимирующий полином даст совпадение с любой наперед заданной точностью...
Так и устроена вся "большая математическая физика"..
Тупо подбираются коэффициенты аппроксимирующего полинома (обычно это экспонента с дополнениями) до тех пор пока не будет достигнуто СОВПАДЕНИЕ с экспериментальными данными..
Коэффициенты обзываются "фундаментальными постоянными", подписывается Акт выполнения "фундаментального открытия", и делятся бабки..
И так до следующего "совпадения"...

[Конешно]

Попытки объяснить Физику материального мира
без понимания того, что только Материя есть источник всех
сил и взаимодействий, обречены на провал.

Не ищите причины физических явлений ВНЕ Материи -
это приводит либо к Божественному началу, либо к
эфемерным внематериальным эфирным концепциям.

Конечно, можно считать и эфир особой материей.
Но никто его не видел и свойства такой материи слишком
противоречивы - например, как он может двигаться во все стороны
в пространстве, да с одинаковой скоростью и т.д.?

Нет логики. Сл-но, не годится!

У ваз логика ещё лучше откуда вы взяли что эфир движется во все стороны хаотическое движение?(фотонами, гравитонами, космическими
частицами)являются низкочастотные колебания среды

[Михаил Гонца]

Материальный мир представляется сложным
в своем необъятном разнообразии и проявлениях.
Однако считаю, что в его основе лежат лишь несколько
фундаментальных физических процессов и способов
взаимодействия материальных тел.

Об этом свидетельствует и сама живая материя - самая
пожалуй сложная, но, ведь в ее основе лежит единый
генетический код и несколько физико-химико-биологических
механизмов жизненных процессов.

[Михаил Гонца]

У ваз логика ещё лучше откуда вы взяли что эфир движется во все стороны хаотическое движение?(фотонами, гравитонами, космическими
частицами)являются низкочастотные колебания среды

Попробуйте тогда через такие колебания среды объяснить
Закон Всемирного тяготения   

[lubitel_]

Вот видите сколько путаницы Вы вносите.
К тому же, никто из эфирщиков не может объяснить
как это эфир движется в пространстве ВО ВСЕ СТОРОНЫ?
Это просто нелепо!

Эфирная гипотеза несостоятельна!

Как говорит малыш синапс, - сильная позиция с ней не поспоришь...

Я пожалуй с Вами соглашусь ... синий цвет, полужирный эффект..... убедительно!

[Михаил Гонца]

Как говорит малыш синапс, - сильная позиция с ней не поспоришь...

Я пожалуй с Вами соглашусь ... синий цвет, полужирный эффект..... убедительно!

То-то же!   

[дiдусь]

Миона, сделай рисуночек и посмотри:

а)Ночью весь эфир космоса (по-вашему) давит на тело.
б)Днем есть Солнце (огромное), оно экранирует часть эфира космоса -
   сл-но, вес того же тела должен быть меньше.

Если это было бы так, то на точных пружинных весах было бы заметно.
Ночью торговать ими было бы выгоднее   

Безусловно это влияло бы и на спутники и космические корабли
(как влияют масконы - концентрации масс в тех местах Планеты или Луны,
где близко к поверхности лежат более плотные залежи (металлов, например)).

А Земля разве не экранирует эфир космоса днём снизу?

[lubitel_]

При чем тут Марс?
Мы говорим о теле на Земле (Луне).
Либо оно заэкранировано Солнцем от эфира космоса, либо нет.

жую...
Вы утверждаете, что если де Солнце экранирует Землю, вес тела на должен бы зависеть от положения Солнца Так?
 А с чего?
Экран созданый Солнцем проходит сквозь Землю не замечая её... ПОчему это не так?

[Михаил Гонца]

А Земля разве не экранирует эфир космоса днём снизу?

Экранирует. Но и днем и ночью одинаково.
Т.е. экран Земли ничего не меняет для конкретного тела.

[тормоз]

Ну давайте выделим  хотя бы то, что никто не отрицает и без демагогии....и лингвистических экзерсисов., итак :
- электромагнитные волны переносят энергию (не надо цепляться к термину), но факт нагрева  котлеты в микроволновке лучше не отрицать...(останешься с угольком вместо котлеты).
- взаимодействуют в нашем мире поля.., соответственно и обмениваются энергией...
 Что такое энергия и поле мы не знаем, ибо материальной сущности их до сё не выявлено, однако это не должно нам мешать пользоваться электробритвой...продолжаем.
- полезную работу мы можем получить только при изменении энергии, если энергия неизменна, то никакой работы , а соответственно пользы мы не получим.
- в окружающем нас мире происходят непрерывные взаимодействия полей, изменение энергии и при этом мы сами есть часть этого мира и тоже обмениваемся полями, излучаем энергию, совершаем работу...как полезную так и вредную как для себя лично так и для окружающего мира..
- границы между космическим пространством, звёздами и нами, людьми ,изолирующей нас от космоса, нет, как нет границ изолирующих между любым другим веществом во Вселенной.
-...

да много чего мы не знаем, хоть и прекрасно пользуемся,
взять хотя бы огонь первобытных

Самое страшное, что мы думаем, что мы  - знаем и начинаем гегемонить напрво-налево
с видом учоного  - от этого мы ещё больше ничего не узнаем

Инструкция к микроволновке - это далеко не есть учебник по ЭМВ

[Михаил Гонца]

жую...
Вы утверждаете, что если де Солнце экранирует Землю, вес тела на должен бы зависеть от положения Солнца Так?
 А с чего?
Экран созданый Солнцем проходит сквозь Землю не замечая её... ПОчему это не так?

Солнце экранирует предметы на Земле (на стороне, обращенной к Солнцу)
от эфира космоса. А ночью нет. Вот и все.

[дiдусь]

Вот и не надо путать.
Законы сохранения материи и энергии справедливы для ЗАМКНУТЫХ систем.

Нет! Закон сохранения материи справедлив для любых систем, а закон сохранения энергии только до поры до времени. Кинетическая энергия массы, например, исчезнет даже в закрытой системе, если исчезнет масса. А она прекрасно "исчезает", превращаясь в материальную субстанцию "калорик" при предельной скорости движения массы. Материя сохраняется, а энергия - тю-тю...
При деградации материи - наоборот, энергия "возникает" как-бы ниоткуда, хотя на самом деле, материальная субстанция калорик деградируя в больц её порождает...

[Конешно]

Попробуйте тогда через такие колебания среды объяснить
Закон Всемирного тяготения   

Закон всемирного фермионного(вч предел)  антитяготения и всемирный закон тяготения(нч предел)

[тормоз]

       Прыгая туда-сюда, электрон никакой внешней работы не выполняет. Там же ж мешающего воздуха нет.

тоды кто же толкает туда-сюда этот электрон?

[Михаил Гонца]

да много чего не знаем, хоть и прекрасно пользуемся,
взять хотя бы огонь первобытных

Самое страшное, что мы думаем, что мы  - знаем и начинаем гегемонить напрво-налево
с видом учоного  - от этого мы ещё больше ничего не узнаем

Здоровые амбиции Человека творящего - на пользу цивилизации.
Ибо такие амбиции толкают его к активному познанию Мироздания.
А кто успешно трудится (умом и руками) получает результаты.

[тормоз]

Алекспо! Вот тут появился некий "тормоз", который есть "комукак".
А ведь он забанен на науке.
Или под другим именем это не возбраняется?

Алекспо! Вот тут появился некий стукачок, который есть Дидусь.
А ведь он не забанен по жизни.
Или бородатым это не возбраняется? [/color]

[Михаил Гонца]

Нет! Закон сохранения материи справедлив для любых систем, а закон сохранения энергии только до поры до времени. Кинетическая энергия массы, например, исчезнет даже в закрытой системе, если исчезнет масса. А она прекрасно "исчезает", превращаясь в материальную субстанцию "калорик" при предельной скорости движения массы. Материя сохраняется, а энергия - тю-тю...
При деградации материи - наоборот, энергия "возникает" как-бы ниоткуда, хотя на самом деле, материальная субстанция калорик деградируя в больц её порождает...

Как для любых?
Вот все материальные вещи в Вашей квартире, например.
Завтра войдет вор и утащит некоторые из них.
Вы будете считать, что в квартире все сохранилось по-прежнему?   

[Михаил Гонца]

Закон всемирного фермионного(вч предел)  антитяготения и всемирный закон тяготения(нч предел)

Выражайте свои мысли четко и ясно.
Тогда и обсудим.