Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[lubitel_]

Суперпозицию двух за рядов мутотенью не назовёш,и взаимное действие каждого если действие одного усиливает действие другого

Вот даже не думая и не вникая заявляю что Вы не правы. Если я не прав, то опозорюсь. А если прав, то зачтем это в "предсакательную силу модели" )< А теперь отправляю и буду вникать и размышлять

[Bairon]

Что происходит с молекулами газа в баллоне высокого давления?
Отталкиваются они друг от друга, или придавливаются?
Я считаю, - отталкиваются. Отталкиваются с такой силой,
что манометр показывает  давление 150 кг/см²

А что будет происходить если всем телом будете прижиматься к стене. Это вы будете отталкиваться друг от друга? Ведь если между вами поставить манометр, то покажет давление.
А если вас напихать в закрытую комнату много много, так чтоб дыхание запирало, вы все будете отталкиваться друг от друга?

[Вашкевич Виктор]

+
 
Именно придавливания. Это принципиальная разница. Суть давление пресловутого "кефира".  Крушев весьма мощно проработал вопрос что притяжения не существует, а существует по его разумению отталкивание. И показал, что при такой подстановке решается "влет" не только задача 3 тел, но и сколько угодно тел...  Замени он "отталкивание" (что не лучше притяжение методологически) на "приталкивание" (давление чего то там на сущность не зависимо от самой сущности). и глядишь уже другой компот  был бы.

Я не знаю что там проработал Крушев,
но я бы не согласился с "придавливанием".
Что делают молекулы между собой в баллоне высокого давления?
Придавливают, или отталкиваются?

[Вашкевич Виктор]

Гравитация это как бы упругость пространства/времени. стремление уменьшить деформацию

Не надо беспредметно фантазировать.
Гравитация - это F=mg - воздействие на массу m  потока эфира c ускорением g.

[Вашкевич Виктор]

Во первых я чихал на википедию, она для идиотов позабавиться. Во вторых, а я что говрил? А говорил, - вещество есть материальное состояние, да оно материальное, но не материя. Ловите важный нюанс?Как вода мокрая, новы ведь воду не называете - мокрость, а мокрость есть свойство воды. так и тут, состояние бывает материальное, но не является материей. Это свойство эфира переходить локально в материальное состояние. Но он может еще и во множество другие состояния входить.

Нет, не хочу я ловить всякий придуманный Вами нюанс.
Я чихал на Ваши нюансы.
Материя по латыни - вещество, и не любите мне мозги своими нюансами.

[Вашкевич Виктор]

А как Вы это назвали? Приоритет в названии за Вами.

Нет, приоритет скорее за Декартом.
Это взаимодействие вихрей.

[Вашкевич Виктор]

А что будет происходить если всем телом будете прижиматься к стене. Это вы будете отталкиваться друг от друга? Ведь если между вами поставить манометр, то покажет давление.
А если вас напихать в закрытую комнату много много, так чтоб дыхание запирало, вы все будете отталкиваться друг от друга?

Вот видите какие модели несопоставимые?
Поведение молекулы в газовом баллоне, - и прижимание тела к стенке.
Не, Ваша модель отпадает. Закон гравитации должен называться законом отталкивания.

[Михаил Гонца]

Реальность может оказаться для нас куда более удручающей и безнадежной -
мы вполне можем оказаться разновидностью микроорганизмов, населяющих внутренность
некоего гигантского (по нашим меркам - все же относительно!) животного-чудища.

И ничто этому не протворечит!
И конец не только геоцентризму и Солнце-центризму, но и всему нашему высокомерию
как властителей мира...

В таком случае реальная Вселенная ВНЕ тела этого чудища нам недоступна
и непознаваема в принципе. Нашим амбициям приходит конец.
И ничто и никто нас не утешит...

[Bairon]

Нет, не хочу я ловить всякий придуманный Вами нюанс.
Я чихал на Ваши нюансы.
Материя по латыни - вещество, и не любите мне мозги своими нюансами.

Это не мои нюансы, а нюансы природы, которые вам не доступны. А природа вся состоит из нюансов. Тогда вам нечего заниматься физикой, лучше бы завалинке посидели да с бабками посудачили. Всеж толку больше будет.

[Вашкевич Виктор]

Это не мои нюансы, а нюансы природы, которые вам не доступны. А природа вся состоит из нюансов. Тогда вам нечего заниматься физикой, лучше бы завалинке посидели да с бабками посудачили. Всеж толку больше будет.

Не приписывайте природе свои фантазии.

[Вашкевич Виктор]

Но что такое эфир, и откуда он берется?
Вот посмотрим на Солнце:

<a href="http://starrrs.ru/wp-content/uploads/2012/08/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B51.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://starrrs.ru/wp-content/uploads/2012/08/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B51.jpg</a>

Не будем вдаваться в современные термоядерные теории, но и без всяких теорий видно,
что там бушует, кипит солнечное вещество, - миллионы градусов температуры, огромные давления...
Там солнечное вещество расщепляется  вплоть до каких-то запредельных частиц.
Одним словом,  солнечное вещество под воздействием  огромных температур превращается
в пар материи   огромных давлений, и под воздействием огромных давлений
вся эта раскаленная масса   распространяется от Солнца в космос.
И вот от Солнца постоянным потоком дует "солнечный ветер", представляющий собой смесь
самых разных частиц.
Там есть и  миллионнотонные "капли" от вздымающихся, как на снимке,  протуберанцев,
есть и поменьше.  Вот такие бомбы выпали на Землю Тунгусским и Челябинским метеоритами...

Тело Земли для этого "пара солнечного вещества" представляет собой холодильник, конденсатор пара.
Пар конденсируется, и для пара Земля оказывается вакуумом, дырой,
куда пар сливается, как в дыру. Эфир, охлаждаясь, "выпадает росой" на атомах вещества
Земли, тем увеличивая массовый вес атомов. В теле Земли происходит ядерный синтез,
количество массы Земли увеличивается, и Земля распухает.

Вот где-то так...
Таким образом, Солнце, как и все звезды, являются источником эфира,
а планеты являются стоками эфира.

[slav]

Все куда проще.\\\
У Вашкевича никаких подтверждений нет и не предвидится.

  Но у него как и на вашей нечем померить и слишком много факторов полностью скрывающих возможный эффект!!!     

[Вашкевич Виктор]

  Но у него как и на вашей нечем померить и слишком много факторов полностью скрывающих возможный эффект!!!     

Ну почему же нечем померить?
Майкельсон придумал прибор для измерения скорости  эфира, но мерил им скорость
в горизонтальной плоскости. Но эфир втекает в Землю по вертикали, значит если
интерферометром Майкельсона померить по вертикали, он должен показать 11,2 км в секунду.
Гравиметром можно померить ускорение потока эфира - 9,8 метров в секунду за секунду.

[Tea]

http://www.youtube.com/watch?v=yfi7vInmJIA

[Ltlekz49]

Нет. Без притяжения. Закон всемирного отталкивания.

А как же диалектика? Если есть отталкивание, должно быть и притяжение (или приталкивание). Иначе как то однобоко выглядит.

[Вашкевич Виктор]

А как же диалектика? Если есть отталкивание, должно быть и притяжение (или приталкивание). Иначе как то однобоко выглядит.

Я думаю, притяжение срабатывает когда атомы приближаются на столь малые расстояния, что слипаются.
Вот в ядерном синтезе срабатывает притяжение. Две капли сливаются в одну - срабатывает притяжение.
Вода в чайнике кипит - работают силы отталкивания, пары воды конденсируются на холодном стекле окна -
работают силы притяжения.
Испарение и конденсация - вот диалектическая пара  круговорота материи.

[ival]

Но что такое эфир, и откуда он берется?
Вот посмотрим на Солнце:

<a href="http://starrrs.ru/wp-content/uploads/2012/08/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B51.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://starrrs.ru/wp-content/uploads/2012/08/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B51.jpg</a>

Не будем вдаваться в современные термоядерные теории, но и без всяких теорий видно,
что там бушует, кипит солнечное вещество, - миллионы градусов температуры, огромные давления...
Там солнечное вещество расщепляется  вплоть до каких-то запредельных частиц.
Одним словом,  солнечное вещество под воздействием  огромных температур превращается
в пар материи  огромных давлений, и под воздействием огромных давлений
вся эта раскаленная масса   распространяется от Солнца в космос.
И вот от Солнца постоянным потоком дует "солнечный ветер", представляющий собой смесь
самых разных частиц.
Там есть и  миллионнотонные "капли" от вздымающихся, как на снимке,  протуберанцев,
есть и поменьше.  Вот такие бомбы выпали на Землю Тунгусским и Челябинским метеоритами...

Тело Земли для этого "пара солнечного вещества" представляет собой холодильник, конденсатор пара.
Пар конденсируется, и для пара Земля оказывается вакуумом, дырой,
куда пар сливается, как в дыру. Эфир, охлаждаясь, "выпадает росой" на атомах вещества
Земли, тем увеличивая массовый вес атомов. В теле Земли происходит ядерный синтез,
количество массы Земли увеличивается, и Земля распухает.

Вот где-то так...
Таким образом, Солнце, как и все звезды, являются источником эфира,
а планеты являются стоками эфира.

По производительности энергии килограмм Солнца хуже килограмма навоза в 15 раз. Представляешь, какой поток эфира из большой навозной кучи? Вот там его и надо искать, дарю идею.

[Вашкевич Виктор]

По производительности энергии килограмм Солнца хуже килограмма навоза в 15 раз. Представляешь, какой поток эфира из большой навозной кучи? Вот там его и надо искать, дарю идею.

http://telescope.chat.ru/russian/solaris/sun2.htm


Размер Солнца

По форме Солнце близко к идеальной сфере с диаметром 1392000 км. Оно вмещает в себя орбиту Луны, и еще остается много места. Фактически более миллиона таких планет как Земля свободно поместились бы внутри Солнца. Кроме того, если бы вы смогли вести машину по его поверхности со скоростью 88 км/ч, у вас бы ушло 5 с половиной лет, чтобы объехать Солнце один раз (притом не останавливаясь). Но размер Солнца не постоянен. Современные исследования показывают, что диаметр Солнца уменьшается приблизительно на 1 метр в час. Если этот феномен проходил и в прошлом столетии, тогда Солнце, которое мы видим сейчас на 800 км меньше, чем то, которое видели наши предки.

Вот когда соберешь такую кучу навоза, тогда и подаришь...

[ival]

http://telescope.chat.ru/russian/solaris/sun2.htm


Размер Солнца

По форме Солнце близко к идеальной сфере с диаметром 1392000 км. Оно вмещает в себя орбиту Луны, и еще остается много места. Фактически более миллиона таких планет как Земля свободно поместились бы внутри Солнца. Кроме того, если бы вы смогли вести машину по его поверхности со скоростью 88 км/ч, у вас бы ушло 5 с половиной лет, чтобы объехать Солнце один раз (притом не останавливаясь). Но размер Солнца не постоянен. Современные исследования показывают, что диаметр Солнца уменьшается приблизительно на 1 метр в час. Если этот феномен проходил и в прошлом столетии, тогда Солнце, которое мы видим сейчас на 800 км меньше, чем то, которое видели наши предки.

Вот когда соберешь такую кучу навоза, тогда и подаришь...

Не, такую здесь не напастись и опять же посильнее термояда будет и сгорит все. А вот если поменьше и к тебе поближе, то эфира всем надолго хватит.

[Вашкевич Виктор]

Не, такую здесь не напастись и опять же посильнее термояда будет и сгорит все. А вот если поменьше и к тебе поближе, то эфира всем надолго хватит.

Ну а как эта инфа:

Но размер Солнца не постоянен. Современные исследования показывают, что диаметр Солнца уменьшается приблизительно на 1 метр в час. Если этот феномен проходил и в прошлом столетии, тогда Солнце, которое мы видим сейчас на 800 км меньше, чем то, которое видели наши предки.

- вкладывается в твои заверения о постоянном  росте массы?