Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 402336 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26900 : 26 Декабрь 2014, 10:15:56 »
Кажется , Вы писали , что на поверхности Луны достаточно Хассель ... завернуть в белую тряпочку и пленка внутри Хасселя будет иметь постоянную температуру  +25 градусов по  Цельсию...  
да, достаточно }[+

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26900 : 26 Декабрь 2014, 10:15:56 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26901 : 26 Декабрь 2014, 10:16:43 »
гептил не нюхал, а шотландский самогон пахнет как амброзия. Впрочем, амброзию я тоже не нюхал }[+
Шотландский виски имеет запах бурячного самогона , ну и вкусы у Вас!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26902 : 26 Декабрь 2014, 10:19:22 »
Кажется , Вы писали , что на поверхности Луны достаточно Хассель ... завернуть в белую тряпочку и пленка внутри Хасселя будет иметь постоянную температуру  +25 градусов по  Цельсию...  
Ну, при ВКД на МКС так и делают! Заворачивают фотоаппарат в "белую тряпочку" и тонкая электроника (которой в хасселе небыло и в помине) , тонкая механика (куда как более тонкая чем шестеренки хасселя!) и нежная (куда как более нежная, чем широкоформатная пленка!) матрица прекрасно себя чувствуют в вакууме и на солнце!
Что должно в таком случае случиться с низкочувствиительной фотопленкой на негорючей основе и дубовым механизмом хасселя?
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2014, 10:23:21 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26903 : 26 Декабрь 2014, 10:22:20 »
Шотландский виски имеет запах бурячного самогона , ну и вкусы у Вас!?
бурячный самогон не нюхал. Но, раз вы говорите, что запах одинаков, то бурячный самогон имеет приятный запах }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26904 : 26 Декабрь 2014, 10:23:16 »
Ну, при ВКД на МКС так и делают! Заворачивают фотоаппарат в "белую тряпочку" и тонкая электроника, тонкая механика (куда как более тонкая чем шестеренки хасселя!) и нежная (куда как более нежная, чем широкоформатная пленка!) матрица прекрасно себя чувствуют в вакууме и на солнце!
Что должно в таком случае случиться с низкочувствиительной фотопленкой на негорючей основе и дубовым механизмом хасселя?

потеряет светочувствительный слой , а , если пленка цветная , то и несколько слоев эмульсии...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26905 : 26 Декабрь 2014, 10:24:13 »
потеряет светочувствительный слой
*/.
Куда он денется?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26906 : 26 Декабрь 2014, 10:24:49 »
По запаху ,тот же,гептил. Поэтому,ракетчики предпочитают гидрашку.Нет! Они пьют,все,что горит,однако гидрашка положена по регламенту,она есть,поэтому,чтоб не тянуть из семьи...

В мою бытность иженер дивизиона вообще спирт не выдавал. Утверждал, что паров, после вчерашней пьянки, вполне достаточно для качественного проведения регламентных работ. Сволочь.  g^-
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26907 : 26 Декабрь 2014, 10:25:04 »
*/.
Куда он денется?

задохнется g^-

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26908 : 26 Декабрь 2014, 10:26:06 »
бурячный самогон не нюхал. Но, раз вы говорите, что запах одинаков, то бурячный самогон имеет приятный запах }[+
Скажу Вам по секрету : самый лучший напиток -- это русский самогон , но, к сожалению, самогон сейчас является редкостью ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26909 : 26 Декабрь 2014, 10:30:06 »
Скажу Вам по секрету : самый лучший напиток -- это русский самогон , но, к сожалению, самогон сейчас является редкостью ...
не пробовал. Может быть вы и правы }[+

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26910 : 26 Декабрь 2014, 10:32:10 »
не пробовал. Может быть вы и правы }[+
Не. Не годится. Самогон в вакууме неупотреблятен...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26911 : 26 Декабрь 2014, 10:32:34 »
*/.
Куда он денется?

Я Вам уже приводил мнение специалистов в этом вопросе :

\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26912 : 26 Декабрь 2014, 10:36:11 »
Я Вам уже приводил мнение специалистов в этом вопросе :
Там нет ни слова в подтверждение ваших домыслов "о потере пленкой светочувствительного слоя в вакууме"  ,G.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26913 : 26 Декабрь 2014, 10:44:32 »
Там нет ни слова в подтверждение ваших домыслов "о потере пленкой светочувствительного слоя в вакууме"  ,G.
Вы же помните дискуссию в 2012 году ...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264210.0
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26914 : 26 Декабрь 2014, 10:47:49 »
Вы же помните дискуссию в 2012 году ...
C шарлатаном-экстрасенсом  +@> ?
Помню. Но он тоже ничего такого не утверждал.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2014, 10:49:44 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26915 : 26 Декабрь 2014, 10:59:15 »
Перечитываете http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264210.0 ?
Зачем? У вас мозг и так перепачкан всякой белибердой... Еще и ЙОЛКИ на носу.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2014, 11:01:20 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26916 : 26 Декабрь 2014, 11:33:06 »
Перечитываете http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264210.0 ?
Зачем? У вас мозг и так перепачкан всякой белибердой... Еще и ЙОЛКИ на носу.
Полезно цитировать умные книги :
"II.    Влияние окружающей среды
Фотографическая чувствительность может изменяться при изменении состава атмосферы, в которой эмульсию экспонируют [1—7], наложении давления на МК (микрокристалы) при экспонировании, изменении температуры эмульсионного слоя. Степень влияния этих факторов зависит от состава эмульсии, уровня освещенности и, иногда, от природы и свойств излучения.

А.    ОКРУЖАЮЩАЯ ГАЗОВАЯ СРЕДА
1.      Экспериментальные факты

Влияние окружающей атмосферы исследовалось как путем вытеснения воздуха желаемой газовой средой, так и путем вакуумирования с последующим экспонированием либо сразу в вакууме, либо после заполнения объема желаемым газом [5b, 6]. Любой способ приводит к изменениям и в атмосфере, и в эмульсии, и их сопоставление может быть осложнено взаимодействием нескольких факторов между собой. Так, вытеснение воздуха продуванием иного сухого газа удаляет не только постоянные составляющие воздуха, но и содержащуюся в нем влагу. Вакуумирование также удаляет и газы, и воду.

Одним из следствий удаления воды, кроме изменения состава, является повышение давления желатины на МК (микрокристалы). По измерениям [8], это давление практически равно нулю при 100% -ной относительной влажности, но доходит до нескольких сотен кГ/см2 при 40%-ной влажности, а в вакуумно-сухом слое превышает 2000 кГ/см2 [4]. Такое повышение давления достаточно, чтобы вызвать поверхностную ДС (десенсибилизаацию) в некоторых материалах (раздел D), но обычно она замаскирована другими эффектами вакуумирования, повышающими чувствительность. Удаление воды может также изменить спектр поглощения некоторых сенсибилизирующих Кр (красителей): при вакуумировании эмульсионных слоев наблюдалось [6d] существенное уменьшение поглощения в максимуме J-полосы.

Удаления влаги можно избежать увлажнением напускаемого газа до уровня, присущего вытесняемому воздуху. В случае вакуумирования можно также напустить в объем нужное количество водяных паров, но равновесие со слоем устанавливается медленно, занимая несколько часов или даже дней. Преимущество вакуумирования состоит в быстром и довольно полном удалении газа, но обычная откачка, например до 10~7 (10 в минус 7-ой степени) торр, еще не удаляет весь газ. В частности, в толстых слоях быстрое высыхание поверхности замедлит выход газа из объема, и даже после суточной и более откачки в эмульсионных слоях могут остаться количества 02, фотографически существенные при некоторых условиях. Поэтому некоторые из недавних работ [6b — d] выполнены на слоях толщиной 1—2 мкм (в то время как эмульсионный слой обычной фотопленки 8-10 мкм)..."
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26917 : 26 Декабрь 2014, 11:47:00 »
Полезно цитировать умные книги :
Еще полезнее их читать

Что касается вакуума и пленки. Можете уже начинать посыпать голову пеплом. Из практики:
Цитировать
Фотопленку помещают в герметичную камеру, из которой откачивают воздух до довольно высокой степени вакуума, что обосновывают, главным образом, необходимостью осушения камеры и самой эмульсии. ... Пленка выдерживается в камере .... в течение 6-36 часов, в зависимости от сорта фотоэмульсии.
Это, stary, один из этапов ГИПЕРСЕНСИБИЛИЗАЦИИ фотоматериалов для нужд астофотографии.  Вы знаете, что такое ГИПЕРСЕНСИБИЛИЗАЦИЯ? Это повышение светочувствительности фотоматериалов. Там много всяких издевательств над фотопленкой, и "погружение" её в вакуум - только одна из стадий. Например после вакуумирования фотоматериал нагревают до 55градусов и подвергают воздействию водорода в течение нескольких часов при высокой температуре...
http://astrophoto.chat.ru/hypering.htm

Так что можете забыть байки про то, что "пленка в вакууме теряет светочувствительный слой".  Это полная чушь.

« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2014, 12:02:20 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26918 : 26 Декабрь 2014, 12:29:54 »
Может быть , может быть ! Ваша позиция не меняется : на Луне более комфортные условия существования не только для человека , но и  для   фотопленки !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26919 : 26 Декабрь 2014, 12:32:14 »
Может быть , может быть !
Это все что вы имеете сказать  ^-^ ?
Негусто...
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2014, 12:37:17 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26919 : 26 Декабрь 2014, 12:32:14 »
Loading...