Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 404367 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27920 : 27 Февраль 2015, 15:41:11 »
Дундук - это субъект с субъективным образом мышления.
Дундук -- это определенный субъект ... принимается ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27920 : 27 Февраль 2015, 15:41:11 »
Загрузка...

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27921 : 27 Февраль 2015, 15:53:32 »
Глупостью является вот это
Глупость обратно пропорциональна степени образованности (су)бъекта. И прямо пропорциональна количеству горячительного принятого  на грудь без закуси.

Кстати, у русских даже таких кадров того времени никто не видел.



« Последнее редактирование: 27 Февраль 2015, 15:57:10 от Созерцатeль »
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27922 : 27 Февраль 2015, 15:56:31 »
Глупость обратно пропорциональна степени образованности (су)бъекта. И прямо пропорциональна количеству горячительного принятого  на грудь без закуси.





Ты,Вы скажи про кассетник в кислородной атмосфере ... Как там с техникой безопасности?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27923 : 27 Февраль 2015, 15:58:10 »
Ты,Вы скажи про кассетник в кислородной атмосфере ..
Что, взрывоопасен???  */.
С каких веников? На тротиле что ли работает?
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27924 : 27 Февраль 2015, 16:16:13 »
Что, взрывоопасен???  */.
С каких веников? На тротиле что ли работает?
Щетки видишь?


переключающие контакты видишь?
Помнишь , что произошло в экипажем аполлон -1 ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27925 : 27 Февраль 2015, 20:33:19 »

Где когда уже всё доказано?
Мировое сообщество нагло обманули.


   А почему мировое сообщество, научная его часть, не заподозрило подвоха, когда не привезли научно бесценные снимки звёзд с лунной поверхности, снятые на ручную камеру? Ну во всяком случае, так Жнец утверждал, что такие снимки были бы для науки бесценны. Или Жнец глупость сказал, и не хочет этого признать. А мировое сообщество не при чём.

Цитировать
Сомневающиеся появляются не на пустом месте, а из-за отсутствия доказательств полёта американцев на Луну.

   Конечно, Жнецуля. Конечно, не на пустом месте. Сомневающиеся ака опровергашки - это и есть пустое место, как они могут сами на себе появиться? А вот причины, почему им кажется что нет доказательств, а есть какие-то "нестыковки", они известны, хорошо изучены медициной и психологией, и у всех на виду.



 :#*

   Так что мы с тобой можем разобрать все твои сомнения, главное, Жнец должен продемонстрировать свою вменяемость и способность к дискуссии. Посредством признания своих прошлых ошибок, хотя бы самых очевидных, нелепых и смешных.

 :#*


Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27926 : 27 Февраль 2015, 20:47:41 »
Щетки видишь?
*/.
Какие щетки, stary? Аудиоплеер - это тебе не электродрель! В аудиоплеерах всегда использовались безщеточные двигатели:

Цитировать
переключающие контакты видишь?
И чё?
Переключатель обязательно источник снопа искр?   ,G
Или тов.Бондаренко В.В. во время своего тестового пребывания в кислородной атмосфере не использовал ни каких приборов? Да на нем даже шерстяной костюм был! И кашки он себе варил на электрической плитке! Знаете, что такое электрическая плита? Это не только включатели\выключатели, но еще и раскаленная спираль  ,G
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2015, 22:12:20 от Созерцатeль »
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27927 : 27 Февраль 2015, 22:15:54 »
Мировое сообщество это не дундук, чтобы его было так просто обмануть.
А вот дундуки, которым разъяснили все вопросы, по причине ослоухости своей, продолжают нудить, стараясь сохранить хорошую мину при плохой игре. И напоминают того дундука из рассказа А.П.Чехова "Письмо к учёному соседу", что написал: "Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться?"

Дундуки, ну что с вас взять...

Мировое сообщество как оказывается очень легко заглатывает всякую непотребность и ещё упорно при этом защищается от тех кто им на это указывает. Фыр, придумай что нибудь не такое идиотическое и желательно по теме "Научное доказательство ( лунная )".
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27928 : 27 Февраль 2015, 22:16:22 »
К вопросу о восприятии цвета (Луны).
В данном случае на этом примере


Очередной идиотизм от Созерцателя, абсолютно далёкий от вопроса о восприятии цвета (Луны).
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27929 : 27 Февраль 2015, 22:42:48 »
  А почему мировое сообщество, научная его часть, не заподозрило подвоха, когда не привезли научно бесценные снимки звёзд с лунной поверхности, снятые на ручную камеру? Ну во всяком случае, так Жнец утверждал, что такие снимки были бы для науки бесценны. Или Жнец глупость сказал, и не хочет этого признать. А мировое сообщество не при чём.

Да потому что, недогадливый ты наш, научная его часть сразу забила большой болт на всё что связано с освоением Луны американцами. Отсутствие же научно бесценных снимков звёзд с лунной поверхности всего лишь только лишний раз подтверждает ложь хитроблудных янки.
  Конечно, Жнецуля. Конечно, не на пустом месте. Сомневающиеся ака опровергашки - это и есть пустое место, как они могут сами на себе появиться? А вот причины, почему им кажется что нет доказательств, а есть какие-то "нестыковки", они известны, хорошо изучены медициной и психологией, и у всех на виду.

http://savepic.su/5223579.jpg

 :#*

   Так что мы с тобой можем разобрать все твои сомнения, главное, Жнец должен продемонстрировать свою вменяемость и способность к дискуссии. Посредством признания своих прошлых ошибок, хотя бы самых очевидных, нелепых и смешных.

 :#*



Ты бы лучше так рьяно искал и выкладывал сюда научные доказательства полётов американцев на Луну. Впрочем легче найти или состряпать рисунок совсем не относящийся к теме доказательств посещения Луны американскими бравыми парнями, чем найти доказательства маленького шажка для всего Человечества.
Глимунг как-то ты совсем измельчал, пурги много гонишь.  ,G
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2015, 22:50:40 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27930 : 28 Февраль 2015, 00:31:27 »

Ты бы лучше так рьяно искал и выкладывал сюда научные доказательства полётов американцев на Луну.




 :#*

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27931 : 28 Февраль 2015, 00:39:33 »


 :#*

Неужели это ещё одно доказательство полёта американцев на Луну? А ведь похоже, у них что не фотка так краказябра какая-то!  Скучняк  \$!.
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2015, 00:45:15 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27932 : 28 Февраль 2015, 07:14:52 »
*/.
Какие щетки, stary? Аудиоплеер - это тебе не электродрель! В аудиоплеерах всегда использовались безщеточные двигатели:
И чё?
Переключатель обязательно источник снопа искр?   ,G
Или тов.Бондаренко В.В. во время своего тестового пребывания в кислородной атмосфере не использовал ни каких приборов? Да на нем даже шерстяной костюм был! И кашки он себе варил на электрической плитке! Знаете, что такое электрическая плита? Это не только включатели\выключатели, но еще и раскаленная спираль  ,G

"На выбор электродвигателя для магнитофона с автономным питанием влияют два фактора: момент нагрузки на вал электродвигателя и помехи, создаваемые им. В кассетных магнитофонах, габаритные размеры которых обычно ограничены, наиболее важным фактором становятся помехи от электродвигателя. Известно, что каждый разрывной контакт, находящийся под напряжением, в моменты соединения и разъединения создает помехи и они тем больше влияют на рабочий режим магнитофона, чем ближе электродвигатель расположен к магнитным головкам и первым каскадам усилителя. С исключением центробежного регулятора уменьшаются помехи от электродвигателя и повышается его эксплуатационная надежность, так как зачастую причиной неисправности электродвигателя является выход из строя центробежного регулятора, контакты которого в процессе работы обгорают и требуют чистки. Для стабилизации частоты вращения вала электродвигателя постоянного тока без центробежного регулятора обычно используют мостовые схемы, схемы сравнения и схемы, основанные на изменении напряжения питания электродвигателя при изменении момента нагрузки на его вал. Получили распространение и схемы, в которых используется изменение обратной связи (отрицательной или положительной). Следует отметить, что во всех этих устройствах могут работать электродвигатели с металлическими щетками коллектора, сопротивление которых невелико и во много раз меньше сопротивления угольных щеток. Из отечественных могут быть использованы электродвигатели типов ДКС-9-2600, МД-0У36-9А, ДПР-2Т и ДПБ-902, причем последний комплектуется специальным регулятором частоты вращения вала типа PC-1-09.
В кассетных магнитофонах используют и бесконтактные (бесколлекторные) электродвигатели постоянного тока. Регулятор частоты вращения такого электродвигателя обычно состоит из электронных ключей, поочередно включающих рабочие обмотки датчика положения «ротора, управляющего работой электронных ключей, тахогенератора и схемы сравнения опорного напряжения с напряжением, развиваемым на выводах обмоток тахогенератора. К бесконтактным относится электродвигатель типа БДС-0,2 (БДС-0,2М)."
http://radiowiki.ru/wiki/МРБ1081/Лентопротяжный_механизм

Опыт показывает, что все известные мне кассетники ( тем более кассетники 60-х -- 70-х  годов ) имеют коллекторные движки ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27933 : 28 Февраль 2015, 07:19:46 »
Да потому что, недогадливый ты наш, научная его часть сразу забила большой болт на всё что связано с освоением Луны американцами. Отсутствие же научно бесценных снимков звёзд с лунной поверхности всего лишь только лишний раз подтверждает ложь хитроблудных янки.
Ты бы лучше так рьяно искал и выкладывал сюда научные доказательства полётов американцев на Луну. Впрочем легче найти или состряпать рисунок совсем не относящийся к теме доказательств посещения Луны американскими бравыми парнями, чем найти доказательства маленького шажка для всего Человечества.
Глимунг как-то ты совсем измельчал, пурги много гонишь.  ,G
Заметь, что мешало хитроблудным американцам  получить изображение звезд при помощи телесистемы  шайтан - арбы ..., когда наступил бы лунный вечер ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27934 : 28 Февраль 2015, 12:14:50 »
Заметь, что мешало хитроблудным американцам  получить изображение звезд при помощи телесистемы  шайтан - арбы ..., когда наступил бы лунный вечер ...

Я так думаю по причине их полного отсутствия на потолке съёмочного павильона.  +@>
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27935 : 28 Февраль 2015, 12:37:39 »
Опыт показывает, что все известные мне кассетники ( тем более кассетники 60-х -- 70-х  годов ) имеют коллекторные движки ...
Вы читаете, что цитируете?
"В кассетных магнитофонах используют и бесконтактные (бесколлекторные) электродвигатели постоянного тока."
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27936 : 28 Февраль 2015, 13:54:51 »
Вы читаете, что цитируете?
"В кассетных магнитофонах используют и бесконтактные (бесколлекторные) электродвигатели постоянного тока."
Хорошо... движки -- это одна из проблем кассетника ...
Вторая проблема : клавиши: " воспроизведение"; " запись"; " перемотка "  -- это все НЕ  герметизированные контакты , которые дают искру ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27937 : 28 Февраль 2015, 14:59:43 »
движки -- это одна из проблем кассетника ...
Это сoвершенно не проблем, Stary!

Вторая проблема : клавиши: " воспроизведение"; " запись"; " перемотка "  -- это все НЕ  герметизированные контакты , которые дают искру ...
+@>

С чего вы взяли, что контакты в плеере непременно "дают искру"?
И с чего вы взяли, что это совершенно неразрешимая инженерная задача - избавится от риска воспламенения контактной группы в низковольтных переключателях?
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2015, 15:07:52 от Созерцатeль »
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27938 : 28 Февраль 2015, 15:36:39 »
Хорошо... движки -- это одна из проблем кассетника ...
Вторая проблема : клавиши: " воспроизведение"; " запись"; " перемотка "  -- это все НЕ  герметизированные контакты , которые дают искру ...

а в чем проблема?

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27939 : 28 Февраль 2015, 15:42:40 »



(подпись на изображении) 2011....  так давно это было?
мдяя времена были

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #27939 : 28 Февраль 2015, 15:42:40 »
Loading...