Уважаемый Созерцатель всё больше подтверждает подозрение
Ваши подозрения, дядя Вова, строятся на вашем незнании предмета обсуждения и однобокости мышления. Неоднократно уже подмечалось.
Вот смотрите, далеко ходить не надо. По какому принципу
официальная информация из одного и того же источника делится вами на достоверную и недостоверную?
Почему часть снимком вы рассматриваете как доказательство свох домыслов, а другая часть отметается под надуманным предлогом "фотография не есть доказательство"?
Почему в одном случае вы используете собственный лозунг "о верификации", а в другом его не применяете?
Откуда такая избирательность, дядя Вова?