Лженаучная информации в ВАКовском журнале пресечена ! Идем дальше.

[TiGER]

Ссылка на текст в картинке. Для тех, кто прочесть сможет.
Потом выложу русский оригинальный текст

[TiGER]

Вам правильно советовали - подавайте в суд - Вам не привыкать.

Как видите, аид, я и без судов своей цели добиваюсь.

Ну так Вы же очень распиаренный человек

А что скажете по поводу этого, аид ?

[TiGER]

Лехман, вот тебе нормальный автоперевод этого текста.
Сравни с тем детским лепетом, который сделал твой автопереводчик

Оригинал здесь.
https://www.bbc.com/uzbek/uzbekistan/2013/04/130430_cy_solarenergy

Узбекистан отстает в использовании солнечной энергии
30 апреля 2013 г

Заголовок изображения:
В Узбекистане до сих пор не было нужды в использовании солнечной энергии, говорит Герман Трещалов.

Узбекистан планирует построить солнечную фотоэлектрическую станцию в Паркентском районе Ташкентской области. «Узбекэнерго» сообщило, что мощность станции составит 3 мегаватта. Солнечная энергия рассматривается как альтернативный источник энергии в Узбекистане. Иностранные компании, желающие использовать эту технологию, предлагали свои технологии и начали приходить в Узбекистан. В частности, французская компания Alstom представила на прошлой неделе презентацию инновационных идей для солнечной энергетики в Ташкенте.
Хотя солнечный Узбекистан - прекрасное место для солнечной энергии, он пока не использует такую энергию.

Би-би-си обратилась к эксперту-энергетику, изобретателю по альтернативной энергетике, Герману Трещалову о причинах этого.

Герман Трещалов: Любая альтернативная зеленая энергетика по-прежнему считается дорогостоящей, и трудно получить прибыль от ее использования в краткосрочной перспективе. Внедрение инновационных идей в их развитие требует дополнительного времени и дополнительных затрат. Они просто проходят проверку в Узбекистане. Например, солнечная электростанция в Parkent существует уже давно, но трудно сказать, какие именно изменения или испытания происходят сейчас. Но никаких инициатив нет. У нас до сих пор нет такой энергии в ответ на наши повседневные потребности. В настоящее время преимущественно используются только солнечные коллекторы.
Прежде всего поясню, что солнечная энергия может быть использована несколькими способами.

Первый способ - адаптировать солнечную энергию к прямому преобразованию в электричество. Это фотоэлементы. На стержне установлен фотоэлемент, и этот блок напрямую производит электрический ток. Однако его мощность низкая, поэтому его нельзя использовать для бытовых целей, которые потребляют 220 вольт энергии, а фотоэлемент вырабатывает всего от 12 до 13 вольт. Например, он может заряжать ноутбук или мобильный телефон, но не может использоваться в широких промышленных целях.

Второй способ - нагревать воду. Паровой водяной пар направляется на турбину, а турбина производит стандартную мощность 220 вольт. Он может использоваться в промышленности, но в Узбекистане он еще не создан. В Мексике и Америке проходит испытания.

Что касается третьего метода, то это метод коллекторов тепла. В нем на крыше установлены обычные радиаторы, где циркулирует вода, которая нагревается до 70-80 градусов, что приводит к тому, что потребитель снабжается горячей водой. Это очень полезно зимой, так как его может применяться для обогрева. Летом вы можете использовать горячую воду в ванной. Я знаю, что некоторые фермы в Самарканде используют его. Трудно измерить их мощность, поскольку они лишь нагревают воду.

[TiGER]

Би-би-си: Вы сказали, что эта технология не настолько зазвита, почему?

Герман Трещалов: Причина их высокой стоимости, в том, что энергия, которую они производят, относительно мала по сравнению с затратами на их установку. Например, если вы хотите построить простую газотурбинную электростанцию, вы затратите от 200 до 300 долларов за киловатт мощности, а стоимость возобновляемой энергии, в том числе солнечной, больше в 10-20 раз. Но использование солнечной энергии по третьему способу довольно дешево, которую можно купить и использовать обычными семьями со средним доходом. Это может быть даже дешевле, чем использование угля. В городах, конечно, их сложно применять, так как здесь много многоэтажных зданий. В сельской местности они могут быть очень эффективны. Но есть одна сторона, они эффективны только тогда, когда солнце светит, а не в пасмурный день. Если вы хотите, чтобы они хранили тепло в солнечный день в течение длительного времени, вам нужно будет приобрести более дорогие технологии.

Би-би-си: В Узбекистане 300 солнечных дней в году, но не так много энергии. Таким образом, Узбекистан намного отстает от такой страны,  как Турция. Почему это так?

Герман Трещалов: Потому что в Турции нет своих источников энергии, и потребность в использовании солнечной энергии возникла несколько раньше. Когда мы были в Советском Союзе, у нас не было необходимости в использовании солнечной энергии, потому что было централизованное энергоснабжение. Когда альянс рухнул, экономический рост во всем бывшем союзе прекратился, и в секторе альтернативной энергетики мы отстали от других стран на 10-15 лет. Более того, эти технологии в настоящее время очень дороги и недостаточно эффективны.
Однако президент Узбекистана регулярно говорит об их развитии в своих выступлениях, но, к сожалению, эти инициативы вязнут в офисах чиновников.

[CASTRO]

Однако его мощность низкая, поэтому его нельзя использовать для бытовых целей, которые потребляют 220 вольт энергии, а фотоэлемент вырабатывает всего от 12 до 13 вольт. Например, он может заряжать ноутбук или мобильный телефон, но не может использоваться в широких промышленных целях.

ржал.

[CASTRO]

На здоровье, но почему ржал из этого оповещения не следует.
А услышать от вас что-то конкретное хочется.

Ну Вы ж, надеюсь, понимаете, что про 220 и 12 вольт - это бред?

[TiGER]

Ну Вы ж, надеюсь, понимаете, что про 220 и 12 вольт - это бред?

ржал.

1. Это дубль-перевод, причем в одну из сторон - автоматический.

2. Интервью давалось естественно с поправкой на журналистов, на их понимание технических терминов и вопросов. И это не лекция для студентов электротехнического техникума.

3. Там написано, что усложнение этих технологий слишком дорого и уместить тонкости последовательно-параллельных подключений десятков и сотен солнечных панелей, с подключением к ним инвертора в этот текст либо не вместилось, либо было урезано выпускающим редактором или при переводе.

Поэтому, если не трудно,  еще раз поясните, пожалуйста, отчего же вас лошадиные эмоции то обуяли?

[CASTRO]

1. Это дубль-перевод, причем в одну из сторон - автоматический.

2. Интервью давалось естественно с поправкой на журналистов, на их понимание технических терминов и вопросов. И это не лекция для студентов электротехнического техникума.

3. Там написано, что усложнение этих технологий слишком дорого и уместить тонкости последовательно-параллельных подключений десятков и сотен солнечных панелей, с подключением к ним инвертора в этот текст либо не вместилось, либо было урезано выпускающим редактором или при переводе.

Поэтому, если не трудно,  еще раз поясните, пожалуйста, отчего же вас лошадиные эмоции то обуяли?

Возможно, интервью давалось правильно. Но получилось то, что получилось. Любой человек, у которого есть автомобильный инвертер, без проблем делающий 220 вольт из 12, сим текстом будет, как минимум, озадачен.

[TiGER]

Возможно, интервью давалось правильно. Но получилось то, что получилось. Любой человек, у которого есть автомобильный инвертер, без проблем делающий 220 вольт из 12, сим текстом будет, как минимум, озадачен.

Согласен. Но из всего что мы делаем, зачастую получается то, что получается. Иногда не совсем то, что нужно, и часто не по нашей вине.
Скажем из телескопа Хабл, помнится, тоже получилось не то, что нужно, на начальном этапе. Повод для ржачки, видимо, тоже был. Только обошелся в кругленькую сумму.
Перечислять подобные поводы бесконечно можно.

А меня, например, в этом интервью вообще экономистом обозвали (в переводе я поправил), хотя я с экономикой даже близко не стоял.

И еще. Вы пропустили мимо внимания фразу  "но не может использоваться в широких промышленных целях" ?
Думаю любой человек, у которого есть автомобильный инвертер на 300W, будет озадачен, как же ему свой инвертор использовать именно в широких промышленных целях.
Кстати, возможно после этой фразы и были разъяснения о  последовательно-параллельных подключениях и инверторах, которые для выпускающего редактора оказались выше понимания и он их благоразумно вырезал, сделав из того что было, то что получилось.   +@>

[CASTRO]

Жить-то с написанным не редактору, а Вам...

А вообще, в приличных конторах предварительные версии того, что будет опубликовано / пойдёт в эфир обычно согласовывают с авторами, чтобы таких вот накладок не возникало.

[TiGER]

Жить-то с написанным не редактору, а Вам...

Прекрасно живу ! Дела движутся. Это ведь не научная статья, а фристайл интервью
Даже аид вон, завидует !  

А вообще, в приличных конторах предварительные версии того, что будет опубликовано / пойдёт в эфир обычно согласовывают с авторами, чтобы таких вот накладок не возникало.

Ну, значит Би-Би-Си контора не приличная.  (раздельно  +@>)

[TiGER]

Ну Вы ж, надеюсь, понимаете, что про 220 и 12 вольт - это бред?

ржал.

И ещё, ну коль уж мы о солнечной энергетике заговорили.
Скажите, пожалуйста, а есть ли инверторы мощностью хотя бы 3 кВт, из =12 в ~220 ? И какой толщины (и сколько весить) должны подводящие провода на низкой стороне ?

Мне однажды скинули ссылку на инвертор из =300V в ~220V на 10 кВт, но тот стоил, как автомобиль и естественно без дублированного питания (аккумулятора). Не говоря о том,  что к нему батарею солнечных панелей нужно было из более чем сотни штук собрать.

[CASTRO]

Ну, значит Би-Би-Си контора не приличная.  (раздельно  +@>)

Значит, не приличная.

И ещё, ну коль уж мы о солнечной энергетике заговорили.
Скажите, пожалуйста, а есть ли инверторы мощностью хотя бы 3 кВт, из =12 в ~220 ? И какой толщины (и сколько весить) должны подводящие провода на низкой стороне ?

Мне однажды скинули ссылку на инвертор из =300V в ~220V на 10 кВт, но тот стоил, как автомобиль и естественно без дублированного питания (аккумулятора). Не говоря о том,  что к нему батарею солнечных панелей нужно было из более чем сотни штук собрать.

Вот Вам на 5 киловатт. Пиковая - как раз 10.
https://shop.ecoteco.ru/catalog/p3275/

Вес - 11 кг. Стоимость сильно меньше машины.

А вот даже на 20 киловатт. Всего за 800$

https://www.amazon.com/LiteFuze-LT-20000-Voltage-Converter-Transformer/dp/B0046BTYRE

[alexand]

Все.равно.220.вольт.годится.только.для.местного.потребления,
хоть.мегаватт.там.накрутите.

Или.инвертируете.в.10.квольт.и.в.500.квольт?

[TiGER]

Значит, не приличная.

В любом случае, это их проблемы, не мои. Я с этого только профит имею.

Вот Вам на 5 киловатт. Пиковая - как раз 10.
https://shop.ecoteco.ru/catalog/p3275/

Вес - 11 кг. Стоимость сильно меньше машины.

А вот даже на 20 киловатт. Всего за 800$

https://www.amazon.com/LiteFuze-LT-20000-Voltage-Converter-Transformer/dp/B0046BTYRE

А вот это уже спасибо. Полезная инфа.
 )*<

Кстати, а были ли они такие и сколько стоили  30 апреля 2013 г ?

[TiGER]

Все.равно.220.вольт.годится.только.для.местного.потребления,
хоть.мегаватт.там.накрутите.

Или.инвертируете.в.10.квольт.и.в.500.квольт?

А в чем проблема ?
В конце концов, электричество потребляется только местно.
Или вы знаете потребителей на 500 кВ ?  +@>

[alexand]

Проблема.в.том,.что.нет.смысла.создавать.большие
фотовольтаические.поля,.поскольку.нужно.передать.энергию
потребителям.

Все.остается.на.уровне.множества.местных.электроплиток.

[TiGER]

Кстати, а были ли они такие и сколько стоили  30 апреля 2013 г ?

Это я к тому, что тогда может возникнуть повод для "поржать" и над
- интервью Коперника
- поржать над Лавуазье, который давал интервью что "Камни с неба падать не могут, потому что на небе камней нет!"
- над  Лордом Кельвином (это насчет аппаратов то тяжелее воздуха)
- ну и так далее. Продолжать можно бесконечно.

[CASTRO]

Кстати, а были ли они такие и сколько стоили  30 апреля 2013 г ?

Были. И были доступны. Ничего нового, что могло совершить революцию в инверторах, за последние 5 лет не произошло.

https://signsign.ru/blog/2013/09/17/vybiraem-avtomobilnyj-preobrazovatel-napryazheniya.html

[TiGER]

Были. И были доступны. Ничего нового, что могло совершить революцию в инверторах, за последние 5 лет не произошло.

https://signsign.ru/blog/2013/09/17/vybiraem-avtomobilnyj-preobrazovatel-napryazheniya.html

Ну, я не про революцию говорю, а про эволюцию ... цен.
Когда они  несколько лет назад действительно, как автомобиль стоили. Та линейка, о которой речь идет, а не обычные UPS.