Иногда я просматриваю старые темы - полезно.
При этом меня раздражает количество флуда в Альтернативке - когда на одну страницу из 20 постов штук 19 написаны ослами (все прекрасно знают их имена) - и потом тяжело найти умные, толковые посты. Кроме того, у любого нормального новичка, который прочитает флуд этих ослов, вряд ли возникнет желание общаться в таких условиях.
Я думаю, что Альтернативке (да и БФ вообще) надо развиваться. И для этого надо бороться с флудом. Модераторы на общественных началах этого не делают - либо не хватает времени, либо ленятся, либо это кому-то нравится.
Есть ли друной способ борьбы с ослами-флудистами?
Есть.
Существует такая социальная сеть - Макспарк.
Там флудоголики и остолопы могут быть внесены любым пользователем в "Черный список" (ЧС) - аналогично местной кнопке [ИГНОР], нос другим эффектом. Внесенный в ЧС уже физически не может написать пост (комментарий) в топике, открытым человеком, который внес этого осла в ЧС, а также не может просто ответить на любой другой комментарий этого человека.
Так вот, опыт использования "Черного списка" в Макспарке наглядно демонстрирует действенность этого метода. Представляешь, я бы внёс в ЧС нескольких местных остолопов и флудоголиков - и мои темы были бы значительно чище - и тебе работы бы существенно убавилось.
Почему бы тебе, Марина, не поставить вопрос перед руководством БФ о таком сервисе?
Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения. А.Э.
Поэтому вот мой список [ИГНОР]:
sinaps
ER*
---
Пора к этому списку добавить и Созерцателя ?
---
Я бы с удовольствием внес их в ЧС на Альтернативке.
А кто-то именно Вас, Петр Иванович, считает флудером.
Ну, синапс, правда, много троллит.
Но, когда я его забанивала, за него встали почти все на Альтернативке, даже те, которые, как казалось, его терпеть не мог. За тебя тоже есть просители, кто любит читать тебя. Но у синапса больше всех поддержки дружеской на форуме оказалось.
Он не всегда бегает по форуму и говорит ерунду. Присмотрись. подними его посты.
Насчет ЕРа. Тебе трудно судить объективно. так как его отношение к тебе ведь тоже не очень...
А вот, если объективно смотреть и не полениться поднять все его посты, проследить , что это за личность...
То мог бы увидеть, что интеллект у него гибкий, знаний много. Он никогда не держится тупо и бездумно ни за что, он способен признавать свои ошибки, скромно относится к своим интеллектуальным возможностям, не старается выпендриться, что он умнее всех(КАК ТЫ!!!)
Даже мне со стороны видно, насколько громкий и пустой звон идет, бывает от тебя, и сколько пустой похвальбы постоянно...
А вот ЕР, он ведь не такой.
Вот ты не ругайся и не злись. а пытайся убедить, доказать...Я не буду говорить за всех ортов тут. но ЕР. если твои рассуждения имеют хотя бы начало толковое, он не побоится признать это и свою ошибку, не смотря ни на что.
В отличие от тебя он не считает себя гением. он открыт.
просто если он не признает, значит ты, действительно гонишь пургу, сударь гений!
Напрасно ты злишься на него.
