Ты научно рассчитай, кто сколько создаёт. Сколько изобретатель экскаватора и сколько робот за его пультом.
Я тебе ещё раз, тупорылому полуиобку сообщаю следующее . Согласно совершенно вменяемому представлению марксистского писателя М. Горького : «ежели людей по работе ценить... , тогда лошадь лучше всякого человека..."
Так вот, проблема человечества , главное противоречие жизни человечества состоит в общественном характере производства материальных благ и частном характере присвоения.
Поэтому для народа в целом, не столь уж и важно, какой слой людей, сколько и по чём производит. Для народа в целом важно также и то, кто распределяет произведённое , насколько справедливо это распределение и какими чертами должны обладать те, кому поручено распределять то, что создано народом.
Так вот - ни коммунистам, , ни марксистам, ни учёным, ни капиталистам, ни лабазникам поручить право распоределения общественно произведённого товара, а также безоглядно доверять ни в коем случае нельзя - эти подонки, халявщики и твари всегда будут стремиться оттяпать себе больше, чем они создали.
Ибо практика свидетельствует - когда невменяемое быдло типа тебя либо Александа дорывается до распределения общественных ресурсов и благ, то этих подонков лучшим делом будет исторебить, потому что халявщик изначально неспособен здраво смотреть на процессы распределения, поскольку, как было сказано выше, страдает общераспространённой неизлечимой интеллигентской болезнью, называемой когнитивным диссонансом.
И я на конкретном примере из жизни научного мира объясню, почему происходит несправедливое распределение,если его поручить, допустим, представителям науки ( судя по деятельности РАН,к примеру). Дело в том, что в целом научная деятельность имеет специфические особенности. Одной из них является тезис о том, что "Отсутствие результата есть результат". Согласно этому тезису сотни тысяч научных работников могут годами получать нехилую зарплату, ни на копейку не принося пользы народу. Поэтому, если смотреть на СССР и на практику потреблениябюджетных средств нынешней антинародной наукой, можно привести тысячи примеров, когда существовали и существуют тысячи НИИ от которых напроду было пользы, как от козла - молока. А ведь народ этих тварей кормил и кормит с надеждой. Народ надеется на лучшее, а научные подонки действуют по принципу "А Васька слушает,да ест" - ибо не секрет, что и сегодня в академической науке жируют в качестве захребетников и крохоборов тысячи членососов, которые дорвались до кормушки и которых вилами от этой кормушки не оторвать. Это форменное безобразие необходимо прекращать.
Что это значит на повседневной практике? Это значит, что учёные - извращенцы совершают для народа работу, которая в самом народе считается не работой, а недоработкой. Сегодня учёные России, независимо от того, официальные ли они учёные или альты - это чёрная дыра, в которую великому русскому народу уже не хватает сил кормить.
И в это времяиз толпы невменяемого интеллигентствующего быдла всё также раздаются голоса , будто учёному быдлу народ недокладывает мяса в клетку.
И на этом фоне я лично считаю гораздо эффективнее истребить большую часть бесполезного для народа интеллигентствующего быдла, чем его кормить.
Поэтому не стоит выгораживать интеллигентствующее быдло ,как это ты стремишься делать.
Вот поэтому, собственно говоря, дабы вдальнейшей перспективе оградить народ от невменяемых идиотов и дипломированных холуёв антинародной власти в учёных мантиях, претендующих на безраздельное право распределения общественного пирога, создан теоретический концепт справедливого жизнеустройства, именуемый автотрофным коммунизмом, в рамках которого только и станет возможным действительно справедливым распределение создаваемых обществом материальных благ системно взращёненым дляэтого контингентом.
Которому и будет поручено управление всеми ресурсами и объектами общенародной собственности. И укоторых будет полное моральноеправо распоряжаться этой общенародной собственностью. И если для достижения заявленной цели потребуется физическое истребление в России десятков миллионов паразитов - коммунистов, паразитов - капиталистов, паразитов - профессоров и прочей паразитирующей на бедах русского народа шушеры, жертвы эти будут не напрасными. Впрочем, физическое истребление вполне возможно заменить созданием широкой сети научных лепрозориев в стране, где методами интенсивной трудотерапии будут производиться усиленные реабилитационные мероприятия по излечению интеллигентствующего быдла от неизлечимой интеллигентской болезни, именуемой когнитивным диссонансом.
