Внимание! На борьбу с коммунизмом из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей

[Юрий Б.]

Про "Бессмертный ГУЛАГ"

Как я и предполагал еще в 2014 году в этом году в некоторых городах России стартует акция "Бессмертный ГУЛАГ":
В День памяти жертв политических репрессий 30 октября в ряде городов России впервые пройдет акция «Бессмертный ГУЛАГ», построенная по аналогии с «Бессмертным полком». Ее участники также будут держать в руках портреты родственников, погибших или пострадавших от политических репрессий.

Акцию «Бессмертный ГУЛАГ» планируется провести в Ленинграде, Воронеже, Красноярске и Томске. Присоединиться к ней в своих городах, впрочем, смогут все желающие, для этого надо лишь связаться с ее организаторами.

«Мы назвали нашу акцию памяти – «Бессмертный ГУЛАГ» – по аналогии с «Бессмертным полком», – рассказал «НГ» один из организаторов,  координатор молодежного движения «Весна» Николай Артеменко. – Важно помнить нашу историю и людей, благодаря которым мы живем. Но сталинские репрессии – это не меньшая часть нашей истории, о которой в настоящее время часто пытаются забыть. Были расстреляны и сосланы в ГУЛАГ миллионы граждан по всему Советскому Союзу».

Не удивлюсь, если со временем колонну ГУЛАГа возглавит сам Путин с портретом своего "невинно репрессированного" отца, как говорят - власовца. Тем более, что этой колонне будет куда идти возлагать цветы: как раз  в Москве будет достроен путинский монумент жертвам сталинских репрессий по проекту Франгуляна.

[Юрий Б.]

"Народ" РФ осуждает памятник на Украине Бaндере. Зато молчит про памятник Ельцину, убившему СССР и миллионы россиян.
Ельцин - это Бандера в России.



Как шоколадно-заячьи смотрится Борух Ельцын на фоне портрета Ленина и с почётным значком коммуниста на иудиной хруди  

[Юрий Б.]

О Большом терроре 1937-38 гг или почему Путину нужно это ежегодное "Не забудем - не простим"?

Величина т.н. большого террора сейчас хорошо известна. Она видна на графике, составленном по документально проверяемым данным:

Итого было расстреляно 353 тыс. человек в 1937 году и 328 тыс. в 1938 году или 340 тыс. человек в среднем. Это при всех разностях оценок этого события оно является сверхсмертностью для тех лет. Людей убили и это исторический факт от которого не отвертеться. Тогда примем его, как факт и вернемся с ним в наше недавнее прошлое и настоящее для сравнения с тем, что произошло и происходит с нами здесь и сейчас.

А что произошло с нами сейчас? Произошло самое массовое убийство в истории человечества через создание невыносимых условий существования российского народа в 90-е и нулевые. Невыносимыми они оказались примерно для 13 миллионов россиян с 1991 по 2015 годы. Ведь если в 1937 году, чтобы уничтожить человека необходимо было:
1. Уволить его с работы
2. Арестовать
3. Осудить
4. Расстрелять или отправить в ГУЛАГ, где вероятность умереть тоже была довольно высока в некоторые годы, например в военные.

А как в наши дни уничтожить человека? Для этого достаточно только одного пункта:
1. Лишить его работы.

А всё остальное человек сделает сам: лишится жилья, средств к пропитанию, здоровья и наконец жизни. Через 5-7 лет такой жизни этого человека без лопаты будет не разглядеть. Что и сделали миллионы людей за это время. Масштабы этого самого массового убийства в пересчете в эквиваленте средней величины расстрелов одного года т.н. Большого террора можно увидеть на графике сделанном мной по официальным данным Росстата:

Желтым цветом показана смертность выше уровня 80-х годов, которая, если судить по тренду снижалась. Вот относительно этого тренда я подсчитал сверхсмертность в пересчете в тыс. человек за каждый год, которые привел к эквиваленту среднегодового показателя расстрелов 1937-38 годов. Из этого следует, что в течении последних 24 лет происходило по 1,7 (одна целое и семь десятых) эквивалентов 37-х года каждый год. Или 38,8 эквивалентов Большого террора за все время.

Теперь вам понятно, почему нынешний режим с таким маниакальным упорством каждый год продвигает тему сталинских репрессий, возводя ее в ранг общенародного дня скорби и покаяния в формате "не забудем - не простим"?

[Юрий Б.]

Опрос: Вы поддерживаете акцию "Бессмертный ГУЛАГ" или нет?

Очевидно, что акция "Бессмертный полк" вышла из под контроля организаторов и продемонстрировала совсем не то, что эти организаторы хотели. Планировался день скорби и безутешной горечи, а получился День Гордости за Победителей и объединения Павших и живых. Мы обращались к этой тематике несколько раз: http://kolybanov.livejournal.com/10804030.html       и ещё: http://kolybanov.livejournal.com/10828843.html                         Ограниченный характер репрессий показали и 2 другие опроса, непосредственно про репрессии: http://kolybanov.livejournal.com/10812431.html    и про репрессированных и участников войны (собственно опрос и примыкал к акции "Бессмертный полк": http://kolybanov.livejournal.com/10818384.html             Последний опрос показал на самом деле огромную трагедию нашего народа в 20в. и безмерную цену заплаченную за свободу и независимость нашей Родины (СССР).
Но и то, что репрессированные, только часть этой трагедии он тоже показал (хотя были семьи, где кто-то погиб в боях, а кого-то репрессировали). При любых шатаниях курса государства наше дело - стараться остваться объективными. Ни в  малейшей мере я не умаляю трагедии безвинно пострадавших, но всё время помню, что в 90-е годы демографическая дыра оказалась намного больше чем можно натянуть от репрессий. Я не понимаю, чем недожившие до естественной смерти (и совершенно бессмысленно отдавшие жизнь, ну не ради же того. чтобы Абрамович сейчас благоденствовал с очередной пассией в Лондоне) в 90-е и 2000-е хуже погибших в 20-50-е (на жизнях которых по крайней мере возвели государство в котором людям было на порядок надёжнее жить чем сейчас и на порядок полнее они могли реализоваться). Дальнейшие соображения. Да, часть людей в то время пострадала безвинно, но никогда не шла  и не идёт речь о миллионах растрелянных (благо вопрос уже достаточно изучен и цифры каждый желающий может узнать в том же интернете). И сейчас меня начнут видимо опять забрасывать грязью, как я смею про невинно пострадавших так говорить. Увы-часть наказана была вполне правомерно и это отмечали даже представители демократической общественности, которые занимались вопросом. Что, будем безвинно пострадавшими считать насильников, грабителей, бандитов, воров, предателей и полицаев, дезертиров, бандеровцев и лесных братьев, кулаков, взявших в руки оружие? Так вот у меня очень сильное подозрение, что таких в системе ГУЛАГ было большинство. И вот, как наиболее дальновидные предполагали, организовывается акция "Бессмертный Гулаг" и прямо сегодня:http://www.ng.ru/politics/2015-10-28/3_gulag.html                 Ну невозможно иначе выявить мнение народа на явление, как провести опрос. Вот мы его и проводим

Майор Гаврилов -герой Брестской крепости всю войну был в плену, логично предположить, что его конечно посадили в ГУЛАГ и он там благополучно сгинул. И он действительно попал в эту систему (был начальником лагеря японских военнопленных). Да его исключили из партии (за потерю партбилета) и долго не давали заслуженного Героя. Но дали. Поскольку судьба майора Гаврилова полностью противоречит выстраиваемым ныне версиям и мифам, то видимо подчищались его послевоенные фотографии. Тем не менее найти можно


Опрос #2026507 Вы поддерживаете акцию
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 116
Вы поддерживаете акцию "Бессмертный ГУЛАГ" или нет?
Показать ответы
Поддерживаю такую акцию полностью
11(9.5%)
Не поддерживаю такую акцию
90(77.6%)
Забывать нельзя, но надо найти менее демонстративную форму
12(10.3%)
Другое в комментариях
3(2.6%)

[Юрий Б.]

И после голосования, такое соображение. В Швеции (слышал я такое лет 30 назад) все коренные жители имеют ген слабоумия, так как лет 500 назад получилась семейная пара в которой и муж и жена случайно имели этот ген. И вот за 500 лет эта пара оказалась в предках абсолютно у всех шведов. Очевидно, что чем дальше, тем больше оказывается в нашей стране людей у которых предки и родственники были репрессированы. Так вот за огромное время (60-90 лет) таких людей всё ещё не очень много. То есть похоже на правду, что были подвергнуты различным видам репрессий менее 3% населения СССР, как это добросовестные исследователи и утверждают
И совсем уж послесловие. Я как-то видел по ТВ, как бывший генеральный прокурор (которому мы в какой-то степени и обязаны возвышением Ельцина) Алексей Казанник сказал, что в пору учёбы как раз занимался этими репрессиями и писал кажется по этой теме диплом (уж как помню, больше 20 лет минуло). И ОН НАРУШЕНИЙ ЗАКОННОСТИ ТОГДА НЕ НАШЁЛ (работая по спец.допуску в Архиве), правда он добавлял, законы были драконовские. Я думал мне наверное померещилось, Ан нет, вот комментарий к материалу http://forum-msk.org/material/news/11012218.html           Re:= =Сергей7 написал 02.10.2015 16:13 сажали и за то, что начальству не понравился могли посадить=
Это все капиталистьные мифы, слухи и сплетни. Факты говорят об обратном.
Так бывший генпрокурор РФ Казанник, супер-капиталист, один из видных "мемориальнев", вынужден был признаться: "И к своему ужасу, еще будучи студентом, я убедился, что при Сталине, законность в строгом смысле слова не нарушалась" (Алексей Казанник нашел первого единомышленника в Генеральной прокуратуре // Известия. 13 октября 1993.
Клевету и ложь о "беззакониях и произволе", якобы царивших в сталинскую эпоху, опроверг и известный журналист капиталист Ю.Феофанов, который в "Известиях" за 20.03.1993г. однозначно свидетельствует, что "сталинские репрессии" отнюдь не были беззаконными, они осуществлялись в полном соответствии с законами", последовательно защищавшими Советскую власть.   Довольно свеженький

[Юрий Б.]

Юрий Мухин об антисталинизме


http://www.youtube.com/watch?v=WQo--gxcDn8

Давно пора признать антисталинизм нацизмом, как по сути, так и по результатам.
Телеканал «Красная линия» попросил у меня интервью для своей передачи, посвященной маразму «сенатора» Добрынина. Я интервью дал, но в данном случае, хотел бы показать читателям и другое – насколько различается интервью, данное кем-то, от того, что потом видят зрители. Причем, это ведь не враждебный мне телеканал - это не НТВ - и, тем не менее, насколько велика разница!
Вот то, что вошло в передачу «Красной линии»:
http://www.rline.tv/programs/temy-dnya/video-69634/
А вот то, что я сказал по главной сути интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=WQo--gxcDn8&feature=youtu.be
А это то, что досказал потом, уже отвечая на вопросы:
https://www.youtube.com/watch?v=nfsfHLJc3OI&feature=youtu.be
В итоге, пусть и запинаясь, пусть и с паузами, но я отвечал на вопросы 29 минут, а вошли в передачу 1 минута 2 секунды, да и то, совершенно не по главной теме. Зато, молодцы, нашли ещё какого-то Мухина, о котором я, правда, впервые слышу, но который 4 с половиной минуты правильно озвучивал «линию КПРФ».

[Юрий Б.]

Москвичи против переименования метро "Войковская"

В Москве стартовал опрос по вопросу переименования топонимов, носящих имя Петра Войкова, посла Советского Союза, убитого в Польше террористами.

Как сообщают в СМИ, уже в первые часы проголосовало 15 тыс. человек из которых 57% высказались против переименования. После чего сайт "рухнул". Видимо, будут править результаты в пользу нужного.

В Перми так уже было, когда в 2009 году запустили официальное голосование по поводу переименования советских улиц в центре города. За первые несколько дней голосования около 70% пермяков высказались против переименования, но после выходных, когда сайт внезапно "сломался", в понедельник результаты голосования оказались ровно обратными, где большинство почему-то оказалось уже "за" переименования. В результате в Перми разом, в центре, переименовали улицы Большевистскую, Коммунистическую, Орджоникидзе и Кирова.

Призываю москвичей высказаться против переименований. Хватит уже воевать со своей историей и уподобляться бандеровской Украине.

[Юрий Б.]

С днем "народногоединства"

Оригинал взят у victor65 в С днем "народногоединства"
Оригинал взят у petikantrop911 в Уже завтра
Оригинал взят у shust50 в post

[Юрий Б.]

Почему нас призывают помнить жертв сталинизма и забыть о 90-х?

Продолжение. Там были данные по смертности от внешних причин (смертей от внешних воздействий типа убийств, ДТП и пр.). Как оказалось, смертность выросла более, чем в полтора раза, что даст сверхсмертность примерно в 1,8-2,2 млн. человек за 23 полных постсоветских года. Это только малая часть смертельной платы за переход от социализма к капитализму. Сегодня я покажу картину роста или снижения смертности по медицинским причинам, которые являются отражением социальной катастрофы в стране после 1991 года. Начну с цифр смертности от болезней органов дыхания:

Картина в целом будет однообразна с некоторым ростом периода застоя, падением в 80-е, всплеском смертности в 90-е со снижением в нулевые. Но будут и исключения. А пока в довесок картина по туберкулезу:

Смертность от инфекционных и паразитарных болезней в РСФСР/РФ:

Тут очень странно. Люди перестали мыть руки перед едой? Причем главным образом мужики?

Смертность от новообразований в РСФСР/РФ:

С раком все более-менее понятно: население стареет - растет смертность от рака.

Смертность от болезней органов пищеварения в РСФСР/РФ:

Тут как с паразитарными и инфекционными заболеваниями: только рост, только хардкор.

Смертность от болезней системы кровообращения в РСФСР/РФ:

А здесь я хотел услышать мнение медиков: почему такая аномалия, что женская смертность окзалась выше мужской?

Возвращаясь к цифре сверхсмертности от внешних причин. Все таки 2 млн. человек, умерших за 23 года от бардака и беспредела 90-х и нулевых значительно больше 0,8 млн. человек расстрелянных за 30 лет при Сталине. Но нас почему-то призывают забыть и простить про жертвы капитализма и помнить и не прощать исключительно жертв сталинизма.

[Юрий Б.]

Война с историей или почему Россия уподобляется бандеровской Украине?

Я сам не устаю писать об этом, пытаясь достучаться до разума моих сограждан. Радует, что я не одинок в своих попытках.
Дельные мысли по этим самым главным вопросам текущего дня у zl0bster2 в Война с историей на примере одного переименования.
Недавно Президент Путин, выступая на Валдайском форуме, высказал крайне важную мысль:

"К сожалению, военная терминология звучит сейчас практически во всех сферах жизни. Так, реальность сегодняшней глобальной экономики – это торговые и санкционные войны, это уже стало штампом средств массовой информации. Причём санкции используются, в том числе, как инструмент недобросовестной конкуренции, чтобы потеснить или вовсе «выкинуть» соперников с рынков.
...
Глобальное информационное пространство также сегодня сотрясают войны – условно говоря. Агрессивно навязывается «единственно правильная» точка зрения и трактовка событий, подтасовываются или замалчиваются определенные факты. Мы уже все привыкли к навешиванию ярлыков и созданию образа врага. "

Впервые на самом высоком в стране уровне признано, что сегодня "войны" затрагивают практически все сферы жизни. Именно такие войны и называют неклассическими. Именно об их связи с "обычной" "классической" войной я и пытаюсь писать хотя бы изредка в своём блоге.

Всё бы хорошо в этом признании властью наличия неклассических войн, только перечислены, как видно из приведённой выше цитаты, лишь два их вида - экономические и информационно-психологические. К сожалению, по многим признакам заметно, что власть либо совсем не обращает внимания на большинство остальных видов неклассических войн, либо считает их абсолютно неопасными для себя и страны. Давно известно, что одной из ключевых характеристик путинского подхода является "прагматизм", который прямо адресует к чему-то конкретному, а не "эфемерному".

Разговор же придётся вести об одной из таких "несущественных" войн, никак не укладывающейся в специфический "прагматизм", но при этом реально оказывающей огромное влияние на общественные процессы.

Я имею в виду войну с Историей.

[Юрий Б.]

Наверно, никто не будет спорить, что в 1991 году силы, разрушавшие СССР и демонтировавшие советскую власть, были антисоветскими. Есть даже специальное понятие "антисоветский консенсус".
Так же очевидно, что данные силы давали резко негативные оценки советскому периоду истории. Иначе непонятно, зачем нужно было отказываться от прошлых достижений и побед, разрушая страну. Более того, негативные и критические оценки сопровождались повальной демонизацией и мифологизацией советского периода истории, необходимой для того чтобы население страны не встало на защиту связанной с этим периодом власти, да и самого государства. Многие из запущенных тогда мифов живут в общественном сознании до сих пор. Несмотря на советское происхождение ("Все мы родом из СССР"(с)) большинства населения России, одной из основных родовых черт государственной власти с тех пор и по настоящий момент является где-то сдержанный, а где-то доходящий до крайне резких форм негатива антисоветизм.
К счастью, пройти до конца путь "десоветизации" даже в самые яростно-капиталистьные годы было невозможно - это однозначно исключало из политики "перекрасившихся" деятелей КПСС, которые вовсе не желали терять власть (достаточно посмотреть официальную биографию Ельцина из которой видно, что "антикоммунистические люстрации" были ему столь же опасны, как и Зюганову).

Но всё равно удар по истории был нанесён очень серьёзный. И хочется обратить внимание читателя на те последствия этого удара, которые не заметить крайне трудно.
Гибель СССР сопровождалась распадом страны на несколько частей. И в каждой из них местные элиты для легитимации отделения неизбежно должны были более или менее яростно проклинать советский период истории (иначе - зачем отделяться?). Даже если бы они этого не хотели, происходящее в Москве не давало особой свободы. И уж точно они не могли дальше "строить коммунизм". Если у огромного СССР "не получилось", то предполагать возможность такого строительства силами (например!!!) Киргизии было бы странно.

Было ещё одно последствие: в связи с явной дискредитацией просоветских (автоматически причисляемых в бывших республиках к "прорусским") сил, в отпавших республиках стали всё громче звучать голоса сил яростно антисоветских. Которые наконец дождались своего "звёздного часа". Одной из подобных сил были украинские националисты.

Казалось, разделить Россию с Украиной практически невозможно. Многие (и автор данной статьи в том числе) и там, и тут считают русских и украинцев одним народом.
Но поборники "самостийности" и "незалэжности" смогли вскружить голову украинскому народу всевозможными вожделениями.
А дальше стала проявляться ключевая проблема, для обсуждения которой и написан данный текст.

Для закрепления независимого положения дел, подобным "самостийникам" требовалось как можно сильнее очернить периоды истории, когда народы были вместе. И в первую очередь - советский период.
Они и стали это делать, причём настолько грубо подтасовывая исторические данные и выдумывая такие бредовые конструкции, что это казалось невероятным. Но общий антисоветский настрой большей части интеллигенции и власти приводил к тому, что историки, реально способные опровергать выдумки "борцов за правдивую историю Украины", достаточно громко и веско заявить о лжи "свидомых" не могли. Разумеется, ярчайшим примером подобного была ситуация с Голодомором.

[Юрий Б.]

Самым тяжёлым в данной ситуации было следующее: отрицать жестокий голод 1932-1933 годов невозможно, но трезвую и взвешенную оценку тех событий не сотворить без трудного и болезненного, но крайне важного разговора о коллективизации. О её причинах, о том, как, советское руководство её проводило и том, каковы были последствия создания колхозов (в том числе и для Победы в Великой Отечественной войне).

Вести же такой взвешенный и очень аккуратный разговор ни в украинском, ни в российском обществе длительное время - практически двадцать лет у нас и уже почти четверть века у них - было невозможно. Власть была готова давать площадки для выступлений только сторонникам "Голодомора" (на Украине) и "обличителями преступлений Сталина" в России.

Достаточно длительное время власть в России практически не реагировала на подобные процессы в бывших союзных республиках. А там где не реагировать было невозможно - действовала лишь в рамках умеренного антисоветизма, которых явно недостаточно для адекватной оценки советского прошлого. В результате, война с историей вокруг нас приобрела такие масштабы, что докатилась до учебников всех постсоветских государств. Мифы стали официальной точкой зрения.

Теперь немалая часть молодых украинцев действительно верит, что их страну притесняли "кляты москали" и в их голове уже сформирована своя виртуальная история Украины, плохо стыкующаяся с реальностью, но для них - крайне убедительная.
И потому они с лёгкостью готовы крушить памятники Ленину, роль которого в появлении УССР весьма велика. Или выбирать "ассоциацию с ЕС", предпочитая обещания "хорошей жизни" ... нет, не возвращению к более тесным отношениям с братским русским народом. Ведь в их головах информация о том, что наши народы веками шли вместе и в одном направлении просто не присутствует!

Можно сколько угодно говорить о прагматизме, о мощнейших промышленных и экономических связях, которые должны бы заставить руководство Украины с нами дружить. Но многие годы украинскому народу небезуспешно внушали, что у нас с ним нет единой истории и это приносит свои страшные плоды. Площадь начинается в головах!

Теперь же, после прихода к власти пробандеровского режима, украинский народ подвергнется новым атакам на историческом поле. Запланированы масштабные переименования, призванные убрать из топонимики 520 имён советских деятелей. К сожалению, не приходится сомневаться в том, что данные планы будут выполнены, в отличие от планов по "вхождению в ЕС" и "построению сильной, процветающей, независимой Украины".

И если кому-то кажется, что судьба Украины отдельна от нашей, а события этой судьбы никак с нами не связаны, предлагаю ознакомиться с фактом, позволяющим поколебать эти убеждения.
Вот список из тех самых 520 наименований.
Смотрим:
смт. Войкове Донецька Харцизька м/р
с. Войкове АР Крим Ленінський
с. Войкове АР Крим Первомайський
с. Войкове Дніпропетровська Солонянський
с. Войкове Донецька Старобешівський
с. Войкове Київська Згурівський
смт. Войковський Донецька Амвросіївський

[Юрий Б.]

Сегодня же (02.11.15), после инициатив некоторых общественников, мэрия Москвы в проекте "Активный гражданин" запустила голосование о том, хотят ли москвичи сменить название станции метро "Войковская".

Это я не к тому, что у нас в мэрии пробандеровские чиновники сидят. Просто, в их "прагматичной" картине мира станция метро должна называться так, как жителям "комфортно". Есть ли там какая-то историческая подоплёка? Изменится ли представление жителей о "комфортности" такого названия, если публично обсудить донельзя мифологизированную роль личности Войкова в истории СССР и конкретно - его реальное участие в судьбе царской семьи? Возможно ли проистекание из суммы таких "приводящих к комфорту шагов" ситуации, когда солоно придётся как власти, так и обычным гражданам? Сомневаюсь, что чиновники задаются подобными вопросами.

И зря.

Вот бандеровцам на Украине из-за памятников Ленину было "некомфортно". И имя Войкова им "некомфортно". А ещё им некомфортно, когда рядом говорят на русском языке. И молодёжь украинскую они будут воспитывать, подкрепляя свои выводы сочиняемыми на ходу "примерами из истории", что Украине как государству "некомфортно" существовать, пока рядом существует большая и целая Россия (кто не знает - это один из постулатов бандеровской идеологии - "настоящую украинскую государственность невозможно построить, пока рядом есть Россия").

Хотя голосование только началось и будет проходить ещё три недели, можно уже сделать первые выводы.

По счастью, на настоящий момент уже более ста тысяч оставивших свой голос москвичей (достаточно серьёзная выборка) выдают однозначную картину 56% - "против" переименования, 31% - "за" (остальные не знают или считают, что должны решать специалисты). И это при том, что практически в каждой виденной мной статье на данную тему чиновники и журналисты отождествляют противников переименования с "пожилыми людьми, которые просто привыкли к данному названию". А "Активный гражданин" предполагает, скорее, молодёжь, постоянно использующую современные мобильники и смартфоны.
И не смотря на сопровождающие голосование мнения "экспертов", содержащие столько чуши и бреда о Войкове, что придётся посвятить их разбору несколько статей.
Посмотрим, что будет с голосованием дальше.

Насчёт войны с историей и её соотнесения с "прагматикой" хочется добавить ещё одно существенное замечание.

Можно сколько угодно считать, что политические, экономические и даже силовые меры вернут Украину на путь интеграции с нами. Но даже если такую интеграцию будет осуществлять украинский народ, который досыта "наестся" бандеровской власти и сбросит её, после всего случившегося процесс выстраивания связей заново не будет окончательным без одного ключевого элемента.

Без трудного и долгого, но абсолютно необходимого диалога о совместных судьбе и истории наших народов, который завершится подведением черты под спорами о созданных в доперестроечное, перестроечное и постперестроечное время мифах.

Иначе, даже самое талантливое простраивание заново даже самых мощных экономических, торговых и промышленных связей (это же и есть "прагматизм"?), можно будет сравнить с тем, что талантливая бригада хирургов пришивает пациенту обратно практически потерянную конечность, но не восстанавливает до конца её функционал. А главное - забывает в ране какой-то врачебный инструмент. Сшитое когда-то зарубцуется, но оставленное инородное тело в самом оптимистичном случае приведёт к неполному восстановлению больного, а в худшем - породит такие внутренние процессы гниения, что когда-то придётся оперировать вновь.

[Юрий Б.]

Про т.н. День народного единства

У нынешнего режима диагностируется явная фиксация на единении с народом. Режиму мало того, что он разул, раздел и ограбил народ России в 90-е, то теперь, в нулевые, он возжелал, чтобы ограбленный им народ не жить-не быть сплотился вокруг новых хозяев страны на почве якобы единой истории и судьбы. Так режиму кажется, что он скрепит нынешнее статус-кво не только материальными скрепами, но и духовными.

Для новой духовной составляющей был быстро сляпан новый чудо-юдо праздник - День народного единства, призванный убить сразу двух зайцев: через создание нового, заставить забыть народ о Великой Октябрьской революции. Надо сказать, что многолетнее действие масспропаганды начинает действовать и люди действительно стали больше знать, что они в этот день якобы празднуют:

Но вот праздновать этот праздник большинство россиян не собирается. Вот как они отвечали на вопрос "Какой праздник они будут праздновать в этот день?":

2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
День народного единства	12	15	18	15	14	16	16	15	19	22
День Октябрьской революции	23	23	21	17	17	18	18	17	12	14
Ни тот, ни другой	58	59	52	63	61	59	61	62	59	55
Не знают	12	11	18	11	13	15	9	10	14	14

Кстати, аналогичная история произошла с праздником Первое мая, когда трудовой народ вынуждают солидаризироваться со своими хозяевами, извлекающим огромную прибыль из эксплуатации нас самих и когда-то наших общих народных богатств страны. И что самое неприятное в аналогичную историю стал превращаться действительно великий и объединяющий нас всех праздник Дня Победы, когда через мутные акции типа георгиевских лент и бессмертных полков народ-победитель превращают в стадо баранов, послушно идущих в одной колонне со своими вождями под власовским триколором и под бдительным взором полицаев.

[Юрий Б.]

Новости десталинизации

Правительство РФ предложило поддержать НКО, занятые увековечиванием памяти жертв политических репрессий. Такие организации будут приравнены к социально ориентированным и получат гранты от Минэкономразвития.

Правительственный законопроект за подписью премьера Дмитрия Медведева с поправками в закон «О реабилитации жертв политических репрессий», закон «О некоммерческих организациях» и закон «Об объектах культурного наследия» во вторник был внесен в Госдуму.

Авторы инициативы предлагают дополнить список социально ориентированных НКО, которые получают поддержку от Минэкономразвития, и включить в него организации, которые занимаются «увековечиванием памяти жертв политических репрессий». Сейчас такие НКО имеют право на получение президентских грантов.

Авторы проекта предлагают обязать федеральную и региональную власти и органы местного самоуправления поддерживать деятельность подобных НКО, а также заниматься благоустройством мест захоронений. Кроме того, на органы местного самоуправления будет возложена обязанность включать обнаруженные массовые захоронения в реестры культурного наследия.

Как следует из пояснительной записки, законопроект был разработан во исполнение поручения президента от декабря 2014 года. Во время октябрьской встречи с членами президентского Совета по правам человека Владимир Путин согласился с тем, что в Москве не хватает памятного места, посвященного жертвам политических репрессий, и поручил организовать установку такого монумента.

Правительственный законопроект внесен после окончания конкурса по установке памятника жертвам политических репрессий на проспекте Сахарова в Москве. 22 сентября этого года в конкурсе победил проект «Стена скорби» скульптора Георгия Франгуляна. В тот же день на проспект Сахарова приехали куратор проекта, замглавы администрации президента Вячеслав Володин, и мэр Москвы Сергей Собянин.

За 2015 год на президентские гранты было запланировано выделить 4 млрд руб. и еще 1 млрд руб. на гранты для социально ориентированных НКО, следует из официальных данных Минэкономразвития.

Председатель правления правозащитного общества «Мемориал» Арсений Рогинский уверен, что из всего пакета поправок на практике будут работать нормы, обязывающие местные органы власти облагораживать места массового захоронения и приводить в порядок памятники жертвам массовых репрессий.

По словам Рогинского, сейчас в стране насчитывается всего около 70 мест массовых захоронений. В действительности же за время советских репрессий таких захоронений насчитывалось сотни, но информацию о них держали в секрете. «Работа заключается в том, чтобы их найти, огородить, облагородить и охранять», — рассказывает Рогинский. Но даже если такое захоронение найдено, местная администрация отказывается признавать его кладбищем и брать на учет. «Поэтому очень важны поправки, обязывающие местную власть включать их в реестр объектов культурного наследия», — отмечает правозащитник.

«На практике, особенно на уровне органов местного самоуправления, чиновники открещиваются от благоустройства мест захоронения даже участников Великой Отечественной войны. Обязанность же органов государственной власти и органов местного самоуправления помогать с увековечиванием памяти жертв политических репрессий поможет чиновникам на законных основаниях закладывать в бюджет деньги на эти цели и упростит саму процедуру», — полагает управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский.

«Но увеличится ли финансирование НКО в случае принятия этого законопроекта, трудно сказать. Может быть, кому-то, каким-то организациям власть и поможет», — не исключает Рогинский.

Сергей Пархоменко, руководитель инициативы «Последний адрес» (увековечивание памяти жертв политических репрессий), отмечает, что весь его проект финансируется исключительно пожертвованиями. «Я никогда не обращался к государству, мне кажется это безнадежным, — считает Пархоменко. — За каждым нашим мемориальным знаком всегда стоит конкретный человек»

В стране кризис, ужимаются все социальные программы, а эти мрази огромные деньги на программу десталинизации тратят, да еще обязывают регионы поддерживать финансово этих всех чокнутых антисоветчиков из НКО, многие из которых имеют статусы иностранных агентов, паразитирующих на нашем великом советском прошлом.

[Юрий Б.]

Дима Гудков уговаривает думаков тратить бюджет на посмертную "борьбу со сталинщиной"

Депутат Госдумы Дмитрий Гудков повторно внес в нижнюю палату новую версию законопроекта о противодействии оправданию преступлений сталинского режима. В конце октября нижняя палата парламента отказалась рассматривать первую версию документа в связи с тем, что его принятие может повлечь расходы бюджета. "Мы законопроект переработали", - заявил Гудков ТАСС, пояснив, что расходы, согласно новой редакции, будут возложены на НКО.

Гудков уточнил, что законопроект будет касаться преступлений сталинизма, официально осужденных российским государством, в частности упомянутых в законе о реабилитации жертв политических репрессий. По его словам, документ не предусматривает запретов на художественные произведения, книги, фильмы, спектакли. "Позднее потребуется введение административной ответственности за оправдание преступлений сталинизма, но это будет уже другой законопроект", - добавил депутат.

В сентябре Константин Добрынин, занимавший тогда пост зампреда комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, внес в Госдуму законопроект о противодействии реабилитации сталинского тоталитарного режима. В документе предлагалось приравнять информационные материалы, оправдывающие политические репрессии сталинизма, к мыслепреступникским. В том числе там содержится норма о признании "информационных материалов, содержащих оправдание необходимости осуществления массовых политических репрессий, депортаций и иных репрессивных мер в отношении народов" мыслепреступникскими. Кроме того, предлагается ввести запрет "на увековечение памяти о лицах, причастных к преступлениям сталинского тоталитарного режима, при присвоении наименований новым географическим объектам, территориальным единицам, элементам улично-дорожной сети и станциям метрополитена".

Зимой текущего года комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме одобрила идею установки памятника жертвам политических репрессий. Предполагаемое место установки - пересечение внутренней стороны Садовой-Спасской улицы с проспектом Сахарова, сообщалось на портале NEWSmsk.com. Памятник планируется установить к концу октября 2016 года.

Сейчас в Москве уже есть памятник жертвам политических репрессий в СССР. Это Соловецкий камень, который находится на Лубянке. В Ленинграде в знак памяти репрессированных на Воскресенской набережной установлена гранитная конструкция, которую этой зимой пытались поломать...
- Лишний раз убеждаюсь, - отмечает редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, - с каким, извините, убогим человеческим материалом в качестве вождей собирались наши товарищи из Левого Фронта побеждать силовигархию на Болотной в 2012-м, сын кагэбэшника, Дима Гудков ещё в 2007-м мне не понравился (был оппонентом в политической дискуссии, затеянной РКРП), всё время нёс чушь о "цивилизационном подходе" взамен классового и о том, что нельзя левым пугать олигархов, а то они Россию оставят без денег, но тут-то, в 2015-м вот он куда смелее буржуазно "расчехлился", мальчик-мажор, ему бы лучше учить матчасть (у бати поспрашивать, сколько там правды и сколько лжи - в мифе о репрессиях), а не бить в давно ставшие государственными бубны "сталинских" репрессий, которые по сравнению с реформенным мором 90-х и социальным регрессом нулевых были прогрессивнейшим явлением - да, вот я как раз стопроцентно оправдываю репрессии, как в прошлом, так и в будущем, если мне партия это дело доверит, то и об этих синьорых, запросто сдавших наших товарищей Путинской Фемиде, вспомним...

[Юрий Б.]

Стране необходим гражданский мир

Он возможен только через примирение с советским прошлым. Для этого нужно вернуть статус государственного праздника дню 7 ноября, дню, когда было создано советское государство – Родина для ныне живущих 75% россиян. Это будет тем актом с которого начнется примирение и движение вперед, а не назад, как сейчас.

Вместо этого важного шага давно рехнувшаяся российская власть будет сегодня исполнять очередной безумный симулякр: проводить на Красной площади парад в честь парада 7 ноября 1941 года, закрыв при этом главного участника того исторического парада – Мавзолей Ленина:

Важно еще понять, что не прошлое воюет с нами, а мы с своим прошлым. А в прошлое даже плевать опасно, а не то, что воевать с ним. Еще одна особенность этой войны с прошлым заключается в том, что с ним лично воюет глава государства, призванный быть гарантом мира и согласия, но он, то ли в силу своего безумия, то ли подлости, не способен на такой шаг. По этой причине Россия, как пресловутый "Титаник", идет прямым курсом к своей неизбежной катастрофе. Причем, идет под звуки духоподъёмных маршей, салютов и аплодисменты расслабившейся публики.

Но пока это не произошло, мы будем просто знать и помнить, что день 7 ноября - праздничный и очень важный день календаря. Не будь этого дня, то не было бы нас, нас не было бы Победы 1945 года, полетов в космос и нынешнего еще не последнего места России в мире. Всех с праздником, друзья!

[Юрий Б.]

Об очередных плясках на костях Романовых

В стране сейчас произошло сразу несколько одновременных обострений общественного мнения. Несколько предсказуемых и одно из не плановых - это холивар вокруг убийства семьи гражданина Романова в июле 1918 года. Связано оно с очередными плясками на костях Романовых и совершено непричастных к этим костям костях Войкова.

Если отбросить всю шелуху и черную мифологию вокруг этого дела, то никаких документальных оснований обвинять в том громком убийстве Войкова нет. Есть весьма сомнительные воспоминания некоего Беседовского, зарабатывавшего себе на жизнь в эмиграции сочинением всякой чернухи на потребу заинтересованным лицам. Этим занимались практически все они, включая даже такую звезду первой величины, как Лев Троцкий, который тоже отличился тем, что возвел поклеп лично на Ленина, приписав ему отдачу устного приказа о расстреле семьи Романова. Причем ложь Троцкого всплывает на раз-два даже при поверхностном знакомстве с фактурой.

Вот "свидетельство" Троцкого:

«…Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Свердловска. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:
— Да, а где царь?
— Кончено, — ответил он, — расстрелян.
— А семья где?
— И семья с ним.
— Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
— Все — ответил Свердлов, — а что?
Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
— А кто решал? — спросил я.
— Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.».
Источник: Дневник Троцкого.

Теперь посмотрим на дату этого «свидетельства» – 9 апреля 1935 г. Т.е. Написано оно спустя много лет, в 1935 году. Насколько можно доверять этому? Отвечаю, что ни насколько. То есть Троцкий просто напросто лжесвидетельствует. На самом деле Троцкий все знал сам, так как был в те дни в Москве и даже присутствовал на специальном заседании Совета Народных Комиссаров. Вот его текст:

«Из протокола № 159 заседания Совета Народных Комиссаров о расстреле царской семьи

18 июля 1918 г.

Председательствует: Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

Присутствуют: Гуковский, В.М. Бонч-Бруевич, Петровский, Семашко, Винокуров, Соловьев, Козловский, Галкин, Смирнов, Дауге, Свидерский, Правдив, Троцкий, Попов, Альтфатер, Стучка, Рыков, Ногин, Склянский, Пестковский, Невский, Середа, Подбельский, Скорняков, Юрьев, Брюханов, Николаев, Милютин, Попов (статистик), профессор Сиринов (к пункту 8), Чичерин, Карахан.

Слушали: 3. Внеочередное заявление Председателя ЦИК тов. Свердлова о казни бывшего царя Николая II по приговору Свердловскского Совета и о состоявшемся утверждении этого приговора Президиумом ЦИК... Постановили: Принять к сведению.

ГАРФ. Ф.130. Оп.23. Д.17. Л.62-63. Копия.

Фамилию Троцкого все заметили? Таким образом очевидно, что Троцкий в своем дневнике, мягко говоря, врет о том, когда он узнал о смерти царской семьи. Он узнал об этом буквально сразу события, а не после падения Свердловска, которое произошло позже этого заседания, а именно 25 июля 1918 года.

Поэтому верить всяким эмигрантским писулькам многочисленным обиженным врагам большевиков верить совершено нельзя. Верить можно только документам, а они все показывают непричастность как Ленина, так и Войкова к этому давно протухшему делу, которое вытаскивают на свет Божий всякие нечистоплотные силы в России, желающие России того сценария, что произошел на Украине в прошлом году.

[Юрий Б.]

Идиотам причисляющем кремлевскую банду к Большевикам к прочтению обязательно.

Вот вам так сказать официальная позиция Путина и его банды по отношению к Ленину, Сталину и СССР.
Сколько еще надо доказательств, что бы вы наконец то прозрели?
Поняли олухи, кто на самом деле захватил власть в СССР и в какое светлое будущее теперь ведет.
Страна маразматиков блин.
Одни идиоты скулят о коммунистах захвативших страну, другие реально верят и радуются, что Путин их ведет в СССР.

Оригинал взят у xan_13 в Киселев: Ленинопад требует осмысления
Оригинал взят у antonisakov в Киселев: Ленинопад требует осмысления
Киселёв, если хочет сохранить хоть какой-то минимум респектабельности должен быть последовательным. А он тупо отрабатывает заказы. Противно просто

Оригинал взят у friend в Киселев: Ленинопад требует осмысления


Киселев пересчитал памятники Ленину в России и призвал осмыслить проблему такого количества памятников «террористу» и «основателю ГУЛАГа» – именно так Киселев именует Ленина в своей передаче «Вести недели». Вы правильно поняли, речь о московском Киселеве, а не о киевском.

Видео – http://youtu.be/w_k848T4Uhw?t=53m51s

Цитируем Дмитрия Киселева.

«Технологию демократии предлагается пока испытать на малом».

Это говорится в контексте электронного голосования по поводу переименованию станции метро Войковская. Таким образом получается, что переименование Войковской – это не особый случай, а испытание на малом (то есть пролог к чему-то большему).

«Адресов ведь не менять. Поэтому любое решение граждан для гор. бюджета не стоит ничего».

ГУП «Московский метрополитен» подконтролен правительству Москвы. То есть расходы на переименование станции метро Войковская (а это не только таблички и указатели на самой станции, это еще и изменения во всех картах и документах метро) понесет бюджет ГУП «Московский метрополитен», что в конечном итоге так или иначе (не хотим ничего преувеличивать) отразится на стоимости проезда.

Но это была только разминка – «испытание на малом», так сказать. Далее Киселев переходит к большому.

«Ну, это как стоят в России 20 000 бюстов Ленину и стоят. Их красят, кто серебрянкой, кто белилами, сажают цветы вокруг. Так, по традиции. Мол, ломать же плохо. Но кто Ленин для нас сегодня? Вопрос сложный. Так сходу не все и ответят. Тем более сложен вопрос: почему памятников Ленину в 150 раз больше, чем памятников Пушкину? Это на засыпку. Проблема пропорций на лицо и требует осмысления. Пока можно потренироваться на простом...»

Точной статистики по числу памятников Ленину нет. Киселев, судя по всему, не мудрствуя лукаво взял цифры из Википедии (она ссылается на данные «Московского комсомольца» от 2003 года). Цитируем:


http://ru.wikipedia.org/wiki/Памятники_Владимиру_Ленину

Данные по Пушкину, судя по всему, тоже взяты из Википедии:


http://ru.wikipedia.org/wiki/Памятники_А._С._Пушкину

[Юрий Б.]

То есть пропорция памятников 1800 на 190 или около 9,5 к 1. Согласитесь, что 9,5 и 150 – это, мягко говоря, разные вещи. Но дело здесь не в мелких передергиваниях с цифрами. Дело в постановке вопроса. Памятников (и бюстов) Ленину в России столько, сколько их поставила история. И заявления про «проблему пропорций», явным образом призванные проблематизировать существование памятников Ленину (которые поставила советская эпоха в нашей истории, а не Киселев), – это в чисто виде переписывание истории.

И в реальности никакого «сложного вопроса» для Киселева здесь нет, далее он со всей прямотой расставляет все акценты. Но перед этим Киселев вновь переходит на тему Войкова и опять читаем Википедию, в частности, цитируя известного фальсификатора Беседовского. Для того, чтобы доказать, что Беседовский – это именно фальсификатор, писавший пошлые комиксы, даже не нужно ссылаться на серьезные исторические исследования, достаточно цитировать Беседовского целиком:


http://ru.wikipedia.org/wiki/Войков,_Пётр_Лазаревич

Сударь Киселев может быть каким угодно антисоветчиком и оценивать коллапс института монархии в России так, как он считает нужны. Но зачем опошлять то, чему вы так рьяно присягаете? Не хотите всерьез обсуждать судьбу царскую семьи на политическом языке и предпочитаете все свести к языку обывателя Это ваше право. Но опошлять зачем? Зачем опираетесь на скверные, откровенно фальшивые и, главное, крайне глумливые по отношению к самой царской семье нездоровые фантазии Беседовского?

Справочно, Войков не принимал участия в расстреле царской семьи. И на всякий случай напоминаем, что институт монархии в России уничтожили белые (февралисты), а не большевики.

«20 000 бюстов Ленину, расставленных по России, не трогать. Хотя терроризм, как метод, практиковал именно Ленин. При нем же родилась модель ГУЛАГа на Соловках. Тирана же Сталина даже портретов не надо. Улицы в честь террористов Желябова и Халтурина пусть будут, так что ли? Я лично против того, чтобы рушить памятники, как это делают на Украине. Но размышлять-то все равно надо».

Здесь Киселев отбрасывает свой же тезис «Вопрос сложный» и называет Ленина террористом. При этом сам же Киселев в начале передачи говорил, что царская семья была расстреляна вопреки приказу Москвы доставить царскую семью в столицу. Но вопрос не в этом. Вопрос в предложенной логике.

Если вы называете Ленина террористом, то зачем тогда выдвигаете тезис о «проблеме пропорций»? Ваша трактовка истории не оставляет никакого места памятнкиам Ленину. Или вы всерьез хотите объявить Ленина террористом, а потом всего лишь подправить «пропорцию памятников»? Что за кривляния?

Вам сам язык ничего не напоминает? Объявление своих идеологических противников «террористами», война (пока моральная) с памятниками...

Главное. Ленин – это не террорист. Ленин – это основатель советского государства. Государства, победившего в Великой Отечественной войне. Государства, чьим преемником является РФ (отсюда место в Совбезе ООН и многое другое). Если вы выдвигаете тезис о том, что Ленин и большевики в целом (а вы явно на жто замахиваетесь, да и не может здесь быть другой трактовки при таком отношении к Ленину) являются террористами, то вы тем самым автоматически объявляете СССР террористическим государством, а Россию правопреемником террористического государства. Правопреемник террористического государства имеете право постоянно членства в Совбезе ОООН? Правопреемник террористического государства вообще имеет какие-то права, кроме, как платить и каяться, каяться и платить (в том числе, территориями, которыми мы уже заплатили под аккомпанемент антисоветской пропаганды в 1991 году)?

Вы какую судьбу России готовите, синьоры антисоветчики?

P.S. И не надо лукавых отговорок вроде: «Я лично против того, чтобы рушить памятники, как это делают на Украине». Слишком очевидно, что ваша целиком звучит так: «Я лично против того, чтобы рушить памятники, как это делают на Украине. Но размышлять-то [о том как снести, прим. friend] все равно надо».