Дом, милый дом.

[Галoчкa...]

Вам хотелось бы, чтобы ваш мужчина "обращал внимание" на чужих женщин?

Пусть.Обращать внимание можно. Ничего тут страшного нет.))

Пусть замуж выходят.

Пусть выходят, кто  там не был)

Хм. А смысл тогда оказывать женщине внимание, если заведомо знаешь, что "продолжения" не будет?

Мужчины так делают, чтоб, по всей видимости  поднять  свою  собственную самооценку .А может я ошибаюсь Не могу знать точно)

Это неправильно. Зачем играть на чужих чувствах?

Иногда  эта игра стоит свеч.Не буду вдаваться в подробности, но так бывает)

Встречали. Я свидетель.

Не знаю. С  мужчинами с определённой ориентацией  я не знакома.

А кто сказал, что они не люди? Люди. Но не совсем мужчины.

Природа так " подшутила" над некоторыми, но, в основном  это  те, кто был просто совращен при определённых  обстоятельствах)

[Галoчкa...]

А ведь гадёныш Ищущий, который твой аккаунт подделал, не унимается. Вот полюбуйся, часа не прошло, как ещё одну подставу родил. На этот раз Владимира Васильевича:

Зачем это делается? Не понимаю.

[Zubr-Zubr]

Пусть.Обращать внимание можно. Ничего тут страшного нет.))

Хм. Вы наверное сторонница "свободных отношений" между супругами/партнерами? Обычно женщины собственницы.

Мужчины так делают, чтоб, по всей видимости  поднять  свою  собственную самооценку .А может я ошибаюсь Не могу знать точно)

Ну, не знаю. Наверное у меня с самооценкой проблем нет, раз я так не делаю и не понимаю тех, кто так поступает.

Иногда  эта игра стоит свеч.Не буду вдаваться в подробности, но так бывает)

Блуд это плохо. Вы, как православная, наверное тоже должны так считать. Разве нет?

Не знаю. С  мужчинами с определённой ориентацией  я не знакома.

Уверены?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=26728

Природа так " подшутила" над некоторыми

То есть вы считаете, что это не "дело вкуса", а врожденные отклонения?

[Галoчкa...]

Хм. Вы наверное сторонница "свободных отношений" между супругами/партнерами? Обычно женщины собственницы.

Нет, я не сторонница свободных отношений,но  и прекрасно понимаю, что мужчина  полигамен."На поводке  " его даже самая мудрая  красавица  не удержит. От адюльтера никто не застрахован,если такая возможность ему предоставится, то можно быть уверенным  на 100%  он ею воспользуется, но так, чтоб   без  осложнений  для семьи.

Ну, не знаю. Наверное у меня с самооценкой проблем нет, раз я так не делаю и не понимаю тех, кто так поступает.

У меня есть  три  ответа  на  вопрос  "когда мужчина  не изменяет?
1.Когда любит сильно.
2.Когда  "не чем" козырнуть  на стороне....))
3 Когда   в молодости нагулялся  так, что под старость  стал больным  и зависимым от супруги,которая
 за  ним  трепетно ухаживает.

Это основные критерии неизменщиков)))

Блуд это плохо. Вы, как православная, наверное тоже должны так считать. Разве нет?

А  я тут при чем Я  не изменяю  никому  и самое главное  своим принципам))Блуд ,конечно плохо.

Уверены?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=26728

Нет,этот человек нормальный  и самодостаточный  мужчина .Так  что,ошибаетесь)

То есть вы считаете, что это не "дело вкуса", а врожденные отклонения?

В основном  это извращение  ,которое наступает   в результате от  безделья или  слишком большого количества денег.Но,бывает и врождённое.

[014248307]

Уверены?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=26728

Неее...., Галочка. Этот престарелый обрезаный урюк уже все средства наушничества и наветов перебрал, чтобы убедить Вас, что он - не мужик, а вот это самое существо .

А ведь ещё мусульманином себя гордо называет.....

Вам и не представить, какой изощрённой травле этот биомусорг подверг Ярослава Стебко за то, что он не стал свидомитым вредителем и агентом СБУ, а получил российский паспорт. Это именно он, Зубр, открыл премерзейшую голосовалку с вопросом, является Стебко коллаборантом или нет. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=604909.0

Так что Вам, Галочка, в известном смысле повезло. Не каждому из писателей и журналистов удавалось пообщаться тет-а-тет с Гитлером и Муссолини, с бен Ладеном, Басаевым и ещё кучей исламистского дерьма, на лапах которого кровь многих сотен наших соотечественников.... немусульман.

Дерьмо вынудило меня расставить точки над "и". Он дал ссылку на меня - я дал ссылку на него. Читайте ту тему.... пока хватит сил сдерживаться от гнева - на что способны исламисты в условиях свободы слова, предоставленной им на БФ.

[014248307]

какой изощрённой травле этот биомусорг подверг Ярослава Стебко за то, что он не стал свидомитым вредителем и агентом СБУ, а получил российский паспорт. Это именно он, Зубр, открыл премерзейшую голосовалку с вопросом, является Стебко коллаборантом или нет.

Первый его пост можно и сюда переместить.... так, чтобы он перед глазами был:

Ярослав Стебко любит героизировать себя и рассказывать на форуме какой он смелый, отважный и готовый пожертвовать своей жизнью ради своей родной страны. Недавно он сильно обиделся, когда был пойман за язык и не смог объяснить почему же он не стал сражаться в 2014 году за "свою страну", когда она подверглась агресси со стороны РФ:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=604359.msg8850122#msg8850122

Обвинения в коллаборационизме так сильно задели самолюбие Стебко, что он сперва просил своего оппонента в ЛС опровергнуть его, а потом начал мстить всем мусульманам оскорбляя Пророка Мухаммада (и это при том, что у него, с его слов, "много знакомых мусульман" с которыми он дружит).

В этой связи хотелось бы узнать мнение форумчан. Как вы думаете уместно ли считать Стебко (человека который предал свою страну и пошел на добровольное сотрудничество с оккупантами) коллаборационистом?

Возможно, Галочка, после этой цитаты Вы сами решите изменить форму диалога на противоположную.

Не допрос, который эта змея сейчас ведёт с полуприкрытым презрением в Ваш адрес, как женщины патриотичной и православной, а наоборот. Спросите у него, как он дошёл до жизни такой, чтобы сейчас, на краю могилы, придти на русский форум троллить русских патриотов своей страны..... неважно, как её называют - РИ, СССР или РФ.

[Zubr-Zubr]

Нет, я не сторонница свободных отношений,но  и прекрасно понимаю, что мужчина  полигамен.

Поэтому Всевышний Аллах и разрешил многоженство.

"На поводке  " его даже самая мудрая  красавица  не удержит.

А и не надо держать мужчин на поводке. Кто имеет возможность и желание пусть берет 4-х жен.

От адюльтера никто не застрахован,если такая возможность ему предоставится, то можно быть уверенным на 100%  он ею воспользуется

Ну, это какое-то сексистское утверждение. Стереотипное. В духе "все мужики - козлы" и "бабники". Вот вы женщина православная. Верно? Вы верите в Ису (Иисуса). Как думаете, он тоже занимался блудом на 100%? Он ведь был мужчиной.

У меня есть  три  ответа  на  вопрос  "когда мужчина  не изменяет?
1.Когда любит сильно.
2.Когда  "не чем" козырнуть  на стороне....))
3 Когда   в молодости нагулялся  так, что под старость  стал больным  и зависимым от супруги,которая
 за  ним  трепетно ухаживает.

Это основные критерии неизменщиков)))

Ну, я вам могу подсказать еще и 4-й ответ. Когда мужчина мусульманин (настоящий, практикующий) он не занимается блудом. Если ему мало одной жены он берет еще одну. Прелюбодеяние один из самых страшных грехов в Исламе, за которые Шариат предусматривает смертную казнь, а в жизни будущей обещан Ад.

Нет,этот человек нормальный  и самодостаточный  мужчина .Так  что,ошибаетесь)

С чего вы это взяли? По-вашему когда двое взрослых мужчин (циферный и его близкий человек Mby) на форуме ласково называют друг друга геями (что отражено в их подписях) это нормально? По-моему это очевидная девиация, в том числе дающая основания полагать, что то, что написано в их подписях, отражает их реальные предпочтения. Другого объяснения поведению этой странной парочки я не вижу. Впрочем это, конечно, не мое дело.

[Галoчкa...]

Вам и не представить, какой изощрённой травле этот биомусорг подверг Ярослава Стебко за то, что он не стал свидомитым вредителем и агентом СБУ

Ну это  ваши  "мужские игры" и войны. Я в этом не участвую и не хочу. К Ярославу  я нормально отношусь,хоть и было у нас недопонимание по вопросу  репрессий и коллективизации. В голосовалке я не голосовала против  него .

Так что Вам, Галочка, в известном смысле повезло. Не каждому из писателей и журналистов удавалось пообщаться тет-а-тет с Гитлером и Муссолини, с бен Ладеном, Басаевым и ещё кучей исламистского дерьма, на лапах которого кровь многих сотен наших соотечественников.... немусульман.

Я  пообщаюсь .Ничего. Я со всеми общаюсь не предвзято..... с чистого листа,ничего не зная  о человеке,но по ходу общения  я  должна  все  сама понять.

Дерьмо вынудило меня расставить точки над "и". Он дал ссылку на меня - я дал ссылку на него. Читайте ту тему.... пока хватит сил сдерживаться от гнева - на что способны исламисты в условиях свободы слова, предоставленной им на БФ.

Успокойся,Сергей. Он дал ссылку  мне.Но я  же  знаю тебя.Так  что ,будем считать, что "ссылка  не рабочая".  Все  нормально и  успокойся.))

[Галoчкa...]

Поэтому Всевышний Аллах и разрешил многоженство.

А и не надо держать мужчин на поводке. Кто имеет возможность и желание пусть берет 4-х жен.

Даже  в самом  изложении Вами : "Пусть берет 4-х жен"   у меня  возникает внутренний протест.Женщину можно  брать в жены  как  корову  в хозяйство? Для меня это дико.

Ну, это какое-то сексистское утверждение. Стереотипное. В духе "все мужики - козлы" и "бабники". Вот вы женщина православная. Верно? Вы верите в Ису (Иисуса). Как думаете, он тоже занимался блудом на 100%? Он ведь был мужчиной.

Да не все  "мужики козлы "  , есть среди них  и "архары"

Иисус-  не совсем  " земной  мужчина". Не корректный вопрос.

Ну, я вам могу подсказать еще и 4-й ответ. Когда мужчина мусульманин (настоящий, практикующий) он не занимается блудом. Если ему мало одной жены он берет еще одну. Прелюбодеяние один из самых страшных грехов в Исламе, за которые Шариат предусматривает смертную казнь, а в жизни будущей обещан Ад.

Какие  страсти....Берет  в жены  себе он не столько жен, сколько  женщин  для  своей  обслуги.  Если вдуматься, то такой же,  блуд ,только официальный.
Я  вообще  не понимаю  законов Шариата и слава Богу, что  я православная. Менталитет  разный  у христиан  и мусульман .У них своя правда  у нас  своя.Навязывать свои правила  никто никому не должен.

С чего вы это взяли? По-вашему когда двое взрослых мужчин (циферный и его близкий человек Mby) на форуме ласково называют друг друга геями (что отражено в их подписях) это нормально? По-моему это очевидная девиация, в том числе дающая основания полагать, что то, что написано в их подписях, отражает их реальные предпочтения. Другого объяснения поведению этой странной парочки я не вижу. Впрочем это, конечно, не мое дело.

Я   не знаю  глубины вопроса  и  не хочу вникать Мне это не интересно.

[Zubr-Zubr]

Даже  в самом  изложении Вами : "Пусть берет 4-х жен"   у меня  возникает внутренний протест.Женщину можно  брать в жены  как  корову  в хозяйство? Для меня это дико.

Вообще-то вопрос "берешь ли ты эту женщину [имя, фамилия] в жены" задается во всех церквях в немусульманских странах и ЗАГСах России при регистрации брака между мужчиной и женщиной. И почему у вас это не вызывает протест? Вот вас, когда вы выходили замуж, брали в жены как корову? Не думаю. Так что, как видите, в словосочетании "брать в жены"/"брать в мужья" нет никакого негативного значения. Наоборот оно подчеркивает добровольный характер брака. 

Да не все  "мужики козлы "  , есть среди них  и "архары"

За что вы так мужчин не любите?...

Иисус-  не совсем  " земной  мужчина". Не корректный вопрос.

Ну, не нравится вам пример с Исой, давайте на Мусу (Моисея) посмотрим. Или на апостолов. Они тоже были "козлами", "бабниками" и бросались на каждую доступную юбку?

Какие  страсти....Берет  в жены  себе он не столько жен, сколько  женщин  для  своей  обслуги.  Если вдуматься, то такой же,  блуд ,только официальный.

Кто вам такое сказал? Это не более чем стереотип распространяемый исламофобами. Посмотрите на развитые мусульманские страны: Катар, Саудовскую Аравию, Кувейт, ОАЭ, Оман, Бруней. Там у жен по две-три служанки, которых оплачивает супруг. А жены только ходят и за красотой следят.

Я  вообще  не понимаю  законов Шариата

Давайте я вам их объясню. Что именно вы не понимаете?

Менталитет  разный  у христиан  и мусульман .

Да, это так.

У них своя правда  у нас  своя.Навязывать свои правила  никто никому не должен.

Это хорошо, что вы считаете, что христиане тоже не должны ничего навязывать мусульманам.

[Zubr-Zubr]

Я   не знаю  глубины вопроса  и  не хочу вникать Мне это не интересно.

Ну, если вы не знаете "глубины вопроса", не вникали в него, то чем вы руководствовались, когда писали вот это?

Нет,этот человек нормальный  и самодостаточный  мужчина

Обычно когда человек делает выводы, причем такие безапилляционные, как ваш, он предворительно вникает в вопрос, изучает его, собирает аргументы. А у вас как-то все просто: "СерГей мне поставил плюсик за стишок значит он хороший парень". Это немного не серьезно. Не находите?

[Галoчкa...]

Ну, если вы не знаете "глубины вопроса", не вникали в него, то чем вы руководствовались, когда писали вот это?

Обычно когда человек делает выводы, причем такие безапилляционные, как ваш, он предворительно вникает в вопрос, изучает его, собирает аргументы. А у вас как-то все просто: "СерГей мне поставил плюсик за стишок значит он хороший парень". Это немного не серьезно. Не находите?

Пусть не серьёзно .
Да не в плюсиках к стишкам моим дело(мне на плюсики и на минусики фиолетово)  Я ведь не должна объяснять откуда я его знаю? Но знаю.

У Вас  все  СерГеи геи?Не серьезно))

[Галoчкa...]

 Всё.Возвращаюсь в творчество! Немного  поднапрягает меня вся  эта канитель.

[Zubr-Zubr]

Пусть не серьёзно .
Да не в плюсиках к стишкам моим дело(мне на плюсики и на минусики фиолетово) 

А со стороны смотрится, что "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку".

Я ведь не должна объяснять откуда я его знаю? Но знаю.

Не должны. Но могли бы, чтобы внести ясность. Это было бы правильно.

У Вас  все  СерГеи геи?Не серьезно))

Нет. Только те, которые заигрывают с мужчинами на форуме и делают соответствующие надписи в своей подписи в профиле. Так что в случае с данным персонажем это не моя оценка, а его самоназвание, самоидентификация. Я так это понимаю.

[Zubr-Zubr]

Всё.Возвращаюсь в творчество!

Значит я так и не узнаю были апостолы "бабниками" или им "козырнуть было нечем" поэтому они и не блудили. Впрочем, если захотите пообщаться, узнать больше об Исламе, правах женщин гарантируемых Шариатом и настоящем положении женщин в мусульманских странах заходите в раздел "Ислам" Большого форума:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=38.0

Там вы можете оставить свои вопросы и просто пообщаться на тему религии.

Главное, чтобы за вами не уплелась наша форумная исламофобская собачонка.

поднапрягает меня вся  эта канитель.

Какая?

[Laisse]

"Люблю тебя разного"

Люблю тебя разного-
"грубого", страстного,
сильного, нежного-
святого и грешного.
С душою пророка,
подаренной Богом.

Такого увидела.
Сердцем услышала.
Хочу быть с тобою
Зимой и весною.
Средь белых метелей
И тёплых капелей.

Тебе все стихи
свои посвящаю!
Ты любишь меня.
И я это знаю!
___________
Галочка.

Слащавости через край..

Ой, все.. Щас "накинутся" почитатели.

[Галoчкa...]

Слащавости через край..

Ой, все.. Щас "накинутся" почитатели.

Давний  стиш.Согласна ,что немного слащаво-эмоциональный. Так  ведь любоффь  такова..... >?
Не, я конструктивную  критику понимаю,точнее беру на вооружение

[Галoчкa...]

Значит я так и не узнаю были апостолы "бабниками" или им "козырнуть было нечем" поэтому они и не блудили.

А может и были в прошлом  бабниками Кто знает Вон,Мария Магдалина  тоже не святая...

Впрочем, если захотите пообщаться, узнать больше об Исламе, правах женщин гарантируемых Шариатом и настоящем положении женщин в мусульманских странах заходите в раздел "Ислам" Большого форума:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=38.0

Там вы можете оставить свои вопросы и просто пообщаться на тему религии.

Главное, чтобы за вами не уплелась наша форумная исламофобская собачонка.

Какая?

В принципе, интересны мне некоторые моменты  .Может и зайду . Благодарю.

[Галoчкa...]

Значит я так и не узнаю были апостолы "бабниками" или им "козырнуть было нечем" поэтому они и не блудили. Впрочем, если захотите пообщаться, узнать больше об Исламе, правах женщин гарантируемых Шариатом и настоящем положении женщин в мусульманских странах заходите в раздел "Ислам" Большого форума:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=38.0

Там вы можете оставить свои вопросы и просто пообщаться на тему религии.

Главное, чтобы за вами не уплелась наша форумная исламофобская собачонка.

Какая?

Зашла.Посмотрела. Интересный  раздел.Я мало знаю  об исламе и мусульманах,хоть и живем все  соседями....И живем  с ними дружно.Никогда не было ненависти  друг к другу.

[Zubr-Zubr]

Хватит тему прекрасную всяким бредом засерать.Достали уже.Нет спасения от идиотов.
Создайте тему "Религия и гомосексуализм  в истории Земли" и печатайте там свою чушь.
Перестаньте тему эту загаживать своими идиотизмами!
Галь,извини,но вынуждают.

Идите лечите свою нервную систему, дикарка. Кто вас учил так беспардонно встревать в чужие разговоры и набрасываться, как бешенная шакалиха, на людей, которых не знаете и которые вам ничего не сделали? Как-то без ваших глупых советов разберусь с кем мне общаться, где и какие темы открывать.