Возможен ли термоядерный ракетный двигатель: возможности и перспективы.

[ival]

Прибавкин чудак конечно, но ядерный ракетный двигатель, о котором оный говорит, существовал и проходил испытания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0410
http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66#
(сайт предприятия-разработчика)

Реактивный принцип уже показал свою непригодность для колонизации планет, да и просто полетов за пределы радиационных поясов. Неважно, на "яде" или фантастически идиотском "термояде", ионной ли немощью, вытащить обитаемый аппарат с массой радиационной защиты из клетки и быстро разогнать до жизненно необходимых сотен-тысяч и более км/с никаких запасов на борту не хватит.

Нельзя было хоронить и прятать в словоблудиях лже-науки факт роста Земли, в его причине полное решение всех глобальных проблем.

[Pribavkin]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0410

Цитата отсюда: ядерное топливо — материал на основе карбидов урана и вольфрама

Это моя часть работы в этом деле. Нужен был не просто карбид урана, а сверхвысокодисперсный порошок.
Нашей лаборатории удалось его получать в одну стадию прямо из смеси гексафторида урана с углеводом. На эту тему нами было получено 2 закрытых а.с. на изобретение. 

[mven]

Цитата: http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=23&num=151  

"Но найдут ли применение ЯРД в той области, для которой они создавались?

Они значительно эффективнее ЖРД, но только в определенном диапазоне. Они не могут запускаться на Земле. Они не могут и возвращаться на Землю из-за остаточной радиации. Они требуют тяжелой радиационной защиты. Их скорость истечения (специалисты чаще применяют термин "удельный импульс", измеряется в секундах, численно равен скорости истечения в м/с, деленной на ускорение свободного падения на Земле) все равно не достаточна для эффективного решения межпланетных задач."

 Я так понимаю, что ограничивает эффективность двигателей не вид топлива или способ его сжигания в камере, а сама идея реактивного движителя. Не повезёт реактив человека дальше луны.
  Да и реактор в виде источника, тащить на орбиту, где нет ресурсов, которыми в случае чего можно восстановить потери теплоносителя например, форменное самоубийство. Нужен другой подход.

[Pribavkin]

Реактивный принцип уже показал свою непригодность для колонизации планет, да и просто полетов за пределы радиационных поясов. Неважно, на "яде" или фантастически идиотском "термояде", ионной ли немощью, вытащить обитаемый аппарат с массой радиационной защиты из клетки и быстро разогнать до жизненно необходимых сотен-тысяч и более км/с никаких запасов на борту не хватит.

http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66#
(сайт предприятия-разработчика)

РД0410. Ядерный ракетный двигатель. Перспективные космические аппараты
Назначение
Для разгона, торможения космических аппаратов и коррекции их орбиты при освоении дальнего космоса
А дальний космос - это внешние планеты Солнечной системы.
Но ival все-равно будет говорить: "Не пойдет!" и "Не остановится!" - Так говорили его предки при отправлении первого поезда в 1837 г. Он является генетическим аппендиксом, который покамест не отвалился.

[ival]

РД0410. Ядерный ракетный двигатель. Перспективные космические аппараты
Назначение
Для разгона, торможения космических аппаратов и коррекции их орбиты при освоении дальнего космоса
А дальний космос - это внешние планеты Солнечной системы.
Но ival все-равно будет говорить: "Не пойдет!" и "Не остановится!" - Так говорили его предки при отправлении первого поезда в 1837 г. Он является генетическим аппендиксом, который покамест не отвалился.

Прибавкин, твои благодурости никак не отменяют полный ресурс ЯРД в 3000 секунд и необходимость таскать запасы водорода и массивную защиту. К тому же это заброшенная и явно безперспективная тема.

Выше я показал где выход из вашего тупика.

[Olginoz]

Цитата отсюда: ядерное топливо — материал на основе карбидов урана и вольфрама

Это моя часть работы в этом деле. Нужен был не просто карбид урана, а сверхвысокодисперсный порошок.
Нашей лаборатории удалось его получать в одну стадию прямо из смеси гексафторида урана с углеводом. На эту тему нами было получено 2 закрытых а.с. на изобретение. 

На изобретения оформляют патенты, а авторские свидетельства оформляют на ПО.
О закрытых изобретениях не болтают в интернете.

[Pribavkin]

На изобретения оформляют патенты, а авторские свидетельства оформляют на ПО.
О закрытых изобретениях не болтают в интернете.

Я имею образование патентоведа, поэтому знаю о чем пишу. В Советском Союзе на изобретение можно было получить патент или авторское свидетельство. Патентов было в тысячи раз меньше. В основном патенты брали буржуины.

[Olginoz]

Я имею образование патентоведа, поэтому знаю о чем пишу. В Советском Союзе на изобретение можно было получить патент или авторское свидетельство. Патентов было в тысячи раз меньше. В основном патенты брали буржуины.

Обычно изобретения оформляли патентом, т.к. за патенты платят существенно большее вознаграждение, чем за а.с.

[Pribavkin]

Обычно изобретения оформляли патентом, т.к. за патенты платят существенно большее вознаграждение, чем за а.с.

Прекратите пороть ерунду!

http://rbis.su/article.php?article=308
Как известно, в Советском Союзе с 1931 по 1991 г. (а точнее до 1 июля 1991 г.) изобретения охранялись авторскими свидетельствами. Патенты на изобретения тоже выдавались, причем считалось, что автор по своему выбору может испросить на свое изобретение либо авторское свидетельство, либо патент. Но даже юридически такой выбор можно было сделать не во всех случаях, а советский гражданин практически никогда не мог получить патент, да в принципе он к этому и не стремился.

[debil]

Так умилительно, когда два поехавших срутся между собой из-за разной степени поехавшести.  И один поехавший по контрасту с другим начинает нормальным человеком казаться.

[Olginoz]

http://rbis.su/article.php?article=308
Как известно, в Советском Союзе с 1931 по 1991 г. (а точнее до 1 июля 1991 г.) изобретения охранялись авторскими свидетельствами. Патенты на изобретения тоже выдавались, причем считалось, что автор по своему выбору может испросить на свое изобретение либо авторское свидетельство, либо патент. Но даже юридически такой выбор можно было сделать не во всех случаях, а советский гражданин практически никогда не мог получить патент, да в принципе он к этому и не стремился.

Ааа, запамятовала. Действительно до 1991 года выдавались а.с. на изобретения. Но перед этим патентные исследования проводились.
Сейчас в России оформляют патенты на изобретения, но на ПО только а.с.

[Olginoz]

Так умилительно, когда два поехавших срутся между собой из-за разной степени поехавшести.  И один поехавший по контрасту с другим начинает нормальным человеком казаться.

А меня умиляет, что поехавшим выдают а.с. на изобретения.

[debil]

А меня умиляет, что поехавшим выдают а.с. на изобретения.

Meня тоже, но возможно когда он получал а.с. он был нормальным человеком совершенно. Но вот дискуссии ивала с иными "альтами" очень умилительные подчас.  В вопросах же патентного законодательства я совсем не разбираюсь, тем более старого (советсткого).

[Вашкевич Виктор]

Цитата отсюда: ядерное топливо — материал на основе карбидов урана и вольфрама

Это моя часть работы в этом деле. Нужен был не просто карбид урана, а сверхвысокодисперсный порошок.
Нашей лаборатории удалось его получать в одну стадию прямо из смеси гексафторида урана с углеводом. На эту тему нами было получено 2 закрытых а.с. на изобретение. 

Разработки Филимоненко похерили, а самого Филимоненко загнобили - вот вам и результат:
Прибавкин ядерное топливо для тросов делает...

[Вашкевич Виктор]

Прибавкин, твои благодурости никак не отменяют полный ресурс ЯРД в 3000 секунд и необходимость таскать запасы водорода и массивную защиту. К тому же это заброшенная и явно безперспективная тема.

Выше я показал где выход из вашего тупика.

Нет, не показал ты выхода из тупика.
Выход из разработок  загубленного Филимоненко.

[Король Альтов]

Обидно братцы заботимся о межзвездных перелетах а метим все в одну и туже цель. как бы создать оружие массового поражения. А ведь эти два понятия абсолютно не совместимые. Да и Сахаров об этом же говорил не однократно. Не сможем мы оторваться т Земли пока в нашем сознании зреют подобные настроения.

Увы увы - все космические достижения всегда были двойного назначения. Причем как правило начиналось именно с оружия как средства выживания, а потом выяснялось, что это к тому же и дорога в будущее.

[Король Альтов]

Пока можно летать по Солнечной системе. Чтобы лететь к звездам нужна "новая физика".

Полностью согласен!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=319809.0
Для освоения солнечной системы и галактики нужна новая физика.

[Pribavkin]

Обидно братцы заботимся о межзвездных перелетах а метим все в одну и туже цель. как бы создать оружие массового поражения. А ведь эти два понятия абсолютно не совместимые. Да и Сахаров об этом же говорил не однократно. Не сможем мы оторваться т Земли пока в нашем сознании зреют подобные настроения.

Тем не менее именно Сахаров предложил Хрущеву взорвать в один момент термоядерные заряды вблизи
берегов США и затопить страну.
Только представьте - глубокой ночью глубоко под водой производят взрывы.
Поднимаются гигантские волны и эти цунами втихаря смывают половину империи Зла.
В том числе и их Министерство обороны и нападения.    

[Король Альтов]

Внимательно прочитал все содержание темы и по возможности почистил ее от спама Ивала и Вашкевича и сделал следующие выводы.
1). Считаю информацию сообщенную уважаемым Pribavkin просто бесценной. Также считаю ценными и полезными сообщения других участников темы, кроме упомянутых флудеров.
2). Хотел бы отметить, что тема на мой взгляд оказалась неким отправным моментом для организации нового атомного проекта, который рано или поздно будет развернут. В связи с этим хотел бы отметить свое мнение по поводу участия Кастро. На мой взгляд он почувствовал, что тема очень и очень перспективна, и захотел к ней присоединиться. Однако вклад его на уровне идей отсутствует, поскольку он свелся всего лишь к второстепенной критике и попытке впендюрить свои никому в этой теме не нужные знания по БАКу и прочей ерунде из ФВЭ.

[Pribavkin]

http://www.e-reading.club/chapter.php/86954/83/Pervushin_-_Bitva_za_zvezdy-2._Kosmicheskoe_protivostoyanie_%28chast%27_II%29.html
Проект «Orion»: истоки и итоги
В то время, когда космическая гонка только начиналась, в США начал разрабатываться проект космического корабля, способного доставить экспедицию из 60 человек к любой из планет Солнечной системы или даже к ближайшим звездам. Этот проект назывался «Орион» («Orion»).
Основой проекта была ядерно-импульсная ракета взрывного типа. Схема ее движения выглядела так. Космический корабль снабжается мощной стальной плитой, устанавливаемой за кормой. Взрывные устройства (ядерные бомбы) мощностью порядка одной килотонны должны выбрасываться специальным устройством из корабля назад через определенные интервалы времени и взрываться в 60 метрах от плиты.
Проект «Орион» был рожден в 1958 году фирмой «Дженерал Атомикс» («General Atomics»). Эта компания, расположенная в Сан-Диего, была основана американским атомщиком Фредериком Хоффманом с целью создания и эксплуатации коммерческих атомных реакторов. Одним из соучредителей фирмы и соавтором проекта «Орион» был Теодор Тейлор — легенда Лос-Аламосского проекта. Именно Тейлору принадлежит идея отказаться от взрывной камеры, которая не выдержит взрыва, заменив ее обычным стальным щитом.
Согласно его расчетам, такая схема могла обеспечить колоссальный удельный импульс и скорость истечения от 100 до 10 000 км/с. Понятно, что энергия взрыва, направленная в плиту-толкатель, вызовет огромное ускорение, которое не выдержит никакой живой организм. Для этого между кораблем и плитой предполагалось установить амортизатор, смягчающий удар и способный аккумулировать энергию импульса с постепенной «передачей» его кораблю.
Было построено несколько рабочих моделей корабля «Орион» толкателя. Их испытывали на устойчивость к воздействию ударной волны и высоких температур с использованием обычной взрывчатки. Большая часть моделей разрушилась, но уже в ноябре 1959 года удалось запустить одну из них на 100-метровую высоту, что доказало возможность устойчивого полета при использовании импульсного двигателя.
Эти эксперименты также показали, что щит-толкатель должен быть толстым в середине, сужаясь к краям, подобно двояковыпуклой линзе.
Главной проблемой была долговечность щита-толкателя.
Вряд ли какой-нибудь материал способен выдержать воздействие температур в несколько десятков тысяч Кельвинов.
Проблему решили, придумав устройство, разбрызгивающее на поверхность щита графитовую смазку. Путем эксперимента удалось установить, что алюминий или сталь способны выдержать кратковременные тепловые нагрузки.
Авторы проекта быстро поняли, что без помощи государства им не обойтись. Тогда в апреле 1958 года они обратились к Управлению перспективных исследований министерства обороны США. В июле Управление дало свое согласие на финансирование проекта с бюджетом в 1 миллион долларов в год. Проект проходил под обозначением Заказ № 6 с темой «Изучение ядерно-импульсных двигателей для космических аппаратов».
Тейлор и его коллеги были убеждены, что подход Вернера фон Брауна к решению проблемы космического полета ошибочен: ракеты на химическом топливе очень дороги, величина полезных грузов ограничена, потому они не могут обеспечить межпланетных или межзвездных перелетов. Создатели «Ориона» хотели получить дешевый и максимально простой по устройству космический корабль, который мог бы развивать скорости, близкие к световым.