Раскрутка на температуру

[bmp499]

Физика наука метрологическая. Обратимся к метрологическим стандартам. Согласно РМГ 29-99, температура - неаддитивная физическая величина. То есть. физическая величина, для которой суммирование, умножение на числовой коэффициент, или деление друг на друга её значений не имеет физического смысла.
            А энергия является величиной аддитивной. При соединении двух тел. имеющих одинаковые энергии, мы получаем удвоенную энергию, но при соединении двух тел, имеющих одинаковые температуры, мы не получаем удвоенной температуры. работает закон сохранения энергии, но не работает закон сохранения температуры.
Разумеется, ничего удивительного в этом нет, но понятно, что неаддитивная температура не может быть мерой аддитивной величины - энергии.
            Это подтверждается и экспериментально. Как отмечает А. Гришаев (newfiz), что существуют химические реакции двух типов - экзотермические и эндотермические. Причём повышение или понижение температуры в зоне реакции не связано с с притоком или оттоком энергии в окружающую среду. При термостатировании зоны реакции, изменений в температурных характеристиках реакций не наблюдается.
           Учитывая сказанное, трудно согласиться с тем, что температура связана с  кинетической энергией движения молекул. Да и скорость - величина относительная. Если бы температура зависела от скорости (квадрата скорости  молекул), то она бы была величиной относительной.
          Предполагаю, что температуру нужно связывать не с хаотическим движением, а с вращение молекул. То есть видеть температуру как производную от момента импульса молекул. Аналогия, фигурист, раскрутившись на коньках с широко разведёнными руками, быстро прижимает руки к туловищу, это уменьшает его момент инерции на порядок, а угловую скорость вращения увеличивает на тот же порядок, ибо момент импульса, он же - угловой момент, сохраняется. Энергия при этом нисколько не изменилась, а динамика движения резко возросла.

          Применительно к температуре можно предположить, что излучение способно изменять момент инерции молекул. И, в зависимости от баланса потоков излучения, угловая скорость вращения молекул возрастает или убывает. А это воспринимается нами или нашими приборами как соответствующее изменение температуры.
Недавно обнаружено вращение молекул фуллерена вокруг своей оси. Частота их вращения при 300К составляет fF =1012c–1.  ( http://www.ivanov-portal.ru/astron/16.htm      1.6. Электромагнетизм и гравитация).

[Евгений Из Твери]

Физика наука метрологическая. Обратимся к метрологическим стандартам. Согласно РМГ 29-99, температура - неаддитивная физическая величина. То есть. физическая величина, для которой суммирование, умножение на числовой коэффициент, или деление друг на друга её значений не имеет физического смысла.
            А энергия является величиной аддитивной. При соединении двух тел. имеющих одинаковые энергии, мы получаем удвоенную энергию, но при соединении двух тел, имеющих одинаковые температуры, мы не получаем удвоенной температуры. работает закон сохранения энергии, но не работает закон сохранения температуры.
Разумеется, ничего удивительного в этом нет, но понятно, что неаддитивная температура не может быть мерой аддитивной величины - энергии.
            Это подтверждается и экспериментально. Как отмечает А. Гришаев (newfiz), что существуют химические реакции двух типов - экзотермические и эндотермические. Причём повышение или понижение температуры в зоне реакции не связано с с притоком или оттоком энергии в окружающую среду. При термостатировании зоны реакции, изменений в температурных характеристиках реакций не наблюдается.
           Учитывая сказанное, трудно согласиться с тем, что температура связана с  кинетической энергией движения молекул. Да и скорость - величина относительная. Если бы температура зависела от скорости (квадрата скорости  молекул), то она бы была величиной относительной.
          Предполагаю, что температуру нужно связывать не с хаотическим движением, а с вращение молекул. То есть видеть температуру как производную от момента импульса молекул. Аналогия, фигурист, раскрутившись на коньках с широко разведёнными руками, быстро прижимает руки к туловищу, это уменьшает его момент инерции на порядок, а угловую скорость вращения увеличивает на тот же порядок, ибо момент импульса, он же - угловой момент, сохраняется. Энергия при этом нисколько не изменилась, а динамика движения резко возросла.

          Применительно к температуре можно предположить, что излучение способно изменять момент инерции молекул. И, в зависимости от баланса потоков излучения, угловая скорость вращения молекул возрастает или убывает. А это воспринимается нами или нашими приборами как соответствующее изменение температуры.
Недавно обнаружено вращение молекул фуллерена вокруг своей оси. Частота их вращения при 300К составляет fF =1012c–1.  ( http://www.ivanov-portal.ru/astron/16.htm      1.6. Электромагнетизм и гравитация).

Все происходит в моно кристалле элетронно-позитронных решеток.Так чтобы узнать истину температурных явлений Человечество еще надо много потрудится.В своих исследованиях и статьях Русским ученым не следует применять иностранные слова,которые делают мысль не понятной.

[Dachnik]

Тепловая энергия, как и механическая, измеряется в джоулях.
Одна калория = 4,1868 Дж
Количественно т.э. массы тела определяется, как \(E = m*C*T\)
C - удельная теплоемкость вещества.
\(\Delta E = m*C*T_1 -  m*C*T_2  = m*C*(T_1 - T_2)\)
Колебания ядер атомов излучают тепловые волны, отдают энергию.
Соседние атомы их поглощают, приобретают энергию.
До того момента, когда ядра всех атомов не начнут колебаться с одинаковой частотой.
Равновесие
И чо тута мудрить то

[Евгений Из Твери]

Тепловая энергия, как и механическая, измеряется в джоулях.
Одна калория = 4,1868 Дж
Количественно т.э. массы тела определяется, как \(E = m*C*T\)
C - удельная теплоемкость вещества.
\(\Delta E = m*C*T_1 -  m*C*T_2  = m*C*(T_1 - T_2)\)
Колебания ядер атомов излучают тепловые волны, отдают энергию.
Соседние атомы их поглощают, приобретают энергию.
До того момента, когда ядра всех атомов не начнут колебаться с одинаковой частотой.
Равновесие
И чо тута мудрить то

Очень интересно,а как же реликтовая температура пространства Вселенной. Полагаю все же истина в среде ЭПР Вселенной.

[zvn333]

...А энергия является величиной аддитивной.
При соединении двух тел. имеющих одинаковые энергии, мы получаем удвоенную энергию,
  но при соединении двух тел, имеющих одинаковые температуры, мы не получаем удвоенной температуры. работает закон сохранения энергии, но не работает закон сохранения температуры
...
Причём повышение или понижение температуры в зоне реакции не связано с с притоком или оттоком энергии в окружающую среду.
При термостатировании зоны реакции, изменений в температурных характеристиках реакций не наблюдается.
...
           Учитывая сказанное, трудно согласиться с тем, что температура связана с  кинетической энергией движения молекул...

[bmp499]

Не говорите о том, в чём Вы ни уха, ни рыла.

[bmp499]

Тепловая энергия, как и механическая, измеряется в джоулях.
Одна калория = 4,1868 Дж
Количественно т.э. массы тела определяется, как \(E = m*C*T\)
C - удельная теплоемкость вещества.
\(\Delta E = m*C*T_1 -  m*C*T_2  = m*C*(T_1 - T_2)\)
Колебания ядер атомов излучают тепловые волны, отдают энергию.
Соседние атомы их поглощают, приобретают энергию.
До того момента, когда ядра всех атомов не начнут колебаться с одинаковой частотой.
Равновесие
И чо тута мудрить то

Конечно, зачем мудрить, когда можно просто мудить.

[Петр Иванович]

Физика наука метрологическая.
...
Учитывая сказанное, трудно согласиться с тем, что температура связана с  кинетической энергией движения молекул.

Верно, не связана.
Это были представления середины XVIII века о природе теплоты.
На самом деле теплота (а температура характеризует мощность теплового излучения материального тела) - это электромагнитное излучение молекул.

Предполагаю, что температуру нужно связывать не с хаотическим движением, а с вращение молекул.

Вы прям повторяете сочинение (диссертацию) Ломоносова "О природе стужи и тепла" (это один из возможных переводов), написанного им аккурат в 1750 году.
 
Проснитесь, на дворе уже XXI век.
Почитайте лучше "Физический смысл адиабатных процессов" - эта статья легко находится в И-нете - прочитайте целиком - и убедитесь, что теплота никак не является результатом механических движений молекул.
Наоборот, большинство механических перемещений молекул - это результат обмена тепловым излучением молекул между собой.

[bmp499]

Верно, не связана.
Это были представления середины XVIII века о природе теплоты.
На самом деле теплота (а температура характеризует мощность теплового излучения материального тела) - это электромагнитное излучение молекул.Вы прям повторяете сочинение (диссертацию) Ломоносова "О природе стужи и тепла" (это один из возможных переводов), написанного им аккурат в 1750 году.
 
Проснитесь, на дворе уже XXI век.
Почитайте лучше "Физический смысл адиабатных процессов" - эта статья легко находится в И-нете - прочитайте целиком - и убедитесь, что теплота никак не является результатом механических движений молекул.
Наоборот, большинство механических перемещений молекул - это результат обмена тепловым излучением молекул между собой.

Ну, и как это молекулы обмениваются? Каков механизм обмена? Прошу дать конструктивное определение. За что я вас шарлатанов  презираю больше всего, так это за изобилие в вас такого "природного дара" как глупость. Сказать что "тепловое излучение молекул и является причиной движения молекул". - Это дураком какой степени нужно быть!!!

[Петр Иванович]

Ну, и как это молекулы обмениваются? Каков механизм обмена? Прошу дать конструктивное определение. За что я вас шарлатанов  презираю больше всего, так это за изобилие в вас такого "природного дара" как глупость. Сказать что "тепловое излучение молекул и является причиной движения молекул". - Это дураком какой степени нужно быть!!!

Статью "Физический смысл адиабатных процессов" прочитали?

[bmp499]

Статью "Физический смысл адиабатных процессов" прочитали?

Мне это читать не нужно. У меня иная метафизика. Согласно моей метафизике энтропия соответствует инертности.

[Петр Иванович]

Мне это читать не нужно. У меня иная метафизика. Согласно моей метафизике энтропия соответствует инертности.

Я так и думал.
Остолопам никогда ничего читать не надо.
 
Резюме просто, как правда -  "кеды" (Q.E.D.)
 

[bmp499]

Я так и думал.
Остолопам никогда ничего читать не надо.
 
Резюме просто, как правда -  "кеды" (Q.E.D.)
 

Не умничайте, Вам это не идёт. смотрится противоестественно. Если Вы основную мысль не можете выразить в трёх предложениях, то читать Ваши длинные опусы не имеет никакого смысла.

[mven]

   Предполагаю, что температуру нужно связывать не с хаотическим движением, а с вращение молекул. То есть видеть температуру как производную от момента импульса молекул. Аналогия, фигурист, раскрутившись на коньках с широко разведёнными руками, быстро прижимает руки к туловищу, это уменьшает его момент инерции на порядок, а угловую скорость вращения увеличивает на тот же порядок, ибо момент импульса, он же - угловой момент, сохраняется. Энергия при этом нисколько не изменилась, а динамика движения резко возросла.

При таком подходе, что есть -"абсолютный ноль"? Это минимальные обороты, максимальные или что-то хитрее?

[Семенец Ю.Л.]

  Температура  - энергия  элементарного  объекта, которому соответствует объем, то есть, характеризуется плотность энергии. 
   Плотность энергии элемента  равна плотности энергии суммы элементов.

                                               

       


    Температурные и температуромолевые законы дублируют механику.

http://www.google.kz/imgres?imgurl=http://i047.radikal.ru/1402/c0/86b13e30199e.png&imgrefurl=http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic%3D385345.20&h=409&w=506&tbnid=EoAs5gB7bTZSKM:&zoom=1&docid=cgBanktWzU-vhM&itg=1&ei=Cy01VbzCCqLOygPjgoGgBA&tbm=isch&ved=0CFkQMyg1MDU




 
 

[bmp499]

При таком подходе, что есть -"абсолютный ноль"? Это минимальные обороты, максимальные или что-то хитрее?

При приближении к нулю все вещественные образования превращаются в сверхмагниты. Состояние ошибочно названное сверхпроводимостью. См. здесь мою заметку "Сверхпроводящий лом". Все металлы (и не только они) обладают способностью намагничиваться. Просто железо и ряд его собратьев обретают эту способность уже при температуре  +1000 град С, а другие, например, ртуть, предположим, – при температуре -270 град К. И сохраняют эту намагниченность при охлаждении ниже указанных температур. Ничего особенного, мы же не удивляемся тому, что та же ртуть, плавится при -39 градусах  температуре, а железо при температуре в +1538 градусов.
Все  металлы (и не только  металлы), могут переходить в состояние намагниченности, иначе говоря, есть у них такое «фазовое состояние»- намагниченность. У ферромагнетиков это состояние выглядит нетипично, распространяется на область высоких температур, как жидкое состояние при низких температурах   существует у такого металла, как ртуть. И термин Федюкина - «сверхнамагниченность», ничего сверхъестественного в себе не несёт, кроме указания на сверхнизкие значения температуры.
2. Камерлинг-Оннес искал именно проявление фазового состояния намагниченности у различных металлов при низких температурах. Об этом говорит и характер, и содержание его экспериментов. И он его нашёл! Однако его заставили говорить  совсем об ином. И он ничего поделать не смог, даже демонстрируя, в подтверждение своей правоты, разрез на  колечке. Типичная ситуация, однако.
3. Знали ли об отсутствии сверхпроводимости теоретики, создавшие тучу теорий для получения нобелевских премий? Знали, канальи! Мало того, что знали, ещё и «банили» по-чёрному честных учёных. Сжечь бы всю эту сволочь на одном большом костре!

[bmp499]

  Температура  - энергия  элементарного  объекта, которому соответствует объем, то есть, характеризуется плотность энергии. 
   Плотность энергии элемента  равна плотности энергии суммы элементов.

                                               

       


    Температурные и температуромолевые законы дублируют механику.

http://www.google.kz/imgres?imgurl=http://i047.radikal.ru/1402/c0/86b13e30199e.png&imgrefurl=http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic%3D385345.20&h=409&w=506&tbnid=EoAs5gB7bTZSKM:&zoom=1&docid=cgBanktWzU-vhM&itg=1&ei=Cy01VbzCCqLOygPjgoGgBA&tbm=isch&ved=0CFkQMyg1MDU




 
 

Очень мутно и абсолютно нефизично. Игра в математические закорючки.

[Bairon]

Физика наука метрологическая. Обратимся к метрологическим стандартам. Согласно РМГ 29-99, температура - неаддитивная физическая величина. То есть. физическая величина, для которой суммирование, умножение на числовой коэффициент, или деление друг на друга её значений не имеет физического смысла.
            А энергия является величиной аддитивной. При соединении двух тел. имеющих одинаковые энергии, мы получаем удвоенную энергию, но при соединении двух тел, имеющих одинаковые температуры, мы не получаем удвоенной температуры. работает закон сохранения энергии, но не работает закон сохранения температуры.
Разумеется, ничего удивительного в этом нет, но понятно, что неаддитивная температура не может быть мерой аддитивной величины - энергии.
            Это подтверждается и экспериментально. Как отмечает А. Гришаев (newfiz), что существуют химические реакции двух типов - экзотермические и эндотермические. Причём повышение или понижение температуры в зоне реакции не связано с с притоком или оттоком энергии в окружающую среду. При термостатировании зоны реакции, изменений в температурных характеристиках реакций не наблюдается.
           Учитывая сказанное, трудно согласиться с тем, что температура связана с  кинетической энергией движения молекул. Да и скорость - величина относительная. Если бы температура зависела от скорости (квадрата скорости  молекул), то она бы была величиной относительной.
          Предполагаю, что температуру нужно связывать не с хаотическим движением, а с вращение молекул. То есть видеть температуру как производную от момента импульса молекул. Аналогия, фигурист, раскрутившись на коньках с широко разведёнными руками, быстро прижимает руки к туловищу, это уменьшает его момент инерции на порядок, а угловую скорость вращения увеличивает на тот же порядок, ибо момент импульса, он же - угловой момент, сохраняется. Энергия при этом нисколько не изменилась, а динамика движения резко возросла.

          Применительно к температуре можно предположить, что излучение способно изменять момент инерции молекул. И, в зависимости от баланса потоков излучения, угловая скорость вращения молекул возрастает или убывает. А это воспринимается нами или нашими приборами как соответствующее изменение температуры.
Недавно обнаружено вращение молекул фуллерена вокруг своей оси. Частота их вращения при 300К составляет fF =1012c–1.  ( http://www.ivanov-portal.ru/astron/16.htm      1.6. Электромагнетизм и гравитация).

Вы подошли близко, но я, все таки, попробую обяснить наглядно. В первых температура есть мера, а не физическая сущность, это мера тепловой энергии. Что есть тепловая энергия, это асиметричный код вселенной, управляющий всеми процессами во вселенной. Его еще называют реликтовым излучением. Он имеет очень много параметров, но человечество меряет только температуру, что есть амплитуда алгоритма асиметрического кода. Все, что есть во вселенной несет в себе этот код. В объектах может изменяться амплитуда этого кода, но сам алгоритм остается всегда неизменным. Теперь попробую суть кода объяснить наглядно.
Представьте себе маятник который качается вдоль оси Х, -Х. У него определенная амплитуда качения. Тперь в полутакте с боку по маятнику бъет импульс определенной величины. Под действием этого импульса, качения маятника смещается с линии Х, -Х в сторону У, -У на определенную величину. В следующем полутакте импульс снова ударяет и снова смещает маятник. Так ударяя в полутактах, импульс заставляет вращаться качающийся маятник. Температурой является величина смещения качения маятника при ударе импульса. Это простейший вид раьоты импульса тепловой энергии. Но он имеет сложный алгоритм, в результате которого импульс бъет попеременно то в одном такте, то в другом, импульсами разной величины и заставляет маятник то ускорять вращение, то снижать скорость вращения, то вообще развернуть направление вращения в обратную сторону. И все это в четко определенном алгоритме. На самом деле процесс на много сложнее, но для наглядности принцыпа достаточно. Лекцию по тепловой энергии давать не буду.

[Петр Иванович]

Не умничайте, Вам это не идёт. смотрится противоестественно. Если Вы основную мысль не можете выразить в трёх предложениях, то читать Ваши длинные опусы не имеет никакого смысла.

Ты же просил,чтобы тебе всё разжевали, как в первом классе.
А в трёх предложениях я могу выразить, но это для умных - для таких, как evilimp, например.
Тебе надо - на 300-ах страницах.
Да и этого, пожалуй, будет недостаточно.
 

[bmp499]

Ты же просил,чтобы тебе всё разжевали, как в первом классе.
А в трёх предложениях я могу выразить, но это для умных - для таких, как evilimp, например.
Тебе надо - на 300-ах страницах.
Да и этого, пожалуй, будет недостаточно.
 

Ты хочешь расписаться в своём дебилизме на 300 страницах? Остапа пронесло...  А впрочем, мне пох.