Кириллица - анахронизм.
Чем быстрее Россия перейдёт на латиницу,
тем меньше проблем будет у россиян.
Меня (откровенно) кириллица заепала.
Постоянно забываю переключить раскладку,
по два раза приходится текст набирать.
(ну вот нахрена нужно было этим двум мудакам
(Кириллу и Мифодию) придумывать друкой шрифт?)
А при латинице будешь забывать какую букву писать в каком либо слове.
Вот сначала изучите их алфавит и потом как пишутся у них слова, а потом подумайте, что удобней, когда каждый звук имеет свою букву и что не нужно помнить, что в одном случае пишут: u а в другом слове этот же звук пишут "оо" или в одном слове нужно писать k, а в другом "с" или Q.
И когда нужно писать "e", а когда это не нужно писать или когда нужно писать "R", а когда не нужно писать эту букву.
И так 50% букв не пишутся по назначению, а пишутся конкретно в конкретном слове. Там, когда Вы будете писать под диктовку, то будите переспрашивать, какая конкретно буква должна писаться, так как звук Вам ничего не скажет. .Вот Вам один из примеров в Казахстане: пишем слово - Казахстан, это на кириллице, а теперь на латинице - Qazaqstan.
Казахи будут долго мучатся, когда в слове нужно будет писать Q или k или С.
Все эти буквы в разных словах могут заменять звук у нас "к". А у них Q - k - C.
Если вспомните, у нас многие не помнят даже, как писать три слова, как исключение - стеклянный, оловянный, деревянный. А тут 50% букв в каждом слове должны писаться не по звуку, а по знанием, какая конкретно буква пишется.
Ну например. " Школа" и School. Звучит как СКУЛ. И почему же они не применяют такие буквы, как Skul.?
Да потому, что в половина слов U, применяется как "а". а "С", как k и ещё нужно зачем то приляпать и h. И таких примеров я могу приводить миллион. Самое лёгкое понимание написанного, это в русском языке. Так как если Вы выучите русский алфавит, вы легко будете читать, даже не понимая смысл прочитанного, но попробуйте выучить их алфавит и потом правильно прочитать их слова, ни один человек на Земле никогда не прочитает правильно, если не знает, как и в каком слове какая либо буква обозначает какой либо звук.
Вы этого хотите?????????????????????????????????
Да если посадить за парту двух людей которые не знают алфавит кириллицы и латиницы, (японцев, китайцев) то они во много раз быстрей учатся на кириллице, чем на латинице.
И это не моё мнение, а научные исследования. Одна моя родственница прекрасно изучила Китайский (окончила ИНЯЗ) и поехала преподавать в Китай и русский и английский.
Так вот на изучения русского языка ученики тратили время в несколько раз меньше, чем английский. После изучения нашего алфавита, они через несколько дней прекрасно читали, хотя не всегда понимали смысл прочитанного, а вот зная алфавит латиницы, они учились читать правильно почти целый год. и это лишь те тексты, которые им были нужны.
А алфавит ЛАТИНИЦЫ требует именно замены любого звука в разной транскрипции, разными буквами. Или даже сочетание нескольких букв.
И Вы ещё не любите кириллицу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Значит Вы не понимаете того, что ждёт Вас при постоянном использовании латиницы.