Что толерантность нам готовит?

[mven]

Почему неизбежное? Подписали капитуляцию до начала войны и всё...

Так нации умирают, не то что страны или люди, это много хуже последствий самой войны.

[Иван Александрович]

Значит ваша мораль оправдывает убийства!  

1) Убитому ой как плохо
2) Обществу станет хорошо, если перебить всех инакомыслящих.... Или просто других.

Не будем о геях  , но , например, обществу будет большая польза, если перебить всех инвалидов, стариков, сумасшедших.....

Видите куда мы зашли? Так что любая мораль условна....

Справка для идиота: я лично был знаком с выдающимся разведчиком А.С. Петруковичем, кавалером 4 орденов Славы, он работал слесарем с моими родственниками на ИОМЗе, (был он в то время уже простым слесарем - ремонтником) . Умелые руки у человека, натруженные. И вот этими руками он лично задушил 19 немцев (53 немца взял живьём в качестве "языка").  И вот именно за эти убийства он является героем русского народа.  Потому что любая мразь - это зло. И если закон страны говорит "Убей тупую тварь!", то этим он спасает общество от разложения.  Поэтому условность морали в том и состоит, чтобы у общества были определённые , но при этом, нерушимые принципы.  

По этой причине в объективном мире и существует обязательное явление, которое называется  "гигиена". О крайней необходимости гигиены в жизни общества могут сказать даже адекватные физики , понимающие толк в сверхчистых соединениях.
И в этом смысле наука , в принципе, должна быть самоочищающейся, т.е. ей необходимо создать механизм самоочищения от носителей научного бреда. В России, в силу прихода во власть нравственно нечистоплотного плагиаторщика, академическому быдлу крайне выгодно , как натуральным скотам, жить в своём же дерьме. Поэтому РАН тем и живёт, что создаёт барьеры для всех, кто указывает ей на её нечистоплотность.   И эта ситуация является крайне нездоровой. И эту ситуацию необходимо ломать как можно быстрее,потому что аракчеевский режим включает в свою орбиту  даже вполне честных и порядочных учёных, ибо в науке легче жить, не являясь "белой вороной".

РАН разложилась и своими миазмами рискует утопить в небытие всю русскую цивилизацию. И это непростительно для РАН, поэтому раз уж эта организация выблядков дискредитировала себя, то места для её существования в обществе не должно быть в принципе. И я очень надеюсь, что новое руководство страны  найдёт в себе силы истребить даже упоминание о РАН в сознании русского народа.

И чем больше академические гниды цепляются за свои "вшивые места", тем сильнее будет масштаб расплаты с этими подонками. Ибо как справедливо заметил Б. Шоу, пролетарская демократия вступает в свои права тогда, когда у безголовой интеллигенции не хватает ума отстаивать иные формы демократии.

[Иван Александрович]

с позиций теории эфирных нейронных сетей, бред вообще - это ассоциативная дисфункция эфирного потока сознания. Ну а научный "бред" - это некие умопостроения на основе ошибочных ассоциаций, закрепившихся в нейронных сетях. Чем ниже уровень у ошибочной ассоциации, тем нелепее умопостроения. Есть ли у Вас в предлагаемой системе эталонный набор первичных ассоциаций? Если есть, то как Вы его получили?   

Справка для тупого демагога:  Ошибочные ассоциации - это вторичное, производное, откладываемое в мозгу умозрительное представление реально имеющегося заблуждения. Заблуждение , точнее сказать, ошибка обнаруживается ОБЪЕКТИВНЫМИ СРЕДСТВАМИ КОНТРОЛЯ.  И если некоторое академическое быдло утверждает, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот, то проверка, дав чёткий ответ на  соответствие объективной реальности, позволяет принять решение о том, что лицо, утверждающее,будто Солнце вращается вокруг Земли, является носителем научного бреда. И теперь дело остаётся за малым - использовать официальное делопроизводство, т.е. общепринятую процедуру наложения санкции на невменяемого интеллигента.
Вот такая простая схема.Причём, вполне цивилизованная схема, принятая в обществе для устранения конфликтов, использующая в качестве третейского лица,когда конфликтующие стороны не могут прийти к адекватному решению, соответствующему действительности. Разумеется, это явление не кратковременная кампания, а целое, вновь созданное научное направление, целью которого будет выявление  в  трудах всех без исключения учёных тех мили иных порций научного бреда. С созданием соответствующих баз данных , с созданием соответствующей судебной структуры, с созданием соответствующей , научно- обоснованной процедуры принятия решений.
Да и начинать придётся не с глобальных тем, а с самых простых вещей, главным признаком которых, скажем, является чрезмерная многопозиционность : например, история происхождения русского народа сегодня насчитывает свыше 50- и версий,где, ясное дело, абсолютное большинство является научным бредом:
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=73666

А дальше круг суждений для учёных будет сужаться,а значит, сужаться возможности манёвра для невменяемого быдла. Ибо чистить науку надо, и каких - то иных мер,кроме как точечное нанесение ударов по носителям научного бреда,  придумать невозможно (разве что снова всех без исключения тупых пидорасов загнать в шарашки,где с ними гораздо проще можно управиться). 

[Алексей Морозов]

...Ошибочные ассоциации - это вторичное, производное, откладываемое в мозгу умозрительное представление реально имеющегося заблуждения. Заблуждение , точнее сказать, ошибка обнаруживается ОБЪЕКТИВНЫМИ СРЕДСТВАМИ КОНТРОЛЯ... цивилизованная схема... в качестве третейского лица... прийти к адекватному решению, соответствующему действительности... научное направление... С созданием соответствующих баз данных... научно- обоснованной процедуры принятия решений...

в эфирной нейронной сети мозга любого человека, как правило, закреплено множество ошибочных, а порой и деструктивных ассоциаций, приводящих к противоречиям с реальностью. Например, иллюзия превосходства одной совокупности ассоциаций над другой. Как правило, эта иллюзия возникает в тех эфирных нейронных сетях, которые перегружены узкоспециализированными ассоциативными наборами. Типичный случай - "физики" и "лирики". Редко встретишь человека, который бы достиг успеха в обоих областях ассоциаций. Но исключения, разумеется, бывают. Михаил Васильевич Ломоносов - прекрасный пример "физика-лирика". Уверен, что ни у кого в здравом уме не возникнет идеи проверять "лирику" на соответствие "физике". Это просто разные ассоциативные сферы. Другой типичный случай - "физики" и "практикующие".  Врядли у какого-нибудь серьёзного физика "поднимется рука" на Исаака Ньютона, занимавшегося и наукой и религией. Если физик встретит в лирике или в религии фразу о "Солнце, по небу летящем" - это лишь повод улыбнуться и вспомнить, что всё в нашем мире - относительно...  

[kichrot]

...

РАН разложилась и своими миазмами рискует утопить в небытие всю русскую цивилизацию. И это непростительно для РАН, поэтому раз уж эта организация выблядков дискредитировала себя, то места для её существования в обществе не должно быть в принципе. И я очень надеюсь, что новое руководство страны  найдёт в себе силы истребить даже упоминание о РАН в сознании русского народа.

И чем больше академические гниды цепляются за свои "вшивые места", тем сильнее будет масштаб расплаты с этими подонками. Ибо как справедливо заметил Б. Шоу, пролетарская демократия вступает в свои права тогда, когда у безголовой интеллигенции не хватает ума отстаивать иные формы демократии.

Интересно, где таких идиотов, как Иван Александрович, взращивают???  
Иван Александрович яркий пример того, что толерантность бред сивой кобылы. 

[Метафизик]

Так нации умирают, не то что страны или люди, это много хуже последствий самой войны.

И че же хуже?

[Вашкевич Виктор]

Интересно, где таких идиотов, как Иван Александрович, взращивают???  
Иван Александрович яркий пример того, что толерантность бред сивой кобылы. 

Какая может быть толерантность в столетний Юбилей  Октябрьской Революции?
Тут только смотри не прозевай, кто первый начнет: "вчера было рано, завтра будет поздно,  значит сегодня ночью".

[Вашкевич Виктор]

И че же хуже?

Кто так думает, тем хуже - их к стенке ставят в первую очередь, как шпионов и пораженцев.

[Алексей Морозов]

...столетний Юбилей  Октябрьской Революции...
..."вчера было рано..."

  да, "было рано". Россия в 1917 году "опередила" естественный процесс развития. Цивилизация, как поезд, легко сбила на обочину забежавшую вперед Россию. Но так или иначе, полученный опыт полезен для рефакторинга цивилизации с помощью Всемирной Эфирной Нейронной Сети.

[mven]

да, "было рано". Россия в 1917 году "опередила" естественный процесс развития. Цивилизация, как поезд, легко сбила на обочину забежавшую вперед Россию. Но так или иначе, полученный опыт полезен для рефакторинга цивилизации с помощью Всемирной Эфирной Нейронной Сети.

Нет никакого естественного процесса развития, вся эта "естественность" результат умелого управления. И Ваша "всемирная эфирно-неронная сеть", неправильно поняла события рокового 17 года.

[Алексей Морозов]

...естественного процесса развития...

  естественный процесс развития цивилизации предопределён сначала сильными и слабыми сторонами эфирной нейронной сети мозга человека, но после создания Всемирной Эфирной Нейронной Сети развитие приобретает более лёгкий характер...

[Иван Александрович]

в эфирной нейронной сети мозга любого человека, как правило, закреплено множество ошибочных, а порой и деструктивных ассоциаций, приводящих к противоречиям с реальностью. Например, иллюзия превосходства одной совокупности ассоциаций над другой. Как правило, эта иллюзия возникает в тех эфирных нейронных сетях, которые перегружены узкоспециализированными ассоциативными наборами. Типичный случай - "физики" и "лирики". Редко встретишь человека, который бы достиг успеха в обоих областях ассоциаций. Но исключения, разумеется, бывают. Михаил Васильевич Ломоносов - прекрасный пример "физика-лирика". Уверен, что ни у кого в здравом уме не возникнет идеи проверять "лирику" на соответствие "физике". Это просто разные ассоциативные сферы. Другой типичный случай - "физики" и "практикующие".  Врядли у какого-нибудь серьёзного физика "поднимется рука" на Исаака Ньютона, занимавшегося и наукой и религией. Если физик встретит в лирике или в религии фразу о "Солнце, по небу летящем" - это лишь повод улыбнуться и вспомнить, что всё в нашем мире - относительно...  

Справка для тупорылого идиота: жизнь живого существа диктуется не только внутренними побуждениями, но и внешними вызовами. Палитра разброса реакций на внешние вызовы продемонстрирована Ч. Дарвиным на примере дифференциации  пищевых цепей галапагосских вьюрков.
В жизни человека с позиций биохеверизма происходит то же самое (если, разумеется, тупые демагоги, подобные тебе, не учитывают значение логики и сути антропоцентризма).

Поэтому высшая ценность, руководствуемая здоровой частью человечества - это приспосабливаемость человека, сохраняющая в человеке человечность, в том числе, особую черту людей - стадность.

Стадность предполагает вождизм. Но при этом не каждый, назвавшийся вождём, может быть вождём, идущим в верном направлении.

И вот для того, чтобы общество двигалось в правильном направлении, соответствующем человеческой природе, объективно образовался особый институт, который называется НАУКОЙ. НАУКА - это то, что должно, по идее, учить, в каком направлении двигаться.  И в этом смысле человек - это результат адекватного  знания, передаваемого людьми как эстафета от одного поколения к другому.

Но чтобы знание передавалось правильно понятым ,люди создают язык - канал передачи знаний.

И вот когда тупые придурки типа тебя, уповают только на химеры, то это и приводит к несчастьям. А то, что ты, подонок, являешься носителем научного бреда , подтвердил ещё современник Христа царь Агриппа ,  уединив младенцев от общения со взрослыми, в  результате чего такие дети , не узнав языка, остались на всю оставшуюся у них жизнь, идиотами.
Могу дать тебе хороший совет.  Аккуратно рассеки свой  мозг, вложи в рассечение порцию куриного помёта, прижми  части мозга к помёту. Тогда будет некоторое время для проверки твоей дурацкой гипотезы. Через несколько минут, разумеется, скорее всего, проверять уже не имеет смысла.
 
Поэтому,будь моя воля, я бы тебя, тварь тупую, и твоих подельников загнал на ручную уборку ягеля, чтобы не разлагали общество миазмами своих бредовых идей. Вот же неадекватных скотов на Руси наплодилось,жуть.  

[Иван Александрович]

Интересно, где таких идиотов, как Иван Александрович, взращивают???  
Иван Александрович яркий пример того, что толерантность бред сивой кобылы.  

Ты, тупое чмо! Когда у определённой общности  есть  руководящее начало с названием  "Протоколы сионских мудрецов" , где уже расписано по нотам как и что необходимо делать, чтобы завоевать  и подчинить себе остальной мир,  эта общность может позволить себе создание режима "толерантности" лишь только для того, чтобы люди болтали хоть о чём, а караван, как говорится, "шёл по проторенному пути".
Именно по этой же самой причине аристократы Англии устроили Гайд - парк, где каждый, кому не лень , мог выпустить пар, что совершенно не влияло на тот общий ход развития, которые уже был заранее проложен.

Практическая возможность русскому народу официально заявить  функционирование толерантности в своём обществе станет реально возможна только тогда, когда общество воспримет в должной мере  положения доктрины "Живая Вода - Русская Победоносица".

А пока в России действует мифический "план Путина", то текущую безмозглую толерантность академического быдла России остальной мир только приветствует.

Вот же на Руси придурков наплодилось, верят всякой чепухе. А чтобы собственным мозгом поработать, это, извините, увольте. Правда ведь, Киршот, головой  своей трудно думать, а? Кстати, текущая толерантность не запрещает таких как ты, долбить в жопу, ты же стерпишь , ты же толерантен.

[Алексей Морозов]

...чтобы общество двигалось в правильном направлении, соответствующем человеческой природе, объективно образовался особый институт, который называется НАУКОЙ. НАУКА - это то, что должно, по идее, учить, в каком направлении двигаться.  И в этом смысле человек - это результат адекватного  знания, передаваемого людьми как эстафета от одного поколения к другому...

  увы, но наука - лишь частный случай религии, то есть система взглядов, основанная на ассоциациях. В каждой системе взглядов есть ошибочные ассоциации, искажающие отражение реальности. "Адекватное знание" порой лишь кажется таковым...

[Иван Александрович]

увы, но наука - лишь частный случай религии, то есть система взглядов, основанная на ассоциациях. В каждой системе взглядов есть ошибочные ассоциации, искажающие отражение реальности. "Адекватное знание" порой лишь кажется таковым...

Справка для тупого  идиота: Мозг человека - это и есть КОРРЕТОР , который отсеивает ложь и предоставляет людям отсеяную ото лжи истину. Взять  хотя бы тебя, идиота, ты ведь головой об стенку не бьёшься , а гнилую речь ведёшь. А будет над такими  подонками как ты, контроль,будет угроза наказания, так сразу же заткнёшь свой язык в свою жопу ( хотя лучше , если бы в мою).

И все твои тупые глупости о всемирной нейтронной сети - это чистейшей воды вздор. Потому что толчком побуждений людей являются их потребности.  

[Алексей Морозов]

...Мозг человека - это и есть КОРРЕТОР , который отсеивает ложь и предоставляет людям отсеяную ото лжи истину... ...толчком побуждений людей являются их потребности. 

увы, неточно... Любая "истина" складывается из ассоциаций, а потому иллюзорна и относительна. "Истина" в одной ассоциативной системе (например, в религии) не обязательно является "истиной" в другой (в науке). Под этим предлогом отрицать и дискриминировать саму ассоциативную систему (неважно, религию или науку) - является проявлением именно нетолерантности. И неважно, какие "потребности" при этом побуждают так поступать.

[Eok]

нарыл на просторах инета: Из книги Берл Лазара "Еврейская Россия" (перевод с иврита)

Победа толерантности наступила внезапно и то же время ее триумф, а с ней и наш триумф разрабатывался нами десятилетиями. Сразу после того как наш обескровленный войной кагал почувствовал свою финансовую мощь, мы начали разрабатывать планы по переформатированию СССР в новое хазарское царство. Нам следовало оболгать и нивелировать все возвышающее, помпезное, соединяющее и гордое для русского гоя, заставить его позабыть о империалистических амбициях, этих природных мотиваторах лучшей жизни, ведь жажда захватить и показать свое превосходство может быть направлена не только внешне, но и внутри страны этому яркий показатель Рим. Если бы мы позволили дать русским гоям чувство страны-империалиста они бы неизменно стали требовательны к нашему кагалу, добиваясь восстаниями лучшей жизни и внутри страны, раздавив рано или поздно нас как тараканов. Но мы поступили хитрее и привили "народу победителю" скромность к этому подвигу после которого в любой другой стране наступило бы процветание. Победа стала лишь поводом раз в году напиться для акумов и побить себя в грудь, она не стала конкретной требовательностью изменений, а превратилась лишь в пустое бахвальство, подобное тому как бабуин бьет себя в грудь доказывая свою самость и даже не помышляя убить или отогнать другого бабуина от бананов и лучших самок.

Десятилетиями мы продумывали и воплощали подготовительные этапы на пути к идеологическому обустройству Хазарии, где русский гой по нашей задумке должен был стать на своей земле изгоем и человеком второго сорта, но нам нужен был слом, новые правила, разрушение канонов, нам до боли в сердце требовался нигилизм и ниспровержение былых ценностей, тут то особую роль и сыграла усталость гоев от режима СССР и их жажда нового. Когда бездумные массы захотели больше прав и свобод, тут то мы и подсуетились и в 1991 году дали то, что хотели акумы, даже не осознавая какая махина была нами медленно подточена, а после и хладнокровно разрушена нашим древним принципом "разделяй и властвуй".

Все советские ценности рухнули вмиг, а с ними и великий культ победителя остался лишь механизмом удержания гоев в едином ярме, победа стало как средство манипулятивного сдерживания, пассивной гордостью, но не конкретным побудителем к лучшей жизни.

[Иван Александрович]

увы, неточно... Любая "истина" складывается из ассоциаций, а потому иллюзорна и относительна. "Истина" в одной ассоциативной системе (например, в религии) не обязательно является "истиной" в другой (в науке). Под этим предлогом отрицать и дискриминировать саму ассоциативную систему (неважно, религию или науку) - является проявлением именно нетолерантности. И неважно, какие "потребности" при этом побуждают так поступать.

Ты, тупорылое быдло! Ты выскажи свои доводы самым "толерантным " людям планеты , скажем, о том, что Холохост - это не слишком большое событие в ВОВ , и ты увидишь  "настоящее их лицо".

Поэтому не путай, тупарь, науку и поседневную жизнь, где в качестве  истины имеет хождение "ПРАВДА". Причём, эта ПРАВДА для каждого РАЗНАЯ. И в данном случае любой , кто борется за правду, башку тебе проломит за "СВОЮ ПРАВДУ". Поэтому , прекращая свой ***ёжь о наличии какой - то общей ассоциативной связи у всего человечества в целом - каждый живёт своим умом. И только общие интересы отдельно взятых членов общества могут служить отражением в их голове нечто такого, что является для всех них "ОДИНАКОВЫМ".
А правда для каждого является истиной только потому, что человеку кажется выгодной "своя позиция". Вот тебе, тупорылому гандону, хоть кол на голове чеши, ты же всё равно, тварь поганая, будешь утверждать то, что тебе нравится, т.е.объективное существование помимо человеческого мозга неких флюидных "тонких материй" . До тех пор, пока БФКРДКН не отправит тебя в научный лепрозорий.  И ты ведь  такой, со свихнутыми мозгами, не один, - вся РАН забита подобным отребьем , совершенно  не считаясь с тем, что их высеры не соответствуют действительности.

[Иван Александрович]

нарыл на просторах инета: Из книги Берл Лазара "Еврейская Россия" (перевод с иврита)

Победа толерантности наступила внезапно и то же время ее триумф, а с ней и наш триумф разрабатывался нами десятилетиями. Сразу после того как наш обескровленный войной кагал почувствовал свою финансовую мощь, мы начали разрабатывать планы по переформатированию СССР в новое хазарское царство. Нам следовало оболгать и нивелировать все возвышающее, помпезное, соединяющее и гордое для русского гоя, заставить его позабыть о империалистических амбициях, этих природных мотиваторах лучшей жизни, ведь жажда захватить и показать свое превосходство может быть направлена не только внешне, но и внутри страны этому яркий показатель Рим. Если бы мы позволили дать русским гоям чувство страны-империалиста они бы неизменно стали требовательны к нашему кагалу, добиваясь восстаниями лучшей жизни и внутри страны, раздавив рано или поздно нас как тараканов. Но мы поступили хитрее и привили "народу победителю" скромность к этому подвигу после которого в любой другой стране наступило бы процветание. Победа стала лишь поводом раз в году напиться для акумов и побить себя в грудь, она не стала конкретной требовательностью изменений, а превратилась лишь в пустое бахвальство, подобное тому как бабуин бьет себя в грудь доказывая свою самость и даже не помышляя убить или отогнать другого бабуина от бананов и лучших самок.

Десятилетиями мы продумывали и воплощали подготовительные этапы на пути к идеологическому обустройству Хазарии, где русский гой по нашей задумке должен был стать на своей земле изгоем и человеком второго сорта, но нам нужен был слом, новые правила, разрушение канонов, нам до боли в сердце требовался нигилизм и ниспровержение былых ценностей, тут то особую роль и сыграла усталость гоев от режима СССР и их жажда нового. Когда бездумные массы захотели больше прав и свобод, тут то мы и подсуетились и в 1991 году дали то, что хотели акумы, даже не осознавая какая махина была нами медленно подточена, а после и хладнокровно разрушена нашим древним принципом "разделяй и властвуй".

Все советские ценности рухнули вмиг, а с ними и великий культ победителя остался лишь механизмом удержания гоев в едином ярме, победа стало как средство манипулятивного сдерживания, пассивной гордостью, но не конкретным побудителем к лучшей жизни.

Молодец! Только дурость твоя состоит  в том, что ты до сих пор не рекламируешь "русский вариант" справедливого жизнеустройства , именуемый "Живая Вода - Русская Победоносица", а пропагандируешь демагогическую идеологию коммунистов , практически показавшую свою общественную ущербность.

Кстати, многие положения вышеуказанной доктрины можно найти здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=519487
 

[Иван Александрович]

увы, неточно... Любая "истина" складывается из ассоциаций, а потому иллюзорна и относительна. "Истина" в одной ассоциативной системе (например, в религии) не обязательно является "истиной" в другой (в науке).

Справка для невменяемого быдла: "истина" в чистом виде - не произносима, она не складывается не из каких ассоциаций, потому что существует вне сознания людей, просто потому потому что это - ИСТИНА. А всё то, что говорится о ней,- это "приближенное представление" об истине, причём каждая система кодировки (т.е. конкретный человеческий язык) трактует истину по - своему. Именно по этой причине  переводы одних текстов на другие ( заметь, придурок, - даже БОЖЕСТВЕННЫХ),   не совпадают друг с другом ни по количеству слов, ни по расположению слов в предложениях, ни по общему количеству использованных звуков, т.е. они "РАЗНЫЕ ОПИСАНИЯ ОДНОЙ ИСТИНЫ". Тем самым, отвергая твою дурацкую идею "об АССОЦИАТИВНОЙ ВСЕЕДИНОСТИ". Да, каких только полуиобков не рожает Россия.