Не только о лунной афере. ч. 16

[Дальний]

Мелкие обломки в тени крупных рассыпаются вдвое быстрее крупных. Крупный камень один раз за сутки в тени, один раз на солнце, мелкий в тени крупного - за день два раза бывает в тени, два на солнце. Если от большого откололся камень поменьше, а от него ещё меньше, то он расколется вчетверо быстрее.

Вообще то наоборот.
Температурные перепады  и напряжения в крупном куске больше чем в мелком.

А если пользоватся вашим механизмом  то быстрее всех должен разрушаться(измельчатся) реголит.

[Чёрный Глиммунг]

Этот рисунок появился после того, как советский аппарат Луна-19 во время облёта Луны зафиксировал наличие ионосферы по огибанию радиоволн и наличию связи, когда аппарат должен был находиться вне пределов радиовидимости. Это октябрь 1971. Рисунок считается сделан во время миссии Аполлон-17 членом экипажа Сернаном, при наблюдении восхода Солнца над лунным горизонтом с орбиты. Это декабрь 1972 года.

Т.е. летали ковбои, летали с 1968 года по 1972, но явление так и не заметили. Пока советский автомат не принёс в клювике информацию, что вокруг Луны должна быть ионосфера. Тогда они и "подтвердили" её. А чтобы не палиться с фотографиями, сделали рисунок. Ведь фотографии восходов Солнца у них уже были, но явление было на них не отражено. Типа, на фотке не видно.

Вот, например, восход солнца в Аполло-12:
https://lsda.jsc.nasa.gov/scripts/mission/miss.aspx?mis_index=34

     Ага, мы уже выясняли, что собой представляет советское народишко. В вашем мире. Даже в совместной афере русским нельзя доверять. Подставят или по тупости своей, или нарочно подлянку кинут по причине гнилого нутра. Непонятно, зачем американцы вообще с этими подлецами и трусами связались.  

[Дальний]

Нужно понять, если такие камни как снимках луноходов у других претендентов на луну.





И смотрим тут.


AS17-147-22590HR


AS17-147-22536HR

Жаль, качество панорам и изображений с Лунохода довольно низок.
А вот третий Луноход с более качественным и цветным(кажется) зрением задробили.
Так как он однозначно бы вскрыл лунную аферу американцев.

Архивы  гнобления Лунохода-3 многое бы рассказали...

[Чёрный Глиммунг]

Солнце спереди. Это отражение от реголита.

    Я смотрю, опровергашки уже ноздри в кровь разодрали, рассматривая зелёный блик.



    Нет, Крафт, это не научное открытие фантастической отражательной способности реголита. Это просто ряд испорченных снимков. Снимки испортил яркий блик, попавший в камеру во время панорамной съёмки. Скорее всего, от элементов солнечной батареи Зайца. 

[Дальний]

Нужно понять, если такие камни как снимках луноходов у других претендентов на луну.





И смотрим тут.


AS17-147-22590HR


AS17-147-22536HR

Похоже лунные "камни" Лунохода избегают отрицательных и отвесных углов.

И ещё похоже как на разрушение куска сахара или соли в воде, когда уменьшается связность.
Такие же кучки.

[Дальний]

Спасибо за изобретение двух новых степеней отражаемости, они здорово обогатят физику. На что только люди не идут, чтобы вывернуться.

Это очередной американский физический НАСА закон!
Там на Луне у них всё особое.

[Дальний]

Но на снимках Луноходов тоже так: есть что-то большое торчащее, и рядом только пыль-песок, и всё. Или россыпь "камней" примерно одного порядка размером, и опять на пыли - на песке.

Могу предложить объяснение. Обычно откалывается очень маленькими кусочками, просто песчинками. Отделяется камнями поменьше, но того же порядка - крайне редко, при очень удачном стечении обстоятельств. Или отделятся не очень большие камешки, и тонут при падении в пыли.

Если это так, то тогда образование трещины это должно быть довольно редкое явление.
Но по снимкам, похоже что не очень редкое.

[Чёрный Глиммунг]

Всегда есть 4 возможности. Важно, что ситуации
1. аполлоны были, китайцы не были
и
2. аполлоны были, китайцы были
невозможны.

1 - потому, что амер-цкое лро сфотало зайца - (т.е. либо это фотошоп, либо нет, но амер-цы признают зайца).
2 - потому, что наличие 10 отличий показывает, что высаживались они на разные луны.
Прочие 2 версии как бы не имеют значения.

    И Аполлоны были, и китайцы были. 10 отличий только в вашей голове. Вы неправильно пользуетесь этим великолепным космическим достижением Китая. Если хотите дотянуть до грядущего прорыва в психофармакологии, я вам покажу, как надо воспользоваться Нефритовым Зайцем. Смотрите.

    - ОПРОВЕРГАШКИ!!! Подойдите сюда! Ближе... ближе...
    - Ммммы слышим тебя, Каа...
    - Опровергашки, кто из вас до Нефритового Зайца НЕ хрюкотал про яму под соплом, отсутствие пыли в тарелках и звёзд на снимках?
    -...

    Тишина. Видите, Крафт, все хрюкотали на неправильные лунные модули по этим параметрам. А теперь смотрите:

     -ОПРОВЕРГАШКИ!!! А кто из вас после китайских снимков, на которых тоже нет ни ямы, ни пыли, ни звёзд, признал свои многолетние высеры ошибкой и глупостью?
     -... Мммы... слышим тебя, Каа...

     Блин, дебилы.  Видите, Крафт? Им хоть ссы в глаза. А ведь Чанъэ-3 - это хорошая возможность осознать свои заблуждения и задуматься. Ну или до кучи начать опровергать китапйских товарищей.

Да, и кстати. Я что-то ни разу не видел, чтобы китайцы подтверждали каким-либо способом высадки аполлонов.

      А, к примеру, научные статьи по подготовке китайской лунной программы на основе научного наследия американских миссий 1969-72 г.г.? Не, не катит? 

[Чёрный Глиммунг]

1. Нет критерия истинности космических программ, да. Вот ты красивые фотки непланеты Плутон нам показываешь. И как определить, Плутон это или срендериное представление китайско-индусских американцев о нем? Совершенно серьезно, есть ли у тебя критерий?

    Не впадай в солипсизм.

2. Постоянное кивание на советский и тем более рос-космос, и его сравнение с монополистом на знание о космосе - наса, нелепо.Так как все космические агентства мира в подчинении у наса, исходя из простой логики финансовой иерархии. Не понимать этого значит быть дураком, сознательно указывать на разницу в масштабах решаемых задач, не указывая очевидную причину - быть лжецом. Ты не дурак.

    Нет никого в подчинении у НАСА. Так уж сложилось, что НАСА, если так называть все космические, астрономические и околокосмические достижения, исследования, открытия и т.д., занимает в мире ведущую роль. По разным причинам, это и наследие лунной программы с вложенными туда финансами, и тесная связь Космоса с ВПК, и экономическая мощь Америки в целом и космических корпораций в частности. И вливания в образование и науку, когда бюджет одного Гарварда в разы превышает весь российский федеральный бюджет на образование.
    Что ты хочешь? Это реальный мир. 
 

[Чёрный Глиммунг]

Глимка, еще замечу, что вся история капитализма от ренессанса до сегодня, есть цепочка наёбок одна курче другой. Вся борьба морских держав за новый свет и борьба бывших колоний за первенство, есть цепочка провокаций, интриг и обмана. Так я спрашиваю тебя, неужели отрасль от которой зависит неформальное могущество в научно-технической сфере, а следовательно легитимность мирового господства, свободно от подтасовок и прямого вранья?
Неужели ж, нужно что-то доказывать, нам скептикам, наблюдая вертеп покорений марсов и солнечной системы грандоедами из наса и ее подченненых структур, в том числе и роскосмоса, на бабло от ФРС?. Будучи честным, просто необходимо отнести все кривлянья с автоматическими зондами к априорной лжи и попилу грандов! Ведь повода доверять в чем либо просто не существует.

    Чё-то фигня какая-то. На тост в конце застолья похоже. 

[Чёрный Глиммунг]

Творение его рук убивало мирных жителей Лондона, наманыйлюдь.
Вот что такое нормальные люди, в достоянии у них нацистские преступники.

     А что, Фау-2 падали на Лондон в мирное время? Или как?

Из истории успеха достояния нормальных людей:

    Я мог бы уподобиться местному стаду и начать ныть про доказательство и подлинность снимков. По поводу верхнего снимка версия, что это подделка, просто мстительные жЫды решили опорочить честное имя немецкого ракетчика, эта версия пришлась бы по душе многим из местной мрази. Но я - не вы, "какой восторг". Грязное прошлое Вернера фон Брауна известно всем. Но это лишь подчёркивает его незаурядность и талант, когда США поставило такого человека возглавлять лунный проект. С его такой же командой. Такие дела. 

[Чёрный Глиммунг]

Твой мир кусок какшки, червь, потому как в его основании ложь.

     Только когда общаюсь в Лунке, невольно окунаясь в ваш мир. 

[Чёрный Глиммунг]

После четверть векового уничтожения отрасли эта тварь требует фоток.
Утрись гавном, червь

   От и некуй тогда пu3деть про какое-то российское первенство и могущество в космосе. Если 25 лет её сами уничтожали.

[Kraft]

Вообще то наоборот.
Температурные перепады  и напряжения в крупном куске больше чем в мелком.

А если пользоватся вашим механизмом  то быстрее всех должен разрушаться(измельчатся) реголит.

Если камень положить на открытое место, то перепады и напряжения вообще не зависят от размера камня. Поэтому самый верхний слой обломков постепенно превращается в пыль. Пыль заслоняет собой камни, уменьшая перепады. Мелкие камни закрывают собой нижние камни, ещё уменьшая напряжения. На глубине 30 см температура практически не меняется.

Но если камень меньшего размера оказался рядом с камнем покрупнее. То его в течение лунного дня может один раз накрыть тенью. В результате, он за одни сутки испытает два цикла напряжения.


Если есть несколько крупных камней неподалёку друг от друга, то многие мелкие камни вблизи их испытают за сутки несколько дополнительных циклов нагрева-охлаждения. Результат - мелочь превращается в порошок ускоренно.

И да, это не мой механизм. Это Солнце и тени.

[BomBarDir]

Печальное известие из-за лужи. Скончалась очередная жертва экспериментов над психикой людей, которых гордо назвали астронавтами. Ждём сжигания в муфельной печи и развеивания пепла над океаном.

Крафт, кто вспомнит о тебе года через три, даже, если ты и ласты не склеишь? Ну, а, если склеишь...то вообще никто...про мусор никогда не вспоминают.

Люди шагнувшие в космос навечно останутся в памяти цивилизации, в отличие от таких идиотов как ты. Ваш удел - уныло срать себе на ноги ... везде где непроизвольно откроется сфинктер. 

[BomBarDir]

Похоже лунные "камни" Лунохода избегают отрицательных и отвесных углов.

И ещё похоже как на разрушение куска сахара или соли в воде, когда уменьшается связность.
Такие же кучки.

Похоже ты просто ипанулся...если не видишь отвесных стенок камня.

[TheWho]

    Я смотрю, опровергашки уже ноздри в кровь разодрали, Снимки испортил яркий блик, попавший в камеру во время панорамной съёмки. Скорее всего, от элементов солнечной батареи Зайца. 

-Вполне возможно, что от реголита.
Т.к. реголит состоит из стеклообразнвх чешуек красного, зеленого стекла.
Вполне возможно, что китайским товарищам просто повезло, а так трудно пойамать эту дорожку на Луне. Хотя крайне маловероятно и я тож склоняюсь -к бликам на камере от «Зайца»

[Pribavkin]

http://www.nasa.gov/content/goddard/electric-sparks-may-alter-evolution-of-lunar-soil/

Электрические разряды меняют структуру лунного грунта
03.09.2014
Моделирование, проведенное исследователями из университета Нью-Хемпшира совместно с учеными NASA, показало, что потоки энергичных заряженных частиц во время солнечных вспышек значительно изменили свойства лунного грунта в самых холодных кратерах, куда никогда не проникает прямой солнечный свет. Данное исследование может существенно изменить наше понимание процессов, происходящих на поверхности безатмосферных тел Солнечной системы.

Согласно моделированию, во время самых мощных солнечных вспышек высокоэнергичные частицы проникают в грунт наиболее холодных полярных областей Луны и электрически заряжают его. Накопление заряда может вызвать образование электрических разрядов (искрение), или электростатический пробой, и этот процесс «электрического рыхления» оказался способен существенно изменить природу околополярного реголита. Области на поверхности Луны, которые ранее казались очень спокойными и неизменными на протяжении целых эпох, оказались довольно активными.

Эта иллюстрация показывает постоянно затененный участок лунной поверхности, в котором происходят электрические разряды. Выпаренное разрядами вещество облачком поднимается над лунной поверхностью. Характерная глубина, на которой происходят разряды – 1 мм.
Высокоэнергичные заряженные частицы солнечного происхождения, обнаруженные инструментом CRaTER на борту Лунного орбитального разведчика (LRO), могут создавать сильные электрические поля в верхнем слое лунного грунта. Скорость накопления заряда, приносимого этими частицами, превышает возможности его постепенного рассеивания. Все это приводит к пробою – возникновению электрических разрядов в грунте. Особенно активно накопление заряда может идти в очень холодных, постоянно затененных участках околополярных лунных кратеров, где предполагаются значительные запасы водяного льда.

Во время электрического пробоя потоки электронов выпаривают в веществе лунного реголита небольшие каналы. При повторных разрядах эти каналы могут расширяться. В результате зерна реголита тонко измельчаются, распадаясь на мельчайшие зерна отдельных минералов.

Статья, посвященная этому исследованию, вышла 8 августа в журнале Journal of Geophysical Research-Planets.

В дальнейшем исследователи планируют выяснить, могут ли инструменты на борту LRO обнаружить электрические разряды в лунном грунте. Также они собираются улучшить модель, чтобы лучше понимать физику процесса и его последствия.

[zzcw]

http://www.nasa.gov/content/goddard/electric-sparks-may-alter-evolution-of-lunar-soil/

Электрические разряды меняют структуру лунного грунта

Насавцы определенно читают "лунку"!

Но дальше им придется отречься от "грунта" как такового. Снег - вот что на поверхности Луны. Электростатика знает своё дело! Земля - не Луна, но и у нас статика "рулит" зимой, создавая красивых форм снежинки, рисуя сложные изящные конфигурации морозных узоров.
Что ж говорит о Луне-то, где ни элетролитов ни воды даже нету. Да там трещит всё от разрядов даже в отсутствие Солнца.
Снег из слепленных частиц магния, кальция, кремния и из их окислов, вперемешку, покрывает всю лунную поверхность. Слой сантиметров эдак - надцать толщиной. А может, и по самые яйца. 

[EREMA]

Как сообщает сайт KP.RU на Марсе нашли обезьяну. Лично я не удивлен.