Вы просто не хотите думать.
Если Вы думаете, что кроме Вас больше никто не думает, то Вы как всегда что-то не то придумали. Ещё раз говорю вслух, гайка Джанибекова
НЕ ГИРОСКОП, это
ОЧЕВИДНАЯ истина. Если Вашим очам истина не видна, то думать с такими очами - не получится, если только выдумывать.
Где он разбирает строение эфира для передачи взаимодействий.
То есть где он утверждает что для передачи воздействия обязана быть масса? Есть взаимодействие которое передаётся через посредника, при этом масса посреднику не нужна, нужна только точка опоры и тогда воздушный шарик сможет и слона поднять.
Второй момент, как он определил что в среде эфира нет давления и плотности? Давление и плотность есть у любой среды, по определению, поскольку если среда то материя, если материя то существует, если существует, то занимает место в пространстве, а значит есть и плотность и давление.
Третий момент, он говорит что информационного воздействия нет в принципе, что не верно, в принципе, ибо Вы сидя в автомобиле, воздействуя на органы управления являете собой именно пример информационного воздействия. Он этого не понимает, Вы то должны... ну я надеюсь.
Четвёртое, гравитация де в теории эфира, должна вызывать задержки, отставания, чего не наблюдается в небесной механике. Так это зависит от того, какую модель гравитации будем пользовать. Я например утверждаю, что солнце не притягивает землю и земля не притягивает солнце, это два тела, которые однажды отделившись, просто движущиеся рядом независимо друг от друга. При такой модели, никакой задержки действительно нет, поскольку условия движения если и изменяются, то одновременно для всех тел в системе. Более того, если частица эфира не обладает инерцией, то скорость передачи воздействия через цепочку таких частиц ничем не ограничена.