Декарт vs Ньютон. Материя vs Пустота. Рационализм vs Формализм.Наука vs Мистика

[nailfor]

координаты точки + правила нумерации, и в итоге, обычно, объём "координатной" информации получается ничуть не меньше любого другого способа...

"обычный" способ содержит в себе неявное указание на ортогональность, о котором договорились и которое используется в обозначении o(x,y,z)
НЕ зная это правило невозможно определить координаты точки в пространстве.

Так что правила не важно какие так или иначе всегда задаются неявно.

[Вашкевич Виктор]

Отнюдь.  Это ложное направление. Тут таких пруд пруди, например Усачева...

Горизонт истинного направления описан тут
Жаль что Местным Мудрецам эта информация не по зубам. Они ковыряются в яме с песком. Каждый в своей. Им не до горизонтов...
Ну ничего, Запад нам поможет...

Вы там нагородили изрядную кучу ерунды.

[---]

Но, продолжу..
Итак, "закон всемирного тяготения" Ньютона "открыт" уже скоро, как 400 лет..
Но, из закономерностей этог "явления природы" выявлено за это время...
Попробуем посчитать..
В Гипотезе "все притягивается ко всему пропорционально массе,  и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними"

НЕ проверены:

1. "Всеобщесть тяготения" (не подтверждена способность вещества "гравитационно притягивать")
2. "Пропорциональность массе" (Массы планет не измерены)

Что установлено достоверно?

1. Вещество поддается гравитации (что было известно и  до Ньютона).
2. Обратная пропорциональность силы гравитации расстоянию до "тяготеющего объекта"..

Что-нибудь еще?
Нет.
Более, ничего не установлено.
НЕ установлены:

1. Не установлена Скорость гравитации (авторы различных теорий предлагают значения от одной до 9 000 скоростей света).
2. Не установлены пределы действия гравитации..
3. Не найдено ни одного способа влияния на гравитацию..

И это, спустя 400 лет после того, как "закон был открыт"..
Для сравнения!

Такое явление Природы, как "Магнитизм", и "Электричество" за более короткий период времени было исследовано существенно подробнее

Почему "всемирному тяготению" так не повезло?
Мое мнение - потому, что в основе лежит бесплодная пустологическая  гипотеза..

Принятие,  в качестве основного теоретического императива "пустоты", привело к тому, что процессы в этой "пустоте" просто не исследовались.
Что можно найти в "пустом пространстве, кроме кубометров, как сказал Витя ВАшкевич" :

[НеоМан]

А по сути вопросов: Даешь зачистку РАН от релятивистов!

Ja, ja - das ist... Mein Kampf! 

Только одно маленькое замечание...
У всех чистильщиков, хоть ВКПБ, хоть NSDAP, была идея.
У вас таки есть, что противопоставить дедушке Эйни? Так выкатывайте уже свою Общую Теорию Абсолюта! Не сотрясайте воздух понапрасну... физикой Герца, кажется? 

[---]

У вас таки есть, что противопоставить дедушке Эйни? ..

Ты перепутал Вход с Выходом..
Это ведь, Эйнштейн противопоставил свою "теорию всеобщей относительности" Теории Здравого Смысла

[---]

Продолжу.
Пустота - НИЧТО.
Ничто не имеет свойств, которые можно исследовать экспериментально, или аналитически.
Невозможно составить План Исследований того, чего нет!
Не на что попросить Денег из Научного Бюджета.
Никто не проспонсирует Исследование Того, Чего Нет.
Никто не даст Гранта на опыты с пустыми кубометрами..

Поэтому, пустота, со времен победы ньютонеансксой механической пустологической парадигмы и не исследовалась.

А, что произойдет, если вернуть в Физику Движущуюся Материю (Эфир)?
О!
В этом случае, все сразу оживает, как-будто ктото щелкнул Включателем:)
Появляется ЧЕГО исследовать, изучать, обдумывать, анализировать..
Можно прямо здесь, сейчас набросать План исследования Эфира.
Обозначить основные направления и приоритеты.
Выделить финансовые и людские резервы..
И, уже через 5 - 10 лет получить первые результаты, в виде Списка основных свойств Эфира, и их измеримых значений.
И, наверняка к этому времени возникнут и основные теории взаимодействия Эфира и Вещества..

[НеоМан]

Горизонт истинного направления описан тут

Само собой, что изложен он Вами!
Истина ведь открывается немногим...

Жаль что Местным Мудрецам эта информация не по зубам. Они ковыряются в яме с песком. Каждый в своей. Им не до горизонтов...

Ты мне больше не подружка.
Ты мне больше не дружок!
Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок!  +@>

В нашем с Вами обсуждении раздрай пошел, насколько помню, где-то еще уровне определения философских категорий. Наличие / отсутствие пустоты и, как следствие, деформаций на самом базовом уровне мироздания. Может / не может там быть "Кристаллической Решетка".
Смиритесь - это неизбежный процесс, как следствие амбиций и низкой способности к самоорганизации.
Вот если бы нашелся спонсор, назначил "гения", то и остальные бы за баблом подтянулись. Научная организация умственного труда нужна 

[Вашкевич Виктор]

Ja, ja - das ist... Mein Kampf! 

Только одно маленькое замечание...
У всех чистильщиков, хоть ВКПБ, хоть NSDAP, была идея.
У вас таки есть, что противопоставить дедушке Эйни? Так выкатывайте уже свою Общую Теорию Абсолюта! Не сотрясайте воздух понапрасну... физикой Герца, кажется? 

А чем Вам не нравится физика Герца?
Ленина физика Герца устраивала, а чем она не устраивает Вас?
Почему Вы цепляетесь за Эйнштейна?

[Метафизик]

Может / не может там быть "Кристаллической Решетка".

Вы также ничего в этом не поняли. Я никогда не вел речи о "Кристаллической Решетке".
Вы путаете понятия...  не о чем говорить...

[НеоМан]

Ты перепутал Вход с Выходом..

Все зависит от точки зрения и частоты использования. Ну и от кругозора еще.

Это ведь, Эйнштейн противопоставил свою "теорию всеобщей относительности" Теории Здравого Смысла

Теорий было много. Кто их только не представлял. Каждый играл в своей песочнице. Подлямзивая чужие игрушки, правда...
Все происходило примерно так, как сетует Метафизик, только с учетом наличия финансирования.
Эйни заметили, проспонсировали и распиарили. Так восторжествовал Здравый Смысл.

[НеоМан]

не о чем говорить...

Во-о-о-т, это верно!
Не надо высовываться из своей песочницы. Говорят, снаряд реже попадает в одно и то же место. Врут, конечно...

[Вашкевич Виктор]

Ты перепутал Вход с Выходом..
Это ведь, Эйнштейн противопоставил свою "теорию всеобщей относительности" Теории Здравого Смысла

Да это уж проклятье российской интеллигенции - вопреки Здравому Смыслу цепляться за теорию Эйнштейна.

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Ateizm/Article/Len_ZnVoin.php

"Наши российские интеллигенты, любящие считать себя передовыми, как, впрочем, и их собратья во всех остальных странах, очень не любят перенесения вопроса в плоскость той оценки, которая дана словами Дицгена. Но не любят они этого потому, что правда колет им глаза.

   [.................................]

 Достаточно вспомнить громадное большинство модных философских направлений, которые так часто возникают в европейских странах, начиная хотя бы с тех, которые были связаны с открытием радия, и кончая теми, которые теперь стремятся уцепиться за Эйнштейна,— чтобы представить себе связь между классовыми интересами и классовой позицией буржуазии, поддержкой ею всяческих форм религий и идейным содержанием модных философских направлений."

[Вашкевич Виктор]

Продолжу.
Пустота - НИЧТО.
Ничто не имеет свойств, которые можно исследовать экспериментально, или аналитически.
Невозможно составить План Исследований того, чего нет!
Не на что попросить Денег из Научного Бюджета.
Никто не проспонсирует Исследование Того, Чего Нет.
Никто не даст Гранта на опыты с пустыми кубометрами..

Поэтому, пустота, со времен победы ньютонеансксой механической пустологической парадигмы и не исследовалась.

А, что произойдет, если вернуть в Физику Движущуюся Материю (Эфир)?
О!
В этом случае, все сразу оживает, как-будто ктото щелкнул Включателем:)
Появляется ЧЕГО исследовать, изучать, обдумывать, анализировать..
Можно прямо здесь, сейчас набросать План исследования Эфира.
Обозначить основные направления и приоритеты.
Выделить финансовые и людские резервы..
И, уже через 5 - 10 лет получить первые результаты, в виде Списка основных свойств Эфира, и их измеримых значений.
И, наверняка к этому времени возникнут и основные теории взаимодействия Эфира и Вещества..

Да нет!
Ученые всегда эфир исследовали, но поскольку им был запрещен даже сам термин "эфир",
они его исследовали под названием "физический вакуум".
И об эфире они много чего знают, но боятся в этом признаться.

[НеоМан]

А чем Вам не нравится физика Герца?
Ленина физика Герца устраивала, а чем она не устраивает Вас?

Особенности восприятия реальности...
Абстракции не возбуждают  
Мне бы все детально, чтобы ручками потрогать, понять почему... без голословных постулатов, мантр "Патамушта", "Фундаментальное взаимодействие".
Дайте сначала модель, философию, потом - математику.
Ну примерно как у Антонова...  )@№

Почему Вы цепляетесь за Эйнштейна?

Чиста штобы утопить!!!  

[Вашкевич Виктор]

Особенности восприятия реальности...
Абстракции не возбуждают  
Мне бы все детально, чтобы ручками потрогать, понять почему... без голословных постулатов, мантр "Патамушта", "Фундаментальное взаимодействие".
Дайте сначала модель, философию, потом - математику.
Ну примерно как у Антонова...  )@№

Ага.. Понял!
Декарта с Гегелем и Герцем Вам мало, Вам надо чтоб Вашкевич Вас на путь истины наставил?

[НеоМан]

Ага.. Понял!
Декарта с Гегелем и Герцем Вам мало, Вам надо чтоб Вашкевич Вас на путь истины наставил?

Валяйте!
А справитесь? 

[Вашкевич Виктор]

Валяйте!
А справитесь? 

Сейчас!
Вот только шнурки завяжу и маузер почищу.

[НеоМан]

Сейчас!
Вот только шнурки завяжу и маузер почищу.

http://www.youtube.com/watch?v=ej8-Rqo-VT4

 

[▫]

очевидно, что Вы не компетентны в этом вопросе и путаете теплое с мягким.

Память компьютера физически представляет собой набор "строк" - "шина адреса", в "столбцах" же находится так называемая "шина данных" значение которых и представляет собой байт.
Т.е. когда микросхеме на ножки А0-А16 выдается некое слово 0x{XX} то на выходе получаем данные D0-D7
Адресация же представляет собой одномерный массив, часто организуемый в страницы для удобства сегментации.

Программно одномерную память можно разбить на любой n-мерный массив, например так
void main(){
 void *arr = new int *[10]; //выделяем память на 10 целых чисел
 arr[2][1] = 4; //обратились к 2 строке 1 столбцу
}

то же касается работы с видеопамятью - количество пикселей берется из линейной памяти и организуется в двумерный массив.

чёт ты путаешь... , повторю другими словами, на физическом уровне "элементарные ячейки памяти" объединяются в прямоугольную матрицу...

[▫]

...Те смотрите, я утверждаю, что вот передо мной, на столе стоит вечный двигатель и работает... ну скажем уже 30 лет и 3 года. А кто не верит - тот пусть докажет обратное.
Доказывайте 

доказывается легко: 30 лет и 3 года - не вечность, значит двигатель невечный