Декарт vs Ньютон. Материя vs Пустота. Рационализм vs Формализм.Наука vs Мистика

[mi.shka]

От движения материи, естественно.

УмнО.
Энергия материи от движения материи.
А взялось-то откуда?

[mi.shka]

Не ты вообще тупой? Не способен отличить ОТСУТСТВИЕ приложенных сил от их УРАВНОВЕШЕННОСТИ, которое имеет место быть при любых силах именно по третьему?
ЦБС не ПРИЛОЖЕННАЯ СИЛА, а реакция на неё, действующая при этом на то же самое тело.

Два вопроса:
1. Есть такое место, где нет "приложенных сил"?
2. Сила может появиться без преобразования энергии?

[Ltlekz49]

УмнО.
Энергия материи от движения материи.
А взялось-то откуда?

Про закон сохранения слышал? А про то, что движение - способ существования материи?

[Ltlekz49]

Два вопроса:
1. Есть такое место, где нет "приложенных сил"?
2. Сила может появиться без преобразования энергии?

1. И мест таких полно, в первом приближении естественно.
2. Сила - мера интенсивности взаимодействия, и энергия здесь сбоку-припёку. Лежит балка на колонне. Сила есть, а работы нет и следовательно нет преобразования энергии, одним словом - статика.

[mi.shka]

Про закон сохранения слышал? А про то, что движение - способ существования материи?

Слышал.
Слышал и другое: чтобы что-то сохранить, его сначала нужно заиметь.

[mi.shka]

1. И мест таких полно, в первом приближении естественно.
2. Сила - мера интенсивности взаимодействия, и энергия здесь сбоку-припёку. Лежит балка на колонне. Сила есть, а работы нет и следовательно нет преобразования энергии, одним словом - статика.

1. Хоть одно такое назови.
2. Возможно взаимодействие без преобразования энергий? Что такое взаимо-действие?
Ты уверен, что в "статике" не выполняется работа?

[Ltlekz49]

1. Хоть одно такое назови.
2. Возможно взаимодействие без преобразования энергий? Что такое взаимо-действие?

1. На борту МКС невесомость, т.е. отсутствие приложенных сил.
2.Это уже глупый вопрос "почемучки", не достойный ответа.

[mi.shka]

1. На борту МКС невесомость, т.е. отсутствие приложенных сил.
2.Это уже глупый вопрос "почемучки", не достойный ответа.

1 Докажи, что там отсутствие приложенных сил. Кто отменил силу гравитации?
2. Мог сказать "сам дурак". Но от этого умнее не станешь.

[TheWho]

Да, эфир не газ.
Газ - это одно агрегатное состояние материи, а эфир - совсем другое агрегатное состояние материи.
И эфир обладает совсем иными механическими свойствами, нежели газ.

-Ну тепери понятно о чём говорила Баба-Яга в сказках-«Ни пером описать ,ни словами сказать.»

И еще-«Поди туда не знаю куда (ЭФИР 

[mi.shka]

-Ну тепери понятно о чём говорила Баба-Яга в сказках-«Ни пером описать ,ни словами сказать.»

И еще-«Поди туда не знаю куда (ЭФИР 

Пральна.
Трудно бабке Ёшке объяснять баранам смысл фразы "новые ворота".
Бараны же. Привыкли к старым...

[Ltlekz49]

1 Докажи, что там отсутствие приложенных сил. Кто отменил силу гравитации?
2. Мог сказать "сам дурак". Но от этого умнее не станешь.

1. Читай Следствие 6 из законов, и думай, почему на МКС невесомость - т.е. именно отсутствие приложенных сил.
2.  Могу и сказать, коль напрашиваешься. На вопросы одного глупца не смогут ответить и сто мудрецов, поэтому на глупые вопросы лучше не отвечать.

[mi.shka]

1. Читай Следствие 6 из законов, и думай, почему на МКС невесомость - т.е. именно отсутствие приложенных сил.
2.  Могу и сказать, коль напрашиваешься. На вопросы одного глупца не смогут ответить и сто мудрецов, поэтому на глупые вопросы лучше не отвечать.

1. Ты бы еще посоветовал читать 10 заповедей...
Вопрос же был задан по-русски: кто отменил действие силы гравитации? Не скомпенсировал, а отменил.
2. Ты считаешь вопрос "возможно ли появление силы без преобразования энергий" глупым?

[---]

-Ну тепери понятно о чём говорила Баба-Яга в сказках-«Ни пером описать ,ни словами сказать.»
И еще-«Поди туда не знаю куда (ЭФИР 

Ну, зачем же так-то?
Физика различает три фазовых состояния вещества - газ, жидкость, твердое тело..
"Плазму" часто называют "четвертым состоянием вещества"..
Но, "плазма", как правило - газ..

Жидкая и Газообразная фазовые макроскопические состояния отличаются характерным признаком..
Жидкость сохраняет собственный объем, и практически несжимаема.
Газ - занимает весь предоставленный ему объем, и сжимается до достижения жидкого, или твердого состояния..
Я не могу оценить прямо способности Вакуума (Эфира) занимать весь предоставленный ему объем, или сжиматься..
Поэтому, приходится судить по косвенным признакам..
И по этим признакам, вакуум (эфир) больше всего похож на сверхсжатый газ..

[railgun]

Но на круговой работа этой ЦСС в каждый момент времени равна нулю,

1. Почему я не могу провернуть этот трюк с нулевой работой, когда вращаю ведро с водой на веревке?

2. Какая сила возвращает небесное тело из дальней точки орбиты, где сила тяготения минимальна?

[railgun]

Знайте же: тело на круговой орбите движется равноускоренно, т.е. с постоянным ускорением.

Замечательно! Почему я не ощущаю этого ускорения своим вестибулярным аппаратом?

[Вашкевич Виктор]

Про закон сохранения слышал? А про то, что движение - способ существования материи?

Ты про закон сохранения "чего" слышал? "Законов сохранения" много  разных напридумано.

А это что за хрень: "движение - способ существования материи"?
Если у материи нет движения,  если оно в покое,  то  уже материя и не существует?
Ты это сам придумал, или тебе Ньютон помог?

[revkom]

Ребяты ! Учимся говорить лаконично и правильно !

[Вашкевич Виктор]

Ну, зачем же так-то?
Физика различает три фазовых состояния вещества - газ, жидкость, твердое тело..
"Плазму" часто называют "четвертым состоянием вещества"..
Но, "плазма", как правило - газ..

Жидкая и Газообразная фазовые макроскопические состояния отличаются характерным признаком..
Жидкость сохраняет собственный объем, и практически несжимаема.
Газ - занимает весь предоставленный ему объем, и сжимается до достижения жидкого, или твердого состояния..
Я не могу оценить прямо способности Вакуума (Эфира) занимать весь предоставленный ему объем, или сжиматься..
Поэтому, приходится судить по косвенным признакам..
И по этим признакам, вакуум (эфир) больше всего похож на сверхсжатый газ..

"Сверхсжатый газ" - это уже жидкость.

[---]

"Сверхсжатый газ" - это уже жидкость.

Нет..
Это просто очень сильно сжатый газ..
Например, атмосферный воздух сжатый в 1000 раз не станет жидкостью, если специальным образом не понизить его температуру
Он останется газом..

[Вашкевич Виктор]

Нет..
Это просто очень сильно сжатый газ..
Например, атмосферный воздух сжатый в 1000 раз не станет жидкостью, если специальным образом не понизить его температуру
Он останется газом..

Это субъективизм, наши хотелки.
Критерием должно быть - по каким формулам считать -
по формулам аэродинамики, или гидродинамики?
Вот этим и определится - газ, или жидкость?