БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

[Вашкевич Виктор]

Не известно "тело на тело". Никому.
Зазор всегда имеется.
А раз так, сам размер зазора значения не имеет: хоть нанометры, хоть мегапарсеки- взаимодействие через "пустоту".
Барабашка.

Это вопрос спорный. По этому вопросу теории эфира можно разделить
на теории газоподобного, частичного  эфира и теории бесчастичного эфира.

[Конешно]

[Вашкевич Виктор]

Квадратичный эффект Штарка многоэлектронных атомов.

Нет, некопенгаген.
Нам, папуасам, чего-нибудь попроще...

[mi.shka]

Пусто ,так и в пустой комнате тараканы водятся.

Она не пустая. Она как минимум с воздухом и тараканами.

Что может происходить и в пустоте.

Не может. Пустота она или есть, или ее нет.

Вещество может находиться и может взаимодействовать.

Как? Посредством чего?

А вот ,двигаться в пустоте,большой вопрос. Она, пустота, ничем себя не проявляет и нет разницы между местонахождением,равно как и отметить какое-то местонахождение в пустоте невозможно.

Но природа нам демонстрирует обратное- все преспокойненько движется в "пустоте" и очень даже упорядоченно.
Предпочитаешь судить о мире с закрытыми глазами?

Поэтому движение между телами(внешний эффект при наличии наблюдателя) происходит без затрат какого бы то ни было ресурса  мы говорим,по инерции.Но инерция в смысле инертной массы ,видит Бог,тут не при чем.  На самом деле, такое движение равно в смысле фундаментальности, покою,что объективно отражено в первом законе Ньютона.

Ни один закон не может быть объективным. Это всегда субъективное отображение реальности.
И далеко не всегда- истинное.
Чему пример- эволюция понимания.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не ругайся. Лысина перестанет блестеть.

Так шо там с пустотой между шариками?
Чем заряжен "заряд"?
Что измеряет термометр в космосе?

Лысину сегодня осмолил на солнце. Блестит ,как у Обамы.
Между шариками пустота. Ну ,типа пространство без вещества.,А что? Термометр в космосе измеряет то же, что и на земле ,свою температуру.

[Олег Владимирович Лавринович]

Она не пустая. Она как минимум с воздухом и тараканами.
Не может. Пустота она или есть, или ее нет.
Как? Посредством чего?
Но природа нам демонстрирует обратное- все преспокойненько движется в "пустоте" и очень даже упорядоченно.
Предпочитаешь судить о мире с закрытыми глазами?
Ни один закон не может быть объективным. Это всегда субъективное отображение реальности.
И далеко не всегда- истинное.
Чему пример- эволюция понимания.

В пустоте размещены атомы и камни, планеты и звезды и сгустки звезд и атомы и нуклоны . И еще много чего размещено в пустоте.А где еще?

[Вашкевич Виктор]

Лысину сегодня осмолил на солнце. Блестит ,как у Обамы.
Между шариками пустота. Ну ,типа пространство без вещества.,А что? Термометр в космосе измеряет то же, что и на земле ,свою температуру.

Если между шариками пустота, то это школа газоподобного эфира Ацюковского.
Но есть теория бесчастичного эфира - там пустоты  между частицами эфира нет.

[mi.shka]

Это вопрос спорный. По этому вопросу теории эфира можно разделить
на теории газоподобного, частичного  эфира и теории бесчастичного эфира.

Я не занимаюсь теориями эфира.
Меня интересуют механизмы возможных взаимодействий в известных из практического опыта случаях.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не известно "тело на тело". Никому.
Зазор всегда имеется.
А раз так, сам размер зазора значения не имеет: хоть нанометры, хоть мегапарсеки- взаимодействие через "пустоту".
Барабашка.

Барабашку придумали эфиристы,в частности Вашкевич где-то скопипастил. Взаимодействие через пустоту ,факт. Барабэфир,чистой воды домысел.Как происходит,надо подумать,но то ,что происходит ,имеем наглядный пример.

[mi.shka]

Нет, некопенгаген.
Нам, папуасам, чего-нибудь попроще...

Попроще- выгуляй Жучку.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если между шариками пустота, то это школа газоподобного эфира Ацюковского.
Но есть теория бесчастичного эфира - там пустоты  между частицами эфира нет.

Любой эфир,хоть дискретный,хоть континуум,та же Барабашка. По крайней мере выполняет его функции. Мы же относим себя к материалистам,а в мистику верим.Я не верю.

[mi.shka]

Лысину сегодня осмолил на солнце. Блестит ,как у Обамы.
Между шариками пустота. Ну ,типа пространство без вещества.,А что? Термометр в космосе измеряет то же, что и на земле ,свою температуру.

Откуда у термометра "своя температура"?

"Без вещества", или пустота?

Чем заряжен "заряд"?

[Вашкевич Виктор]

Я не занимаюсь теориями эфира.
Меня интересуют механизмы возможных взаимодействий в известных из практического опыта случаях.

Ты может бы не занимаешься и теориями стихосложения,
но говоришь ты все равно прозой.
Если ты заявил что-то про пустоту,
то ты  сам того не осознавая, затронул теорию эфира.

[mi.shka]

В пустоте размещены атомы и камни, планеты и звезды и сгустки звезд и атомы и нуклоны . И еще много чего размещено в пустоте.А где еще?

Вопрос "что размещено" не стоит.
Вопрос- пустота есть или нет, между "размещенным"?

[mi.shka]

Барабашку придумали эфиристы,в частности Вашкевич где-то скопипастил. Взаимодействие через пустоту ,факт. Барабэфир,чистой воды домысел.Как происходит,надо подумать,но то ,что происходит ,имеем наглядный пример.

Факт- взаимодействие.
А вот через пустоту ли- далеко не факт.
Ты уже прям как Витя- ускорение эфира-факт, и хоть ты тресни. Ибо верую.
Так и у тебя с пустотой.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я не занимаюсь теориями эфира.
Меня интересуют механизмы возможных взаимодействий в известных из практического опыта случаях.

Механизм надо разгадать. Некоторые намеки я  сделал. А изветсны  электрический,магнитный и гравитационный механизм . Еще есть пондеромоторные "силы"  электрической природы. Что поисходит с заряженным веществом? Известное дело ,прежде всего деформацияя ,ну и перераспределение зарядов. Пока они симметричны,движения нет. Сделай несимметричное распределение зарядов против их самостоятельного распределения ,получишь ускорение в нужном направлени. Затормози это ускорение препятствием,получишь механическую силу и механическую деформацию.Движение с ускорением ,опять таки  затрат никаких ресурсов не требует и это объективный факт.Падающий камень ускоряется сам по себе из за искаженной несимметрично внутренней структуры,но в нем покой! Ускоряющаяся СО полностью подобна ИСО. То есть опять парадокс:ускоряющийся камень неподвижен!,а вот,торможение...

[mi.shka]

Любой эфир,хоть дискретный,хоть континуум,та же Барабашка. По крайней мере выполняет его функции. Мы же относим себя к материалистам,а в мистику верим.Я не верю.

Нет, конечно.
Это "ниточка", связывающая все тела. "Ниточка" со своими собственными свойствами.

[Вашкевич Виктор]

Любой эфир,хоть дискретный,хоть континуум,та же Барабашка. По крайней мере выполняет его функции. Мы же относим себя к материалистам,а в мистику верим.Я не верю.

Это ты только называешь себя материалистом, на самом деле ты веришь во взаимодействие на расстоянии, на барабашку.
Материалист не должен признавать действие на расстояние, у материалиста контактное взаимодействие материи,
там барабашке просто некуда поместиться, там его нет и быть не может.

[Олег Владимирович Лавринович]

Откуда у термометра "своя температура"?

"Без вещества", или пустота?

Чем заряжен "заряд"?

Вещь сам в себе. Температуру придумали мы. Реально,термометр ,кусок вещества с какими-то размерами. Реально он ничего не показывает,он просто есть.А уж мы трактуем его форму как нам заблагорассудится.