Цитата: thewho от Сегодня в 05:10:42
Такого, чтоб как у вас в Роскосмосе забивали кувалдой датчик
ориентации, после которой ракета падает с феервейком- это только ваше...
БУгага
Был у меня случай , при котором я был шокирован от такой
приёмки.
Чел на одном предприятии работал в течении лет 10-ти над
одним изделием. Когда он уволился, встал вопрос о новом чел.,
которого надо было ставить на это изделие. И тут выяснилось,
что этот бывший больше половины параметров заводил в это
изделие с "потолка". Они (параметры) никогда не
использовались из-за этого. Но в целом, изделие сохраняло
работу , хоть и параметры были "ужаты". На вопрос тем, кто
работал рядом с ним-"а как же военная приёмка принимала?Его
коллеги отвечали, что , пользуясь его авторитетом, и манерами
"убалтывания" приёмщика (анекдоты, смехуёч@и и т.п).,они
принимали чисто формально-ставили свои подписи и он около 10
лет сдавал это изделие военной приемке в полурабочем
состочнии. А между прочим , оно стояло на боевых машинах в
действующих ед. нашей армии.