Обрезание серпом Оккама CТО Альберта Эйнштейна

[Mavr]

Да кому она не хер нужна твоя мудотэвэ?  

Таким идиотам, как ты, газюка, конечно же, никакое дальнейшее развитие физики после Эйнштейна не нужно. Даже после того, как в 1994 году астрономические наблюдения показали, что сверхсветовая канализация больших энергий есть факт, опубликованный в мировой научной литературе.

Но дальнейшее развитие физики нужно для тех, которые выводят из современных астрономических наблюдений так называемое ускоренное расширения, для тех, кто видит "темную материю" и "темную энергию".

Так что таких как ты, то есть  тех, которые призывают собрать все книги и сжечь, и раньше было великое множество.

И сейчас ты своими призывами никого не удивишь. Гаденышей всегда было великое множество и сейчас их количество к нулю не стремится.

[Mavr]

Если у тебя и есть описание возникновения Вселенной, движения материи в ней, движения света в пространстве, то всё это очень хорошо скрыто. И зачем ты вводишь релятивистские коэффициенты, если СТО тобой опровергается? От сюда следует: пшёл лесом ты вместе со своей теорией. Она настолько плоха, что даже ты, её создатель, не берёшься её объяснить.  

Какие "рел. коэффициенты" я ввожу? И что ты понимаешь под ними?  Я могу пойти со своей теорией лесом. Но только что будем делать с дохлятиной СТО, которая уже 23 года назад опровергнута как  антинаучная теория, противоречащая действительности?

Что будем делать с ускоренно расширяющейся Вселенной, с темной энергией и темной материей? Молча глотать эту блевотину и отрыжку СТО Эйнштейна?

Что есть лучшие варианты объяснения этих вопросов, чем это сделано в НРТПВ?  Не вижу я лучших вариантов. Но почему эти лучшие варианты должен только я нести в массы? Что делают остальные ЖРЕЦЫ от науки?

Они МЕШАЮТ мне, не публикуя мои работы и шельмуя мою теорию и меня самого в том числе и на этом форуме. Что с этим делать?

Почему  сволочи модераторы  (Назаров и пр.) делают все, чтобы затруднить мои старания по разъяснению моей теории, кто удаляет из НОВОСТЕЙ науки мои сообщения о достижениях моей теории? Это делают модераторы основных разделов Большого форума - мне их перечислить?

И кто оплачивает "работу" тем сволочам, которые считают своим долгом обсирать и меня и мою теорию на Большом форуме?

[Mavr]

Мамаев ты врун и лохотронщик.
у меня куча материала по опровержению ненаучности 100
http://televid-sib.ru/index.php?topic=49071.0

Изя, как всегда ты не понял основную задачу. Нужно-то не обосрать старую теорию как можно больше, а нужно создать НОВУЮ теорию, из которой вытекали бы новые следствия, подтверждающиеся практикой, используя которые можно двинуться вперед к прогрессу и овладению новыми, гораздо большими ресурсами природы.

По части обосрать вы все мастаки. На своей шкуре испытал. А вот по части создать новую теорию ни у кого из вас ничего не получается. Ибо для этого нужно уметь думать диалектически. А у вас у всех получается только как бы кого-нибудь обосрать побольше и денежек срубить в свой карман побольше.

Когда за статьи журналы авторам платили, у вашего племени могли получаться кое-какие результаты. А нынче, когда авторы должны платить  за статьи открытого доступа, у евреев исчезла материальная заинтересованность и нет уже из их среды каких-либо значимых для науки результатов.

[ielkin]

Изя, как всегда ты не понял основную задачу. Нужно-то не обосрать старую теорию как можно больше, а нужно создать НОВУЮ теорию, из которой вытекали бы новые следствия, подтверждающиеся практикой, используя которые можно двинуться вперед к прогрессу и овладению новыми, гораздо большими ресурсами природы.

По части обосрать вы все мастаки. На своей шкуре испытал. А вот по части создать новую теорию ни у кого из вас ничего не получается. Ибо для этого нужно уметь думать диалектически. А у вас у всех получается только как бы кого-нибудь обосрать побольше и денежек срубить в свой карман побольше.

Когда за статьи журналы авторам платили, у вашего племени могли получаться кое-какие результаты. А нынче, когда авторы должны платить  за статьи открытого доступа, у евреев исчезла материальная заинтересованность и нет уже из их среды каких-либо значимых для науки результатов.

Мавр преобразования не пишутся с неба они выводятся. Тогда это теория

[Mavr]

Мавр преобразования не пишутся с неба они выводятся. Тогда это теория

Так я и вывел преобразования НРТПВ, используя известный метод вывода академика Логунова А.А. Знаешь такого?

Читай здесь:
http://science-j.com/domains_data/files/3/Mamaev_Novaya%20alternativa%20staroy%20relyativistskoy%20paradigme.pdf

3. Вывод преобразований координат и времени новой релятивистской теории
Вывод преобразований пространственно-временных координат (ПВК) событий от покоящейся к движущейся ИСО произведем методом
Логунова А.А. [1].

(читай далее самый настоящий вывод известным методом, ибо преобразования НРТПВ Логунов-то не выводил. Он этим методом вывел преобразования Лоренца. Я ему посылал мой метод вывода - он стал скучным и вскоре помер... И Сахарову я посылал мою НРТПВ. Тоже от зависти умер...)

Кстати [1] - это Логунов А.А., Лекции по теории относительности и гравитации. Современный анализ проблемы, Наука, Москва (1987), с. 33 – 35. Тебе подсказать, где эту книгу найти?


И доказательства линейности  преобразований я мог бы повторить по известному методу, но не буду - скучно...

Ты все-таки тупой, Елкин... Ты бы хоть подучился у меня, пока я живой...

Ты, ведь даже выделять полный квадрат не умеешь? Хочешь научу?

[ielkin]

. Я ему посылал мой метод вывода - он стал скучным и вскоре помер... И Сахарову я посылал мою НРТПВ. Тоже умер

Боюсь я читать твой вывод. Ты его Чубайсу и Кудрину пошли, пусть подохнут

[Mavr]

Боюсь я читать твой вывод. Ты его Чубайсу и Кудрину пошли, пусть подохнут

Ну так и нечего тогда  3.14здеть.

[Mavr]

Я тоже не нашёл выводы релятивистских коэффициентов. Где они?

В 3.14зде вот где.

Читай здесь:
http://science-j.com/domains_data/files/3/Mamaev_Novaya%20alternativa%20staroy%20relyativistskoy%20paradigme.pdf

5. Новая релятивистская динамика материальной точки
Пусть элементарная частица с зарядом \(e_0\) и инвариантной массой \(m\) в определенный момент времени покоится в штрихованной инерциальной системе отсчета (ИСО) B, которая движется со скоростью \(u\) в положительном направлении оси Х нештрихованной ИСО А. Пусть эта элементарная частица находится в электромагнитном поле, источник которого покоится в инерциальной системе отсчета В. Тогда можно предположить, что движение этой частицы в системе отсчета B происходит в дальнейшем в соответствии с уравнениями ...

[Mavr]

Ты идиот, Елкин. Одна лишь зависимость заряда от скорости вместе с появлением сверхсветовых скоростей изменяет всю современную физику, удаляя мезоны (вместе с нейтрино) из числа реально существующих частиц. Это целый новый мир, на который жизней всего человечества не хватит. А ты, идиот, триздишь про отсутствие новизны. Слепой идиот ты, Елкин.

[Mavr]

Послушай ты, "советчик". Вот и делай то, что ты мне советуешь. У меня своя голова на плечах, до неё тебе очень далеко. Ибо слепой ты, как и Елкин. Пшёл лесом...

[Zhelj]

Послушай ты, "советчик". Вот и делай то, что ты мне советуешь. У меня своя голова на плечах, до неё тебе очень далеко. Ибо слепой ты, как и Елкин. Пшёл лесом...

Это ты слепой и не видишь, что твоё "творчество" такая же лажа, как и СТО ОТО. Бред на лажу менять, только время терять. И не я пшёл лесом..., а твоя лжетеория, никому не нужная, кроме как твоему самолюбию. И твоя голова, набитая научным дерьмом, для меня очень далеко внизу, в выгребной яме сортира, который носит название "наука".
Нужны реальные знания, а не измышления научных прохиндеев всех рангов.

[Дмитрий Мотовилов]

 

[Zhelj]

А это ещё один представитель гнилой науки прислал собственное изображение. У меня сложилось впечатление, что все представители науки, которые фигурируют на этом форуме, сбежали из псих лечебницы. Соберите научный совет и найдите ответ на вопрос: почему вы до сих пор проповедуете СТО ОТО, а возражающие против предлагают свои теории, более ложные, чем отвергаемые?

[Дмитрий Мотовилов]

 )*<

[Zhelj]

)*<

Мотовилов подтверждает, что но со своими научными собутыльниками на форм трезвым не появляется, а когда появляется, гадит где ни попадя.

[Mavr]

Это ты слепой и не видишь, что твоё "творчество" такая же лажа, как и СТО ОТО. Бред на лажу менять, только время терять. И не я пшёл лесом..., а твоя лжетеория, никому не нужная, кроме как твоему самолюбию. И твоя голова, набитая научным дерьмом, для меня очень далеко внизу, в выгребной яме сортира, который носит название "наука".
Нужны реальные знания, а не измышления научных прохиндеев всех рангов.

Назаров, почто ники другие используешь? Ты, Назаров, разве не знаешь, что Котельников Геннадий Александрович в 1999 году все-таки защитил докторскую диссертацию и хотя бы и очень робко, но оставил о себе память, как об авторе преобразований с неинвариантной скоростью света.

Привожу маленькую копию из его диссертации:

[Zhelj]

Назаров, почто ники другие используешь? Ты, Назаров, разве не знаешь, что Котельников Геннадий Александрович в 1999 году все-таки защитил докторскую диссертацию и хотя бы и очень робко, но оставил о себе память, как об авторе преобразований с неинвариантной скоростью света.

О каком Назарове речь?А что касается твоего Котельникова, то мне опубликованной части его диссертации хватило, чтобы сделать вывод: это не более чем математические измышления, никакого отношения к реальности не имеющее. И к таким "научным" диссертациям серп Оккама применять просто необходимо.
Делаю вывод: в науке выращивают дебилов, не отличающих фантазии от реальности. Поэтому среди представителей науки на этом форуме нет ни одного здравомыслящего человека, а некоторых (таких как мотовилов) и человеком назвать язык не поворачивается.

[Mavr]

О каком Назарове речь?А что касается твоего Котельникова, то мне опубликованной части его диссертации хватило, чтобы сделать вывод: это не более чем математические измышления, никакого отношения к реальности не имеющее. И к таким "научным" диссертациям серп Оккама применять просто необходимо.
Делаю вывод: в науке выращивают дебилов, не отличающих фантазии от реальности. Поэтому среди представителей науки на этом форуме нет ни одного здравомыслящего человека, а некоторых (таких как мотовилов) и человеком назвать язык не поворачивается.

Речь идет о тебе, Zhelj= Король Альтов = Назаров А.Л.= Fireman.

[Mavr]

Уже 24 года подряд от мирового сообщества скрывают, что такой антинаучный бред Эйнштейна как СТО и ОТО опровергнут астрономическими наблюдениями!

Чем это не еврейское иго над Русью?

Куда смотрит  РАН и её новый Президент?