Аннигиляция электрон позитронной пары - это самоуничтожение частиц или разряд ?

[Александр Ховалкин]

Электроны и позитроны массой не обладают вообще. Масса - это [м³/с²], а заряд - это [м²/с]. Материальная поверхность не обладает толщиной, а посему не может обладать и массой.
А протоны и нейтроны массой обладают поскольку объёмны.
Заряды (электрон и позитрон) проявляются электрическими полями за пределами вещества. благодаря этому мы и видим тела.
Нейтральный заряд образован иначе, чем электрон и позитрон.
Кстати, для того, чтобы не путать истинный чистый электрический заряд с той мурнёй, которой оперирует современная (якобы) наука, я в ТМД электрон называю электролем, позитрон - позитролем, нейтральный э.заряд - нейтролем.
Электроли и позитроли образованы из МСЛий путём их предельного вращения вокруг одного из магнитных полюсов.
Нейтроль же образован предельным схлопыванием линии окружности к её центру. В результате у этого заряда отсутствуют магнитные полюса, а отсюда и возникает его нейтральность.
Кстати, соединение электроля и позитроля на поверхности атома не приводит к их нейтрализации, или аннигиляции. Они просто слипаются МПолюсами.

Гипотеза понята видимо только Вам, нормальный физик от Вашей гипотезы краснеет...от стыда за невежество оппонента (без обиды).
Прошу обсуждать мою тему, если желаете.

[Александр Ховалкин]

Мне нечего добавить.
Вы же, по всей видимости, считаете, что электроны, позитроны, протоны, нейтроны - точки. +@>
Т.е. материальными вы их не представляете никак.
О чём же с вами можно говорить?

Это не так, дiдусь.
Электрон имеет структуру (строение).
Объясняю коротко.
Наименьшие элементарные частицы в природе - это гамма-нейтрино, известны как частицы гамма-излучения.
Потоки гамма-частиц (гамма-нейтрино) по недоразумению продолжают считать особым видом фотонов.
Гамма-частицы (гамма-нейтрино) обладают СИЛЬНЫМИ корпускулярными свойствами, а фотоны света? Сильными волновыми.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Как устроено гамма-нейтрино?
Из 14 электрических монополей (заряженных частиц эфира), в двух "семёрках".
http://f.10-bal.ru/doc/13869/index.html?page=2

В природе существует "квартет" электронов (нейтральный электрон и антиэлектрон, электрон "минус" и электрон "плюс" - позитрон).

Нейтральный электрон построен из гамма-нейтрино (см. ссылку).
В нейтральном электроне равное количество электрических монополей "плюс" и "минус".
Электризация нейтральных электронов порождает неравенство электрических зарядов "плюс" и минус" в электроне и позитроне.
Разряд электрона и позитрона, превращение их в нейтральные электроны называют аннигиляцией пары.

Из нейтральных электронов построены нейтроны (см. ссылку).
В нейтроне равное количество электрических монополей "плюс" и "минус".
Распад нейтрона (бета- распад) нарушает равенство электрических зарядов в протоне.
Бета "минус" распад нейтрона порождает также электрон-позитронную пару в атоме, электрон в атоме, а позитрон в ядре.
Легко доказуемо.
Быстрые электроны из ускорителя сближаются с протонами в ядре атома и вытаскивают силами (+-) позитрон из протона.
В результате протон в ядре атома превращается в НЕЙТРОН, а атом в другой химический элемент.

[Александр Ховалкин]

Ну и чем это всё отличается от того, что я сказал о твоих представлениях?
Тем, что электрон это не одна точка, а 14 штук?
А нейтрон, наверное, 25000 штук?
Качественного ведь отличия нет!
А это означает, что вы материю иначе как сумбуром точек не представляете.
Между тем, она (материя) не такая.
Уже на самой первой ступени образования материи из точки, она качественно отличается от точки. Ибо она становится одномерной, а не нульмерной и начинает занимать в пространстве место.
Ваши же точки, будь их хоть мульярд мульярдов в мульярдной степени штук места в пространстве не займут и материей не станут.
На второй ступени развития материя становится двумерной (заряды). При этом одномерная материя (магниты) никуда не исчезает, а продолжает существовать с двумерной параллельно. Ибо качественно магниты перерождаться в заряды способны только при условии их предельного движения, а это движение не всегда предельно.
 И т.д.
А теперь вопрос: нахера мне терять время, и изучать вашу голубую муть, если я в своих представлениях о материи продвинут гораздо дальше вас?
Они ведь помимо пространственных представлений подкреплены ещё вдобавок чисто формальными данными о размерностях тех ФВ, которыми мы измеряем количество этой материи.

Так и не лезь со своей "продвинутой мутью" в мою тему, ищи себе подобных, невежд. Там и тягайся.
Здесь тема для умных, кто закончил ВУЗ и знает электродинамику Максвелла-Лоренца.

[дiдусь]

Так и не лезь со своей "продвинутой мутью" в мою тему, ищи себе подобных, невежд. Там и тягайся.
Здесь тема для умных, кто закончил ВУЗ и знает электродинамику Максвелла-Лоренца.

Понятно. Не боИсь, уйду...
Я, кстати, институт закончил с красным дипломом.
Знать - не значит соглашаться.

[Александр Ховалкин]

Понятно. Не боИсь, уйду...
Я, кстати, институт закончил с красным дипломом.
Знать - не значит соглашаться.

Молодец учиться способен. Какие причины способствовали отрицанию Вами реально существущих стабильных элементарных частиц электронов и позитронов?

Электроны и позитроны массой не обладают вообще. Масса - это [м3/с2], а заряд - это [м2/с]. Материальная поверхность не обладает толщиной, а посему не может обладать и массой.
А протоны и нейтроны массой обладают поскольку объёмны.

Как может "отличник" орицать массу СТАБИЛЬНЫХ частиц, обладающих массой покоя?
Ведь это доказано с большой точностью?
Как может физик говорить о "толщине" частицы, для этого есть метрика?
Почему не учишься? Книжки надо читать, прежде чем гипотезы сочинять.

[Александр Ховалкин]

Ты же мне токошо посоветовал валить с твоей темы!
А сам вопросы задаёшь?
Да ещё и врёшь нагло!
Кто тебе сказал, что я отрицаю существование электронов и позитронов?
Где ты это у меня видел?
Я отрицаю существование у них массы! Ибо им некуда её прилепить, поскольку они не обладают объёмом. А масса субстанция трёхмерная.
 Учебники читай!

Не ругайся, коль хочешь общаться.
Отвергать массу элементарных частиц - НЕВЕЖЕСТВО.
Даже фотон света имеет массу, не имеет массы покоя.
Читай мои ответы в теме Ефимова и здесь http://fb.ru/article/251308/otkryitie-elektrona-djozef-djon-tomson

[Александр Ховалкин]

А ты не ври, если не хочешь, чтоб тебя материли!
Фотон вообще не материален. Это геометрическая форма, перемещающаяся по материальной МСЛии. Вот МСЛия материальна, а фотон - нет.
Это всё равно, что утверждать, что форма графина материальна, а не его стекло.
У фотона Ф определяющая формула Ф = л*ч = [м]*[1/с]=[м/с]= сonst = C, где л - (лямбда) длина волны, ч -частота волны, С - скорость света. Ни длина волны, ни частота, ни скорость не являются материей.

Всё дiдусь не донимай больше...Я физик, философов не люблю, попробуй в другой теме.

[Александр Ховалкин]

Фотон - это электромагнитная волна, для волны не требуется масса покоя, требуется среда распространения волны.
Следовательно, электромагнитные волны в фотоне света, индуцированные при электрическом разряде электрона и позитрона не переносят массу, а используют среду распространения - массу эфира.

При разряде электрона-позитрона подобно искровому разряду проскакивает элементарный заряд минус от электрона к позитрону. Массы электрона и позитрона НЕ ПРЕВРАЩАЮТСЯ в мифическую энергию фотона, сами частицы становятся НЕЙТРАЛЬНЫМИ (нейтральные электроны).
Возбуждённые структуры нейтральных электронов ГЕНЕРИРУЮТ электромагнитные волны света - фотоны.
Подобный процесс происходит, например в колебательном контуре. Возмущенное поле в колебательном контуре и вокруг него индуцирует электромагнитные радиоволны.
Понятно объясняю?
Возмущённая разрядом структура электрона и позитрона имеет в своём строении подобие "колебательного контура", имеет индуктивность и ёмкость.
Читать здесь

[дiдусь]

Надо полагать Ваша гиптеза создана для объяснения элементарного заряда частиц или отсутствия такового (нейтрон)?
Хлипкая гипотеза. Причины.
Нуклоны (протоны, нейтроны) и электрон, позитрон - разные по массам частицы.

Масса есть только у протонов и нейтронов. У электронов и позитронов массы нет.
Нет её и у нейтральных зарядов, которые от (+\-) зарядов отличаются тем, что образованы иначе и не имеют в своём центре магнитных полюсов.

[Александр Ховалкин]

Масса есть только у протонов и нейтронов. У электронов и позитронов массы нет.
Нет её и у нейтральных зарядов, которые от (+\-) зарядов отличаются тем, что образованы иначе и не имеют в своём центре магнитных полюсов.

Ну и тёмный ты дед?
Нейтральный заряд у атома. Количество протонов в атоме равно количеству электронов. Заряды скомпенсироваеы в атоме, по Вашей думке массы у атома тоже нет?
В природе существуют ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЗАРЯДЫ, иных не обнаружено, зачем создаёте сказки?

[slav]

Масса есть только у протонов и нейтронов. У электронов и позитронов массы нет.
Нет её и у нейтральных зарядов, которые от (+\-) зарядов отличаются тем, что образованы иначе и не имеют в своём центре магнитных полюсов.

Безмассовые частицы не могут взаимодействовать с выделением энергии ?? 

[Александр Ховалкин]

Безмассовые частицы не могут взаимодействовать с выделением энергии ?? 

А есть ли безмассовые частицы?

[дiдусь]

А есть ли безмассовые частицы?

Все частицы в размерности которых в числителе стоит м², или м - безмасовые, поскольку двумерны, или одномерны. Таких частиц в природе 4. Две частицы вещества: э.заряды и магниты. И две частицы поля: МСЛии магнитного поля и ЭСПи электрического поля.

[slav]

А есть ли безмассовые частицы?

У Дидуся кажись бывает!     От прямого ответа он пока затаился ! 

[aid]

Достаточно облучать камеру Вильсона рентген-частицами и рождаются электрон-позитронные пары.

Любыми рентген-частицами?

[aid]

Аннигиляция " не что", вот была электрон-позитронная пара элементарных частиц и нет их.
Что с ними произошло? В камере Вильсона наблюдаем, нет продолжения треков движения, нет и самоуничтожения пары, взрыв должен быть виден в камере.

С места "происшествия" вылетели 2, иногда 3 и более фотонов света.
Энергию электрона и позитрона знаем, куда делась энергия гипотетического разрушения масс частиц?
В фотонах света ничтожная часть энергии от суммарнной энергии масс электрона и позитрона.

Откуда вы взяли, что электрон-позитронная пара образует 2-3 фотона света, а не гамма-кванты?

[дiдусь]

У Дидуся кажись бывает!    От прямого ответа он пока затаился !  

Прямее чем в ответе #32 дальше уж некуда.

[дiдусь]

Откуда вы взяли, что электрон-позитронная пара образует 2-3 фотона света, а не гамма-кванты?

Так гамма-кванты тоже фотоны. Только невидимого света.
Про это википедия пишет...

[aid]

Так гамма-кванты тоже фотоны. Только невидимого света.
Про это википедия пишет...

Ховалкин считает, что образуется 2-3 фотона видимого света.

[Александр Ховалкин]

Любыми рентген-частицами?

Нет "любых" рентген-частиц.
По глупости рентгеновское излучение и гамма-излучение когда-то "записали" за потоки "особых фотонов". Так и прижилась глупость в фундаментальной теоретической физике.
Сравните характеристику фотона света с гамма-частицами...
http://Га́мма-излуче́ние (гамма-лучи, γ-лучи) — вид электромагнитного излучения с чрезвычайно малой длиной волны — менее 2·10−10 м — и, вследствие этого, ярко выраженными корпускулярными и слабо выраженными волновыми свойствами[1]. Относится к ионизирующим излучениям, то есть к излучениям, взаимодействие которых с веществом способно приводить к образованию ионов разных знаков[2].

Есть фотоны света, оборванная синусоида электромагнитных волн с левосторонним или правосотронним вращением.
Длина фотона равна 3 метрам (справочник Селезнёва- Яворского), в пакете фотона миллионы подволн с различной частотой и длиной волны, что и проявляется семью цветами радуги при прохождении лучей через призму.

А вот "особые" жёсткие якобы фотоны - это точечные частицы, нейтральные частицы, поэтому обладают большой проникающей способностью.
Рентгеновские частицы накапливаютсяя в телах, например при прохождении рентгена в поликлиниках часть рентген-частиц проходят беспрепятственно, а часть рентген-частиц попадают в ядра атомов и остаются в телах - это называется "дозой облучения".

Чем опасны рентген-частицы (доза облучения) в теле человека?
Рентген-частицы (нейтральные электроны) в теле человека рождают электрон-позитронные пары, которые затем аннигилируют - разряжаются, превращаются в нейтральные электроны.
Процесс рождения и аннигиляции рентгеновских частиц (нейтральных электронов) будет продолжаться пока не произойдёт очищение организма от радиации естественным путём, применяют мочегонное и дрр.