Автор Тема: Что такое электрическая и магнитная постоянные.  (Прочитано 2584 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Эти постоянные определялись экспериментально по законам Кулона и  Ампера, из очевидного равенства правой части левой. Раз стрелка крутильных весов остановилась, значит силы уравновешены.
Для закона Ампера Вики... приводит формулу.

Двойка в числителе лишняя,  цилиндрическое магнитное поле длинного проводника распределяется по длине окружности \(2\pi R\)
Четверка получается для сферического электрического поля заряда, интенсивность которого распределяется по поверхности сферы \(S = 4\pi R^2\)
При этом размерность правой части обязана быть и размерностью левой части.
Если в левой части сила кГ, ньютон, дина, то в правой части размерность k (кГ, ньютон, дина)метр/I2
В экспериментах определили четкую пропорциональную зависимость от тока и радиуса, величину тогда не могли.
В законе Ампера, вектор силы тока определяется не скаляром \(\frac {Q}{t}\) кулон/сек, а вектором \(q\vec v\)  
 кулон*метр/сек - заряд*скорость.
(При постоянном токе, через сечение проводника проходит одинаковый заряд \(q\) на разных скоростях \(\vec v\) )

Беру уравнение в СГС сантиметр-грамм-сек
Беру в проводниках одинаковые токи 1 кулон*1 см/сек на радиусе 1 см.
Тогда  в формуле будет  \(F = k\frac {q^2 см^2}{сек^2 1см} = k\frac {1^2*1^2}{1^2 1 }\) кулон2*см/сек2
Слева единичная сила - дина.
k = 1     Слева и справа единичные размерности = 1
При изменении параметров правой части, коэффициент пропорциональности равен 1., но не при изменении системы единиц измерения.

В системе единиц СГС. Одна дина численно равна силе, которая сообщает телу массой в 1 грамм ускорение в один сантиметр в секунду за секунду. 1 дин = 1 г·см/с2 = 10-5 H = 1,0197·10-6 кгс[1][2].

Подставляем в уравнение величины из МКГСС метр-кгс-сек слева 1 кгс в динах.
1/1,0197·10-6 = 9,81*107 дин = k*1
k = 9,81*107
Размерность К в системе СИ ньютон*метр/I2 = ньютон*сек2/кулон2*метр
Напоминаю что размерность ампера кулон*метр/сек.

В системе СИ электрическая постоянная
м−3·кг−1·с4·А2.
=  м−3·кг−1·с4·кулон2*метр2/ сек2 = .(м−1·кг−1·с2)·кулон2 = кулон2/ньютон

Закон Кулона в Вик...
 
Запись бестолковая. Вектор уже заложен в коэффициенте, как  вектор силы ньютон.
Правильно \(\vec F_{1,2} = \vec k_{1,2}\frac {q_1q_2}{R^2}\)
Размерность \(\vec k_{1,2}\)  = \(\vec {ньютон}\frac {метр^2}{кулон^2}\)
Подставляем в формулу Вики.. размерность \(e_0\)  кулон2/ньютон

\[ \frac {1}{\frac { кулон^2}{ньютон}} = \frac {ньютон}{кулон^2}  \] 
В уравнении Кулона  будет размерность
\[ ньютон = \frac {ньютон}{кулон^2}\frac {кулон^2}{метр^2}  = \frac {ньютон}{метр^2}  \]
Размерность лево

Тема не закончена.






« Последнее редактирование: 13 Декабрь 2016, 23:08:02 от Dachnik »

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Сила Ампера, это не сила тока.
Ампер определял силу взаимодействия двух параллельных проводником с  постоянными токами в них.

Что значит "постоянными токами"? От общего источника, суть параллельные ветви, для замкнутой цепи на нагрузку, взаимодействие ветвей будет определять, активная и реактивная  составляющие нагрузки. Да, то что подразумевается под "силой" по сути не сила, а мера которой определяют, работу электричества.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Что значит "постоянными токами"? От общего источника, суть параллельные ветви, для замкнутой цепи на нагрузку, взаимодействие ветвей будет определять, активная и реактивная  составляющие нагрузки. Да, то что подразумевается под "силой" по сути не сила, а мера которой определяют, работу электричества.
Не надо употреблять выражения, физического смысла которых, не знаете.
В цепи бывает активное и реактивное сопротивление для переменных токов.
При постоянном токе, магнитной индукции не возникает, реактивного сопротивления нет..
Сила Ампера, это силовой вектор, мера которого - ньютон.
Работу электричества определяет сила тока, мера которого - ампер.

Если в теме говорится о прямом бесконечным проводнике, то нехрена его закручивать в контур и закорачивать его на "нагрузку" ./..
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2016, 16:29:52 от Dachnik »

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Не надо употреблять выражения, физического смысла которых, не знаете.
В цепи бывает активное и реактивное сопротивление для переменных токов.
При постоянном токе, магнитной индукции не возникает, реактивного сопротивления нет..
Сила Ампера, это силовой вектор, мера которого - ньютон.
Работу электричества определяет сила тока, мера которого - ампер

Если в теме говорится о прямом бесконечным проводнике, то нехрена его закручивать в контур и закорачивать его на "нагрузку" ./..
Я не представляю "бесконечный проводник с током",  у которого нет начала и конца.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Я не представляю "бесконечный проводник с током",  у которого нет начала и конца.
Вопрос интересный. В интернете вас только запутают.
Смотрите мою картинку.

От каждой dL проводника, в  центральной точке О суммируется вектор магнитного поля

Для этого проводника применяем формулу Био - Савара \(B = \frac {\mu_0 I}{4\pi R}\)
                                    \(R = \frac {b}{Sin Fi}\)

                             \(dB = \frac {\mu_0 I Sin Fi}{4\pi b} dFi\)  (1)

Условно принимаем проводник бесконечным, чтобы  в бесконечности  угол Fi был равен нулю.
Интегрируем дифференциальное уравнение  (1)                    от Fi = 0 до 90o
\[ \int_ 0^{90^o}\frac {\mu_0 I Sin Fi}{4\pi b}dFi = \frac {\mu_0 I Cos 0^o}{4\pi b} = \frac {\mu_0 I }{4\pi b} \]
Добавляем  верхнюю часть проводника, получаем
\[ B = \frac {\mu_0 I }{2\pi b} \]
Это выражение вы найдете в интернете для прямого, условно бесконечного, проводника.
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 10:10:08 от Dachnik »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Я думал, что после того, как я тебе подробно расписал закон Ампера, который он сам вывел и написал, ты догадаешься, что в твоей первой формуле как раз именно для равенства размерностей правой и левой частей формулы не хватает в числителе длины участка провода L. :)

Ты, кстати, продолжаешь писать неверную формулу \(\vec I = q\vec V\), хотя я тебе на это указывал тоже раз  5. Правильная формула I = q/t, а не qv  "@
qv в одном из вариантов означает магнитный поток Ф, а не силу тока.
Не с твоим викопедным образованием, мне тута нотации читать. Если в числителе и знаменателе размерность метр, то эта размерность сокращается.
Последний раз я тебе тута объясняю.

Виковское выражение  \(\frac {\Delta Q}{\Delta Т}\)  не сила тока в проводнике, а скалярная величина - изменение количества электронов (заряда) на пластине конденсатора.
При постоянном токе в проводнике, в каждом сечении проводника, проходит одинаковый  заряд q на скорости V.
Заряд*скорость, это электродинамика. Сила тока в электродинамике \(I = q\vec v\)
Читай весь интернет, а не первый абзац в Вики.. и не смеши ... как  её .. электродинамику, она и так смешная. :)






Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Еще хуже не знать историю физики и современную физику.
Сила Ампера, это не сила тока.
Ампер определял силу взаимодействия двух параллельных проводником с  постоянными токами в них. Он экспериментально получил, что сила действия первого проводника на второй, пропорциональна силе тока во втором проводнике и напряженности магнитного поля от первого проводника, на втором проводнике.
                 \(F = [I\times H] \)                            \(\vec H = \frac {\vec I}{\vec R}\)
 
Историю науки надо знать. Ампер произвел свой опыт в 1820, но он не использовал понятия магнитного поля, так как развивал теорию дальнодействия. Понятие магнитного поля впервые ввел Фарадей в работе "О физических линиях магнитной силы" в 1852 г , когда Ампер уже умер (1836). Приведу фрагмент из работы АмпераТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ, ВЫВЕДЕННАЯ ИЗ ОПЫТА:
"Когда г. Эрстед открыл действие, оказываемое 
проводником на магнит, это в самом деле наводило на мысль о 
возможности взаимодействия между двумя проводниками. Такое
предположение отнюдь не является, впрочем, необходимым
следствием из открытия знаменитого физика, ибо брусок из
мягкого железа также действует на магнитную стрелку, и,
однако, между двумя брусками из мягкого железа нет 
никакого взаимодействия. Пока был известен только факт, что,
намагниченная стрелка отклоняется проводником с током,
разве нельзя было предположить, что электрический ток.
сообщал проводнику только свойство быть подверженным
такому же влиянию стрелки, как и мягкое железо, и этого
было бы достаточно, чтобы и он на нее действовал? Но это
еще не значило, что между двумя проводниками с током
должно обнаруживаться взаимодействие, если они находятся
вне всякого влияния какого-либо намагниченного тела. Только
опыт мог разрешить этот вопрос. Я произвел его в сентябре
1820 г., и взаимодействие вольтаических проводников было
доказано.
"   

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Историческая справка
"Закон Био́ — Савáра — Лапла́са (также Закон Био́ — Савáра) — физический закон для определения вектора индукции магнитного поля, порождаемого постоянным электрическим током. Был установлен экспериментально в 1820 году Био и Саваром"

Ампер уже знал и работах Био и Савара. О работах Эрстеда.
Из приведенного вами текста, я вижу, что Ампер хотел проверить, будет ли взаимодействие электрических токов, таким же, как действие тока на магнитную стрелку.
Убедился, что ток в проводнике действует на ток в другом проводнике по закону Био - Савара, как на магнитную стрелку.
Какой другой вывод мог сделать Ампер, как что это магнитное взаимодействие.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Врёшь, дебилл! F = м0I1I2*(L/2pir) "@
  Дидусь,  формула Дачника, тоже имеет место: и четверть волновой и полуволновой вибраторы работают по одному закону. Связь с площадью (геометр. размерами), посредством "пи", оно хоть как-то компенсирует отсутствие мысли в словосочетании "магнитный поток".
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
  Дидусь,  формула Дачника, тоже имеет место: и четверть волновой и полуволновой вибраторы работают по одному закону. Связь с площадью (геометр. размерами), посредством "пи", оно хоть как-то компенсирует отсутствие мысли в словосочетании "магнитный поток".
А чем вам не нравится выражение "магнитный поток"
В статических магнитных полях потоков не бывает. Магнитные потоки в электродинамике.

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Историческая справка
"Закон Био́ — Савáра — Лапла́са (также Закон Био́ — Савáра) — физический закон для определения вектора индукции магнитного поля, порождаемого постоянным электрическим током. Был установлен экспериментально в 1820 году Био и Саваром"

Ампер уже знал и работах Био и Савара. О работах Эрстеда.
Из приведенного вами текста, я вижу, что Ампер хотел проверить, будет ли взаимодействие электрических токов, таким же, как действие тока на магнитную стрелку.
Убедился, что ток в проводнике действует на ток в другом проводнике по закону Био - Савара, как на магнитную стрелку.
Какой другой вывод мог сделать Ампер, как что это магнитное взаимодействие.
Так эта историческая справка ошибочна. Во времена Био и Савара не было понятия магнитного поля. Это понятие изобрел Фарадей в 1852 г, а Максвелл подхватил эту идею Фарадея и быстро-быстро наклепал свою теорию электромагнитного поля  в 1855-1864 гг.
Ампер развивал теорию прямого взаимодействия токов, поэтому в его формулах фигурируют только токи, расстояния и углы. Закон Ампера это единственное реальное основание электродинамики, поэтому в современной физике есть единица тока ампер, которая определяется на основе оригинального закона Ампера, без определения магнитного поля. Максвелл, хотя он и развивал теорию поля Фарадея, использовал теорию молекулярных токов Ампера. 

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Так эта историческая справка ошибочна. Во времена Био и Савара не было понятия магнитного поля. Это понятие изобрел Фарадей в 1852 г, а Максвелл подхватил эту идею Фарадея и быстро-быстро наклепал свою теорию электромагнитного поля  в 1855-1864 гг.
Ампер развивал теорию прямого взаимодействия токов, поэтому в его формулах фигурируют только токи, расстояния и углы. Закон Ампера это единственное реальное основание электродинамики, поэтому в современной физике есть единица тока ампер, которая определяется на основе оригинального закона Ампера, без определения магнитного поля. Максвелл, хотя он и развивал теорию поля Фарадея, использовал теорию молекулярных токов Ампера.  
К сожалению Максвелл не подхватил идею Фарадея о том, что магнитное поле одномерно, а не трёхмерно.
В результате напорол и с ЭМПолем в своей теории. Да што там говорить за Максвелла, когда сам Дирак прилепил своему магнитному монополю размерность [L32], т.е. ту же, что и Максвел массе, э.заряду и м.заряду.
Это видно из анализа его формулы: 2ме/с = h, где м - магнитный монополь, е - электрон, с - скорость света, h - постоянная Планка.
« Последнее редактирование: 16 Декабрь 2016, 08:09:50 от дiдусь »
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Она только у дебилов может иметь место. В его формуле размерности правой и левой стороны не равны друг другу! -*'
Комогоров!
Вы на него внимания не обращайте.
Он так и будет лепить фигню, чистить за ним не успеваю.
В формуле, которую я привел, в том же источнике, коэффициент \(\mu\) имеет размерность.

Н/А2.
\(F = \frac {N}{A^2}\frac {A^2}{метр} = \frac{ньютон}{метр}\)
Слева и справа сила на один погонный метр проводника.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Так эта историческая справка ошибочна. Во времена Био и Савара не было понятия магнитного поля. Это понятие изобрел Фарадей в 1852 г, а Максвелл подхватил эту идею Фарадея и быстро-быстро наклепал свою теорию электромагнитного поля  в 1855-1864 гг.
Ампер развивал теорию прямого взаимодействия токов, поэтому в его формулах фигурируют только токи, расстояния и углы. Закон Ампера это единственное реальное основание электродинамики, поэтому в современной физике есть единица тока ампер, которая определяется на основе оригинального закона Ампера, без определения магнитного поля. Максвелл, хотя он и развивал теорию поля Фарадея, использовал теорию молекулярных токов Ампера. 
По вашему в истории врут, что Био с Саваром экспериментально определяли вектор магнитного  поля от прямого проводника, меняя направление тока туды-сюды.
Фарадей изобрел первый радиопередатчик на магнитных волнах.
Затем, для Маркони, создать радио было делом техники :)
Максвелл не клепал теорию электромагнитного поля.
Он наклепал фиктивную электромагнитную волну.
Вернее под его именем имеется уравнение.

Для этого уравнения необходим посредник - электрический ток.
В вакууме нет (как в диэлектрике) носителей электрических зарядов, у них это фиктивный ток. Раз ток фиктивный, значит и его волна фиктивная.
И в решении этого уравнения тока нет, постеснялись значит вранья своего.

"В  современной физике есть единица тока ампер, которая определяется на основе оригинального закона Ампера, без определения магнитного поля", но с применением магнитной постоянной, для магнитного поля :)


Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
По вашему в истории врут, что Био с Саваром экспериментально определяли вектор магнитного  поля от прямого проводника, меняя направление тока туды-сюды.
Фарадей изобрел первый радиопередатчик на магнитных волнах.
Затем, для Маркони, создать радио было делом техники :)
Максвелл не клепал теорию электромагнитного поля.
Он наклепал фиктивную электромагнитную волну.
Вернее под его именем имеется уравнение.

Для этого уравнения необходим посредник - электрический ток.
В вакууме нет (как в диэлектрике) носителей электрических зарядов, у них это фиктивный ток. Раз ток фиктивный, значит и его волна фиктивная.
И в решении этого уравнения тока нет, постеснялись значит вранья своего.

"В  современной физике есть единица тока ампер, которая определяется на основе оригинального закона Ампера, без определения магнитного поля", но с применением магнитной постоянной, для магнитного поля :)


Если не так быстро, то повторюсь, для "туды-сюды", образ "бесконечного проводника не подходит". Образ "посредника" и у Ломоносова и у Максвелла, был "потенциал". "Поле" - это поле, то, что на "поверхности", а свойства-то свои оно получает от того что, "под ним", что формирует его как поле. Поле не оторвано от потенциальной энергии, энергии существования среды под ним.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Попов первый изобрёл. Базируясь на идеях Герца. Фарадей тут ни при чём.
Попов изобрел искровой передатчик.
У Фарадея был проводник - антенна и второй проводник - приемная антенна.
Фарадей в первый проводник сигналил  током и по магнитному полю получал сигнал на втором проводнике. Это называется радиосвязь. :)


Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
По вашему в истории врут, что Био с Саваром экспериментально определяли вектор магнитного  поля от прямого проводника, меняя направление тока туды-сюды.

Вы это из википедии взяли? В википедии обычно не пишут отсебятины, они взяли эту глупость из учебника Сивухина, а Сивухин просто не знал, что именно исследовали Био и Савар. История была такая, что датский физик Эрстед в 1820 г случайно открыл влияние тока в проводнике на магнитную стрелку. Он не дал никакого объяснения этому эффекту, но сделал очень эффектную демонстрацию опыта для большой аудитории в июле 1820 г. Эту демонстрацию увидел французский физик Араго, который сообщил об открытии Эрстеда на заседании Парижской академии наук 11 сентября 1820г. Два французских физика Био и Савар решили повторить опыт. И уже 30 октября 1820 г доложили о своих исследованиях. Ни о каком магнитном поле в их исследовании не упоминается (в то время не было еще такого понятия). Они сообщали с какой силой действует провод на стрелку и как определить эту силу. Одновременно с ними эти исследования выполнил Ампер, но с двумя проводниками. В его книжке Электродинамика (можно скачать с сайта http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics/electric.htm )  описаны все его опыты, но ни о каком магнитном поле там не упоминается. Вот, что написал Ампер в свой книжке Электродинамика про опыты Био и Савара:
"В работе,1 доложенной Парижской Академии наук 3 
февраля 1823 г., г. Савари вывел закон, предложенный г. Био
в 1820 г. для представления действия, происходящего между
элементом вольтаического проводника и магнитной 
молекулой. Г. Савари пользовался формулой, при помощи которой
я выразил взаимодействие двух элементов проводников. При
этом я заменял магнитную молекулу тожественным ей 
окончанием электродинамического соленоида, если мыслить магнит
как совокупность электрических токов, окружающих его
частицы. Я показал также, что это должно быть именно так,
чтобы отсюда проистекли все явления, обнаруживаемые 
магнитами. Хотя упомянутый молодой физик также свел эти явления
к действиям, вызываемым электричеством в движении, но я 
полагал, что было бы важно исследовать в отдельности 
взаимодействие вольтаического проводника и магнита, исходя из 
рассмотрения этого закона как просто данного в опыте.
Действительно, если бы он не вытекал из самых первых опытов, из
которых его вывел г. Био, описанных им во втором издании
„Precis elementaire de physique" [2]— опытов, которые даже
не могли быть согласованы с этим законом,—то в настоящее
время он полностью подтвержден результатами новых 
опытов, изложенных им в третьем издании того же труда. " 
Рекомендую прочитать книжку Ампера "Электродинамика" и убедиться, что в его формуле для силы взаимодействия двух проводников с током нет никакой магнитной постоянной и нет никакого упоминания о магнитном поле. Более того, Ампер отвергал модную в то время двухжидкостную теории магнетизма Кулона и Пуассона, от которой был только шаг до теории поля.         

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Дидусь: «К сожалению Максвелл не подхватил идею Фарадея о том, что магнитное поле одномерно, а не трёхмерно.»

Логично при рассмотрении магнитных явлений  положить в качестве основной характеристики взаимодействие полей: напряжённость магнитного поля.   
 
Ампер был с этим не согласен. Он свел взаимодействие магнитов к взаимодействию молекулярных токов. Максвелл, хотя и развивал теорию поля, но тоже запал на молекулярные токи. 

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
В его книжке Электродинамика (можно скачать с сайта http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics/electric.htm )  описаны все его опыты, но ни о каком магнитном поле там не упоминается.
Ампер не употреблял выражения магнитное поле, но говорил "магнитная жидкость"
Не употреблял выражение "проводник с электрическим током", но говорил о "вольтаическом проводнике".
Он говорил на языке двухсотлетней давности, если перевести на современный язык, то и будет магнитное поле, а не жидкость.
Да и коэффициент \(\mu\) он применял.




Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Ампер не употреблял выражения магнитное поле, но говорил "магнитная жидкость"
Не употреблял выражение "проводник с электрическим током", но говорил о "вольтаическом проводнике".
Он говорил на языке двухсотлетней давности, если перевести на современный язык, то и будет магнитное поле, а не жидкость.
Да и коэффициент \(\mu\) он применял.




Магнитная жидкость это не есть магнитное поле. Это совсем другая теория магнетизма, которая восходит к Кулону, Лапласу и Пуассону. От этой теории Максвелл отказался в угоду гипотезе Фарадея о магнитных силовых линиях. Коэффициент \(\mu\), который фигурирует в статье Ампера это не есть магнитная постоянная (ее тогда еще не определили). 

Большой Форум

Loading...