Вы в одной теме пытаетесь рассмотреть сразу несколько разнородных проблем. Разбейте её на отдельные темы.
Нет, тут проблема одна - "Учёные увидели и в силу своего примитивного мировоззрения, как обычно, выдвинули совершенно бестолковую теорию. И пошло-поехало".
Вопрос заключается в том, как именно следует бороться с этим?
Как поставить науку на правильные рельсы, в нужном направлении?
---
Вот взять, к примеру, отметившегося здесь Дедулю49. Это же показательный пенсионер-интеллигент, образцы 1949 года, значит ему уже 67...68 лет. Классический вариант "Старый конь борозды не портит и новую уже никогда не проложит". А тут его крошечных мозгов хватило лишь на тупое подрыгивание своими копытами.
Он будет до конца своих дней тупо идти по бороздам, который названы "Закон сохранения энергии", "МКТ", "Теорема Карно", "СТО" и так далее, так как понять что-либо новое он уже не в состоянии, и критически оценить свои знания (точнее, те знания, которые ему вдолбили в школе и в вузе) он тоже не в состоянии.
И таких остолопов, которые, из тех, кто (к их чести, надо признать) хоть малёхо интересуются наукой, подавляющее большинство. Я полагаю, 99,99 людей наукой не интересуются вообще, а из тех, кто интересуется, таких, как упомянутый Дедуля49 - 99,99%. И что делать тем нормальным, умеющим мыслить и ковыряющимся в истории науки людям, пытающимся докопаться до истины, при таком катастрофическом превосходстве остолопов 1-го и 2-го рода?