Магнитное поле это реальность

[Bairon]

Основной силовой характеристикой магнитного поля является вектор магнитной индукции...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитное_поле

один тут хвастунишка уповал, что создал супер-пупер тр-тор и трандит, что нет магнитного поля. Супер!

А он прав в транзисторе нет магнитного поля. Его вообще нигде нет как только в постоянном магните.
Это ты дурик,напичкан до отвала всякими догмами.

[Вячеслав Комогоров]

А он прав в транзисторе нет магнитного поля. Его вообще нигде нет как только в постоянном магните.

Во внутреннем объёме, корпуса лампы или полупроводника, нет никакого поля, но вокруг электродов, находящихся под потенциалом,  всегда будет присутствовать "Ф" - поток его называют "магнитным", но рождается он "тепловыми" (токовыми) потоками, потому при нагреве и меняет свои свойства. Дедушка Серл, свои магниты "запекает" в СВЧ потоке. Взаимодействие потоков, вокруг электродов, создает свою среду, со своими прелестями и недостатками.

[al132]

Было бы кому рассказывать, прежде должен выучить на зубок, что есть магнитное поле, что есть электрическое поле. Это же все для тебя только формулы и термины. О физической сущности этих полей ты даже не задумывался, да и интеллекта не хватает задуматься. Тебе рассказывать обо всем этом, все равно, что курице читать поэмы Пушкина.
Так-что, прежде чем рассказывать как выучи что это.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическое_напряжение
Электри́ческое напряже́ние между точками A и B электрической цепи или электрического поля — физическая величина, значение которой равно работе эффективного электрического поля (включающего сторонние поля),

Может быть найдёшь другую формулировку электрическому полю, буду рад! Кстати, точки А и В - провода.

[al132]

А он прав в транзисторе нет магнитного поля. Его вообще нигде нет как только в постоянном магните.
Это ты дурик,напичкан до отвала всякими догмами.

Зачем говнюк свою дерьмовую ссылку сунул? https://ru.wikipedia.org/wiki/

[al132]

Во внутреннем объёме, корпуса лампы или полупроводника, нет никакого поля, но вокруг электродов, находящихся под потенциалом,  всегда будет присутствовать "Ф" - поток его называют "магнитным", но рождается он "тепловыми" (токовыми) потоками, потому при нагреве и меняет свои свойства. Дедушка Серл, свои магниты "запекает" в СВЧ потоке. Взаимодействие потоков, вокруг электродов, создает свою среду, со своими прелестями и недостатками.

напряжение - электрическое поле или без него решил обойтись, колхозник.

[al132]

А он прав в транзисторе нет магнитного поля. Его вообще нигде нет как только в постоянном магните.
Это ты дурик,напичкан до отвала всякими догмами.

Дура, в трансформаторе, а не транзисторе. Хотя для такого балбеса, как ты - всё ровно.

[Bairon]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическое_напряжение
Электри́ческое напряже́ние между точками A и B электрической цепи или электрического поля — физическая величина, значение которой равно работе эффективного электрического поля (включающего сторонние поля),

Может быть найдёшь другую формулировку электрическому полю, буду рад! Кстати, точки А и В - провода.

Наговорил чуши и гордый, да! Это называется не электрическое поле, а разность потенциалов между точка А и В. И эту разность потенциалов называем напряжением. Да, напряжение есть физическая величина. А чито такое электрическое поле, а? Ты электрическому полю вообще не дал ни какую формулировку, что исправлять то?

[Bairon]

Дура, в трансформаторе, а не транзисторе. Хотя для такого балбеса, как ты - всё ровно.

Да какая разница, и в трансформаторе нет магнитного поля, там электрическое поле. Электрическое поле конкретно отличается от магнитного поля своей структурой и свойствами. Эти оба поля меж собой не взаимодей1ствуют, они как бы не видят друг друга.

[Bairon]

Зачем говнюк свою дерьмовую ссылку сунул? https://ru.wikipedia.org/wiki/

Ты что дурик, ни какие ссылки я не давал. Это идиоты пользуются ссылками, а я в состоянии ответить сам на все про все. А тебя видать зашкалило!

[al132]

Наговорил чуши и гордый, да! Это называется не электрическое поле, а разность потенциалов между точка А и В. И эту разность потенциалов называем напряжением. Да, напряжение есть физическая величина. А чито такое электрическое поле, а? Ты электрическому полю вообще не дал ни какую формулировку, что исправлять то?

Найди в инете ссылку подтверждающую твою правоту или изойди на говно. баронесса.

[al132]

Наговорил чуши и гордый, да! Это называется не электрическое поле, а разность потенциалов между точка А и В. И эту разность потенциалов называем напряжением. Да, напряжение есть физическая величина. А чито такое электрическое поле, а? Ты электрическому полю вообще не дал ни какую формулировку, что исправлять то?

Дурень, разбирайся сам, что такое ЭДС, напряжение и эл-е поле, если есть мозги и интерес.

[Bairon]

Дурень, разбирайся сам, что такое ЭДС, напряжение и эл-е поле, если есть мозги и интерес.

Да ты хоть знаешь что такое ЭДС? Сомневаюсь, ох сомневаюсь! А ссылки ищи сам, если хочешь выяснить вопрос. Я уже писал, что ссылками не занимаюсь, это для идиотов. И доказывать тебе ничего не собираюсь! Мое дело прокукарекать, а там хоть и Солнце не восходи.

[Вячеслав Комогоров]

Да какая разница, и в трансформаторе нет магнитного поля, там электрическое поле. Электрическое поле конкретно отличается от магнитного поля своей структурой и свойствами. Эти оба поля меж собой не взаимодей1ствуют, они как бы не видят друг друга.

Согласен, Юрий, "видим их пересечения мы", но рождены "поля", потоками. Потоками, которыми то, на чём поле держится, противостоит среде. Уж если говорить, то слово "поле", неудачная подмена пониманию "Ф" - поток.  

[al132]

Да ты хоть знаешь что такое ЭДС? Сомневаюсь, ох сомневаюсь! А ссылки ищи сам, если хочешь выяснить вопрос. Я уже писал, что ссылками не занимаюсь, это для идиотов. И доказывать тебе ничего не собираюсь! Мое дело прокукарекать, а там хоть и Солнце не восходи.

[urlhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Электродвижущая_сила][/url]
Каждый Зулус-электрик и все прочие должен знать закон Ома, не говорю про тебя, невежда ты наш. Что там говориться об участке или всей цепи, придурок. Нет - идиот и невежда.

[Bairon]

[urlhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Электродвижущая_сила][/url]
Каждый Зулус-электрик и все прочие должен знать закон Ома, не говорю про тебя, невежда ты наш. Что там говориться об участке или всей цепи, придурок. Нет - идиот и невежда.

Ну все, пошло поехало всяк чушь и идиотизмы гнать! При  чем тут закон ома?! Ты еще скажи что эликтрическое поле по закону свита ветра в проводах! Заткнись, мне уже надоело идиотов читать. Пошел бы чем нибудь толковым занялся, например дрова порубил бы, землю вскопал, детей настрочил бы ... Идиоты нам нужны, море труда вас ждет! Это все как раз работа для идиотов, нечего в кирзовых сапогах в калашный ряд лезть. А то повадились, а дрова не рубленные, земля не вскопанная.

[al132]

Ну все, пошло поехало всяк чушь и идиотизмы гнать! При  чем тут закон ома?! Ты еще скажи что эликтрическое поле по закону свита ветра в проводах! Заткнись, мне уже надоело идиотов читать. Пошел бы чем нибудь толковым занялся, например дрова порубил бы, землю вскопал, детей настрочил бы ... Идиоты нам нужны, море труда вас ждет! Это все как раз работа для идиотов, нечего в кирзовых сапогах в калашный ряд лезть. А то повадились, а дрова не рубленные, земля не вскопанная.

Закон Ома для всей цепи и для участка цепи. В первом случае ЭДС и во 2 напряжение. Читай и учись дура.

[Bairon]

Согласен, Юрий, "видим их пересечения мы", но рождены "поля", потоками. Потоками, которыми то, на чём поле держится, противостоит среде. Уж если говорить, то слово "поле", неудачная подмена пониманию "Ф" - поток.  

Ну во первых, в трехмерном мире никогда потоки не пересекаются! Это так, условно говорим о пересечении. Пересечения бывают толлько тв двухмерной плоскости. А мы живем в трехмерном мире. Там где потоки будто "пересекаются", всегда образовываются вихри. Вот вихрь можно сказать есть система "пересечения" потоков. Но вихри бывают разных типов, поля есть определенная система потоков эфира и разные поля имеют разную систему потоков вихрей. Там играет огромную роль, сколько потоков "пересекаются", каким образом "пересекаются". Магнитное поле имеет свою систему движения потоков, электрическое поле имеет свою систему потоков, торсионное поле свою систему потоков. Свойства поля зависит от системы потоков. Но все поля это силовые поля, и потому имеют воздействие.

[al132]

Ну во первых, в трехмерном мире никогда потоки не пересекаются! Это так, условно говорим о пересечении. Пересечения бывают толлько тв двухмерной плоскости. А мы живем в трехмерном мире. Там где потоки будто "пересекаются", всегда образовываются вихри. Вот вихрь можно сказать есть система "пересечения" потоков. Но вихри бывают разных типов, поля есть определенная система потоков эфира и разные поля имеют разную систему потоков вихрей. Там играет огромную роль, сколько потоков "пересекаются", каким образом "пересекаются". Магнитное поле имеет свою систему движения потоков, электрическое поле имеет свою систему потоков, торсионное поле свою систему потоков. Свойства поля зависит от системы потоков. Но все поля это силовые поля, и потому имеют воздействие.

Найди в физике хотя бы упоминание о эфире, дурень и пердун старый.

[al132]

Ну во первых, в трехмерном мире никогда потоки не пересекаются! Это так, условно говорим о пересечении. Пересечения бывают толлько тв двухмерной плоскости. А мы живем в трехмерном мире. Там где потоки будто "пересекаются", всегда образовываются вихри. Вот вихрь можно сказать есть система "пересечения" потоков. Но вихри бывают разных типов, поля есть определенная система потоков эфира и разные поля имеют разную систему потоков вихрей. Там играет огромную роль, сколько потоков "пересекаются", каким образом "пересекаются". Магнитное поле имеет свою систему движения потоков, электрическое поле имеет свою систему потоков, торсионное поле свою систему потоков. Свойства поля зависит от системы потоков. Но все поля это силовые поля, и потому имеют воздействие.

Замкни 2 фазы вместе и после этого расскажи, что в этом мире они не пересекается. Тупая баронесса и как 3 залу*ы вместе.

[Bairon]

Закон Ома для всей цепи и для участка цепи. В первом случае ЭДС и во 2 напряжение. Читай и учись дура.

Так это идиотов так учат! А мне учиться не надо, я сам с усами. Ну послушайся меня, займись толковым делом.