Почему действия сионистов и догматиков по защите от опровержения релятивистских теорий Эйнштейна гибельны для земной цивилизации? А.В. Мамаев В средствах массовой информации очень часто появляются статьи, книги и прочие виды информационного воздействия на массы людей, направленные на защиту теорий Альберта Эйнштейна (СТО и ОТО от опровержения более передовыми теориями. Одной из последних является статья Жореса Ивановича Алферова, нобелевского лауреата 2000 года с названием «
Альберт Эйнштейн, социализм и современный мир», опубликованная 26 мая 2016 года в независимой народной газете «Советская Россия» (E-mail: sovross@aha.ru). Автор статьи восхищается Эйнштейном не только как гениальным первооткрывателем в науке, но и тем, что «он был великим гражданином нашей планеты».
Казалось бы, все прекрасно. Ведь пропаганда науки и её творцов не может (так кажется) нести в себе отрицательных моментов.
Но в процессе научной деятельности, а интересует меня одно из направлений деятельности Эйнштейна - возможность продвижения вперед в области теории пространства-времени, мне приходится очень часто встречаться с попытками воспрепятствовать публикации результатов исследований, которые могут породить сомнения в гениальности как самого Эйнштейна, так и созданных им теорий.
Опубликовать в России мою книгу о разработанной мною новой релятивистской теории пространства–времени мне не удалось. Удалось только депонировать в ВИНИТИ еще в 1990 г. брошюру на 76 страницах «Сущность новой теории пространства–времени, уточняющей специальную теорию относительности», Россия, Тула: ТВАИУ. – 1990. // Деп. В ВИНИТИ 03.09.1990, № 4861–В90.
В начале ХХI столетия в Интернет-журнале «Мембрана» опубликовал статью «Старая физика доживает свои последние дни» с изложение основных результатов, полученных мною к тому времени. В развернувшейся на страницах «Мембраны» дискуссии меня долго «воспитывал» будущий лауреат Нобелевской премии академик В.Л. Гинзбург (под ником «секретарь парткома»). Все страницы обсуждения сохранены мною на моем Интернет-сайте
http://www.acmephysics.narod.ru/ . Несколько раз я прекращал обсуждение и уничтожал свой сайт. И продолжал совершенствование моей теории пространства-времени. Один раз я даже пытался вынести обсуждение моей теории на гинзбурговский семинар в ФИАНе, но он заявил мне, что помогать мне не будет, но он обещал тогда мне, что и мешать мне он тоже не будет.
Наконец, в 2013 г. немецкое издательство Lambert Academic Publishing (LAP) в г. Саарбрюкен, Германия, опубликовало мою книгу на 328 страницах Мамаев А. В. «Новая релятивистская теория пространства–времени. Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени»
http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf.
Один из научных результатов Эйнштейна – это запрет сверхсветовых скоростей движения тел и передачи взаимодействий как в СТО, так и в ОТО. Он вытекает из существующего в преобразованиях Лоренца из СТО квадратного корня \(\sqrt{1 - V^2/c^2}\) , где V – скорость движения, c – скорость света в вакууме, равная примерно 300 000 км/c. Если скорость движения V больше скорости света, то подкоренное выражение становится отрицательным, а квадратный корень из отрицательного числа не существует в области действительных чисел. Этим и обусловлен запрет на сверхсветовые скорости в СТО и ОТО Эйнштейна.
Первая возможность отменить эйнштейновский запрет сверхсветовых скоростей мне представлялась в замене скорости света в покоящейся системе отсчета на скорость света в движущейся прямолинейно с постоянной скоростью системе отсчета (такие системы отсчета называются в физике инерциальными, так как в них имеет место движение по инерции).
Когда я попытался опубликовать в журнале РАН статью, в которой доказывалась правомерность использования понятия «скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета (ИСО), большей чем эйнштейновская скорость света в вакууме покоящейся системы отсчета, мне неожиданно отказали в публикации на том основании, что моя статья не соответствует современному уровню развития физики. Я сначала удивился, но умные люди посоветовали мне посмотреть состав редколлегии и выяснить, не вся ли редколлегия состоит из людей одной национальности с Эйнштейном, которые таким странным образом защищают Эйнштейна от критики.
Этим журналом был журнал «Письма в ЖЭТФ» и, как оказалось, больше 50% редколлегии по одним лишь ФИО были из одного племени с Эйнштейном. Пришлось публиковать статью в платном журнале (см. статью Мамаев А. В., “Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета”, Наука и мир: международный научный журнал, 2014, № 1 (5), 36–40
http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf).