Почему защита Эйнштейна от опровержения гибельна для земной цивилизции?

[stary]

Угум.
В зависимости от определения... зависит способ нахождения.
Дилетанты определяют разность скоростей ТОЛЬКО как ∆v=v1-v2
Мол без знания скорости тела... низзя знать разность скоростей.

Старче, но ты ведь не придурок и знаешь, что разность скоростей запросто находиться по изменению расстояния между двух тел?
Оно конечно ты можешь начать лопотать, что мол когда одно тело движется вокруг другого... то расстояние не меняется.
Надеюсь ты понимаешь, что я получил в своё время образование выше школярского, чтобы использовать против меня такие ТУПЫЕ аргументы. ?*>

Ну ... скажи , что разность скоростей -- это скорость или не скорость?

[stary]

Что значит "этому параметру"?  Их в трёхмерном пространстве больше одного...
Разность скоростей (как вектор) - вектор, соединяющий начало вектора-уменьшаемого
с началом вектора-вычитаемого после сведения (параллельным смещением) концов
этих векторов к одной точке. Так подойдёт?

Могу я понимать Вас так : разность скоростей есть некоторая скорость - вектор ?

[andy_zakharov]

Ну ... скажи , что разность скоростей -- это скорость или не скорость?

Ну... как думаешь, разность веса двух человек --- это вес человека или не вес человека?

[Парящий в небе]

Глупец ты, так как тебе можно втюхать любую ересь! Надо только напечатать в учебниках или сообщить по телевизору.

Ну так и есть, но теперь, всем людям втюхивают одинаковую ересть и все люди под копирку с одной ерестью. Одебиливают с детского сада и со всех углов СМИ. Чему тут удивляться то?

[andy_zakharov]

По-моему, он вас хочет на скорости сближения и удаления вытащить.
На этих скоростях я когда-то приводил пример несохранения при переходе
из одной ИСО в другую не то чтобы законов, но даже понятий.

Обратите внимание, что старче "забыл" написать несколько слов.
Он написал:

Ну ... скажи , что разность скоростей -- это скорость или не скорость?

Сравните с моим вариантом:
Ну... как думаешь, разность веса двух человек --- это вес человека или не вес человека?

У старче должно было быть:
Ну ... скажи , что разность скоростей двух тел -- это скорость тела или не скорость тела?

Профессиональные мошенники... никогда не врут.
Профессиональные мошенники не договаривают правду.

[Парящий в небе]

А я всегда не при делах. Не бариново дело участвовать в возне низших.

Лукавите, все таки свое дело делаете.

А твои пункт 1 и 2, все в руках тех же евреев и отнять у них будет очень проблематично, почти не возможно.  Скорее они это проведут над гоями. До сих пор не провели, только по одной причине, гои им еще нужны, а кого доить? Но численность гоев планомерно сокращают, столько не нужны.

А без помощи высших для человеков все будет без шансов.

[Mavr]

Кто-то постарался вместо меня и все (почти) лишнее уничтожил (несколько страниц). Спасибо, однако.

[Mavr]

Здесь: http://science-j.com/domains_data/files/3/Mamaev_Novaya%20alternativa%20staroy%20relyativistskoy%20paradigme.pdf

Читаем: Мамаев А.В. "Новая альтернатива старой релятивистской парадигме"
                        Содержание
1. Введение............................................................................    1
2. Внутренняя противоречивость СТО Эйнштейна...........................................    2
3. Вывод преобразований координат и времени новой релятивистской теории................    5
4. Вывод зависимости величины электрического заряда частицы от скорости её движения....   10
5. Новая релятивистская динамика материальной точки....................................   14
8. Заключение..........................................................................   21
Литература.............................................................................   23
Abstract...............................................................................   25



Литература
[1] Логунов А.А., Лекции по теории относительности и гравитации.
Современный анализ проблемы, Наука, Москва (1987), с. 33 – 35

[2] Мамаев А.В., Новая релятивистская теория пространства-времени.
Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых
скоростей и без замедления времени. LAP Lambert Academic Publishing,
Саарбрюкен, Германия / Германия, 2013, 328 с. URL:
http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf

[3] Мамаев А.В., Скорость света в вакууме движущейся инерциальной
системы отсчета. // Наука и мир: международный научный журнал,
2014, № 1 (5), с. 36 – 40. // URL:
http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf

[4] Мамаев А.В, Астрономия: замена видных очам моделей моделями
разума, Новое слово в науке: перспективы развития, Материалы
междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 10 сент. 2014 г.), ЦНС
«Интерактив плюс», Чебоксары, 2014, c. 150–159, ISBN: 978-5-906626-
37-0. URL:
https://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414

[5] Мамаев А.В. Астрономические явления опровергают специальную
теорию относительности Эйнштейна// «Путь науки» Международный
научный журнал, 2014, №5 (5), с. 10-19. (Mamaev A.V., Astronomical
Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory, //The Way of
Science: International scientific journal. 2014. No.5 (5), p. 10-19.
URL: http://vixra.org/abs/1410.0148

[6] Мамаев А.В. Замена релятивистской теории Эйнштейна новой теорией:
Почему второй постулат лишний?, т. 4 № 5 (2016), с. 140-145 (Mamaev
A.V. "Replacement of Einstein’s Relativity Theory with a New One: Why
the Second Postulate is Superfluous?” //International Journal of Physics",
vol. 4, no. 5 (2016): pp. 140-145 URL:
http://www.sciepub.com/ijp/content/4/5

[7] Мамаев А.В. Обрезание специальной теории относительности
Эйнштейна серпом Окама (Как гора (БАК) родила мышь), т.16, вып. 6,
(2016) с. 55-67 (Mamaev A.V. Сutting-off Einstein's Special Relativity
Theory by Occam's Sickle (How the mountain (Large Hadron Collider) has
Brought Forth a Mouse)// Global Journal of Science Frontier Research - A:
Physics and Space Science, V 16, Issue 6 (2016), pp. 55-67 URL:
https://globaljournals.org/GJSFR_Volume16/EJournal_GJSFR_(A)_Vol_16_Issue_6.pdf

[8] Мамаев А.В. Новая релятивистская теория пространства-времени.
Доклад на Международном Конгрессе-2016 "Фундаментальные
проблемы естествознания и техники". URL:
http://scicom.ru/files/journal/v37/N2/12.pdf

[9] Угаров В.А., Специальная теория относительности, Наука, Москва,
1977.

[10] Anderson C.D., Neddermeyer S.H., Cosmic-ray particles of intermediate
mass. // Phys. Rev., 1938, Vol. 54. - p. 88 - 89.

[11] Einstein A. Zur Elektrodynamik der bewegter Körper. Ann. Phys., 1905,
17, 891-921. Перевод в сборнике: Эйнштейн А. К электродинамике
движущихся тел, Собрание научных трудов, т. 1, Наука, Москва
(1965), с. 7 – 38

Мамаев А. В. Новая релятивистская теория пространства–времени./ А. В. Мамаев// Путь науки: международный научный журнал. 2014. – № 1 (1) – с. 10 – 84. //
http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--1-%281%29-march.pdf


Это почти полное изложение моей НРТПВ!

[Mavr]

Почему действия сионистов и догматиков по защите от опровержения релятивистских теорий Эйнштейна гибельны для земной цивилизации?

                                          А.В. Мамаев

     В средствах массовой информации очень часто появляются статьи, книги и прочие виды информационного воздействия на массы людей, направленные на защиту теорий Альберта Эйнштейна (СТО и ОТО от опровержения более передовыми теориями. Одной из последних является статья Жореса Ивановича Алферова, нобелевского лауреата 2000 года с названием «Альберт Эйнштейн, социализм и современный мир», опубликованная 26 мая 2016 года в независимой народной газете «Советская Россия»  (E-mail: sovross@aha.ru). Автор статьи  восхищается Эйнштейном не только как гениальным первооткрывателем в науке, но и тем, что «он был великим гражданином нашей планеты».

  

Почему действия сионистов и догматиков по защите от опровержения релятивистских теорий Эйнштейна гибельны для земной цивилизации?

                                          А.В. Мамаев
        Казалось бы, все прекрасно. Ведь пропаганда науки и её творцов не может (так кажется) нести в себе отрицательных моментов.
Но в процессе научной деятельности, а интересует меня  одно из  направлений деятельности Эйнштейна  - возможность продвижения вперед в области теории пространства-времени,  мне приходится очень часто встречаться с попытками  воспрепятствовать публикации результатов  исследований, которые могут породить сомнения в гениальности как самого Эйнштейна, так и созданных им теорий.

     Опубликовать в России мою книгу о разработанной мною новой релятивистской теории пространства–времени мне не удалось. Удалось только депонировать в ВИНИТИ еще в 1990 г. брошюру на 76 страницах «Сущность новой теории пространства–времени, уточняющей специальную теорию относительности», Россия, Тула: ТВАИУ. – 1990.  // Деп. В ВИНИТИ 03.09.1990, № 4861–В90.
В начале ХХI столетия в Интернет-журнале «Мембрана» опубликовал статью «Старая физика доживает свои последние дни» с изложение основных результатов, полученных мною к тому времени. В развернувшейся на страницах «Мембраны» дискуссии  меня долго «воспитывал» будущий лауреат Нобелевской премии академик В.Л. Гинзбург (под ником «секретарь парткома»). Все страницы обсуждения сохранены мною на моем Интернет-сайте http://www.acmephysics.narod.ru/ . Несколько раз я прекращал обсуждение и уничтожал свой сайт. И продолжал совершенствование моей теории пространства-времени.  Один раз я даже пытался вынести обсуждение моей теории на гинзбурговский семинар в ФИАНе, но он заявил мне, что помогать мне не будет, но он обещал тогда мне, что и мешать мне он тоже не будет.

     Наконец,   в  2013 г. немецкое издательство Lambert Academic Publishing (LAP) в г. Саарбрюкен, Германия, опубликовало мою книгу на 328 страницах  Мамаев А. В. «Новая релятивистская теория пространства–времени. Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени» http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf.

     Один из научных результатов  Эйнштейна  – это запрет сверхсветовых скоростей движения тел и передачи  взаимодействий  как в СТО, так и в ОТО.
     Первая возможность отменить эйнштейновский запрет  сверхсветовых  скоростей мне представлялась в замене скорости света в покоящейся системе отсчета на скорость света в движущейся прямолинейно с постоянной скоростью системе отсчета (такие  системы отсчета называются в физике инерциальными, так как в них имеет место  движение по инерции).

     Когда я попытался опубликовать в журнале РАН статью, в которой доказывалась правомерность использования понятия «скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета (ИСО), большей чем эйнштейновская скорость света в вакууме покоящейся системы отсчета, мне неожиданно отказали в публикации на том основании, что моя статья не соответствует современному уровню развития  физики.  Я сначала удивился, но умные люди посоветовали мне посмотреть состав редколлегии и  выяснить, не вся ли редколлегия состоит из людей одной национальности с Эйнштейном, которые таким странным образом защищают Эйнштейна от критики.

     Этим журналом был журнал «Письма в ЖЭТФ» и, как оказалось, больше 50% редколлегии по одним лишь ФИО были из одного племени с Эйнштейном.  Пришлось публиковать статью в платном журнале (см. статью Мамаев А. В., “Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета”, Наука и мир: международный научный журнал, 2014, № 1 (5), 36–40 http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf).