Инерция – выдумка мыслителей

[Дмитрий Мотовилов]

Эфирон -- это некоторое понятие в Вашей модели ... реальность можно объяснить , руководствуясь идеей , что эфирона нет...

Взамен есть научные понятия, поток энергии, квант энергии.  Как только кто-то так или иначе пытается изменить движение тела, на него действует поток энергии инерции, то есть поток энергии от других тел, от вселенной в целом. Отсюда, кстати, следует, что инерция и следовательно масса, зависят, возможно, от координат тела во вселенной, если только она имеет координаты (или центр и границы). )*<

[Вячеслав Комогоров]

возможно, от координат тела во вселенной, если только она имеет координаты (или центр и границы). )*<

Дмитрий, если тело "потеряет" координаты, оно потеряет "образ". Меняются потенциалы, относительно которых строится образ. В случае с нашей планетой, то мы не в центре, а в середине. Максимальное количество, вписанных одинаковых окружностей в круг - семь. Внутренний круг (7), можно поделить (вписать), еще семь; на попытке дальше продолжить, деление внутреннего круга, на седьмом построении, ты не сможешь поставить ножку циркуля для деления. Масштабирование, описывает уже другой мир, оно "прямолинейно". Если подобную "фигуру", представить в "магнитном" потоке, то разрыв цепи, произойдет в средней окружности, У нас нет "потенциальной связи" с Небом, нам внутренняя его сторона принадлежит. Вот Евгений "пришел к представлению" - надо внутрь Планеты. Вот мы и "есть", внутри. Главное потреблять, быть "согласованной нагрузкой" (Тепло, Твердь, Тело, если буквочки Т, "поставить",  "друг на дружку", образ твоего постоянно-переменного получим.   

[Дмитрий Мотовилов]

звучит заманчиво  ?*>

[stary]

"6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]

7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй."( Бытие 1 )

Вы , конечно, правы! вода ( Миква ) под твердью образует землю ( вселенные )

[stary]

Взамен есть научные понятия, поток энергии, квант энергии.  Как только кто-то так или иначе пытается изменить движение тела, на него действует поток энергии инерции, то есть поток энергии от других тел, от вселенной в целом. Отсюда, кстати, следует, что инерция и следовательно масса, зависят, возможно, от координат тела во вселенной, если только она имеет координаты (или центр и границы). )*<

Можете даже и не сомневаться ! Пусть система  изолирована , чему равна масса системы?
Массы нет!!! Масса проявляется при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ  системы с внешней средой . строго говоря , какое взаимодействие , такая и масса ...

[Дмитрий Мотовилов]

Можете даже и не сомневаться ! Пусть система  изолирована , чему равна масса системы?
Массы нет!!! Масса проявляется при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ  системы с внешней средой . строго говоря , какое взаимодействие , такая и масса ...

Разумно!  )*<

[stary]

Разумно!  )*<

принцип эквивалентности подтверждает нашу РАЗУМНОСТЬ!  при одном виде взаимодействия мы имеем ИНЕРТНУЮ МАССУ; при другом виде взаимодействия мы имеем ГРАВИТАЦИОННУЮ МАССУ.

[Дмитрий Мотовилов]

Точно!

[stary]

Качественное различие массы , кажется , не вызывает  каких - то недоверчивых мыслей ... Вопросы вызывают количественные параметры, что мы меряем и , как мы меряем ?

[Вячеслав Комогоров]

Можете даже и не сомневаться ! Пусть система  изолирована , чему равна масса системы?
Массы нет!!! Масса проявляется при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ  системы с внешней средой . строго говоря , какое взаимодействие , такая и масса ...

Масса - не совсем корректный термин. Взаимодействуют поверхности сред, границы, "потенциалы". Не будет взаимодействия поверхностей, исчезнет вес и, как следствие - инерция. 

[Ltlekz49]

Разумно!  )*<

Абсолютно неразумно.
Пусть система состоит из весов и набора гирь и находится в гравитационном поле - нет вопроса обнаружения и сравнения масс ВНУТРИ СИСТЕМЫ.
Масса - количественная мера материи и ни от каких внешних факторов не зависит, а инерция - собственное свойство материи пропорциональное её количеству и тоже ни от каких внешних факторов не зависит. Космонавты при разгрузке грузовика именно по инерции оценивают массу контейнеров.

[Вячеслав Комогоров]

Качественное различие массы , кажется , не вызывает  каких - то недоверчивых мыслей ... Вопросы вызывают количественные параметры, что мы меряем и , как мы меряем ?

Недоверчивые мысли, вызывает сам термин - масса.  Вес- понятен, как давление на опору или растяжение подвеса. Но масса?... - взято с потолка. НИ ОДИН УЧЕНЫЙ В МИРЕ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ВНУТРИ МАТЕРИИ,  (массы в том числе), всегда изучается поверхность!

[Ltlekz49]

принцип эквивалентности подтверждает нашу РАЗУМНОСТЬ!  при одном виде взаимодействия мы имеем ИНЕРТНУЮ МАССУ; при другом виде взаимодействия мы имеем ГРАВИТАЦИОННУЮ МАССУ.

Ещё один лженаучный бред, подтверждающий наличие заговора против разума.
Масса - количественная мера материи, и никаких инертных и гравитационных.

[Вячеслав Комогоров]

Пусть система состоит из весов и набора гирь и находится в гравитационном поле - нет вопроса обнаружения и сравнения масс ВНУТРИ СИСТЕМЫ.
Масса - количественная мера материи и ни от каких внешних факторов не зависит, а инерция - собственное свойство материи пропорциональное её количеству и тоже ни от каких внешних факторов не зависит. Космонавты при разгрузке грузовика именно по инерции оценивают массу контейнеров.

Не совсем так, если система состоит из набора "тел, предметов, гирь", определяющим будут среды, в которых они созданы. Магнит нам понятен - "прилип к поверхности, а кажется потяжелел, а что стало с его массой". Космонавты могут использовать термин - инерция. нет другой возможности описать как происходит поддержание длительного полета станции. Грузовые "корабли", выполняют роль теннисной ракетки, корректируя орбиту станции.

[Ltlekz49]

Масса - не совсем корректный термин. Взаимодействуют поверхности сред, границы, "потенциалы". Не будет взаимодействия поверхностей, исчезнет вес и, как следствие - инерция. 

Полнейший идиотизм!!!
На МКС нет веса, но инерция движения проявляется полностью, что тебе расскажут сами космонавты на ютубе.

[Ltlekz49]

Недоверчивые мысли, вызывает сам термин - масса.  Вес- понятен, как давление на опору или растяжение подвеса. Но масса?... - взято с потолка. НИ ОДИН УЧЕНЫЙ В МИРЕ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ВНУТРИ МАТЕРИИ,  (массы в том числе), всегда изучается поверхность!

Читай определение массы, данное Ньютоном, и не верь всяческой современной лжи про "разные массы" - их нет, масса одна - количественная мера материи.

[Ltlekz49]

Не совсем так, если система состоит из набора "тел, предметов, гирь", определяющим будут среды, в которых они созданы. Магнит нам понятен - "прилип к поверхности, а кажется потяжелел, а что стало с его массой". Космонавты могут использовать термин - инерция. нет другой возможности описать как происходит поддержание длительного полета станции. Грузовые "корабли", выполняют роль теннисной ракетки, корректируя орбиту станции.

Я не про это, а про то, как они разгружают грузовики - веса нет, но с инерцией массы им приходится иметь дело.

[Вячеслав Комогоров]

Масса - количественная мера материи, и никаких инертных и гравитационных.

"Количественная мера материи".... мерой для материи может служить, и запах, и цвет, и размер, и плотность, и.... Масса, как термин не имеет определения, только образ.

[Вячеслав Комогоров]

Я не про это, а про то, как они разгружают грузовики - веса нет, но с инерцией массы им приходится иметь дело.

Им приходится иметь дело с изменением координат своего пребывания на орбите, после стыковки. Это единственный способ поддерживать станцию в Небе. (теннисная ракетка и мячик, который некогда лежал на столе)

[stary]

Масса - не совсем корректный термин. Взаимодействуют поверхности сред, границы, "потенциалы". Не будет взаимодействия поверхностей, исчезнет вес и, как следствие - инерция. 

Взаимодействие есть ОТНОШЕНИЕ , а отношение - это функция состояния , которая ОБЪЕДИНЯЕТ   и ТО  и ДРУГОЕ !
У формирует понятие ГРАНИЦА!!!