В Москве прошел митинг ученых

[CASTRO]

В ответ пришло сообщение, что наша Российская Академия Наук в настоящий момент оказывается на 300-м месте в мире по научной отдаче в пересчёте на вложения (да, у какой-нибудь Академии или там научного сообщества Буркины-Фасо отдача поменьше, но и вложения от государства у них сильно меньше).

И Вы сумеете доказать эту глупость?

[celitel]

И Вы сумеете доказать эту глупость?

Любой дворник тебе то же самое скажет. Докажи ему.

[CASTRO]

Любой дворник тебе то же самое скажет. Докажи ему.

Любой дворник может найти в открытом доступе три цифры: ВВП страны, долю расходов на науку и число публикаций в журналах уровня не ниже чем ... и посчитать, чему равна стоимость одной такой публикации.

Так вот Вам для примера цифры на 2014 год.

Россия   534k
Япония  1406k
USA      885k
UK       253k
Франция  564k

Отсюда видно, что относительная эффективность науки, по крайней мере, оцененная таким нехитрым образом, в России выше, чем в Штатах и тем более Японии.

я не стал бы из этих цифр делать уж совсем далеко идущие выводы. Но и говорить априорно, что российская наука сама по себе неэффективна, не стал бы.

[Иван Александрович]

И Вы сумеете доказать эту глупость?

Фактоустойчивость - распространённая болезнь интеллигенции- ссылку источника сознательно не замечаем?
Сам же я доверяю не только своим чувствам,но и проверяю их источниками.

Цитата: В настоящий момент в бюджете выделено рекордное количество денег на нашу науку. При этом секретариат Путина запросил у тех же самых «американских учёных» объективные критерии, по которым они оценивают вклад учёных в НТР и НТП во всём мире.

В ответ пришло сообщение, что наша Российская Академия Наук в настоящий момент оказывается на 300-м месте в мире по научной отдаче в пересчёте на вложения (да, у какой-нибудь Академии или там научного сообщества Буркины-Фасо отдача поменьше, но и вложения от государства у них сильно меньше).

Из первых рук доложу, что эти цифры были нами перепосчитаны и перепроверены (ибо в открытую статистику у нас много не входит из закрытого), однако компетентные органы подтвердили, что по данной методике мы всё равно даже в первой сотне по научному вкладу с открытиями – тупо не вписываемся.
http://glav.su/forum/1-misc/299/4145285-message/#message4145285

[CASTRO]

При этом секретариат Путина запросил у тех же самых «американских учёных» объективные критерии, по которым они оценивают вклад учёных в НТР и НТП во всём мире.

В ответ пришло сообщение, что наша Российская Академия Наук в настоящий момент оказывается на 300-м месте в мире по научной отдаче в пересчёте на вложения (да, у какой-нибудь Академии или там научного сообщества Буркины-Фасо отдача поменьше, но и вложения от государства у них сильно меньше).

Где Вы тут ссылку увидели?

[celitel]

Любой дворник может найти в открытом доступе три цифры: ВВП страны, долю расходов на науку и число публикаций в журналах уровня не ниже чем ... и посчитать, чему равна стоимость одной такой публикации.

Так вот Вам для примера цифры на 2014 год.

Россия   534k
Япония  1406k
USA      885k
UK       253k
Франция  564k

Отсюда видно, что относительная эффективность науки, по крайней мере, оцененная таким нехитрым образом, в России выше, чем в Штатах и тем более Японии.

я не стал бы из этих цифр делать уж совсем далеко идущие выводы. Но и говорить априорно, что российская наука сама по себе неэффективна, не стал бы.

А я бы стал. Заметьте с Вашей же подачи. Самому то мне влом ыискивать эти ласчастные цефири. Однако чья экономика разы эффективней? Разумеется не наша. А затраты на умственный труд а—уенные. О чем же это говорит? Ответ сам напрашивается все бабло разворовано.
Съел?

[Иван Александрович]

Где Вы тут ссылку увидели?

http://magspace.ru/blog/POLITIKA/299180.html
http://wiki.footuh.ru/doku.php

[CASTRO]

http://magspace.ru/blog/POLITIKA/299180.html
http://wiki.footuh.ru/doku.php

Это ссылки на то, откуда Вы эту сплетню почерпнули. А на фактический материал никаких авторитетных ссылко нет.

[celitel]

Это ссылки на то, откуда Вы эту сплетню почерпнули. А на фактический материал никаких авторитетных ссылко нет.

Эта сплетня?! Лишний раз подтверждает что рука руку моет. И то что наш глава го ударства терит в своем подчинении валюнтаризм, а это извините мое хамство заметно как я ужой сказал даже дворнику как он сказал в недавнем своем обращении «Своих не сдаем». Позвольте пояснить цитату о каких своих идет речь. Это о тех кто состоит на службе не русского народа а лично у сударьа Путина. Скажем так блажен к о верует. Интересно смотреть на спектакль который разыгрывают каждый год в так называемом обращении Путина к гражданам. С какой мнимой быстротой выполняются жалобы поданные яко бы от населения полученные от населения. Даже рак последней стадии излечивают. Но ведь вся эта показуха нацеленна для лохов которые молятся на доброго царя и ругать нерадивых царедворцев. Однако ни одну гниду не уволили. А следовало бы вычистить Авгееву конюшню. Хотя время от времени сдают «Своих». Как это было на Сахалине. С комнатой они конечно же перстарались набтой оссигнациями. Какой же сумасшедший будет держать деньги в квартире. Но ни чего все прошло как в англицком детективе. Мистер эркюль пуаро победил всех мздоимцев. И страну очистили от не чистых на руку щлодеев. 

[CASTRO]

Эта сплетня?! Лишний раз подтверждает что рука руку моет. И то что наш глава го ударства терит в своем подчинении валюнтаризм,

А при чём тут Путин? Пока про Путина мы знаем только со слов шизанутого астролога.

[celitel]

А при чём тут Путин? Пока про Путина мы знаем только со слов шизанутого астролога.

Ну это явно тогда по русски найдем стрелочника и на него все повесим. Стрелочник кастро пожалуй не плохая кандидатура. Я же сразу на это акцент и давал:)@

[Lbktnfyn-2]

Фактоустойчивость - распространённая болезнь интеллигенции- ссылку источника сознательно не замечаем?
Сам же я доверяю не только своим чувствам,но и проверяю их источниками.

-Таки если ты с-сы в штаны, то чувство мокрости и холодности тебе указывает, что ты должен  в штаны таки запустить руку и найти источник с-сы? То таки да-аа?

[Иван Александрович]

Это ссылки на то, откуда Вы эту сплетню почерпнули. А на фактический материал никаких авторитетных ссылко нет.

Ну ты молодец,однако. Все значимые вещи академическое быдло секретит, а потом, значит, говорит, нет авторитетных ссылок.Вот и приходится порядочным и честным людям самостоятельно проводить расследования и вскрывать чудовищные факты коррупции академической науки. Где твои официальные данные ,  ведь утверждаешь свой бред от ничем не подкрепляемой балды ?

[Иван Александрович]

-Таки если ты с-сы в штаны, то чувство мокрости и холодности тебе указывает, что ты должен  в штаны таки запустить руку и найти источник с-сы? То таки да-аа?

Ну что коммунистам остаётся делать, если демагогическая идеология этих выблядков оказалась вскрытой и все поняли кто они есть на самом деле?  Ссаными мокрыми  штанами по морде тебя ещё не били? Так будут.

[CASTRO]

Ну ты молодец,однако. Все значимые вещи академическое быдло секретит, а потом, значит, говорит, нет авторитетных ссылок.Вот и приходится порядочным и честным людям самостоятельно проводить расследования и вскрывать чудовищные факты коррупции академической науки. Где твои официальные данные ,  ведь утверждаешь свой бред от ничем не подкрепляемой балды ?

Вы не знаете, где найти данные по ВВП странам, расходам на науку и публикациям?

Ну, посмотрите тут:
http://docsdrive.com/images/std/std/2014/tab1-2k14-165-168.gif

[CASTRO]

А я бы стал. Заметьте с Вашей же подачи. Самому то мне влом ыискивать эти ласчастные цефири. Однако чья экономика разы эффективней? Разумеется не наша. А затраты на умственный труд а—уенные. О чем же это говорит? Ответ сам напрашивается все бабло разворовано.
Съел?

ну так эффективность науки не связана напрямую с эффекивностью экономики.

[alexand]

Работа.в.фундаментальной.науке---это.решение.развлекательных.задач,
легкая,.приятная,.беззаботная.курортная.жизнь.по.принципу---
что.бы.ни.делать,.лишь.бы.ничего.не.делать.полезного,.ответственного,.напряженного.

Другими.словами---не.заниматься.скучной.однообразной.занудной.бытовухой,
делать.только.то,.что.интересно,.что.доставляет.эмоциональное.познавательное.удовольствие.

Порхать.как.мотылек.в.Райском.Саду.с.одного.научного.цветочка.на.другой.

Говорю.это.не.с.позиций.какого-то.сурового,."высокоморального",.высокомерного.осуждения.
Мне.тоже.нравится.курортный.образ.жизни.

[CASTRO]

Работа.в.фундаментальной.науке---это.решение.развлекательных.задач,
легкая,.приятная,.беззаботная.курортная.жизнь.по.принципу---
что.бы.ни.делать,.лишь.бы.ничего.не.делать.полезного,.ответственного,.напряженного.

Приходите. Выдам дозиметр и отправлю в зону детекторы настраивать. Отдохнёте на курорте...

[alexand]

Приходите. Выдам дозиметр и отправлю в зону детекторы настраивать. Отдохнёте на курорте...

Ну.есть.же.фундаментальная.наука.без.радиационно-химических.опасностей.

Вот.в.дядь.Ванькиной.филологии.какие.опасности?
Или.в.чистой.математике,.теор.физике,.космологии?

Ну.а.если.работа.экспериментатора.такая.жестокая,
то.может.лучше.найти.лучше.оплачиваемую.жестокую.работу?

Выж.грите,.что.в.западной.промышленности.зряплата.намного.кудрявее.

[CASTRO]

Ну.есть.же.фундаментальная.наука.без.радиационно-химических.опасностей.

Вот.в.дядь.Ванькиной.филологии.какие.опасности?
Или.в.чистой.математике,.теор.физике,.космологии?

Есть. Но теория и эксперимент идут рука об руку.

Ну.а.если.работа.экспериментатора.такая.жестокая,
то.может.лучше.найти.лучше.оплачиваемую.жестокую.работу?

Выж.грите,.что.в.западной.промышленности.зряплата.намного.кудрявее.

Я уже сто раз говорил: в науку не ради денег идут.