http://www.youtube.com/watch?v=LY4txd_ZzHAВ ходе «экспериментов on-line» я хочу продемонстрировать, что и сегодня для проведения экспериментов вовсе не обязательно делать многомиллиардные вливания, как, например, в БАК. Можно проводить довольно показательные эксперименты на самом дешёвом оборудовании.
Недавно мне пришли из Китая заказанные там экшн-камера Wimius и «бесплатные» цифровые термометры (60 рублей доставка). И поэтому появилась возможность наглядно продемонстрировать давно задуманный мной эксперимент по термодинамике.
Этот эксперимент, по моему замыслу, должен был подтвердить или опровергнуть идею о том, что теплота на самом деле – электромагнитное излучение атомов и молекул, а вовсе не процесс, когда быстро летающие молекулы лупят своими степенями свободы лысины академиков РАН и профессоров кафедр теоретической физики, особенно статистической физики.
Суть эксперимента такова – в совершенно одинаковые поллитровые банки я заливаю кипяток из чайника и оставляю банки остывать. Но при этом одна банка была оставлена «как есть» (слева), другая обёрнута одним слоем специальной полупрозрачной свето- и теплоотражающей зеркальной плёнки (в середине), а третью я обернул той же плёнкой, только свёрнутой в 10 слоёв (справа). Разве плёнка толщиной в 0,015 микрон может существенно повлиять на передачу теплоты методом перестукивания, как нас учили и продолжают учить в школе?
То, что теплота – это ЭМИ, инженеры знают уже давно… это неизвестно только физико-теоретикам из РАН, преподавателям школ и вузов и чиновникам МинОбрНауки (или как там оно сегодня называется?).
Цитирую: «Теплоотражающие (теплозащитные) атермальные пленки способны значительно эффективнее, чем тонирующие солнцезащитные пленки, справляться с тепловым (инфракрасным) спектром солнечного излучения, которое способствует перегреву интерьеров, витрин, салона автомобиля, домашней и офисной мебели. Применение теплоотражающих пленок в витринах магазинов, при остеклении зимних садов, туристических автобусов, стеклянных крыш и фасадов создаст экран, отражающий тепловую энергию солнца.»
(
http://plenkaton.ru/tovary/teplootrazhaushie-teplozashitnye-energosberegaushie-plenki.html?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs0NzIwODU4OzcwMDQ4NTQxO3d3dy55YW5kZXgucnU6cHJlbWl1bQ&yclid=4382416064678468152)
Итак, я поставил в каждую банку датчик температуры, настроил Wimius на замедленную съемку (1 кадр в 5 секунд), разлил по банкам кипяток из чайника, закрыл их крышками и пошёл заниматься другими своими делами.
Результаты самого первого эксперимента оказались для меня немного удивительными. То, что банки с зеркальной защитой удерживали тепло лучше, чем простая, полностью подтверждая мою идею о том, что тепло – это ЭМИ атомов и молекул в ИК-диапазоне, но никак не «трение степенями свободы друг о друга», было естественно и понятно (это непонятно только остолопам-теоретикам, которые до сих пор пытаются вычислить теплоту по распределению Максвелла).
Непонятно было другое – почему банка с одним слоем полупрозрачной плёнки держала тепло лучше, чем банка с десятью?
Если у кого есть разумное объяснение – прошу, не стесняйтесь.
Видео эксперимента:
https://youtu.be/LY4txd_ZzHAВ следующий раз я выложу еще видео, потом еще и ещё…
Кстати, если кто хочет построить график изменения температуры воды внутри любой банки, он может легко это сделать. Как я уже сказал, темп этой съёмки – один кадр в 5 секунд, показания термометров прекрасно видны в любой момент времени.
